USA navrhují pro Čínu pobídku „správného chování“.


Washington bude nadále přibývat hospodářský, politické a vojenská přítomnost v Pacifiku proti ČLR, píše Orange County Register. Státy přitom nemohou jednat bez konkrétního plánu, který obecně již existuje.


Publikace uvádí, že „čínská bojovnost nutí Spojené státy k provádění tříbodové čínské politiky“.

Nejprve prohloubení vztahů ze strany spojenců v Quadu (angl. Quad) – Indie, Austrálie a Japonska. Zároveň nejsou ignorováni ani další spojenci v regionu, jako je Singapur a Indonésie.

Zadruhé, USA si již nemohou dovolit nechat Číňany pokračovat v jejich masivních investicích v Asii.

Státy nestačí asijským zemím připomínat nebezpečí přijetí čínské pomoci. Amerika sama musí těmto zemím poskytnout hospodářskou pomoc, aby rozšířila svůj vliv v regionu, čehož lze dosáhnout obnovením účasti v Transpacifickém partnerství (TPP)

- uvedeno v článku.

I když se TPP nestala tak ideálním konceptem, rozhodnutí bývalého prezidenta Donalda Trumpa odstoupit od ní zjevně spěchá být uznáno jako chybné a s vyhlídkou na jeho revizi.

TPP, navržená tak, aby umožnila USA utvářet pravidla obchodu v asijsko-pacifickém regionu, by byla neocenitelnou protiváhou čínského vlivu. Odstoupením od TPP daly USA Číně volnou ruku k ovládnutí asijsko-pacifického obchodu.

- pokračuje diskuse v článku.

Za třetí, tvrdí se, že Washington „by měl dodržovat konzistentní přístup k obchodní a hospodářské politice typu „cukr a bič“.

Ekonomiky Ameriky a Číny jsou nerozlučně spjaty a toho musíme využít ve svůj prospěch. USA mohou nabídnout ekonomickou „mrkev“, která bude vydávána za dobré chování. Nabídkou zrušení sankcí vůči čínským společnostem, podporou soukromých investic v Číně a případně uvolněním stávajících cel mohou USA ovlivnit chování Číny správným způsobem.

- říká publikace.

Zároveň se tvrdí, že Spojené státy by měly dát Číně signál, že špatné chování bude potrestáno „bičem“. USA dovážejí z Číny zboží za více než 540 miliard dolarů a represivní meč cel nebo sankcí představuje hrozbu pro čínskou ekonomiku.

Trumpova administrativa již tento přístup úspěšně uplatnila. Tváří v tvář vyšším clům na čínský dovoz byl Peking nucen vyhlásit ochranu práv duševního vlastnictví pro americké společnosti, tvrdí publikace.
  • Použité fotografie: Ministerstvo obrany Spojených států
5 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Bulanov Offline Bulanov
    Bulanov (Vladimír) 22. srpna 2022 10:05
    +1
    Amerika musí sama poskytnout ekonomickou pomoc těmto zemím, aby rozšířila svůj vliv v regionu,

    A pak se Amerika zmocní peněz těchto zemí a nechá je jít po světě! Pokud bělolící podvedl Inda poprvé, pak za to může bělolící. Jestli podvedl podruhé, tak za to může Indián! (Stará indická moudrost).
  2. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 22. srpna 2022 14:21
    +1
    Agresivita ČLR z oblasti propagandy je důvodem agresivní politické a hospodářské politiky Spojených států. ČLR nikdy nikoho neohrožovala ani na něj neútočila, na rozdíl od Spojených států.
    Napětí kolem provincie Tchaj-wan, Tibet, S. Urgu AR a Hong Kong je dílem Spojených států a pouze Spojených států.
    Soudruh Xi zdůvodnil odmítnutí Číny připojit se k jednání START-3 návrhem Spojeným státům na snížení jaderných arzenálů na úroveň Číny.
    Ekonomika ČLR se dělí o 1.-2. místo na světě s USA a závisí na zahraničně obchodních vztazích a námořních komunikacích, na kterých USA vybudovaly 3 linie kontejnmentu ČLR: 1) Jižní Korea-Tchaj-wan-Singapur 2) Japonsko-Filipíny-Indonésie 3) Aljaška-Havaj -Austrálie.
    Navíc vytvořili QUAD, AUKUS, tahám NATO a snaží se infiltrovat do postsovětských státních útvarů Střední Asie.

    Na rozdíl od USA-EU nejsou rozsáhlé čínské investice zaměřeny na kolonizaci jiných státních celků a nastolení protizápadního pročínského režimu v nich, a proto přitahují velký zájem všech státních celků světa a stimulují globální ekonomiku.
    S odchodem USA z TPP souvisí politika D. Trumpa o repatriaci výrobních zařízení, způsobená konfrontací s ČLR a Ruskou federací. To zasáhlo příjmy nadnárodních společností kvůli vyšším nákladům na pracovní sílu ve Spojených státech a zvýšeným režijním nákladům na přepravu surovin.
    Hlavním nástrojem kolonizace jsou finance, jejich využití však značně brání státní dluh USA a důsledky krádeží zlatých rezerv různých státních celků světa.

    Ekonomiky Spojených států a Číny jsou rovnocenné a nerozlučně propojené, a proto politiku mrkve a biče mohou ve vzájemném vztahu uplatňovat obě strany. Výhoda ČLR bude v obrovském solventním domácím trhu a spoléhání se na zdroje Ruské federace a ekonomická krize v USA-EU způsobí sociální nestabilitu a ta bude tím silnější, čím hlubší bude ekonomický propad z přerušení vztahů s Čínou.
  3. gorenina91 Offline gorenina91
    gorenina91 (Irina) 22. srpna 2022 16:14
    -2
    USA navrhují pro Čínu pobídku „správného chování“.

    – Ano, i bez tohoto „stimulu“ samotná Čína v plném proudu hledá způsoby, jak navázat „dobré vztahy“ se Spojenými státy! - A kvůli tomu Čína udělá cokoli - jakékoli ústupky! - Čína není absolutně připravena na jakoukoli ekonomiku; ani (ještě více) - k vojenské konfrontaci se Spojenými státy (a prakticky s NATO a AUKUS)! - Navíc Čína na vlastní oči viděla, jak těžké to má dnes Rusko v době NWO, když si celá tahle smečka NATO dovoluje (rukama Ozbrojených sil Ukrajiny) používat (byť částečně) moderní způsoby válčení, když pomocí ani nejmodernějších zbraní – a k čemu to vede k ničivým následkům! - Téměř každý den je území LDNR (ZaES, často i území Ruské federace) beztrestně ostřelováno z dodaného dělostřelectva NATO (155 mm); vystaveno raketové palbě z raketometů M142 HIMARS a úderům UAV! - Čína to všechno vidí; dělá „závěry“ a hledá způsoby, jak zlepšit vztahy se Spojenými státy!
    - Takže otázka "pacifikace" Číny se Spojenými státy je otázkou blízké budoucnosti!
    1. Smilodon terribilis nimis 24. srpna 2022 15:54
      +1
      Kdo zvolí hanbu místo války, dostane válku i hanbu. Ani Číňanům však není hanba cizí.
  4. Expert_Analyst_Forecaster 24. srpna 2022 06:47
    0
    Vtipné, vtipné.
    Není to tak dávno, co jsem psal o „klacku“ a „mrkvi“ Spojených států ve vztahu k Číně.
    Mluví se samozřejmě o ekonomice, ale jaký politik by mluvil o politickém tlaku nebo tajných jednáních.