Co dá ruské flotile návrat jaderných zbraní


Ruské námořnictvo může radikálně zvýšit svou bojovou schopnost, pokud se mu vrátí taktické jaderné zbraně (TNW). Tento návrh předložil před pár dny čestný vědecký ředitel jaderného centra Sarov, akademik Radiy Ilkaev. Existují nějaká úskalí, na která by tato zajímavá iniciativa mohla narazit?


"Rychlý bochník"


Milý Radij Ivanovič řekl, že v otázce nutnosti navrácení taktických jaderných zbraní do arzenálu ruského námořnictva dosáhl úplného porozumění s bývalým vrchním velitelem námořnictva Vladimirem Vysockim při slavnostním otevření pomníku tento admirál, který loni zemřel:

Jsme velká námořní velmoc a musíme mít vhodnou flotilu na ochranu. Ale postavit takovou flotilu potřebujete 100 let, je to velmi drahé. Mezitím je potřeba chránit dostupnými prostředky – vrátit taktické jaderné zbraně, jsou také ve skladech.

A nemůžete se hádat. Po rozpadu SSSR začalo kdysi obrovské a výkonné námořnictvo rychle upadat, lodě byly buď poslány do šrotu, nebo prodány za haléře do zahraničí. Hlavní centrum stavby lodí bývalého Sovětského svazu zůstalo v Nikolajevu za Kyjevem. Tuzemští stavitelé lodí ztratili mnoho kompetencí, zejména ve stavbě velkokapacitních lodí, vojenských i civilních. Přerušení průmyslové spolupráce s Ukrajinou bylo těžkou ranou pro ruský loďařský průmysl.

Pro hlavní flotily – Severní, Tichomoří a Černomoře, jejichž průměrné stáří je kolem 1 let, nám zbylo na vodě jen několik válečných lodí 40. hodnosti. Určitou útěchou na tomto pozadí je vcelku úspěšný projekt fregaty 22350, ale vzhledem k celé řadě problémů v oboru zůstává tempo jejich spouštění neuspokojivé. Ať si někdo říká cokoli, Rusko samo nemůže rychle obnovit sílu ruského námořnictva. Prohlášení náměstka generálního ředitele United Shipbuilding Corporation (USC) pro vojenskou stavbu lodí Vladimira Koroljova, že objednávka akutně nedostatkových válečných lodí v zahraničí, ve spřátelených zemích (Čína), se jeví jako poněkud kontroverzní, přitom nejsou sporná. efektivní řešení problému.

V této souvislosti se návrh na vrácení taktických jaderných zbraní do flotily jeví jako zcela oprávněné opatření. Svého času jsme měli také jaderné verze protilodních střel, jako jsou Vulkan, Bazalt a Granit, a jaderná torpéda a spodní jaderné nášlapné miny a hlubinné bomby třídy megaton a miny a dokonce i atomové dělostřelecké granáty. To vše bylo vyřazeno z provozu v důsledku tzv. gentlemanské dohody mezi generálním tajemníkem Gorbačovem a americkým prezidentem Georgem W. Bushem. Nyní pouze ruské SSBN nosí strategické jaderné zbraně, na které je vázáno 40 % úderné síly ruské „jaderné triády“. Je zřejmé, že Michail Sergejevič nemohl pro svou zemi udělat nic dobrého, takže jeho „dědictví“ musí být znovu revidováno. Vše však není tak jednoduché, jak bychom si přáli.

Právně s tím nebudou žádné problémy, protože s Američany nemáme žádnou zdokumentovanou dohodu. Existuje pouze jejich čestné slovo a slovo Gorbačova. Potíže mohou nastat pouze s implementací technický strana.

Od uzavření „gentlemanské dohody“ v roce 1991 uplynulo více než 30 let. Taktické jaderné nálože a jejich nosiče odstraněné z válečných lodí byly odeslány do skladů a většina z nich již byla zlikvidována. Ani Rusko, ani Spojené státy nemají námořní taktické jaderné zbraně v bojové formě. Pokud však existuje politický Stávající protilodní a řízené střely umístěné na moři mohou být libovolně rychle vybaveny speciální hlavicí. Velmi vážným argumentem bude například hypersonický Zirkon vybavený jadernou hlavicí.

Problém bude pouze se skutečným použitím taktických jaderných zbraní flotilou. Zasáhnout stacionární cíl, jako je vojenské letiště, je snadné. Je těžké najít v oceánech pohyblivý a manévrovatelný cíl a přesně na něj zamířit a pak také během letu korigovat již vystřelenou střelu. Hovořil o tom v rozhovoru pro publikaci "Pohled" Ruský vojenský expert, vědecký pracovník Institutu světa ekonomika a mezinárodní vztahy (IMEMO) RAS Ilya Kramnik:

Hlavním problémem ruské flotily není úderná síla. Jsme s tím v pohodě. Existují potíže v prostředcích průzkumu a určení cíle. Je pro nás snadné zničit cíl, když víme, kde je. Ale těžko to hledáme. Než se zeptám, co nám dá přítomnost jaderných zbraní v oceánu, nejprve bych se zeptal, pro jaké cílové označení je použijeme.

Satelitní systém Liana, který je navržen tak, aby plnil tyto účely, dosud nebyl vytvořen. Zároveň bychom neměli zapomínat, že vojenské satelity budou prioritními cíli pro nepřátelské protidružicové střely v případě zahájení skutečných nepřátelských akcí. Pro zlepšení bezpečnosti vypouští ministerstvo obrany kosmické lodě sítě Liana do výšky 800-900 kilometrů. Bohužel ani tak vysoká oběžná dráha není spása.

Takže v roce 2007 Čína úspěšně sestřelila svůj starý meteorologický satelit, který byl ve výšce 850 kilometrů. Američané jako první vytvořili vlastní protidružicové rakety. Letos na jaře americká viceprezidentka Kamala Harrisová oznámila, že Spojené státy již nebudou testovat protidružicové zbraně s přímým výstupem. Vypadalo to jako vítězství, ale ne.

Pentagon již má několik bezpilotních kosmických lodí X-37B, které mohou zůstat na oběžné dráze po dlouhou dobu a snadno se proměnit v nosiče protidružicových zbraní. Podle některých zpráv může letová výška miniraketoplánu X-37B dosáhnout 1064 kilometrů. Jinými slovy, pokud je to žádoucí, mohou Spojené státy rychle „oslepit“ ruské námořnictvo a připravit je o schopnost provádět určování cílů raket s konvenčními i jadernými hlavicemi. Bohužel se nelze spoléhat pouze na naši malou satelitní konstelaci, flotilu jsou potřeba jejich letadla na nosičích a drony AWACS.

Přesto již nyní návrat taktických jaderných zbraní dramaticky zvýší bojeschopnost ruského námořnictva. Potřebné jsou zejména hlubinné nálože a torpéda s jadernou hlavicí, které zvýší schopnosti protiponorkového boje proti americkému námořnictvu a zemím NATO.
46 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Bulanov Offline Bulanov
    Bulanov (Vladimír) 22. srpna 2022 16:39
    0
    Ať si někdo říká cokoli, Rusko samo nemůže rychle obnovit sílu ruského námořnictva.

    Pokud Nikolaev vstoupí do Ruska, můžete jej obnovit sami.
    A proč flotila potřebuje jaderné střely, když neexistuje příkaz k jejich použití? Zde ani není vydán rozkaz podkopat strategické ukrajinské mosty. Sami Ukrajinci je při ústupu vyhodí do vzduchu.
    1. k7k8 Offline k7k8
      k7k8 (vic) 22. srpna 2022 17:35
      +1
      Citace: Bulanov
      Pokud Nikolaev vstoupí do Ruska, můžete jej obnovit sami

      O tomto problému se nedávno diskutovalo. Jak říkají znalí lidé, v Nikolaevu nezůstali žádní stavitelé lodí ani materiální zdroje. Loděnice se nebudou muset obnovovat, ale vytvářet prakticky nově a bude to personálně namáhané.
  2. Maržeckij Offline Maržeckij
    Maržeckij (Sergey) 22. srpna 2022 16:54
    0
    Citace: Bulanov
    A proč flotila potřebuje jaderné střely, když neexistuje příkaz k jejich použití?

    Velmi dobrá, správná otázka!
    V Asii říkají: Jakou hodnotu má nejostřejší meč v rukou zbabělce?
  3. k7k8 Offline k7k8
    k7k8 (vic) 22. srpna 2022 17:28
    0
    Existují potíže v prostředcích průzkumu a určení cíle

    Jak ukázala válka na Ukrajině, kromě těchto potíží je tu ještě jedna a neméně důležitá – nedostatek účinné protivzdušné obrany / protiraketové obrany ve flotile. Ukrajina, která vůbec nemá velkou a středně velkou flotilu, dokázala zničit několik lodí KChF, včetně vlajkové lodi.

    Z Y. Pro školní apologety jaderných zbraní, rozdělení na taktické a strategické VÝHRADNĚ z hlediska síly náboje. Autor ve svém článku jasně uvedl, že zbraně námořnictva zahrnovaly

    hloubkové bomby třídy megaton

    jako taktická jaderná zbraň.
    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 22. srpna 2022 17:32
      -1
      Jak ukázala válka na Ukrajině, kromě těchto potíží je tu ještě jedna a neméně důležitá – nedostatek účinné protivzdušné obrany / protiraketové obrany ve flotile. Ukrajina, která vůbec nemá velkou a středně velkou flotilu, dokázala zničit několik lodí KChF, včetně vlajkové lodi.

      Všichni Moremanové a adekvátní vojenští experti o tom léta píší.
  4. před Offline před
    před (Vlad) 22. srpna 2022 18:13
    +3
    Zdá se mi, že ve třetí světové válce budou velké válečné lodě docela snadným cílem. Je pro ně připraveno mnoho věcí.
    K tomuto závěru vede smrt vlajkové lodi Černého moře.
    Co by se změnilo, kdyby měl na palubě taktické jaderné zbraně?
    Ale kdybychom měli BZHRK s nejadernými hlavicemi o hmotnosti 10-20 tun, hodně by to pomohlo.
    Omezte dolet na několik tisíc kilometrů a snížením množství paliva zvyšte hmotnost hlavice.
    Takový vlak jel až do Brjanského lesa, provedl pár startů....... a Lvovský tunel, kterým se přepravují zbraně NATO z Polska, NO.
    A není tam žádná radioaktivní kontaminace.
    Je potřeba zbourat most přes ...., jedno spuštění a most není.
    A vlak už odjel po železnici klidně někam za Ural dobít.
    Je nesmyslné posílat letadlo s mnohatunovou bombou daleko za frontovou linii, s existující protivzdušnou obranou nepřítele, ve skutečnosti jej poslat na smrt.
    U konfliktu, jako je NWO, se může hodit samotná věc v obraně.
    Je také zřejmé, že je nutné výrazně zvýšit počet raket na systémech protivzdušné obrany typu TOR-2M a Pantsir, aby bylo možné zachytit salvové údery MLRS Smerch, Grad, Uragan, Himars.
    1. k7k8 Offline k7k8
      k7k8 (vic) 22. srpna 2022 18:21
      +4
      Asi se budete divit, ale takový komplex tam byl (i když ne BZHRK). Říká se tomu "Temp".
      Ale o nákladu 10 ... 20 tun - to jste byli nadšení mrkat A tunely není tak snadné zaplnit. Jsou postaveny v monolitické skále a vydrží jaderný výbuch (a ještě více obyčejný). Pokud se vchod nezboří, ale není tak těžké ho vyčistit. Metoda zničení tunelu ve skále dosud nebyla vynalezena.
      1. GIS Offline GIS
        GIS (Ildus) 23. srpna 2022 10:02
        0
        pouze pokud vybuchnete v samotném tunelu a způsobíte kolaps uvnitř...
        1. k7k8 Offline k7k8
          k7k8 (vic) 23. srpna 2022 20:55
          0
          Ani u "Caliber" a "Iskander" vám KVO nedovolí dostat se přímo do vchodu. A tam také musíte z půl kilometru proletět samotným tunelem. To, co se ukazuje v blockbusterech a filmech o spáse lidstva a Země, není nic jiného než pohádky.
  5. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 22. srpna 2022 18:22
    0
    Podle šéfa Rady bezpečnosti Ruské federace Patruševa se NATO připravuje na totální válku s Ruskou federací.. Otázkou tedy je pouze technický stav těchto hlavic s jadernými zbraněmi a načasování instalace na lodě .
  6. Krapilin Offline Krapilin
    Krapilin (Vítěz) 22. srpna 2022 18:50
    0
    Hlavní centrum stavby lodí bývalého Sovětského svazu zůstalo v Nikolajevu za Kyjevem.

    Nikolajev – „hlavní centrum stavby lodí“ SSSR!?
    Hmm...

    Autor!
    A co, v Nikolajevu postavili nosiče jaderných ponorek?
    Nebo v Leningradu nebyly loděnice?
    A tak dále: ze severu na Dálný východ – „stavěli“ svině, aby je naplnili parmicí?
    1. k7k8 Offline k7k8
      k7k8 (vic) 22. srpna 2022 19:08
      -1
      Řekněte mi, prosím, kde se stavěly velkokapacitní povrchové lodě? Kde byly postaveny naše letadlové lodě?
      1. Krapilin Offline Krapilin
        Krapilin (Vítěz) 22. srpna 2022 19:24
        0
        Vážený k7k8 (vic)!

        Například v SSSR bylo v Baltské loděnici postaveno 18 tankerů řady:
        délka - 162 metrů, šířka 21 metrů, ponor 8 metrů, nosnost 5 15 tun.
        Některé lodě nebyly vyvezeny.
        A tak dále ...

        Co se týče letadlových lodí...
        A co, v Rusku je nemá kde a kdo postavit?
        Jste si tím, stejně jako autor, jistý?
        Otázkou je, zda jsou potřeba...
        1. k7k8 Offline k7k8
          k7k8 (vic) 22. srpna 2022 21:40
          -1
          Citace: Krapilin
          tankery řady 18

          Nesrovnávejte kalovou vanu s high-tech cruiserem

          Citace: Krapilin
          letadlové lodě...
          A co, v Rusku je nemá kde a kdo postavit?

          Nikde a nikdo
          Otázka potřeby výstavby zejména letadlových lodí zde nebyla nastolena. A nehodlám opakovat svůj názor na každou žádost každého krapilina. V případě zájmu se můžete podívat do archivu (je veřejně dostupný). Doufám, že vám to vaše náboženství umožňuje?
          1. Krapilin Offline Krapilin
            Krapilin (Vítěz) 22. srpna 2022 21:47
            +3
            Vážený k7k8 (vic)!

            Za prvé, tam, kde se budují jaderné ledoborce, se v tichosti postaví i letadlová loď – bezpochyby.
            Byl by rozkaz...

            Za druhé, pokud vás názor Krapilina nezajímá, proč tedy Krapilina takto "nervózně" oslovujete?
            Podívejte se na kozlík...
        2. Maržeckij Offline Maržeckij
          Maržeckij (Sergey) 23. srpna 2022 07:35
          -3
          Co se týče letadlových lodí...
          A co, v Rusku je nemá kde a kdo postavit?
          Jste si tím, stejně jako autor, jistý?
          Otázkou je, zda jsou potřeba...

          Nepsal jsem o tom přímo v článku, ale logika je přesně taková. Bez satelitů se flotila jednoduše oslepne a všechny naše úžasné rakety nebudou mít na co mířit. Alespoň mobilní a ovladatelné.
        3. vladimír1155 Offline vladimír1155
          vladimír1155 (Vladimír) 23. srpna 2022 22:43
          0
          Citace: Krapilin
          Co se týče letadlových lodí...
          A co, v Rusku je nemá kde a kdo postavit?
          Jste si tím, stejně jako autor, jistý?
          Otázkou je, zda jsou potřeba...

          evidentně nejsou potřeba, to ví každý až na poslední přívržence letadlové lodi destruktivní totalitní sekty....které ani smrt Moskvy nic nenaučila
      2. Navigátor Offline Navigátor
        Navigátor (Andrew) 22. srpna 2022 20:41
        +2
        Velkotonážní lodě se stavěly v Petrohradě (například torpédoborce typu Sarych), v Kaliningradu v závodě Yantar (projekt 11-55 BOD) a v Nikolajevu v loděnici Černého moře (tam se stavěly letadlové lodě) a závod pojmenovaný po 61 komunardech (byl tam postaven křižník Moskva). V těchto třech městech pod SSSR byly postaveny povrchové lodě první řady.
  7. Krapilin Offline Krapilin
    Krapilin (Vítěz) 22. srpna 2022 18:53
    +1
    Bohužel se nelze spoléhat pouze na naši malou satelitní konstelaci.

    Hmm...
    Být analytikem neznamená přesouvat tašky.
    Autor!
    A co podstata, ale s fakty potvrzující toto tvrzení - slabě?
    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 23. srpna 2022 07:34
      -3
      V podstatě a s fakty byl článek napsán. lol
  8. Krapilin Offline Krapilin
    Krapilin (Vítěz) 22. srpna 2022 19:09
    +3
    Tuzemští stavitelé lodí ztratili mnoho kompetencí, zejména ve stavbě velkokapacitních lodí, vojenských i civilních.

    Autor!

    Proč tak bezohledně lhát?

    Nebo Rusko nestaví arktické ledoborce s jadernou elektrárnou?
    Například ledoborec "Arktika" = délka 173,3 metru, šířka 34 metrů, výtlak 33,5 tisíce tun. Je to hlava seriálu.


    Mimochodem, autore, kde a kým jiným se za posledních, no, třeba 15 let, stavěly jaderné ledoborce?
    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 22. srpna 2022 20:49
      -3
      Vityo, jsi takový únavný grafoman. tyran Ani nevím, kdo je na tom hůř, jestli ty nebo nějaký expert-analytik-prediktor, čmárající 15-20 komentářů k jednomu článku.
      1. Krapilin Offline Krapilin
        Krapilin (Vítěz) 22. srpna 2022 20:59
        +3
        Vážený Marzhetsky (Sergey)!

        Ano, kam se hrabe Krapilin s vašimi „talenty“ se sortimentem „různobarevných“ diplomů!

        Bezpochyby vás osobně neunaví od „čmárání“ ke „čmárání“ nazývaným „analytické články“, abyste skládali fantasmagorie o „hynoucím“ Rusku.
        Pochybujte o něčem jiném: je to projev vaší osobní nevzdělanosti, nebo přesto metodické provedení rozkazu „černého“ proti Rusku?
        1. Komentář byl odstraněn.
  9. Krapilin Offline Krapilin
    Krapilin (Vítěz) 22. srpna 2022 19:33
    +2
    Jinými slovy, pokud je to žádoucí, mohou Spojené státy rychle „oslepit“ ruské námořnictvo a připravit je o schopnost provádět určování cílů raket s konvenčními i jadernými hlavicemi.

    Autor!

    A proč nejsou řízené střely Kalibr takříkajíc „oslepující“, které neustále startují z lodí a útočí na „coming out“?
    1. Navigátor Offline Navigátor
      Navigátor (Andrew) 22. srpna 2022 20:33
      +3
      ráže se střílí na pobřežní pevné cíle. Cíl nikam nepůjde a neuteče. A při střelbě na mořský cíl je vše mnohem složitější. Cíl se pohybuje a označení cíle je nepostradatelné. V tom máme vážné mezery. V případě války bude první věcí, která se udělá, zničení satelitů, které nám velmi chybí.
      1. Krapilin Offline Krapilin
        Krapilin (Vítěz) 22. srpna 2022 20:49
        0
        Vážený navigátore (Andrey)!

        A kde je cíl - moře nebo země - pokud autor říká, že "oslepí" některou z našich raket?
        Nabízí se otázka – proč jsou nyní „slepí“?
        A pokud nemáme proti „oslepujícím“ Američanům co odporovat, proč tedy Spojené státy ještě „nebombardovaly“ Rusko v době kamenné?
        1. Navigátor Offline Navigátor
          Navigátor (Andrew) 22. srpna 2022 21:40
          0
          V tuto chvíli můžeme odpalovat rakety a nikdo nás neoslepuje. Nikdo nesestřeluje satelity a naše ráže létají na správné místo pomocí systému Glonass. Ale to je při střelbě na pobřežní cíle. A dnes se potýkáme s velkými potížemi, pokud jde o mořské cíle, protože konstelace satelitů nemůže při střelbě na mořský cíl plně určit cíl. V případě války s blokem NATO budou satelity zničeny a globální polohový systém Glonas pro nás a GPS pro Američany budou fungovat velmi obtížně, pokud vůbec budou fungovat. A pak dojde k oslepení střel a přesnost navádění bude mnohem horší než nyní.
          1. Krapilin Offline Krapilin
            Krapilin (Vítěz) 22. srpna 2022 21:56
            +1
            Vážený navigátore (Andrey)!
            Jednak sám píšete, že budou zničeny satelity: jejich i naše.
            Jaká pak bude výhoda „oni-na-nás“?

            Zadruhé, cíle na hladinovém moři v případě skutečné jaderné války nejsou vůbec prioritou: ani pro ně, ani pro nás.
            Protože souřadnice například jejich megaměst jsou již „zahnány“ do strategických nosičů jaderných nášlapných min v takzvaném systému „mrtvé ruky“.
            A pak – pro ty, kteří přežijí – je vše „po staru“: sekery, praky a luky.
            1. Maržeckij Offline Maržeckij
              Maržeckij (Sergey) 23. srpna 2022 07:30
              -3
              Vážený navigátore (Andrey)!
              Jednak sám píšete, že budou zničeny satelity: jejich i naše.
              Jaká pak bude výhoda „oni-na-nás“?

              Přinejmenším ve skutečnosti, že americké námořnictvo bude mít k plnění těchto úkolů 11-12 AUG s letadly AWACS založenými na nosných lodích.
  10. Krapilin Offline Krapilin
    Krapilin (Vítěz) 22. srpna 2022 20:40
    +2
    Ani Rusko, ani Spojené státy nemají námořní taktické jaderné zbraně v bojové formě.

    Autor!
    Co to znamená pro Rusko - ne?
    TNW se skládá ze dvou částí: samotné jaderné bomby a jejího nosiče.
    Námořní řízená střela Kalibr je schopna nést jadernou bombu na vzdálenost více než 2 kilometrů.
    "Cling" a "bullet" - v čem je problém?
    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 22. srpna 2022 20:51
      -4
      Andryusha navigátor už vám vysvětlil. Ano a v článku se jakoby píše, jaké jsou problémy se "šikanou" u pohyblivého cíle.
      Na prvním místě budou vyřazeny všechny tyto satelity Liany, na které sektáři protiletadlových lodí nadávají. Budete muset bojovat a určit cíl podle toho, co je na palubách.
      1. Krapilin Offline Krapilin
        Krapilin (Vítěz) 22. srpna 2022 21:08
        0
        Vážený Marzhetsky (Sergey)!

        Raketa se nestará o to, do čeho a odkud je „dotazována“: dokonce i z lodi, dokonce i z letadla, dokonce i „ze země“. Ale vy si vymýšlíte historku o tom, jak kterákoli z našich amerických střel bude "oslepena" "jedna-dva-tři".

        Kdo však co prodává: někdo s pijavicemi, někdo s pohádkami:

      2. Krapilin Offline Krapilin
        Krapilin (Vítěz) 22. srpna 2022 21:19
        0
        Na prvním místě budou vyřazeny všechny tyto satelity Liany, na které sektáři protiletadlových lodí nadávají.

        Vážený Marzhetsky (Sergey)!

        Kde vám o tom řekli - přímo Langleymu nebo předali "tezi" prostřednictvím styčného "od-to-ano"?
  11. Krapilin Offline Krapilin
    Krapilin (Vítěz) 22. srpna 2022 21:25
    +1
    Zároveň bychom neměli zapomínat, že vojenské satelity budou prioritními cíli pro nepřátelské protidružicové střely v případě zahájení skutečných nepřátelských akcí.

    Autor!

    A co, Rusko nemá protidružicové systémy?
    To znamená, že chcete širokému ruskému publiku sdělit, že Rusové budou „střílet do vesmíru na nepřátelské satelity praky“.
    Provokativní provokace...
    1. k7k8 Offline k7k8
      k7k8 (vic) 22. srpna 2022 21:44
      -2
      Vážení, mohl byste VŠECHNY své tzv. otázky uvést v jednom příspěvku a diplomové práci? A pak už je vás příliš mnoho.
      1. Krapilin Offline Krapilin
        Krapilin (Vítěz) 22. srpna 2022 22:05
        +2
        Vážený k7k8 (vic)!

        A co, existují omezení na fórech, kterým se říká „příliš mnoho“, zvláště když dochází k výměně názorů?
        Toto je první...

        Za druhé: Krapilin se vás vůbec NEVZTAHoval - od slova vůbec.
        Sami se „zasekli“ a sami byli „hrubí“.
        No, kdo tedy a pro koho hodně?

        Netroufám si zdržovat: všechno nejlepší!
        1. k7k8 Offline k7k8
          k7k8 (vic) 23. srpna 2022 09:56
          -2
          Citace: Krapilin
          A co, existují omezení na fórech, kterým se říká „příliš mnoho“, zvláště když dochází k výměně názorů?

          Není třeba měnit koncepty. Výměna názorů a bazar, jak se říká v Oděse, jsou dva velké rozdíly. Doufám, že je to tak jasné, jsi náš milovaný demagog.?
      2. Maržeckij Offline Maržeckij
        Maržeckij (Sergey) 23. srpna 2022 07:32
        -3
        Chápu, jsem jediný, koho Marked unavuje. úsměv
  12. Krapilin Offline Krapilin
    Krapilin (Vítěz) 22. srpna 2022 21:36
    +3
    Přerušení průmyslové spolupráce s Ukrajinou bylo těžkou ranou pro ruský loďařský průmysl.

    Jako informaci:

    Třetí sériové jaderné Jakutsko se připravuje ke startu, specialisté z Baltské loděnice dokončili formování ledového trupu lodi. Informovala o tom tisková služba United Shipbuilding Corporation (USC).
    Vedoucí ledoborec projektu 22220 "Arktika", který dal jméno celé sérii, již funguje na severu, stejně jako první sériová "Sibiř". Druhý seriál "Ural" se připravuje na vstup do testu. Čtvrtý sériový ledoborec projektu Chukotka byl položen na konci roku 2020. Plánuje se, že Jakutsko bude zákazníkovi předáno v roce 2024 a pátý ledoborec série - v roce 2027...
  13. Sergej Latyšev (Serge) 22. srpna 2022 21:57
    0
    Možná to nejde....
    ale tímto způsobem dá vzniknout novému kolu závodu ve zbrojení...
    A protože flotila NATO je mnohem větší, pak ...
    Jejich vojensko-průmyslový komplex bude radostně tleskat novému zlatému dešti, ano, s jadernými zbraněmi v letadlech, dále zvýší „bojovou schopnost“
  14. vladimír1155 Offline vladimír1155
    vladimír1155 (Vladimír) 22. srpna 2022 22:49
    +1
    není jasné, proč všichni diskutují o hladinových lodích....i když je spolehlivě známo, že jsou neúčinné, zranitelné a koncepčně zastaralé, zvláště ty větší, smrt křižníku Moskva, kterému se říkalo „základ vzduchu obrana skupiny a celé flotily“ .... mi ukázal, že mám pravdu, varoval jsem předem a opakovaně jako Cassandra, že to tak bude, ....... los hladinových lodí je PLO a PMO v blízkosti ponorkových základen! oba staré nemodernizované křižníky 1164 jsou zjevně v blízké budoucnosti vyřazeny z provozu a Nakhimov (a možná i Peter) bude jen zvýšením protivzdušné obrany pro skupinu fregat OOP v Barentsově moři a prodejem Kuzyu Indii a Číně. zjevně nemá smysl stavět nové křižníky a torpédoborce, takže pokud mluvíme o přesunu taktických jaderných zbraní do flotily, pak máme na mysli nejaderné ponorky a taktické jaderné ponorky, to je rozumné
    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 23. srpna 2022 07:31
      -1
      Vladimíre, odpovězte na mou otázku, jak bude provedeno určení cíle pro ruské námořnictvo v případě zničení ruských vojenských satelitů?
      1. vladimír1155 Offline vladimír1155
        vladimír1155 (Vladimír) 23. srpna 2022 08:58
        +1
        SVO prokázalo slabost určování cílů pro taktické a strategické cíle středního doletu, takže je skutečně možné zasáhnout stacionární cíle zakreslené na geografické mapě dříve zadané do počítače ponorky, zasáhnout jaderné zbraně na pohyblivé cíle? nesmyslné a příliš marnotratné ... pohyblivé cíle se ničí satelitním naváděním, drony, naváděním AWACS nebo z letadel dlouhého doletu, je tam i ruční zadávání souřadnic, no, celá satelitní konstelace se hned tak nezničí a existují prostředky jeho rychlé obnovy .. toť můj názor , nejsem sice odborník na určení cíle , ale mechanik a ekonom
  15. Vadim Sharygin Offline Vadim Sharygin
    Vadim Sharygin (Vadim Sharygin) 23. srpna 2022 16:54
    +1
    Pokud by nejvyšší vedení země mělo politickou vůli a strategické myšlení, bylo by pro nás všechny možné během zbývajícího roku řádově posílit námořnictvo. Kupte si 10-30 hotových lodních trupů v Číně, nainstalujte na ně naše odpalovací platformy pro odpalování raket, urychleně vybavte flotilu ledoborců hotovými odpalovacími zařízeními, vraťte flotile všechny jaderné hlavice, které stále zůstávají ve skladech, vybavte několik naše válečné lodě s nimi, které se smutkem napůl produkovaly za třicet let drancovaný ruský kapitalismus, domácí, takzvaný, vojensko-průmyslový komplex. Tato opatření by mohla, ne-li zabránit hrozící válce s NATO, tak alespoň učinit smrt naší flotily v podmínkách krvavých námořních bitev s desetinásobnou přesilou nepřítele – ne tak tragickou a co nejproduktivnější! Válka s NATO bude úplně jiná než naše vítězné půlroční vrtění se po stepích Ukrajiny. Bude to skutečná noční můra: stovky raketových nosičů, stovky letadel páté generace, stovky strategických dronů, tisíce námořních, vzdušných a pozemních střel s plochou dráhou letu, ze všech stran, vše pod rouškou avaků, s přesnou družicí data. Kolik našich ponorek zemře na molech najednou? Téměř všechny? Pokud počítáme s tím, že se v průměru jeden nebo dva poflakují na moři v bojové službě, pak bude zbytek zničen přímo u nábřeží. Bez ohroženého období. Jednoduše, „22. června“ zabere 2, systémy protivzdušné obrany, které vystřelily přesně na roj speciálně vypuštěných dronů odvádějících pozornost od hlavního dronu, dále neuspějí, nestihnou se znovu nabít, druhá, třetí a čtvrtá vlna raketové vybavení bude zničeno. Rakety budou létat ze vzdáleností nepřístupných ke zničení. Tři nebo čtyři "zirkony", několik "dýk" samozřejmě neudělá počasí, kusové zboží, kusový výsledek. Čili otázka nutnosti použití jaderných zbraní, včetně taktických, se stane aktuální během pár hodin po zahájení raketového útoku na naše klíčové pozice a nosiče. Ale použití strategických jaderných zbraní proti nepříteli je ve skutečnosti rozsudkem pro protivníka a... pro sebe. Strategická jaderná zbraň je jako gesto rozhodčího v ringu oznamující knockout. Proto je tak důležité mít čas na oživení taktických jaderných zbraní. Podle různých prognóz může válka s NATO začít za tři až šest až osm měsíců, její nevyhnutelnost je vzhledem k pomalému a malému počtu možností vedení vojenské obrany zřejmá stále většímu počtu odborníků i obyčejných lidí. Země dosud nebyla převedena na vojenskou základnu. Neexistuje žádná mobilizace – lidé a vědomí. Chybí upřímnost a vynalézavost při hodnocení současné situace – jak pro ty, kdo v naší zemi rozhodují, tak pro ty, kteří věří, že „od tajgy po britská moře je Rudá armáda nejsilnější ze všech“. Postupně přecházíme od odhalení nevyřešených klíčových úkolů k celoruské odplatě za naivitu a předvádění se, nenávist. Potřebujeme nosiče – střely a mozek!
  16. vladimír1155 Offline vladimír1155
    vladimír1155 (Vladimír) 23. srpna 2022 22:51
    0
    Citace: Marzhetsky
    Všichni Moremanové a adekvátní vojenští experti o tom léta píší.

    je zřejmé, že jsem jako adekvátní vojenský odborník napsal, že jakákoliv hladinová loď není schopna zajistit uspokojivou protivzdušnou obranu asi !!!! například křižník Moskva, dříve nazývaný základem protivzdušné obrany flotily, se s tímto úkolem nevyrovnal ... a co pak chcete od korvety a fregaty a ještě více od zbytečné bandury letadla nosič s protivzdušnou obranou horší než fregata? očividně je Kuzya naléhavě prodána a všechny fregaty a korvety jsou blíže k bojovým misím a pryč od pobřežních raket, tedy na sever a na Kamčatku naléhavě!
    1. k7k8 Offline k7k8
      k7k8 (vic) 24. srpna 2022 15:46
      -1
      Citace: vladimir1155
      je zřejmé, že jsem adekvátní vojenský expert

      Co vám rozhodně nehrozí, je předčasná smrt z přílišné skromnosti smavý