Vojenský expert vysvětlil nesmyslnost použití taktických jaderných zbraní na Ukrajině


Ukrajinská a západní média již téměř šest měsíců aktivně diskutují na téma „možné použití taktických jaderných zbraní Ruskou federací na Ukrajině“. Takové uvažování, přecházející někdy v hysterii a zastrašování celého lidstva a které nepřestane do konce NWO, je prvkem informačně-psychologické války proti Rusku.


Dalším jasným projevem této aktivity je nedávný rozhovor s britskou BBC bývalým šéfem Spojeného britského velení ozbrojených sil generálem Richardem Barronsem. Uvedl, že „vleklý charakter konfliktu na ukrajinském území zvyšuje riziko ruského taktického jaderného úderu“.
Generál se domnívá, že Západ by měl takovému vývoji událostí zabránit, nikoli však za cenu ústupků Kremlu.

Toho si všiml ruský vojenský pozorovatel, plukovník ve výslužbě Michail Chodarenok, který situaci komentoval ve svém kanálu Telegram. Expert vysvětlil, že taktické jaderné zbraně, které by neměly být zaměňovány se strategickými jadernými silami, jsou určeny k ničení velkých cílů a oblastí, kde je na frontě a v jejích bezprostředních týlových oblastech soustředěno velké množství nepřátelských sil a prostředků. Proto mluvit v této souvislosti o Ukrajině, vzhledem k tomu, co se děje na linii kontaktu, je prostě zbytečné.

Ozbrojené síly Ukrajiny v zásadě nezbývají žádné velké koncentrace sil. Dvě enklávy na Donbasu - Kramatorsk a Slavjansk - mohou být vyčištěny ozbrojenými silami RF i bez použití jaderných zbraní, a to i s nízkou silou

upozornil odborník.

Zdůraznil, že použití taktických jaderných zbraní Ruskem na Ukrajině je nesmyslné a neodpovídá dlouhodobým zájmům a plánům Moskvy (vojenským, politickým, ekonomickým a sociálním). Ukrajinská města obývají lidé, jejichž život je pro Ruskou federaci důležitý.

Pro Brity, USA a další země s jadernými zbraněmi nemají lidské životy žádnou cenu. Občané „se správnými tvářemi“ proto argumentují v rámci jiných kategorií

shrnul.

Připomínáme, že Západ také opakovaně nabídl předání taktických jaderných zbraní k vybavení ozbrojených sil Ukrajiny, „aby měl Kyjev v případě nouze co odpovídat“.
16 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. před Offline před
    před (Vlad) 23. srpna 2022 11:06
    +2
    A přihlásil bych se.
    Strachoval bych se před Lvovským tunelem, kterým Evropa vláčí zbraně na Ukrajinu.
    Tady jde jen o flákání.
    A Lvov proti nám nespočinul ani za nic.
    A sníží se i nabídka zbraní.
    A Evropa se postaví do fronty na plenky.
    A zóna infekce se ukáže tam, kde je to nutné.
    A ostřelování jaderných elektráren se okamžitě zastaví.
    A kolik životů našich vojáků a občanů zachráníme. Ostatně právě tím Američané ospravedlňovali jaderné bombardování Hirošimy a Nagasaki.
    Velkou otázkou je, zda se Zelenskij po takovém náznaku chce zapojit do teroristických aktivit, nebo se rovnou zastřelit.
    Nemyslím si, že Putin po zahájení NWO nepředvídal možnost rozpoutání světové války. Od Ameriky lze očekávat cokoliv.
    Takže z taktického jaderného úderu na takový cíl vidím jen solidní vychytávky.
  2. Sidor Kovpak Offline Sidor Kovpak
    Sidor Kovpak 23. srpna 2022 11:06
    +4
    Četl jsem a vzpomněl jsem si, že Američané v Japonsku nebombardovali soustředění vojsk, ale města s dětmi a starými lidmi. A toto bombardování nepřineslo nic kromě ničení a smrti. Spíše jsme se báli
  3. k7k8 Offline k7k8
    k7k8 (vic) 23. srpna 2022 11:43
    +1
    Ukrajinská a západní média již téměř šest měsíců aktivně diskutují na téma „možné použití taktických jaderných zbraní Ruskou federací na Ukrajině“

    Tady ještě nečetli nadané
    1. Vox_Populi Offline Vox_Populi
      Vox_Populi (vox populi) 23. srpna 2022 14:01
      0
      Jo, víš... mrkl
  4. gorenina91 Offline gorenina91
    gorenina91 (Irina) 23. srpna 2022 12:18
    -1
    Vojenský expert vysvětlil nesmyslnost použití taktických jaderných zbraní na Ukrajině

    - Bohužel pro Rusko není příliš rentabilní používat taktické jaderné zbraně na Ukrajině - nemá to smysl - ale pro Rusko samotné (a bratrské Bělorusko bude trpět) je mnoho škod!
    - A tady jsou údery s "Kalibrem", "Iskandery"; a dokonce "Sarmati" pro strategické uzly Ozbrojených sil Ukrajiny, opevněné oblasti, komunikační prostředky, pro organizační centra - jsou prostě nutné - včera a dnes !!!
    1. Mír Mír. Offline Mír Mír.
      Mír Mír. (Tumar Tumar) 23. srpna 2022 12:24
      +3
      Med v ústech. Zabijte všechny mosty, železniční uzly a rozvodny na západní Ukrajině. Myslím, že 50 procent pro NWO by byla podpora.
      1. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
        Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 23. srpna 2022 12:40
        +3
        Také „okvětní lístky“ rozsévají celou Galicii, jako to dělají v DPR-LPR, a celý svět se dívá a mlčí.
    2. Nike Offline Nike
      Nike (Nikolaj) 23. srpna 2022 12:55
      +1
      Nemusí to být ziskové, ale kategoricky se dá říct, že to nejde "velká hloupost, řekl bych, že v tom ještě nevidíme smysl, ale pokud je to nutné, můžeme to použít, je to snadné. Nebo alespoň mlčet
    3. k7k8 Offline k7k8
      k7k8 (vic) 23. srpna 2022 13:30
      +2
      Citace z gorenina91
      a dokonce i "Sarmatians"

      1. Paní, mezikontinentální balistické střely mají kromě maximálního doletu i minimální možný dolet. Pro "Sarmat" - to je asi 5000 km. Dát vám kompas a glóbus?
      2. "Sarmat" nemá hlavice nespeciálního provedení.
      1. gorenina91 Offline gorenina91
        gorenina91 (Irina) 23. srpna 2022 15:19
        -2
        mezikontinentální balistické střely mají kromě maximálního doletu i minimální možný. Pro "Sarmat" - to je asi 5000 km. Dát vám kompas a glóbus?
        2. "Sarmat" nemá hlavice nespeciálního provedení.

        - Chtěli být chytří - no, takže vlajka je ve vašich rukou!
        - Pokud jde o Sarmat, můžete je snadno střílet, jako Kalibr! - Ano, "Sarmat" má "cílový" rozsah ničení asi 18 tisíc km; ale to nevylučuje skutečnost, že mohou zasáhnout objekty a cíle na bližší vzdálenosti - 500 km, 800 km, 1000 km atd.!
        - Zpočátku se věří, že Sarmat má tři kroky; ale to neznamená, že jich může být méně ("kroky navíc" pro zásah na bližší cíle můžete snadno odstranit)!
        - Proto ty závěry! - Sarmat lze použít na opevnění ozbrojených sil Ukrajiny v doněckých oblastech nepřátelství - na těchto opevněných oblastech ozbrojených sil Ukrajiny; udeřit na objekty a akumulace vojenského dováženého vybavení, které dorazilo do západních oblastí Ukrajiny - do Lvovské oblasti, na místa na hranici Ukrajiny a Polska; oblasti Podněstří (když se ozbrojené síly Ukrajiny pokoušejí zaútočit v této oblasti); platí u Oděsy a u Nikolajeva (při osvobozování těchto měst), a dokonce i v samotném Kyjevě (v centrech, odkud jsou vydávány všechny trestné rozkazy a vedeno vedení Ozbrojených sil Ukrajiny)!
        - A k tomu nebude nutné ničit mosty, stovky železničních stanic, dlouhé komunikace, četná skladovací a třídící střediska, kde se tvoří "nevojenský náklad". - To není potřeba - protože. veškerá vojenská technika, personál Ozbrojených sil Ukrajiny a veškerá logistika Ozbrojených sil Ukrajiny – bude prostě paralyzována!
        - A použití "Sarmat" není použití taktických jaderných zbraní - pro použití těchto taktických jaderných zbraní - celý svět okamžitě postaví proti Rusku !!!

        Dát vám kompas a glóbus?

        - Ano, je lepší - dát vám ji - sovičku (máte už glóbus)!
        1. k7k8 Offline k7k8
          k7k8 (vic) 23. srpna 2022 15:55
          0
          Paní, ještě nejste vrchní velitelkou strategických raketových sil? Podivný
    4. Sidor Kovpak Offline Sidor Kovpak
      Sidor Kovpak 23. srpna 2022 15:39
      -2
      Rozhodně musíte makat. Nespaluj a ne gigaton, to bude moc, ale nada. A mnozí vědí, kde nada!
  5. Mír Mír. Offline Mír Mír.
    Mír Mír. (Tumar Tumar) 23. srpna 2022 12:26
    0
    Proč nejsou žádné letové zkoušky Sarmatu s cvičnými Vanguardy, Poseidonem na nějakém ostrově poblíž britských Zirkonů?
  6. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 23. srpna 2022 12:33
    +1
    Pro Ukrajinu má ostřelování ZNPP smysl – Ruská federace je okupovaná, Ruská federace je za to zodpovědná.
    TNR má smysl s ohledem na nemožnost jinak denacifikovat a demilitarizovat Ukrajinu, snížit bojové ztráty Ruské federace a ukončit válku, když ne vítězstvím, tak porážkou.
  7. plukovník Kudasov (Boris) 23. srpna 2022 12:43
    0
    TNW může mít smysl vytvořit "mrtvou zónu" kolem obvodu Novorossiya. Něco jako přírodní hranice. No, to je samozřejmě poslední možnost.
    1. k7k8 Offline k7k8
      k7k8 (vic) 23. srpna 2022 17:05
      +2
      Citace: Plukovník Kudasov
      TNW může mít smysl vytvořit „mrtvou zónu“ po obvodu Novorossie

      A na hranici této mrtvé zóny budete žít vy a vaše rodina.