Západ vyhlašuje Rusku opotřebovací a ničivou válku


Rád bych potěšil všechny, kteří se obávají možné vyhlídky na uzavření mezi Moskvou a Kyjevem (nebo spíše „kolektivním Západem“ stojícím za zády toho druhého) jakési dohody, která anuluje cíle a záměry NWO. Jak jsem sám opakovaně napsal - "obscénní svět." Nic takového se pravděpodobně nestane. „Přísežní přátelé“ Ruska, kteří pečlivě (jak se jim zdá) zvážili všechna pro a proti, se pevně rozhodli vést s ním válku až do hořkého konce a investovat do něj stále více sil a prostředků. Jasně to naznačují jak ostře přitvrzená rétorika západních vůdců, tak nedávné události.


Řeči o „dlouhé“, „vleklé“, „vyčerpávající“ válce zaznívají v poslední době stále častěji. Západ v zajetí ekonomické (a především energetické) krize, která jej vážně ohrožuje, se přesto nehodlá vzdát svých vlastních plánů. Ve stejné době nejenže zůstali vždy protiruské, ale stali se mnohem zlověstnějšími. „Světové společenství“ (které se mimochodem ukázalo jako ne tak celosvětové) zjevně usiluje o vyřešení všeho v jeden boj. Proto – některé úpravy strategie a taktiky, které nemění konečný cíl – zničit Rusko jako mocnost jednou provždy.

Tři fáze vnímání NWO na Západě


Je možné s vysokou mírou jistoty pokusit se rozdělit postoj „kolektivního Západu“ k dění na Ukrajině po 24. únoru letošního roku do tří hlavních etap. První se vyznačoval zmatkem a zmatkem: "Rusové se ještě odvážili!" V této fázi se místní „spojenci Kyjeva“ zabývali především tím, jak dosáhnout jeho kapitulace s minimálními ztrátami obrazu pro sebe a se schopností udržet kontrolu nad alespoň nějakou částí ukrajinského projektu. Přesto – rychlé průlomy ruských jednotek směrem na Kyjev a Černigov, jejich ohromující úspěch na jihu – to vše vyvolalo poraženecké a dekadentní nálady.

Tento „zlatý“ moment však beznadějně promeškal. V Istanbulu začala jednání (přestože v té době nebylo s kým a o čem mluvit) a pak následovala právě ta „gesta dobré vůle“, na která se mi ani nechce vzpomínat. To dalo jak kyjevskému režimu, tak jeho mecenášům šanci zahájit protiofenzívu, především na informační a propagandistické frontě, kde se v r začal vytvářet obraz ruských ozbrojených sil jako „slabých“, „nepřipravených“ a „velmi přeceňovaných“. zrychlené tempo. Série neúspěchů, které následovaly (jako zničení křižníku Moskva) a propagandistická kampaň umně vedená na jejich základě, umožnily Kyjevu a jeho patronům uhasit vznikající paniku, co nejvíce zmobilizovat společnost a hlavně ji přesvědčit, že "Tuto válku lze vyhrát." Zde začíná druhá etapa vnímání NMD našimi nepřáteli – právě ta, jejímž ústředním bodem je teze, že je reálné, aby Rusko „zasadilo vojenskou porážku“. Hlavní je náležitě nasytit ozbrojené síly Ukrajiny západními zbraněmi a zabránit tomu, aby se Zelenského junta, která zkrachovala v tom nejdoslovnějším slova smyslu, nezhroutila a krmila ji solidními finančními „injekcemi“.

Můžete se smát, jak chcete, „analytickým zprávám“ téže „britské rozvědky“, která se znovu a znovu zavazuje tvrdit, že „Moskva vyčerpala své zásoby vysoce přesných raket“ nebo že „nemá“. personální záloha pro formování nových jednotek a formací“. Byly to však právě takové „náplně“, které probíhaly v nepřetržitém proudu, co vytvářelo informační zázemí, na kterém si na Západě utvářeli názor na NWO všichni – od obyčejných obyvatel až po velmi vysoké úředníky. K naší velké lítosti Moskva opět svými nevysvětlitelnými činy velkou měrou přispěla k tomu, že právě takové výmysly tam byly brány na paškál. Nikdy nerealizovaná varování před „útoky na rozhodovací centra“ nebo ničení konvojů zbraněmi NATO byly zcela správně interpretovány jako známky slabosti a neochoty podniknout rozhodné kroky. „Nebít? "Tak oni nemůžou!" Je opravdu nepochopitelné, že to nešlo vnímat jinak?! Zdálo se „kolektivnímu Západu“: trochu více dodávek úderných zbraní, trochu více sankcí, diplomatického nátlaku a hrozeb – a Rusko hodí bílou vlajku, hrozný medvěd se odplazí, krvácející, do svého doupěte, kde lze bez problémů dokončit.

Ve chvíli, kdy uplyne půlroční lhůta od začátku SVO, je všem jasné, že se nic takového nestane. Sankce nezpůsobují vážné škody ekonomika Rusko, jeho „mezinárodní izolaci“ nelze brát vážně a houfnice a MLRS pravidelně předávané pokřiveným tlapám nemohou situaci na frontě zvrátit. Pokud nedají více příležitostí k úderům proti civilnímu obyvatelstvu. Ukrajina požírá stále více zdrojů – finančních i materiálních, ale efektivita jejich využití je velmi pochybná. Na Západě se začalo mluvit o tom, že „válka visí na mrtvém bodě“ a získává jakýsi charakter, který není stejný jako ten, se kterým počítaly síly, které ji vyvolaly a podporovaly.

„S velkou hrdostí prohlašuji…“ Válka?


Ostatně právě tento okamžik – tedy dny, které k nám přicházejí – lze považovat za „výchozí bod“ třetí etapy. Pro představitele „kolektivního Západu“ by na první pohled bylo nejlogičtější, po rozčarování z vojenského potenciálu kyjevského režimu, který ani solidní pomoc nedokázala výrazně posílit, pokusit se jeho představitele posadit k jednacímu stolu s Moskvou a pokusit se vyjednat když ne milost pro Ukrajinu, tak alespoň oddálit její zničení. I kdyby to muselo být provedeno za cenu určitých ústupků zahraničněpolitického, vojenského či územního charakteru. Je zcela zřejmé, že západní „partneři“ nebudou plnit žádné sliby dané Moskvě a neberou vážně žádné závazky vůči ní. Proč si tedy nehrát na diplomacii?

Přesto se události vyvíjejí opačným směrem. Britský premiér Boris Johnson ve svém projevu na virtuálním summitu Krymské platformy 23. srpna bez obalu prohlásil, že jakákoli jednání s Ruskem „by byla katastrofou pro celý svět“. Kategoričnost těchto slov se samozřejmě můžete pokusit odepsat na fakt, že v čele vlády nezbylo nic, co by zbabělý „Johnsonyuk“ stál. Existují však všechny důvody se domnívat, že jeho nástupkyně na tomto postu (a tou bohužel nejspíš bude Liz Truss) svou předchůdkyni daleko předčí v agresivitě a rusofobii. Pouhé přiznání této dámy, že je připravena bez váhání použít jaderné zbraně, nevyvolává nejmenší pochybnosti. A neméně drsně a nekompromisně zněly i výroky všech ostatních evropských lídrů na stejné „platformě“ – o kterých jsem mimochodem doslova psal v předchozím článku. A toto publikum se neomezuje pouze na hrozivá slova, o kterých bude podrobně pojednáno o něco později.

Je jasné, že taková „neotřesitelná podpora“ nemohla přimět Kyjev k prudkému zpřísnění rétoriky (i když, zdálo by se, kde jinde?!). Dospělo to do bodu, že 24. srpna ministerstvo obrany „nestátu“ vydalo oficiální výzvu Rusku..., aby okamžitě „podepsalo svou kapitulaci, než bude zničeno“. Úplné odmítnutí jakýchkoli jednání a mírové, diplomatické urovnání konfliktu se v kanceláři klaunského prezidenta neozývá, snad kromě uklízeček. Navíc začali aktivně přesvědčovat své spoluobčany o „návratu Krymu všemi prostředky“ – i když „světové společenství“ je proti. To a podívejte se na dobytí Moskvy, začnou mluvit... Zároveň „otcové národa“ Ukrajincům radí, aby se „připravili na těžkou a vleklou válku“. Ujišťují však, že bude jistě a vždy „vítězný“. Kde „rostou nohy“ z tohoto dalšího „útoku odvahy“? Ano, jako obvykle – z Washingtonu.

Tam přesně v „den nezávislosti“ na nejvyšší úrovni oznámili poskytnutí bezprecedentního „balíčku vojenské pomoci“ Kyjevu v celkové hodnotě téměř tří miliard dolarů. Novou porci dodávek zbraní osobně oznámil americký prezident Joe Biden, který podle svých slov „s velkou hrdostí“. Sortiment zahrnuje šest systémů protivzdušné obrany NASAMS s další municí, až 245 155 65 mm dělostřelecké munice, až 120 24 granátů pro XNUMX mm minomety, XNUMX protidělostřeleckých radarů a také velmi působivou „řadu“ bojových UAV. To je však pouze to, co je oficiálně oznámeno. Určitě při tak obrovském množství bude něco jiného, ​​ještě neinzerovaného.

Kanada „jednala“ poněkud skromněji – její premiér Justin Trudeau oznámil přidělení asi 3 milionů dolarů Ukronacistům. Prostředky půjdou především na potřeby místních policistů, ale něco určitě dostanou i Ozbrojené síly Ukrajiny. Londýn je tradičně štědrý – Boris Johnson, který opět navštívil Kyjev, oznámil alokaci na vojenskou podporu tamního režimu není tak malá částka – 54 milionů liber št. Evropská unie je zatím „skromná“, ale rozhodně se bude snažit „vytáhnout“ na úroveň Anglosasů, kteří si to překrucují, jak chtějí. Zároveň byly odhaleny velmi zajímavé detaily ohledně nadcházejících dodávek ze zámoří. Zejména se ukázalo, že stejné systémy protivzdušné obrany NASAMS v současnosti v přírodě neexistují. Ještě se budou vyrábět. A obecně Pentagon připustil, že některé typy zbraní z balíčku oznámeného Bidenem „mohou dorazit na Ukrajinu nejdříve během 1-3 let“.

Co to znamená? Ano, za prvé, že Západ kategoricky nehodlá omezovat konflikt nejen v blízké budoucnosti, ale obecně vůbec. Dokud nebude dokončen „maximální program“ – vojenská porážka a zničení Ruska. Ve skutečnosti se již jedná o otevřené vyhlášení války, na které je nutné přiměřeně a co nejdříve reagovat. Za takových podmínek vzbuzuje účelnost dalších akcí Ruska ve formátu omezené speciální operace velmi vážné pochybnosti. Ano, nechceme válku. Západ nám to ale vnucuje a zjevně ze svého neustoupí.
55 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Vox_Populi Offline Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 26. srpna 2022 11:36
    -2
    Sankce nejsou schopny způsobit vážné škody ruské ekonomice

    ? A v budoucnu? mrkl
    1. GIS Offline GIS
      GIS (Ildus) 26. srpna 2022 15:21
      +9
      a v budoucnu by sankce měly dát impuls vnitřnímu rozvoji, protože teď, když se snáší pěna bravurních zpráv o dovozní záměně Manturova, je jasné, jak jsou štítky na výrobcích nahrazovány dovozem a myslí si, že všechno bylo rozhodl. ale ne, netočí se. a zpřísnění těchto sankcí jen více odhalí potenciál „dovozní nezávislosti“.
    2. Alexey Lan Offline Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexej Lantukh) 26. srpna 2022 15:41
      -2
      Dokonce způsobí škody, zejména z dlouhodobého hlediska. Západní ekonomika je navíc mnohem výkonnější než ruská. A energetické potíže Západu budou za rok, dva nebo tři překonány.
      1. Michael L. Offline Michael L.
        Michael L. 26. srpna 2022 17:27
        +6
        Západ si klade za úkol zničit ruskou státnost s následným převzetím jejích přírodních zdrojů. Ať už sankce způsobí jakoukoli škodu, nejsou ničím ve srovnání se zamýšleným cílem!
        1. lemeškin Offline lemeškin
          lemeškin (lemeškin) 27. srpna 2022 13:15
          -3
          Nedostali jsme se do této smyčky my sami?
          1. Michael L. Offline Michael L.
            Michael L. 27. srpna 2022 14:30
            0
            Do této smyčky

            "Chytré" otázky se ptejte svých příbuzných! ;-(
        2. Nelton Offline Nelton
          Nelton (oleg) 31. srpna 2022 09:16
          0
          „Kongo [pro elektromobily] je jako Saúdská Arábie pro auta se spalovacím motorem“

          Přibližně 54 % světového kobaltu se těží v Kongu...
          ...
          Těžební gigant China Molybdenum Company (CMOC) oznámil plán ve výši 2,51 miliardy dolarů na zdvojnásobení produkce mědi a kobaltu ve svém dole Tenke Fungurume v Demokratické republice Kongo (DRC), uvedl hongkongský South China Morning Post (SCMP). To bylo způsobeno dohodou 550 milionů dolarů uzavřenou společností CMOC v prosinci 2020 o koupi podílu v americké těžařské společnosti Freeport-McMoRan. Další čínské firmy jako Huayou Cobalt, Chengtun Mining a státem vlastněná China Nonferrous Metal Mining Group vlastní významné podíly v zásobách mědi a kobaltu v Konžské demokratické republice.

          https://realtribune.ru/kitaj-udvaivaet-proizvodstvo-medi-i-kobalta-v-kongo

          a tak i rozložení – Kongo je klíčovým zdrojem kobaltu, klíčové součásti elektrických vozidel.
          A přesto - volně obchoduje s tímto kobaltem, a to jak s USA, EU, tak s Indií, Čínou.

          I když podle vaší logiky byl Západ prostě povinen zničit státnost Konga, zmocnit se přírodních zdrojů a obrátit se na Čínu.
          To se ale překvapivě nestalo.
          Jako se to nestalo s hromadou jiných zemí, kde jsou zdroje.
          A to i v případě Iráku – po zničení jeho státnosti tam ropu těží kdokoli, až po ruský Lukoil.

          No, největší třešnička na dortu – Rusko po staletí sloužilo jako spolehlivý dodavatel surovin výměnou za korálky a vybavení.

          Verze „seize the resources“ tedy kritice neobstojí.
          Myslete na jiné verze.

          UPD:
          Zdá se mi, že je zřejmé, že hlavní „chyba“ Ruska (po staletí) je
          zasahování do světového řádu, kde určují pouze USA-Evropa,
          kdo je dobrý, kdo je špatný.
          Kongo nezasahuje – nedotýkají se ho. navzdory všemu kobaltu.
          Irák (Saddám) se rozhodl, že si může dovolit zaútočit na amerického vazala – dostal to do zubů.
          1. Šafrán Offline Šafrán
            Šafrán (Igor) 2. září 2022 08:00
            +1
            A přesto - volně obchoduje s tímto kobaltem, a to jak s USA, EU, tak s Indií, Čínou.

            Všimněte si, že Kongo neobchoduje s kobaltem (malý podíl na spořádané státní kontrole, asi 10 %). A kobalt těží ti, které jsi uvedl - Kanada, Čína, USA atd. (jejich organizace nejsou registrovány v Kongu a veškeré zisky a daně (spíše jejich absence) jsou offshore nebo jiné země). A teď si představte, že Kongo se pokusí navýšit svých 10% na maximum nebo převezme nerostné suroviny (které jsou v jejich zemi) pod státní kontrolu – demokracie k nim okamžitě přiletí se stíhačkami a bombami...
  2. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 26. srpna 2022 11:50
    +5
    Z článku je rozhodně zřejmé, že nejslabší článek obranyschopnosti Ruské federace je v jejím nejvyšším vedení, ve strategických rozhodnutích. Jak si nevzpomenout:

    Jaký je nejostřejší meč v rukou slabomyslných.

    Samozřejmě neznáme mnoho okolností, jako uvnitř Ruské federace. stejně jako mezinárodní. I v Rusku je pátá kolona, ​​která považuje Rusko jen za místo obohacování... NWO situaci poněkud vyjasnilo, část páté kolony okamžitě odešla do zahraničí, nemálo do Izraele a na různé Maledivy... První, kdo se vzpamatuje, je vnitřně posílit stát, a pak a žádný nepřítel není tak hrozný.
    1. VlVl Offline VlVl
      VlVl (VladVlad) 26. srpna 2022 20:54
      0
      meč? Co je to?
      1. ksa Offline ksa
        ksa 27. srpna 2022 19:25
        +1
        Ryba je taková.
  3. Expert_Analyst_Forecaster 26. srpna 2022 11:53
    +4
    Západ vyhlašuje Rusku opotřebovací a ničivou válku.

    Zdá se, že předevčírem už nám vyhlásili vyhlazovací válku.
    A před pěti dny mě vyděsili stejnou věcí.
    A před dvěma týdny gundeli něco o tom, co jsme teď...
    Dost! Odpovědně prohlašuji: už jsme si rozuměli.
    Přestaňte nás rozptylovat maličkostmi od zničení kyjevského režimu.
    1. Alexey Lan Offline Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexej Lantukh) 26. srpna 2022 15:44
      +2
      Přesto, pokud budeme bojovat déle než 2 roky, pak s největší pravděpodobností prostě budeme špatní.
      1. Expert_Analyst_Forecaster 26. srpna 2022 17:03
        0
        Nebudeme "bojovat déle než 2 roky."
        A to, že válka nemá pro ekonomiku žádný užitek, je pochopitelné.
        1. Corsair Offline Corsair
          Corsair (DNR) 26. srpna 2022 19:54
          +1
          Citace: Expert_Analyst_Forecaster
          A to, že válka nemá pro ekonomiku žádný užitek, je pochopitelné.

          To je také babička pro dva řekl...
          Je to jako vést válku ano

          Zde jsou stejné státy, ze dvou světových válek, jak vznikly? Jak je ovlivnila válka?
          1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
            Alexej Davydov (Alexej) 26. srpna 2022 20:08
            +2
            Jde o to, kdo je pánem války a kdo jsou její podvedené oběti
            1. Corsair Offline Corsair
              Corsair (DNR) 28. srpna 2022 19:22
              0
              Citace: Alexey Davydov
              Jde o to, kdo je pánem války a kdo jsou její podvedené oběti

              Kdo nebo co brání Rusku, aby bylo pánem, nikoli obětí, tedy stranou řídící proces?
      2. Šafrán Offline Šafrán
        Šafrán (Igor) 2. září 2022 10:54
        0
        Stojí za zmínku, že ve světě je globální krize (která mimochodem začala dávno před NWO) a ukrajinská krize ji rozšířila. A čím déle to bude, tím to bude horší nejen pro nás, ale pro VŠECHNY, takže pokud se krize příští rok neuklidní, tak na tom bude VELMI špatně celý svět.
  4. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
    Alexej Davydov (Alexej) 26. srpna 2022 13:32
    +2
    Znovu a znovu!
    Místo „Západ“ musíme říci „USA“. Jsou to Spojené státy na Ukrajině, které nás zatahují do války se „Západem“, tedy s NATO, počítajíce s naším vyčerpáním v této válce a smrti. Je nutné vynutit si ústup vlastníků této války - Spojených států, aniž by se zapojily do války s NATO, kterou státy používají k odvrácení hrozeb před sebou samými, a jako spotřební materiál na tom vydělávají peníze
    1. host Offline host
      host 27. srpna 2022 01:53
      +1
      USA a Západ jsou obecně synonyma.
    2. lemeškin Offline lemeškin
      lemeškin (lemeškin) 27. srpna 2022 13:20
      0
      Jak se říká „mluvte, netahejte tašky“ a jak lze oddělit USA od NATO?
      1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
        Alexej Davydov (Alexej) 27. srpna 2022 21:19
        +1
        Potřebujete vysvětlit rozdíl mezi vrchnostenskou a vazalskou zemí?
        Potřebujete připomínat obrovskou práci, kterou CIA vykonala a nadále vykonává, aby shromáždila kompromitující informace o vedení zemí světa a osobách, které by do něj mohly vstoupit?
        Není vám jasné, že pro vaši vlastní zvědavost se takové věci nedělají?
        Pamatujete si na skandály CIA se sledováním vedení Německa a dalších zemí?
        Abstrakce je vám drahá: USA = NATO, což je také teoreticky chybné.
        Proč?
        Ale protože právě tato hloupost umožňuje lidem jako vy zmást obyvatelstvo Ruska a vtáhnout Rusko do války s NATO v zájmu Spojených států, aby je vyčerpalo a zničilo.
        USA - majitel nářadí
        NATO je jen nástroj
        a ne nevrácení
        Spojením v konceptu „Západ“ vlastníka a jeho postradatelného nástroje ztrácíme možnost pochopit smysl probíhající operace Států proti nám, stejně jako rozdíl v zájmech nástroje a jeho vlastníka.
        1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
          Alexej Davydov (Alexej) 28. srpna 2022 00:56
          +1
          Jednodušší:
          - vstupem do války s NATO se v podstatě snažíme svou krví a škodami způsobenými Evropě absurdně ovlivnit motivaci Spojených států ve vztahu k Rusku (které stejně potřebuje Evropu oslabit a budou i jiné možnosti nás, stejně jako naše vlastní, nedotčené síly)
          - vyhrožováním území USA jadernou válkou přímo odstraňujeme jejich motivaci vůči Rusku, aniž bychom položili své životy za porážku a zničení zemí NATO
          Rusko nemá tolik sil a lidí, aby se zaměřilo na první, vlastně absurdní – „kanibalský“ úkol (ke kterému nás tlačí samy Spojené státy). Nemluvě o tom, že za řešení té druhé nám budou vděčné (se zrušením sankcí) samotné evropské země, osvobozené od otroctví Američanů.
  5. Moray Boreas Offline Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 26. srpna 2022 14:58
    +1
    Už dávno je to jasné i ježkům. Jen tady v Kremlu jsou kremelští snílci odříznuti od skutečného života a rozhodování na základě lichotek a podvodů.
    1. Alexey Lan Offline Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexej Lantukh) 26. srpna 2022 15:50
      +4
      Podle mě v Kremlu nesedí snílci, ale obezřetní lidé, kteří na všechno čekají. S největší pravděpodobností se situace vyostřuje a může přijít okamžik, kdy úder v Doněcku na Galaxii bude úderem na nějakou Galaxii v Kyjevě. Někdo může říct, že údery na civilní objekt nemají žádný účinek. Informačně a propagandisticky však dávají i přes křik ukrajinských zastánců nezávislosti o terorismu hodně. Obyvatelé Kyjeva uvidí, že si tak snadno neodsednou.
      1. Expert_Analyst_Forecaster 26. srpna 2022 17:05
        +1
        Postavení Kremlu od loňska přitvrzuje. A jak se obyvatelstvo Ruska radikalizuje, postoj úřadů se bude řídit „hlasem lidu“.
        1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
          Alexej Davydov (Alexej) 26. srpna 2022 20:04
          +3
          Postoj úřadů by měl být před nepřítelem a ne „následovat hlas lidu“
      2. lemeškin Offline lemeškin
        lemeškin (lemeškin) 27. srpna 2022 13:26
        -3
        Pokud jde o význam, všichni lidé se mohou mýlit, ale cena chyb našich vůdců je řádově vyšší než ta naše. Zdá se, že junta není tak docela v Kyjevě, protože tamní lidé se shromáždili, aby bránili, a dokonce i podle názoru našeho generála Šamanova jsme nečekali. Někdy vzpomínají na finskou válku, ale zdá se, že existují analogie s tou afghánskou. Proto jsme tam šli a dali naše chlapy dolů, jen abychom údajně předběhli Američany, a opravdu to stálo za to?
        1. Michael L. Offline Michael L.
          Michael L. 27. srpna 2022 15:39
          0
          NATO - s raketami s minimální dobou letu na území Ukrajiny (!) - "stálo to opravdu za to"?
          Samozřejmě „nestálo to za to“: sušenky se na Majdanu rozdávaly zdarma!
        2. Šafrán Offline Šafrán
          Šafrán (Igor) 6. září 2022 07:44
          0
          Dokonce se zdá, že junta není tak docela v Kyjevě, protože tamní lidé se shromáždili, aby se bránili

          Těsný Ukrajinský lid v počtu několika milionů (který měl tu možnost) byl vyhozen z Ukrajiny, ti, kteří zůstali, utíkají před obsílky a vojenskými komisaři všemi prostředky a prostředky, ti, kteří vtrhli do armády, vždy cítí ústí kulometů oddílů Národního praporu na zádech nebo již leží v zemi. Tady je to realita ukrajinského „boje“, a ne to, co jste s obdivem popsal...
    2. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
      Alexej Davydov (Alexej) 26. srpna 2022 15:59
      0
      Aleksey Lantukh. Pouze zde v Kremlu jsou kremelští snílci odříznuti od skutečného života a rozhodují se na základě lichocení a podvodu

      Nemělo by ti jich být líto. Musíte litovat Ruska. Nejsou hloupější než vy a já, jen mají úplné informace. Na rozdíl od nás a všech těch 20 let. Takže to všechno není chyba a definice toho je slovo se stejnou koncovkou, ale jinou
      1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
        Alexej Davydov (Alexej) 26. srpna 2022 17:09
        0
        Omlouvám se za chybu s adresou, ale na podstatě to nic nemění
  6. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 26. srpna 2022 15:15
    +1
    Další vysvětlení...
    Přímo z vtipu o trenérovi a dopisech se říká jděte všichni na západ ...

    A částky v článku jsou směšné - co je tam "54 milionů liber" ??? rovinná podlaha? nebo jeden?
    1. aslanxnumx Offline aslanxnumx
      aslanxnumx (Aslan) 26. srpna 2022 15:27
      +6
      Vyčerpali jsme se, nakupujeme vše přes kopec, vyrábíme málo, máme vybudované plynovody a uvnitř 50 procent území není plynofikováno.
  7. Vlad Petrov Offline Vlad Petrov
    Vlad Petrov (Vladimír) 26. srpna 2022 15:51
    0
    Celý „balíček vojenské pomoci“ Západu je jen spotřební materiál. Ozbrojené síly RF vystřelí 60 6 ran denně a munice poskytnutá Kuevovi vydrží týden. Systémy protivzdušné obrany NASAMS v množství 1 ks. bude za 3-16 roky. Kde jsou letouny "Abrams" F-XNUMX v tisících kusech na rozdrcení Ruska, tam není a nebude. Západ se může šklebit, jak chcete, ale opravdu potřebujete desetkrát více peněz. A ropucha tiskne a na Ukrajince není spolehnutí.
    1. Alexandr Dutov Offline Alexandr Dutov
      Alexandr Dutov (Alexander Dutov) 26. srpna 2022 23:57
      0
      Poslat F-16 do bitvy?! Ano, je snazší ho okamžitě zlikvidovat, soudě podle výsledků jeho použití proti indickému MIG-21 nebo na obloze na Blízkém východě ...
  8. plukovník Kudasov (Boris) 26. srpna 2022 15:59
    0
    Koho válka tuto zimu vyčerpá
  9. Viktor goblin Offline Viktor goblin
    Viktor goblin (viktor goblin) 26. srpna 2022 18:16
    0
    Více plynu!
  10. Ivanuška-555 Offline Ivanuška-555
    Ivanuška-555 (Ivan) 26. srpna 2022 19:02
    +2
    500 miliard rublů měsíčně pro SVO - říkají nejskromnější částku. Vynásobíme-li 12, dostaneme 6 bilionů rublů ročně! Tyto peníze by ale mohly být vynaloženy na rozvoj ekonomiky a infrastruktury k tomu nezbytné. Není to vyčerpání? ... Legrační je, že státní převrat (neboli podpora potápějícího se Janukovyče) by nás vyšel tisíckrát levněji!
    1. Michael L. Offline Michael L.
      Michael L. 26. srpna 2022 19:30
      0
      Účetní, můj drahý účetní.

      Stojí za cent - vaše odhady.
      Rakety NATO na území Ukrajiny – nůž na krku Ruské federaci!
      Sedněte si do louže a seďte tam, pane "profesore" podvodníku!
      „Profesor“ – v pravopisu V. Janukovyče („podpora potápějícího se Janukovyče by nás vyšla tisíckrát levněji“). ;-(
      1. Ivanuška-555 Offline Ivanuška-555
        Ivanuška-555 (Ivan) 27. srpna 2022 04:17
        -2
        Nejsem proti SVO, ale pouze pro. Ale v tomto případě (v kontextu názvu článku a jeho obsahu) budu jen souhlasit s názorem autora, že Rusko je vyčerpané a utrácí biliony rublů na „válku proti bratrskému lidu“.
        1. Michael L. Offline Michael L.
          Michael L. 27. srpna 2022 10:52
          0
          Pokrytecké prohlášení! ;-(
        2. lemeškin Offline lemeškin
          lemeškin (lemeškin) 27. srpna 2022 13:55
          0
          Ano, ti lidé nejsou nijak zvlášť bratrští, například jejich řeči rozumím velmi vágně, ale nyní se zdá, že se k nám mnozí z nich chovají jako k vetřelcům.
          1. Michael L. Offline Michael L.
            Michael L. 27. srpna 2022 14:36
            0
            Nejasné chápání jazyka

            individuální – v žádném případě není zobecňujícím kritériem.
            Kain zabil Abela. Brání jim to v tom, aby byli bratry?
    2. Alexey Lan Offline Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexej Lantukh) 26. srpna 2022 20:17
      +1
      Odkud 500 miliard pochází, není jasné. Příliš mnoho. Nikdo neví kolik. V ruském rozpočtu jsou všechny výdaje na obranu 3-4 biliony rublů. To zahrnuje vědu, pilotní výrobu a mnoho dalších věcí, které přímo nesouvisí s válkou.
  11. Kapany3 Offline Kapany3
    Kapany3 26. srpna 2022 19:10
    -2
    Citace: Morey Borey
    Už dávno je to jasné i ježkům. Jen tady v Kremlu jsou kremelští snílci odříznuti od skutečného života a rozhodování na základě lichotek a podvodů.

    V Kremlu sedí jen ježci
    1. Moray Boreas Offline Moray Boreas
      Moray Boreas (Morey Borey) 26. srpna 2022 23:49
      +2
      Ano, ježci ne, ale horší než ježci.
  12. InanRom Offline InanRom
    InanRom (Ivan) 26. srpna 2022 19:52
    +2
    19.00:XNUMX Voenkor Yuri Kotenok:

    „Část naší elity bohužel stále plně nechápe, co se děje. Bojuje proti nám koalice nejméně 50 států. Tato koalice využívá ukrajinské dějiště operací jako platformu pro útok na Rusko. Jejich cílem je zničit Rusko. Toto povědomí by mělo být hlavním výsledkem šestiměsíčního vedení speciální vojenské operace.

    Rychlý nálet ruských speciálních jednotek letos na jaře u Kyjeva je mimořádně úspěšným příkladem profesionální akce. Během nepřátelských akcí se pak podařilo porazit čtvrtou brigádu Národní gardy Ukrajiny, jednu z nejvybavenějších z hlediska zbraní, s „vycvičeným“ personálem. Byla odmotaná. My jsme vlastně „podkovu“ drželi pětimilionté hlavní město Ukrajiny se silami několika praporových taktických skupin.

    Po šesti měsících od začátku NMD Rusku chybí pěchota a personál v tak rozsáhlém dějišti operací. Nemusíte se bát to přiznat.

    K tomu, abychom se posunuli vpřed a získali oporu, a ne jen „mlátili“ dělostřelectvem, jsou potřeba lidé, pracovní síla. A nejde ani tak o stormtroopery. Lidé potřebují odpočinek, lidi je třeba střídat, posilovat, rehabilitovat. Útočný letoun by měla následovat druhá vlna pěchoty, která je pevná, vyčištěná a řídí klíčové komunikace. Provádí se částečná, skrytá mobilizace, ale to zatím nestačí.“
  13. vlad127490 Offline vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 26. srpna 2022 21:16
    +7
    Ruský lid by se měl bát dalšího „gesta dobré vůle“ od „elity“ Ruské federace. "Elita" spí a vidí se ve zlatém životě Západu, jako předtím. Pro Ruskou federaci je zatím nejlepší NWO, to je úplné zřeknutí se obchodu, kontaktů se zeměmi NATO, zákaz cest do zemí NATO pro všechny bez výjimky. O země NATO usiluje především „elita“ a její strážci. 99% ruského lidu Západ nezáří, nejsou peníze.
  14. Bednář Offline Bednář
    Bednář (Alexander) 26. srpna 2022 22:35
    0
    Souhlasím s autorem. Kdyby to přišlo na Putina...
  15. Neville Stator Offline Neville Stator
    Neville Stator (Neville Stator) 26. srpna 2022 22:46
    +3
    Pouze pátá kolona může připravit Rusko o vítězství
  16. Komentář byl odstraněn.
    1. Komentář byl odstraněn.
  17. Komentář byl odstraněn.
  18. Komentář byl odstraněn.
  19. Komentář byl odstraněn.
  20. Sacha1960 Offline Sacha1960
    Sacha1960 (Sasha Anton) 27. srpna 2022 16:29
    +2
    Jediný způsob, jak může Rusko rychle vyhrát tuto válku proti Anglosasům a jejich židovským a banderovským loutkám a zároveň zachránit civilní infrastrukturu a životy statisíců Slovanů (Ukrajinců i Rusů), je použít jejich speciální zbraně UVNITŘ UKRAJINY. . , (článek 5 NATO se nepoužije).

    Tak je možné imobilizovat ukrajinskou armádu, izolovat a blokovat města na východě a jihu, dokud se nevzdají.

    Vyslání velmi jasného a silného signálu USA, Velké Británii a jejich evropským vazalům, aby přestali pomáhat Kyjevu.

    V zásadě by stačilo 5 jednotek (první ukázka na volném prostranství), zbývající 4 na vojenské nebo železniční infrastruktuře, aby nepřítel s jistotou věděl, že pokud se od této chvíle pohne, bude zničen.

    Dalšími možnostmi jsou roky (nikoli měsíce) utrpení, smrti a zkázy pro Rusy a Ukrajince, stejně jako velmi těžké poválečné období, velmi nákladná rekonstrukce země a velmi dlouhé a obtížné léčení ran mezi bratry.
    1. Michael L. Offline Michael L.
      Michael L. 27. srpna 2022 17:39
      -1
      Každý si představuje stratéga, který bitvu vidí ze strany.

      (Shota Rustaveli)
    2. vlad127490 Offline vlad127490
      vlad127490 (Vlad Gor) 27. srpna 2022 19:46
      0
      Rozluštit, co je tato „speciální zbraň“ zač.
  21. Марат Салимгареев (Марат Салимгареев) 7. října 2022 11:53
    0
    Иностранные государства не продадут России станки