O ztrátách během bojů


Jednou z nejbolestivějších otázek týkajících se speciální operace Ruské federace na Ukrajině je otázka poměru vojenských ztrát stran. Jen máloco je předmětem větších spekulací než bojové ztráty na živé síle, výzbroji a technika. Zástupci obou států publikují jako oficiální především ztráty nepřítele, zatímco odborníci, „analytická centra“ a zpravodajské agentury jiných zemí poskytují neoficiální odhady. Všechny postavy jsou maximálně politicky zaujaté. Nikdo zvenčí se nesnaží porozumět skutečnému obrazu toho, co se děje, a to není možné, sedíce stovky a tisíce kilometrů daleko, i když sledujete průběh nepřátelství z vesmíru. Navíc i strany konfliktu mají jen přibližnou představu o vzájemných ztrátách, z operačně-taktického hlediska je pro ně důležité brát v úvahu nikoli konkrétní počty ztrát, ale obecný stav. konkrétní jednotka.


Ukrajinská vláda má samozřejmě víceméně přesný údaj o svých vlastních ztrátách a úřady LDNR a Ruské federace vlastní, ale tyto údaje nebudou zveřejněny, především kvůli bolestné reakci veřejnosti. .

Teorie válečných obětí


Z hlediska vojenské teorie jsou ztráty nevyhnutelnou ztrátou prostředků a sil pro vedení bojových operací. Za každou bitvu, za každou linii, za každou akci musí člověk zaplatit cenu vybavením, zdravím a životy vojáků a důstojníků. Z hlediska armády se při plánování bojových operací zohledňují přípustné ztráty, za kterých lze bojový úkol splnit. Překročení přípustných ztrát vede buď k nemožnosti provedení bojového úkolu z důvodu vyčerpání útočného či obranného potenciálu, nebo k neúčelnosti plnění tohoto konkrétního bojového úkolu z taktických či strategických důvodů. Navíc je to právě přemíra určité míry nepřátelských ztrát, která vede k narušení organizace armády a jejích formací, což hrozí neschopností a porážkou.

Ve vojenské vědě je tedy problematika ztrát spíše aplikovaného charakteru. Ztráty jsou nejdůležitějším prvkem důsledků vedení nepřátelských akcí, díky nimž je často dosaženo požadovaného výsledku. Prohry přitom na jedné straně nejsou zdaleka jedinou složkou úspěchu a nejsou ani rozhodující, na straně druhé tak úzce souvisejí se všemi ostatními výsledky bojového vlivu (např. morálka, narušení tzv. organizace a zásobování nepřítele atd.), že bez způsobení ztrát se úspěch v zásadě nekoná.

Je poněkud nesprávné předpokládat, že poměr ztrát stran vždy odráží úroveň vycvičenosti, vybavení a velení ozbrojených sil protivníků. Takový přístup má opodstatnění pouze v situaci absolutní rovnosti podmínek, ve kterých ke střetům dochází, ale v reálném životě k takovým situacím nedochází. Na výši ztrát má vliv obrovské množství faktorů, které je téměř nemožné zvládnout. Dokonce i obecný metodický přístup, že obrana přináší méně ztrát než útok, nefunguje vždy a ne za všech okolností. Vyšší míra ztrát v kampani jako celku zpravidla nevypovídá ani tak o nepřipravenosti strany na nepřátelské akce, jako spíše o přístupu politického vedení k použití sil a prostředků.

С politický z hlediska ztrát stojí otázka ztrát ve zcela jiné, neuplatněné rovině. Společnost vždy posuzuje oprávněnost vedení nepřátelství z hlediska poměru dosažených výsledků a vzniklých ztrát. Zde vstupuje do hry ideologie.

Každý si pamatuje, že různí lidé ze Západu a liberálové pravidelně prosazují myšlenku, že obrana Leningradu byla marná: civilní oběti, jejich utrpení a vojenské ztráty nestály za obranu města na Něvě. Pod různými omáčkami tvrdí, že Leningrad měl být vydán německým a finským fašistům. Zatímco naši lidé i dnes považují takovou myšlenku za urážku nejen památky našich velkých předků, kteří bránili Leningrad, ale také přímou spoluúčast s nepřítelem, za zradu vlasti. Rudá armáda byla zároveň nucena vydat nepříteli mnoho měst, když to situace vyžadovala. Stalin Leningrad nevzdal, protože jeho obrana byla ze strategického hlediska vhodnější a při správné organizaci obrany města nepřátelské síly a prostředky v zásadě nestačily na jeho dobytí. A Němci mimochodem bojovali, jako dnes ozbrojené síly Ukrajiny, bez ohledu na vlastní ztráty. To vše bylo zohledněno sazbou v Moskvě.

Tento příklad polarity názorů na obranu Leningradu ukazuje, že je to ideologie, v tomto případě obecný postoj k podstatě Velké vlastenecké války, který určuje logiku posuzování poměru výsledků a ztrát.

Pokud někdo vůbec nechápe podstatu situace, důvody nepřátelství, pak může být život jednoho jedince nadřazen jakýmkoli vojensko-politickým výsledkům. Tak uvažují všichni odpůrci speciální operace, kteří pokrytecky křičí „Ne válce!“, aniž by si všimli, že občanská válka na Ukrajině začala v roce 2014. Kdyby v roce 1941 seděli v Kremlu, vzdali by SSSR Hitlerovi v naději, že „vypijí bavoráky“.

Představa, že násilná smrt člověka je vždy nepřijatelná, zdánlivě krásná a humánní, ale nekonečně vzdálená objektivní realitě, v níž jsou skutečné státní násilí a střety organickou součástí sociální struktury. Jednoho dne lidstvo dospěje k věčnému míru bez válek a teroru, ale tato cesta bude plná bojů, včetně těch ozbrojených.

V přístupu ke ztrátám a při jejich hodnocení je proto rozhodující význam samotného ozbrojeného konfliktu. Čím spravedlivější jsou její cíle uznávány, tím katastrofálnější jsou důsledky vyhýbání se konfliktu nebo porážce v něm, tím loajálnější je postoj společnosti k velikosti ztrát, zejména v oblasti pracovních sil.

Stalin svého času oficiálně oznámil, že všechny ztráty, vojenské i mezi civilním obyvatelstvem, během Velké vlastenecké války činily asi sedm milionů lidí. Obrovská postava, kterou si dnes lze jen těžko představit. Později se ale ukázalo, že to Chruščovovi nestačí, na XX. kongresu musel dokázat Stalinovu neschopnost, a tak přidal „demografické ztráty“ k sedmi milionům a získal 20 milionů lidí. Také to vyjádřil západnímu publiku, aniž by rozluštil, že obsahuje „přemíru úmrtnosti nad narozeními“ (z certifikátu CSB používaného Chruščovem). Tento údaj byl stanoven v historiografii. Koncem 80. let potřebovali demokraté opět zuřivě odsoudit Stalina, a tak si nechali vypracovat studii, která ukázala ještě vyšší číslo – 26 milionů. Dnes je považován za kanonický.

Je těžké si představit, jak SSSR obnovil ekonomiku, stal se supervelmocí a „říší zla“, pokud ve válce utrpěl takové ztráty. Ale pointa tohoto příběhu je v něčem jiném. Totiž: informace o astronomických ztrátách 26 milionů lidí nevyvolala v našich lidech efekt, který ti, kteří je propagovali o 45 let později, očekávali. Tito „pravdomluvci“ doufali, že přesvědčí lidi, že Velká vlastenecká válka byla špinavou skvrnou v dějinách země, že je lepší se vzdát, že cena za vítězství je nesouměřitelná. Ale nic takového se nestalo, protože lidé na počátku 1990. let a dnes dokonale chápou smysl a podstatu Velké vlastenecké války. Navíc, navzdory očerňování Stalina, sovětské vlády, Rudé armády a nekonečné glorifikaci Němců, se Vítězství ve válce stalo základním prvkem sebevědomí našeho lidu.

V politickém smyslu tedy posuzují ztráty, hodnotí je pouze na základě pochopení cílů nepřátelství a významu jejich výsledku.

Co lze říci o ztrátách nyní?


Ukrajinská strana se spolu se západními propagandisty snaží využít jasně nafouknutých čísel ruských ztrát k ovlivnění ruské společnosti. Zdá se jim, že když Rusům řeknou, že za šest měsíců zemřelo 50 tisíc lidí, tak úřady v Rusku nedopadnou dobře. A je potřeba tak vysoká, nereálná míra nadhodnocení ztrát, aby i kdyby se toto číslo dělilo dvěma, byl výsledek alarmující.

Přestože je všem v Rusku jasné, že boje jsou urputné, speciální operace ještě zdaleka neskončila a ztráty budou značné, nezpůsobuje to efekt, se kterým Kyjev a Washington počítají.

Pokud jde o vlastní ztráty, zástupci ukrajinských úřadů chrlí různá prohlášení, která mají ukázat, že jsou výrazně nižší než ty nepřátelské.

Naše vojensko-politické vedení naposledy oznámilo ztráty v březnu, poté mlčí. Obecně platí, že podle pravidel žánru stát nemá informovat o ztrátách během nepřátelství. Jakékoli takové informace jsou společností a vojenským personálem vnímány opatrně. Samotní účastníci nepřátelských akcí si jsou dobře vědomi „ceny“, kterou je třeba zaplatit za plnění bojových misí, zvláště když to velení ví. A lidem vzadu žádné číslo nic neřekne. Lidský život je v každém případě k nezaplacení.
40 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
    Alexej Davydov (Alexej) 1. září 2022 20:44
    +5
    Když už jsme u ztrát, je třeba vzít v úvahu ještě jeden faktor. Ukázal se i v otázce držení Leningradu.
    Je známo, jak se Němci chovali k Rusům - považovali náš národ za méněcenný a podléhající téměř úplnému zničení, s výjimkou otroků, které v určitém množství potřebovali němečtí statkáři. Nacisté chtěli srovnat město Lenin se zemí a postavit na jeho místě nádrž. Obyvatelé byli pravděpodobně zmasakrováni. Ztráty blokády tak přesto snížily naše celkové ztráty, nemluvě o morální výhodě prosazování naší převahy nad nepřítelem a nikoli bezvýznamnosti před ním.
    Je válka a něco po ní.
    To POTOM znamenalo pro Rusko německé koncentrační tábory smrti po celé zemi. Stejně jako vítězství Američanů nad námi nyní, bez ohledu na to, jak divné to někomu může připadat. Na Západě se totiž téma snižování počtu obyvatel nehodlá uzavřít.
    To je vše, co by se mělo dát na misku vah „vzdání se nepříteli“. Za poctivé sčítání ztrát
    1. ocelář Offline ocelář
      ocelář 1. září 2022 21:26
      +1
      Tady je PO

      Aby vrah již nemohl zabíjet, co je třeba udělat? ............. Co jsme dělali posledních 30 let? Zcela správně jste si všimli - po. To je klíčové slovo všeho, co člověk dělá. A teď nikdo neví, co bude potom.
      1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
        Alexej Davydov (Alexej) 1. září 2022 22:02
        +4
        Toto AFTER ještě neexistuje – je tvořeno našimi činy. Nebo naše nečinnost
    2. Bulanov Offline Bulanov
      Bulanov (Vladimír) 2. září 2022 11:36
      -1
      Na Západě se totiž téma snižování počtu obyvatel nehodlá uzavřít.

      Rusko má pouze 145 milionů lidí ve srovnání s jinými méně bohatými a více zalidněnými zeměmi. Proto byl Západ hloupý a nahrával Rusku ke zničení. Spíše může být zničen on sám. A v Africe a Asii, jak žily miliardy lidí, budou žít i nadále.
      1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
        Alexej Davydov (Alexej) 2. září 2022 18:39
        +1
        Jednoduše pro ně bude snazší začít u nás, když jim budeme plně k dispozici. Hlavním cílem států je úplná moc nad světem, prozatím - nad jeho evropskou částí
        1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
          Alexej Davydov (Alexej) 2. září 2022 21:38
          +1
          pokud jsme jim plně k dispozici

          Pro ty, kteří nechápou – mám na mysli – jestli a kdy se ocitneme k jejich úplné dispozici, zcela vyčerpaní, zranění a krvácející v důsledku války s NATO, do níž se samy Spojené státy a jejich pomocníci silně zapojují. Ukrajina
          1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
            Alexej Davydov (Alexej) 3. září 2022 02:15
            +2
            Naším nepřítelem jsou státy. Není možné vyměnit nepřítele, jako v obchodě, za jednoduššího. Je sám. Všichni ostatní členové gangu jsou jen spotřebním nástrojem, přímo určeným jim k vykrvácení a vyčerpání Ruska. Vyhýbáme-li se boji s ním, jen ztrácíme čas a úsilí. Utrácíme zdroj jeho strachu z vítězství našich předků a zbytků naší důstojnosti.
            Uběhne ještě trochu času a nebude věřit ani našim nejvážnějším výhrůžkám proti němu.
            1. syndikalista Offline syndikalista
              syndikalista (Dimon) 6. září 2022 08:38
              0
              Náš nepřítel je po obvodu hranice. Nyní 2 úhlavní nepřátelé konečně dosáhli dohody o rozdělení bývalého SSSR. Spojené státy si zde nárokují vliv pouze na západní část a Čína na zbytek.
    3. Muscool Offline Muscool
      Muscool (Sláva) 2. září 2022 12:53
      +2
      Němci to nehodlali vzít. Rozkaz zněl vyhladovět všechny k smrti, a pokud civilisté začnou opouštět město, zastřelte je.
      + Leningradská fronta spoutala poměrně velkou skupinu nacistů,
  2. Nord11 Offline Nord11
    Nord11 (Sergey) 1. září 2022 21:04
    +1
    Inu, o nesčetných ztrátách Německa, to platí až v závěrečné fázi války a agónii Wehrmachtu. Zvažováno jak. Každý velitel armádní jednotky hlásil platnost ztrát, jinak by mohl být snadno degradován. Pamatujte, že pokud během ofenzívy narazili na silný odpor, pak se stáhli zpět a povolali dělostřelectvo a letadla a zaútočili již s podporou tanků. No, neexistovala žádná praxe zabírat města za každou cenu podle významných dat a podle Führerových narozenin...
  3. k7k8 Offline k7k8
    k7k8 (vic) 1. září 2022 22:10
    +5
    A Němci mimochodem bojovali jako dnes ozbrojené síly Ukrajiny bez ohledu na vlastní ztráty

    Vysoce kontroverzní prohlášení
    1. Lhostejný Offline Lhostejný
      Lhostejný 2. září 2022 02:24
      0
      Kdyby Němci spočítali své ztráty, nemuseli by v konečné fázi války shromažďovat děti (Hitlerova mládež) a staré lidi (Volkssturm). Zničil všechny jejich muže! A to přesto, že proti nám bojovala celá Evropa! A oficiální čísla německých ztrát jsou „stropní“. Chcete-li to provést, musíte si pečlivě přečíst, jak byly vzaty v úvahu.
      1. k7k8 Offline k7k8
        k7k8 (vic) 2. září 2022 10:27
        +1
        Ani po vyhlášení totální války v Německu nebyly do armády odvedeny osoby zaměstnané v reálném sektoru hospodářství. Do Volkssturmu, o kterém jste se zmínil, byli povoláni pouze ti, kteří nebyli zapojeni do tohoto odvětví. A Hitlerjugend byla obecně organizována v roce 1926 jako organizace k přípravě mladých mužů (nebyly v ní žádné dívky) na službu v ozbrojených silách. Bylo to něco jako naše DOSAAF, ale s velmi agresivní zaujatostí a s neuvěřitelně silným ideologickým pumpováním.
    2. lemeškin Offline lemeškin
      lemeškin (lemeškin) 2. září 2022 20:10
      0
      To je správně. Naopak často až příliš pečlivě organizovali vojenské operace, například ostřelovali současně.
  4. Komentář byl odstraněn.
  5. Yuri V.A Offline Yuri V.A
    Yuri V.A (Yuri) 2. září 2022 04:07
    +3
    Míra ztrát charakterizuje kompetence vedení, zejména při deklarování priority udržení personálu. Transparentnosti se proto do posledního vyhýbáme, mohou vznikat nepříjemné otázky.
  6. Pat Rick Offline Pat Rick
    Pat Rick 2. září 2022 06:37
    -3
    A Němci mimochodem bojovali, jako dnes ozbrojené síly Ukrajiny, bez ohledu na vlastní ztráty.

    Dál jsem nečetl: není třeba číst všechny suky. Nechť pisatel porovná ztráty Rudé armády a Wehrmachtu.

    Postoupili jsme na Ržev přes pole mrtvol. Během bitev o Ržev se objevilo mnoho „údolí smrti“ a „hájů smrti“. Pro ty, kdo tam nebyli, je těžké si představit, jaký je to nepořádek, páchnoucí pod letním sluncem, sestávající z tisíců lidských těl pokrytých červy. Léto, teplo, klid a před námi – takové „údolí smrti“. Je dobře viditelný a Němci prostřelený. Neexistuje žádný způsob, jak to obejít nebo obejít: podél něj je položen telefonní kabel - je přerušen a musí být všemi prostředky rychle připojen. Plazíte se po mrtvolách a ty jsou nahromaděné ve třech vrstvách, nateklé, hemží se červy, vydávají odporně nasládlý zápach rozkladu lidských těl. Tento smrad nehybně visí nad „údolím“. Výbuch granátu vás zažene pod mrtvoly, půda se chvěje, mrtvoly na vás padají, zasypávají vás červy, do tváře vám šlehá fontána zhoubného smradu. Ale pak létaly úlomky, vy vyskočíte, setřesete se a zase - vpřed.
    — Petr Mikhin. "Dělostřelci, Stalin vydal rozkaz!" Zemřeli jsme, abychom vyhráli.
    1. Dima Offline Dima
      Dima (Dmitry) 2. září 2022 15:12
      0
      Nechť pisatel porovná ztráty Rudé armády a Wehrmachtu

      - takže jsou dlouho známé a s přihlédnutím ke ztrátám německých spojenců jsou přibližně 1,1 / 1.
      1. Pat Rick Offline Pat Rick
        Pat Rick 2. září 2022 18:06
        -1
        Mluvíme o Němcích (Wehrmacht), a ne o spojencích Německa.
        Naučte se chápat význam toho, co čtete.
        1. zenion Offline zenion
          zenion (zinovy) 2. září 2022 20:41
          +1
          Přesto byste si měli přečíst knihu "Kasárna", kterou napsal tankista SS. Když chtěli Němci porazit Rudou armádu na výběžku Kursk, nepočítali se ztrátami. Německé velení vědělo, že to Německu ve válce se SSSR nepřinese žádnou převahu. To bylo nutné z politického hlediska i pro SSSR. Rozbili Německo tak, že si západní spojenci SSSR uvědomili, že nyní je možné zasáhnout na straně Ruska a získat zisk. Spojené státy a Anglie pak hledaly Stalinovu pomoc proti válce s Japonskem. Trvali na tom do posledního, dokonce i po bombových útocích jadernými zbraněmi. Japonci se vzdali, když byla jejich armáda na pevnině zničena Rudou armádou. Němci zajímavě spočítali své ztráty, když do ztracených nezapočítali všechny, kteří zemřeli třetího dne na zranění. Zemřeli na nedostatek lékařské péče, a ne na to, že byl zabit nepřítelem. Přečtěte si knihu "Kasárna".
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. Komentář byl odstraněn.
        2. Dima Offline Dima
          Dima (Dmitry) 4. září 2022 17:36
          0
          Nebuďte drzí a nezkreslujte karty. Je velmi vhodné izolovat všechny spojence a „dobrovolníky“, kteří bojovali na východní frontě, a pak žvanit o obrovských ztrátách Rudé armády. Jaký je rozdíl v tom, jestli Španělé, Italové, Maďaři, Slováci, Rumuni, Finové, Poláci, Francouzi a další bastardi byli ve Wehrmachtu nebo ne, když naši vojáci umírali během bojů s nimi.
  7. Kapany3 Offline Kapany3
    Kapany3 2. září 2022 06:49
    +1
    Z tohoto článku jsem objevil něco nového - ztráty ve druhé světové válce. CELKEM 7 milionů lidí. Ne 20, ne 27, ale jen 7 milionů.
    1. k7k8 Offline k7k8
      k7k8 (vic) 2. září 2022 08:07
      0
      Stalinovo hodnocení ztrát je bojové ztráty armády a námořnictva. Když Stalin vyjádřil tyto ztráty, neměl na mysli ztráty mezi civilisty, v koncentračních táborech, sanitární ztráty atd., protože. v té době neexistoval žádný skutečný způsob, jak je vyhodnotit. Ale autor skromně pomlčel o historii vzhledu hodnocení ztrát Stalinem.
  8. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 2. září 2022 10:12
    0
    A opět nějaký zvláštní zmatek, bez uvedení čísel a odhadů.

    A Němci mimochodem bojovali jako dnes ozbrojené síly Ukrajiny bez ohledu na vlastní ztráty

    - vskutku záměrné překrucování historie ....
  9. oleg Pesotsky Offline oleg Pesotsky
    oleg Pesotsky (Oleg Pesotsky) 2. září 2022 11:14
    0
    Jak všichni prezentují Wehrmacht! Říkají, že se starali o lidi a nelezli na řádění. To je nesmysl. Údaje o berlínské operaci - Němci jsou asi 900 tis.. Rudá armáda - 1 milion. 100 tis.. Ztráty: Rudá armáda - nenávratných 75 tis.. Wehrmacht - 300 tis. zajatců a asi 10 tis. dokázalo uprchnout do spojenecké zóny. Neexistují žádné přesné údaje o mrtvých. Kdo utekl, kdo byl zabit. Ale výsledek mluví sám za sebe.
    1. k7k8 Offline k7k8
      k7k8 (vic) 2. září 2022 11:43
      -1
      Citace: oleg Pesotsky
      Jak všichni prezentují Wehrmacht!

      Jak rádi zbožné přání. Nezaujaté konstatování faktů se již stalo oslavou nepřítele.
      A co jsi svým příspěvkem potvrdil? Skutečnost, že Rudá armáda neztratila v berlínské operaci jediného člověka jako zajatce? Bylo by velmi zvláštní, kdyby tomu tak nebylo.
  10. kriten Offline kriten
    kriten (Vladimír) 2. září 2022 11:31
    0
    Vzhledem k tomu, že MO mlčí, nejsou ztráty malé. Zvuk strach. Mluví o ztrátách ozbrojených sil Ukrajiny, ale zdá se, že někde je třeba dělit 2, někde násobit 3.
    1. Šafrán Offline Šafrán
      Šafrán (Igor) 2. září 2022 13:07
      +1
      Proto mlčí, protože pro většinu bude 10 tisíc i 50 tisíc hrozných. A ten, kdo pochopí (po čemž autor volá) jen podle výsledku, bude schopen posoudit platnost těchto obětí. Ale podle mého názoru a vzhledem k západnímu šílenství jsou zatím velmi oprávněné.
  11. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 2. září 2022 12:34
    +1
    Případné ztráty přímo závisí na: nadcházejícím období, přípravném období, přímých vojenských střetech – kde se odhalí všechny velikosti a příčiny ztrát. S politicky kvalitním plánováním se dosahuje velkých vítězství a téměř bez ztrát – to jsou vítězství politická, ideologická, morální bez horké fáze. Rusko by mohlo dosáhnout vítězství nad nepřítelem na západě na Ukrajině, pokud by bylo vedeno těmito pákami. Ano, drobní podvodníci s pravomocemi autority, jako je V. Surkov a jim podobní, tak hluboké politické plánování není na to, chvilkové výhody, které se později promění v krvavé střety, byly mimo chápání... Jiná možnost je také možná, V. Surkovs a jim podobní, pochopili vyhlídky a jednali v neprospěch Ruské federace, ale ve prospěch nepřátel (Surkov, jeho matka, Izrael) ... Závěr: Každý stát je odsouzen k porážce, pokud nemůže bránit se, vnitřně i navenek..
  12. vladimír1155 Offline vladimír1155
    vladimír1155 (Vladimír) 2. září 2022 15:12
    +1
    zvláštní zrádný malý článek ..... po dlouhém nudném žvanění na téma. až k obraně Leningradu je oznámeno nacisty požadované číslo ..... zaprvé se musí vydělit minimálně deseti a musí se uznat, že od začátku operace ztráty nacistů činily na téměř 300 tisíc, .. a proč autor vypráví miliony mrtvých ve druhé světové válce ne proto, abychom věřili výši našich ztrát nafouknutých nacisty? číslo je jasně nadsazené, protože samotný počet našich vojáků je pouze 100 tisíc zapojených, s 10násobnou převahou ve zbraních, naše ztráty jsou v podstatě náhodné a ne systémové, a ztráty nacistů jsou systémové, protože celé prapory jsou vyřazeny pomoci naší ARTA právě včera téměř tři tisíce lumpů
    1. Pat Rick Offline Pat Rick
      Pat Rick 2. září 2022 18:10
      -1
      a ztráty nacistů jsou systémové, protože celé prapory jsou vyřazeny pomocí našeho ART jen včera skoro tři tisíce šmejdů

      Jen pro mě od května do června vyvstává otázka: jsou prapory ozbrojených sil Ukrajiny jako stromy v lese? A „lupiči“ mají rádi vodu v oceánu?
      1. vladimír1155 Offline vladimír1155
        vladimír1155 (Vladimír) 2. září 2022 18:54
        0
        41 167 336 osoba
        Podle Státní statistické služby Ukrajiny byl odhadovaný skutečný počet obyvatel Ukrajiny k 1. lednu 2022 41 167 336 lidí, což je o 421,0 tisíc lidí méně než ve stejném ukazateli předchozího roku. Takže draftový kontingent Ukrajiny je až 6 milionů lidí.....
        1. Pat Rick Offline Pat Rick
          Pat Rick 2. září 2022 19:43
          -2
          Všichni nepřetržitě pěníte u úst a dokazujete, že Státní statistické službě Ukrajiny nelze věřit. A přitom se vám moc líbí, že všichni Ukrajinci myjí polské záchody. Už se rozhodujete, zda budou čistit polské záchody, nebo prořídnou ruskou armádu.
          1. vladimír1155 Offline vladimír1155
            vladimír1155 (Vladimír) 2. září 2022 21:36
            +1
            díky za takovou pozornost mé osobě, o polských záchodech, to je už letitý nápad, byl, pak se zvedla celá parta, všichni to ví obecně....no i když půlka myje záchody, tak druhá 3 miliony kanónů zbyly se ztrátami ukrofašistů ve 300-500 tisících (včera potvrzeno Křivonos) na šest měsíců ..... stále je můžete nakrájet na malé kousky, 2.5 roku, pak už v tom opravdu nezbudou žádní samci takzvaná Ukrajina. i když si myslím, že další dva miliony utečou do Ruské federace nebo do lesa (no, ne všichni obyvatelé Ukrajiny jsou hloupé ovce), ukazuje se, že zásoby APU do prosince 2022 úplně vyschnou
        2. silver169 Offline silver169
          silver169 (Aristarkh Feliksovich) 3. září 2022 01:51
          0
          to vladimir 1155 Toto je "odhadované" číslo. Skutečný počet obyvatel Ukrajiny je mnohem menší. Jen mimo Ukrajinu trvale žije více než 10 milionů jejích občanů, kteří se tam s největší pravděpodobností nikdy nevrátí. Mějte na paměti, že oficiální celoukrajinské sčítání lidu bylo provedeno již v roce 2001. A to není náhoda. Nemyslím si, že celkový počet obyvatel Ukrajiny v současnosti přesahuje 30 milionů.
          1. vladimír1155 Offline vladimír1155
            vladimír1155 (Vladimír) 3. září 2022 07:22
            0
            no, to znamená, že fašistické ukromyaso skončí ne v prosinci, ale v říjnu, proč litovat fašistů, psí smrt psům, ale ti, co utekli před fašisty, se budou moci vrátit později, obnoví zemi po fašistické okupace
  13. Pat Rick Offline Pat Rick
    Pat Rick 2. září 2022 20:04
    -2
    Zrovna dnes jsem to dočetl.
    Na Ukrajině je generál Sergej Krivonos - v nějaké černé uniformě, holohlavý, s šedým plnovousem. Tak přímo někde napsal nebo řekl, že ztráty Ukrajiny dosahují několika set tisíc lidí. Přímo vyjádřil tato čísla v souvislosti se skutečností, že příbuzní těchto statisíců to jednoho dne předloží Zeovi a jeho smečce.
    Nenávidím Krivonose, protože je to nepřítel (chytrý, silný, zrádný a zlý).
    Ale koneckonců neznáme ruské generály v NMD a jejich myšlenky máme za stovkami pečetí, takže o ztrátách ruské armády můžeme jen hádat. V Rusku nejsou žádní takoví lidé – v černých uniformách, holohlaví a s šedým plnovousem, kteří říkají alespoň něco, co souvisí s realitou.
    1. monster_fat Offline monster_fat
      monster_fat (Jaký je v tom rozdíl) 3. září 2022 03:57
      0
      Podívejte se na Oryx. Jsou tam ztráty a podle techniky s fotkou každé ztracené jednotky
  14. yakisam Offline yakisam
    yakisam (Alexander) 3. září 2022 11:13
    +1
    Tolik úvah a všechno... prázdné
    Faktem je, že vláda je povinna o těchto informacích občany informovat.
    1. k7k8 Offline k7k8
      k7k8 (vic) 3. září 2022 13:09
      -1
      Citace z yakisam
      Faktem je, že vláda je povinna o těchto informacích občany informovat.

      Možná se vyjádříte v historii, které země se to alespoň jednou stalo? Například ve Spojených státech jsou údaje o ztrátách v Afghánistánu stále utajované, ačkoli tam odešli před více než rokem.
      Faktem je, že stát by v žádném případě neměl dopřát pohovku iksperdům a pouličním davům.
  15. Alex R_2 Offline Alex R_2
    Alex R_2 (Alex R) 4. září 2022 00:45
    -1
    Ztráty HRV podle britské rozvědky mi-6 a letectva k 28.07. červenci po dobu 5 měsíců jsou minimální - 4760 lidí, ztráty Ozbrojených sil Ukrajiny - více než 200 tisíc lidí