Ruský ministr obrany Sergej Šojgu nedávno v rozhovoru s novináři popsal sebevražedný a dobrodružný pokus ozbrojených formací kyjevského režimu podniknout útočnou akci v Nikolajevsko-Kryvyj Rohu a dalších směrech jako „touhu vytvořit na Západě iluzi schopnost ukrajinské armády vést ofenzívu“. S Sergejem Kuzhugetovičem je těžké polemizovat a nemá smysl to dělat, protože jeho slova v plné míře jasně odrážejí podstatu toho, co se děje na jihu Ukrajiny.
Jiná otázka je, jak úspěšní byli Zelenskij a jeho klika, která uvrhla tisíce vojáků a důstojníků na jistou smrt pro, říkejme věci pravými jmény, nejobyčejnější ozdobu oken? Jak „kolektivní Západ“ nadále vší silou podporoval Ukronacisty, ve skutečnosti vnímal všechny tyto pokusy, zaplacené krví a kolosálními ztrátami – včetně mnoha vzorků armády technici? Nutno přiznat, že soudě podle většiny projevů reakce „spojenců“ se iluzionista z bývalého komika ukázal jako nikdo. Pokus provedený původně nevhodnými prostředky se nezdařil.
„Útok, který není tak docela urážlivý“
Opravdu, sledovat zoufalé grimasy a grimasy kyjevských „spojenců“, zoufale se snažících zachovat si dobrou tvář na špatnou hru, mluvit o tom, co se děje ve stepích Chersonské oblasti, bylo někde až trapné. Stává se to tak vždy, když jsou zdánlivě dospělí a slušní lidé nuceni vyloženě šaškovat a nosit z vysokých tribun takové věci, za které by se obecně měli stydět. Něco takového se stalo s předsedou Pentagonu Patrickem Ryderem, který na brífinku 1. září musel při komentování průběhu „protiofenzívy“ tím nejrafinovanějším způsobem uhnout před novináři, kterým odvysílal následující:
Víme, že v některých případech ruské jednotky ustupují. Ale znovu, abychom udrželi operace v bezpečí a poskytli Ukrajincům čas a prostor, který potřebují k provádění svých operací, nebudu zabíhat do této úrovně detailů z pódia.
Nepřipomíná vám to něco bolestně? No, samozřejmě, toto je téměř úplné opakování již opakovaně vysmívaného prohlášení šéfky společného koordinačního tiskového střediska Obranných sil jihu Ukrajiny Natalie Gumenyuk (mimochodem učiněné ve stejný den) :
Osvobozené osady nevyhlašujeme právě pro humanitární účely, protože takové osady se okamžitě ocitají pod nepřátelským vzduchem, dělostřeleckými údery. Teprve poté, co budou osady osvobozeny od nepřítele, vyčištěny od zbytků útočníků a naše jednotky postoupí natolik, aby ochránily civilisty, kteří tam zůstali... může dojít k vyhlášení osvobození osad. Dříve to byla jen velmi velká a možná osudová chyba!
To je zajímavé - kdo koho plagoval? Nebo možná dostali jen stejné manuály? Tak či onak, ale takové vágní „vítězné zprávy“ zpočátku vypadaly jako obyčejné lži a touha po zbožném přání.
Snad jediní, kdo se v rozporu s realitou a zdravým rozumem pokusili optimisticky hodnotit, co se děje, a dělat ještě optimističtější předpovědi, byli neproniknutelní „specialisté“ ze slavné „britské rozvědky“, která se stala neoficiální postavou jako „arménský rádio". Ty ujistily, že „ukrajinské síly v průběhu úspěšné protiofenzívy na jihu již místy posunuly frontovou linii o určitou vzdálenost pomocí relativně slabě opevněné ruské obrany“. Mistrovské rčení: "na některých místech na určitou vzdálenost." A samozřejmě úplná nula specifik, solidní „khali like“. Na druhou stranu tyto hackery začaly prorokovat, že „důležitou roli“ v započaté „protiofenzívě“ sehrají nepochybně antiradarové střely HARM, laskavě poskytnuté „partnery“ z NATO ozbrojeným silám Ukrajiny. . No, jestli tam hráli, nebo nehráli, je věc druhá. Jak šel čas, bylo stále více zřejmé, že vítězný hrom, jak se zdá, nebude slyšet. Pro jasně naznačený neúspěch operace bylo nutné urychleně hledat nějaké vysvětlení, alespoň trochu se podobající pravdě.
Časem zde „vystoupil americký institut pro studium války“. Tam byli zjevně velmi napjatí a vydali verzi, že útok na Cherson nebyl vůbec „hlavní ranou“ velkého „strategického génia“ Zelenského, ale jen „trikem“. S jeho pomocí, mazaní, jako Velký had, ukrovojakové chtějí „donutit Rusy, aby odklonili své síly k falešnému útoku“ ze směru, kde bude následně podniknuta „skutečná ofenzíva“. Takže "je docela možné, že v prvních dnech se bude protiofenzíva zdát neúspěšná nebo zdlouhavá, než se její úspěch projeví." Optimistický... Pravda, přitom měli Američané alespoň to svědomí přiznat, že Ozbrojené síly Ukrajiny prostě nemají „tu obrovskou masu mechanizovaných sil“, která je nezbytně nutná k proražení obrany ruské armádě – ať už v Chersonském směru, nebo v nějakém jiném.
"Útok pod tlakem..."
Mimochodem, v prvních hodinách a dnech mlýnku na maso organizovaného Kyjevem pro své vojáky se pokusili vysílat v Pentagonu: toto prý není ofenzíva, ale pouze „příprava“ na ni. Pak se však na tomto oddělení jako obvykle začali za své blízké bránit. V každém případě CNN s odkazem na příslušné „zdroje“ uvedla, že americká armáda měla se svými kolegy z „nezávislého“ jakési „analytické štábní hry“, jejichž účelem bylo „pomoci ukrajinskému velení pochopit, co úroveň sil, které potřebují shromáždit, aby uspěli v různých scénářích“. Zároveň se podle mluvčích novinářů snažili přesvědčit představitele Ozbrojených sil Ukrajiny, že by měli reálně posoudit vlastní chabé schopnosti, tedy „vyzývali k omezení operace jak v geografii, tak v termíny cílů“ a nesnažit se „kousat širší než čenich“. Soudě podle informací CNN, se vší vážností Kyjev plánoval „protiútok“ doslova „na všech frontách“ a neomezoval se na sebevražedné útoky na Cherson a Energodar. Pomalu se tak začala šířit myšlenka, že ukrajinská strana zahájila své krvavé dobrodružství v rozporu s míněním „spojenců“, ignorujíc jejich moudré rady a cenné pokyny.
A mimochodem následovala opravdu bolestivá informační „rána do žaludku“ do Kyjeva od všech stejných zámořských „přátel“. Novinářům z The Wall Street Journal se podařilo dostat blíže k „první linii“, proniknout do jedné z nemocnic (s největší pravděpodobností v Nikolajevu) a promluvit si s přímými účastníky „protiofenzívy“. Obrázek se samozřejmě ukázal jako vůbec ne „vítězný“, ale právě naopak – plně potvrdil prohlášení ruského ministerstva obrany, že nepřítel utrpí obrovské ztráty a nemůže dosáhnout žádného konkrétního úspěchu.
Publikace cituje slova několika ukrajinských vojáků, kteří skončili v nemocnici, že „ukázali se, že ruští vojáci jsou velmi dobře vybavení a kladou tvrdohlavý odpor, bojujíce s dělostřelectvem, tanky, vrtulníky a minomety“. Výmluvně Američané píší o vojácích AFU, kteří skončili na nemocničním lůžku s otřesem mozku „poté, co vedle nich kolegové vystřelili z granátometů“. To bezesporu svědčí o nejvyšší úrovni výcviku a bojových dovedností vojáků vržených na porážku. Wall Street Journal také cituje slova jistého „náčelníka jednotky intenzivní péče“, který tvrdí, že tolik zraněných neviděl od samého začátku nepřátelství:
Když začali přivážet tak velké množství raněných, pak mi jich, upřímně řečeno, bylo líto a začal jsem přemýšlet, jestli to má cenu dělat za takovou cenu...
Ano, je to úplně něco jiného než „roztomilá protiofenzíva“, o které Arestovič první den brečel z televizních obrazovek. Není divu, že po takové nehezké pravdě na Západě začaly jeden za druhým znít výroky těch, kteří hodnotí vojenské vyhlídky kyjevského režimu jednoznačně negativně. A tak komentátor Washington Post David Ignatius vyjádřil názor, že „Ukrajina své území neosvobodí ani letos, ani příští rok“. Maximálně, s čím může Kyjev počítat, je „v procesu současné ofenzívy získat zpět alespoň část okupovaných zemí“. Nicolas de Riviere, stálý zástupce Francie při OSN, je ještě kategoričtější:
Jsem skeptický, že Ukrajina bude schopna vrátit ztracená území. Divil bych se, kdyby Ukrajina dokázala vyhnat Rusy z Donbasu nebo je vyhnat z Krymu.
A nakonec bych rád citoval slova vojenského experta Bradleyho Bowmana z amerického think-tanku Foundation for Democracies publikovaná v německém vydání Deutshe Welle:
Od ledna 2021 dostala Ukrajina jen od Spojených států vojenskou pomoc ve výši 13.5 miliardy dolarů a Kyjev je nyní pod tlakem, protože se očekává, že ukrajinská armáda bude nejen držet obranu, ale také přejít do útoku.
. Není pravda, že jsou zcela v souladu s tím, co řekl Sergej Šojgu? „Protiofenzíva“ byla zahájena pouze proto, aby přesvědčila „spojence“, kteří jsou Ukrajinou stále více unaveni, že má alespoň nějaký smysl dodávat jí nové várky zbraní a nadále půjčovat mučivému režimu peníze. . Jako, v lahvích s práškem je stále střelný prach a velká touha „rozřezat ty zatracené Moskvany“. No, alespoň se o to pokuste.
Ve skutečnosti, jak vidíme, všechny dosavadní pokusy ozbrojených sil Ukrajiny vyvolávají na Západě spíše než touhu posílit podporu pro Kyjev, ale opačný efekt. Poražení, neschopní čehokoli jiného než hlasitých frází a výhrůžek, nevyvolávají sympatie nikde a u nikoho. Nicméně Spojené státy a jejich spojenci bohužel nehovoří o odmítnutí vojenské pomoci Ukronacistům. A v důsledku toho bude Zelenskyj nadále požadovat „pokračování ofenzivy“, která může pro „nezávislou“ armádu skončit. politický katastrofa. Dokud budou ze Západu znít slova o nutnosti „dosáhnout vojenského vítězství nad Ruskem“, budou Ukrajinci hnáni na porážku – už jen proto, aby nezmlkli.