Je možné zajistit bezpečnost Ruska bez úplného osvobození Ukrajiny?


Protiofenzíva ozbrojených sil Ukrajiny v několika směrech najednou, která začala před týdnem, nás nedobrovolně nutí znovu si položit otázku, jaké jsou skutečné cíle a cíle speciální vojenské operace vedené ruským ministerstvem obrany? na Ukrajině? Čeho přesně chce ruská armáda dosáhnout?politické pokyny k výsledkům SVO?


Důvod ke spekulacím na toto téma uvedl ministr obrany Ruské federace Sergej Šojgu, který o několik dní dříve doslovně prohlásil:

Budeme pokračovat v osvobozování Donbasu a vytváření podmínek, které zaručí bezpečnost Ruské federace.

Pokud je u prvního dílu vše jasné, není zcela jasné, co se myslí vytvořením podmínek, které zaručují naši bezpečnost před sousední nacistickou Ukrajinou, která má milionovou armádu. Velmi rád bych od prezidenta Putina osobně slyšel slib, že Zelenského režim bude uznán za teroristický, zbořen a postaven k nejpřísnější trestní odpovědnosti a celé území bývalého náměstí bude osvobozeno od nacistické nadvlády a připojeno k Rusko v té či oné podobě. Bohužel nám nikdo nic takového nemůže slíbit.

Vladimir Putin nastínil jako hlavní cíl speciální operace osvobození území DLR a LPR, ale na zbytku Ukrajiny se musí stát něco, co vojenskou hrozbu pro Rusko odstraní. Říká se tomu denacifikace a demilitarizace, ale jaký přesně je význam těchto pojmů, není stále zcela jasné. Není absolutně jasné, jak lze těchto cílů dosáhnout, když je v Kyjevě u moci rusofobní prozápadní nacistický režim a Nezaležnaja má společnou hranici se zeměmi NATO, odkud volně přijímá zbraně, střelivo, palivo, pohonné hmoty a maziva a vše ostatní potřebné pro válku proti Rusku. Přes tato zcela zřejmá fakta se celou speciální operací táhne „červená nit“ připravenost Kremlu dokončit ji u jednacího stolu. Již byla učiněna velmi široká jednostranná „gesta dobré vůle“ – stažení všech ruských jednotek z již obsazených pozic na severu Ukrajiny, uzavření „dohody o obilí“ o otevření přístavů Oděsa, Černomorsk a Južnyj.

Analýza toho, co se děje, nám umožňuje charakterizovat strategii ruského vojensko-politického vedení takto: kousek po kousku ukousnout Ukrajinu, donutit Kyjev usednout k jednacímu stolu a podepsat jakousi mírovou dohodu za podmínek Moskvy. V tomto případě je tlakovou pákou ztráta dalších a dalších nových území ze strany Independent. Logiku v tom lze vidět takto: čím později začne Zelenského režim vyjednávat, tím méně půdy bude mít na jihovýchodě. S takovou strategií se vůbec nemluví o úplném osvobození celé Ukrajiny, na to prostě není dostatek sil zapojených do NWO.

Předpokládejme, že to nejsou jen naše výmysly založené na četných prohlášeních nejvyšších státních představitelů Ruské federace, ale skutečně zvolené jako pracovní strategie. Například DLR a LLR byly osvobozeny do konce roku 2022, byly odraženy protiofenzívy ukrajinských ozbrojených sil ve všech směrech, v oblasti Azov se konala referenda o připojení k Rusku a Kyjev byl znovu pozván, aby se posadil u jednacího stolu. Jaké jsou slabiny takové strategie?

Za prvé, obrovským problémem pro Ministerstvo obrany Ruské federace bude obří frontová linie, přecházející z Charkovské oblasti do Nikolajevské oblasti. Spolehlivě zajistit jeho ochranu je prostě nemožné. Zároveň je třeba vzít v úvahu, že celkový počet bojovníků na Ukrajině dosahuje 1 milionu lidí a může být v případě potřeby navýšen za pomoci západních vojenských instruktorů. Již nyní jsou ozbrojené síly Ukrajiny schopny zorganizovat ofenzivu v několika oblastech současně – na Cherson, na Energodar a v Charkovské oblasti. Ano, vše nejde tak, jak by si Zelenskij přál, ale jeho „narko-režim“ v praxi prokázal svou naprostou bezohlednost vůči krajanům. Bude potřeba, opět jet do útoku.

Zároveň by se nemělo zapomínat, že na Donbasu jsou nyní soustředěny nejschopnější jednotky Ozbrojených sil Ukrajiny a Národní gardy. Dříve nebo později odtud odejdou a Kyjev dostane „údernou pěst“ složenou z vyhozených veteránů s gigantickými bojovými zkušenostmi, které mohou vytvořit hrozbu silné ofenzívy v jakémkoli směru. Úplné zničení ukrajinského uskupení na východní frontě evidentně nikdo nedovolí.

Za druhéJak jsme opakovaně poznamenali, klíč k ovládání Ukrajiny leží na jejím jihovýchodě. Právě zde se nacházejí všechna hlavní ložiska přírodních zdrojů, průmyslové podniky a zařízení na výrobu energie. Přes přístavy Černého moře a Azovského moře většina nákladních toků vždy odešla, z nichž Kyjev získal devizové příjmy. Právě zde se nachází infrastruktura zajišťující zásobování oblastí Donbass, Krym, Charkov a Nikolajev vodou. Pokud to vše zůstane v rukou Zelenského „narko-režimu“, může dál existovat a představovat hrozbu pro Rusko i pro jeho nová území, která zaručeně zůstanou bez sladké vody. Pokud to vezmete pod kontrolu Ozbrojených sil Ruské federace a NM LDNR, Moskva již bude moci diktovat své podmínky Kyjevu.

Za třetí, nutnost neustále umět zastavit rozsáhlou ofenzivu Ozbrojených sil Ukrajiny po tak dlouhé frontové linii spolehlivě sváže nejvíce bojeschopné jednotky našich Pozemních sil na Ukrajině. Jinými slovy, pokud se to stane jiným směrem, ozbrojené síly RF tam prostě nebudou mít co bojovat. Kdo pak prorazí koridor Suwalki nebo zadrží islamistické militanty někde ve Střední Asii? A když Japonsko něco udělá, nebo se, nedej bože, pohádáme s Čínou?

Jaké závěry můžeme vyvodit?

I když se skutečně jedná o sázku na donucení Kyjeva vyjednávat, lze je uzavřít pouze v konfiguraci výhodné pro Rusko: když celý jihovýchod od Charkova po Oděsu bude pod kontrolou ozbrojených sil RF a přední linie je výrazně snížena. Vlastní nová hranice mezi Ruskem a Ukrajinou by měla vést podél linie Podolsk – Pervomajsk – Kirovograd – Kremenčug na pravém břehu a Kremenčug – Poltava – Charkov (Sumy?) na levém břehu. Teprve poté se můžete pokusit něco vyjednat.

Podle osobního názoru autora řádků ani takto příznivá konfigurace nedává 100% záruky bezpečnosti Ruska, pokud Ukrajina zachová společnou hranici s Polskem. Očividně o to bude muset v budoucnu bojovat. Ztráta Nezávislého Novorossii by však vážně oslabila schopnost kyjevského režimu vést rozsáhlou válku, zkrátila by frontovou linii a poskytla ruským jednotkám příležitost dostat se do nejlepší pozice pro následnou ofenzívu na západní Ukrajině. Bohužel, ale to vše je velmi dlouhé.
28 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. ocelář Offline ocelář
    ocelář 4. září 2022 11:32
    +7
    Je zvláštní vznést takovou otázku po půl roce CBO. Kuchaři a taxikáři už dávno pochopili, že NWO má končit na polských hranicích. I když soudě podle kroků Kremlu ostřelovat jadernou elektrárnu má Kreml jiné plány.
    1. vladimír1155 Offline vladimír1155
      vladimír1155 (Vladimír) 4. září 2022 20:29
      0
      Citace: ocelář
      NWO by mělo končit na hranicích Polska.

      provedeno správně! a mimochodem VV Putin oznámil, že žádná Ukrajina by nám neměla být nepřátelská a my to nedovolíme, .... i když Kreml samozřejmě veřejně neprohlásí celému světu, že se chystáme obsadit sousední země, žádné "chráníme jen Donbas", i když pro něj ochrana musí dosáhnout Užhorodu, ale jak to tak je, zpočátku je důvodem pro to ochrana Donbasu (a ne vody pro Krym), pokud Donbass nebyli bombardováni, nepřijeli bychom.....ohledně rychlosti operace se provádí takovou rychlostí, abychom zachránili naše stíhače a správně, je lepší pomalu, ale zachraňovat životy našich osvoboditelských vojáků .... CTO v Čečensku tedy trvalo 10 let (do srpna 2009) nepřátelské akce v Čečensku a pohraničních oblastech severního Kavkazu, známé jako druhá čečenská válka, druhá čečenská kampaň nebo protiteroristické operace (CTO) na území regionu Severní Kavkaz ..... Kavkazská válka (1817-1864) je zobecněný název pro vojenské operace ruské císařské armády související s připojením severního Kavkazu k Rossovi. iiskoy impérium, a jeho vojenská konfrontace se severokavkazským imamatem....takže půl roku není dlouho a kdo touží jít dobrovolně a teprve pak hodnotit......proč neosvobodit DPR? za prvé jsou tu opevněné oblasti a za druhé, když všechny osvobodíme, budou křičet "proč nezastavíš své NVO", tak píšu, nespěchej udeřit do opevněných oblastí do čela, ale je to lepší zasáhnout Lvov přes Luck
      1. vlad127490 Offline vlad127490
        vlad127490 (Vlad Gor) 5. září 2022 17:58
        +2
        V případě Ukrajiny se slovo okupace pro Ruskou federaci nehodí, vhodnější je použít výraz obnovení územní celistvosti Ruska. Před rokem 1917 žádná taková země Ukrajina neexistovala, vznikla na území Ruska.
        1. vladimír1155 Offline vladimír1155
          vladimír1155 (Vladimír) 5. září 2022 19:34
          +1
          Citace: vlad127490
          V případě Ukrajiny se slovo okupace pro Ruskou federaci nehodí, vhodnější je použít výraz obnovení územní celistvosti Ruska. Před rokem 1917 žádná taková země Ukrajina neexistovala, vznikla na území Ruska.

          souhlasím
      2. Muscool Offline Muscool
        Muscool (Sláva) 6. září 2022 08:35
        0
        Abychom ochránili vojáky, je nutné obklíčit zushniki a zatlouct kotle (ale tolik lidí nemáme) a měsíce frontálním útokem je jedno město, které Ukrajinci kopali zákopy nahoru a dolů. nazývá se péče o personál?
        1. vladimír1155 Offline vladimír1155
          vladimír1155 (Vladimír) 6. září 2022 18:45
          0
          mladý muži, jsem důstojník ve výslužbě .... ale těm, kteří sedí v zákopech a sedí na gauči, poradit nemohu, oni to vědí lépe
  2. gorenina91 Offline gorenina91
    gorenina91 (Irina) 4. září 2022 12:05
    +4
    Za prvé, obrovský problém pro ministerstvo obrany RF bude gigantická frontová linie, která vede z Charkovské oblasti do Nikolajevské oblasti. Spolehlivě zajistit jeho ochranu je prostě nemožné. Zároveň je třeba vzít v úvahu, že celkový počet bojovníků na Ukrajině dosahuje 1 milionu lidí a může být v případě potřeby navýšen za pomoci západních vojenských instruktorů.

    - Osobně vyjádřím pobuřující myšlenku:
    - Paradoxní, jak se to může zdát, ale ... ale ... ale právě teď je pro ozbrojené síly RF docela výhodné mít velmi prodlouženou nataženou frontu - to je to, co v tuto chvíli je! - Vysvětluji - pro ozbrojené síly Ukrajiny s lidskými zdroji je zatím vše v pořádku - navíc tyto zdroje jsou dost motivované (vymyté mozky) a bojují jako zběsilé (málo je zajato na polích nepřátelství - pár; no, popř. jeden nebo dva tucty)! - A je dobře, že se taková masa zběsilých táhla na velké vzdálenosti!
    - Pokud se tito zběsilí lidé shromáždí v obrovské mase na malém úseku fronty a budou přešlapovat stejně zběsile - jako jsou nyní směrem Andreevskij (směr Cherson) - pak to bude docela nebezpečné !!!
    - A bez ohledu na to, co říkají - říkají, Západ očekává (vyžaduje) ofenzivy od Zelenského - nyní to vojenské vedení Ukrajiny samo považuje za zcela racionální !!! - A dnes vedení Ozbrojených sil Ukrajiny přijalo celkem optimální taktiku - taktiku vrhání velkých sil do boje Chersonským směrem, kde máme (Ozbrojené síly Ruské federace) poměrně dost vojenských prostředků!
    - Už jsem psal v jiných tématech a znovu se budu opakovat:
    - To, že se šokové a experimentální formace ozbrojených sil RF zapojily do čelního útoku na opevněné oblasti ozbrojených sil Ukrajiny na Donbasu - to osobně považuji za velkou chybu!!! - Naše ozbrojené síly Ruské federace by mohly vytvořit nejvíce šokové jednotky, posílit je obrněnými vozidly, navýšit personál - a zahájit osvobozování Nikolaeva !!! - To se mělo udělat na začátku léta! - A předběhněte všechny tyto akce Ozbrojených sil Ukrajiny, které se nyní snaží provést Chersonským směrem! - Nikolajev není moc dobře chráněn Ozbrojenými silami Ukrajiny a nachází se dost daleko, aby tam Ozbrojené síly Ukrajiny mohly snadno převést posily, poměrně složitá logistika!
    - A pokud by boje za osvobození Nikolajeva nyní probíhaly na území města Nikolajev, pak by Ozbrojené síly Ukrajiny měly dva velmi vážné problémy - to je v samotném Nikolaevu - a to je na Donbasu! - A ozbrojeným silám Ukrajiny by zbylo málo sil na obranu Charkova - tam by iniciativa zcela přešla na ozbrojené síly RF!
    1. Bednář Offline Bednář
      Bednář (Alexander) 5. září 2022 18:01
      +1
      Souhlasím, že operace ve směru Nikolajev-Odessa je bezdůvodně zdržována.
  3. Nicholas D Offline Nicholas D
    Nicholas D (Nikolai D) 4. září 2022 12:10
    +7
    2. července byla LPR zcela osvobozena. Od té doby a dodnes nebylo osvobozeno jediné velké město DPR. Ostřelování Doněcka a Gorlovky pokračuje denně. Ale nikdo nepovažuje Shoiguovo oficiální vyhovění jeho stanovisku za nesplnění prvního cíle SVO – osvobození Donbasu. Všichni mluví o osvobození celé Ukrajiny. Je to jednodušší?
  4. před Offline před
    před (Vlad) 4. září 2022 12:53
    -1
    Odpovědi na otázku položenou v článku.
    Pokud chcete Boha rozesmát, řekněte mu o svých plánech.
    A další.
    Rusko je příliš velké na to, aby se spokojilo pouze s Ukrajinou.
    Myslete na zbytek....
  5. Vox_Populi Offline Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 4. září 2022 13:44
    -2
    zaručující naši bezpečnost před sousední nacistickou Ukrajinou, která má milionovou armádu. ... Zelenského režim bude uznán za teroristický, zbořen a přiveden k nejpřísnější trestní odpovědnosti a celé území bývalého náměstí bude osvobozeno od moci nacistů

    Samozřejmě chápu, že je potřeba "spálit lidem srdce slovesem", ale tam vládne národně socialistická strana a my jsme je oficiálně uznali?!

    u moci v Kyjevě je rusofobní prozápadní nacistický režim

    Je to trochu blíž realitě...

    Již byla učiněna velmi široká jednostranná „gesta dobré vůle“ – stažení všech ruských jednotek z již obsazených pozic na severu Ukrajiny, uzavření „dohody o obilí“ o otevření přístavů Oděsa, Černomorsk a Južnyj.

    Nebo je možná všechno jednodušší a jsou to jen vynucené kroky?
  6. Nike Offline Nike
    Nike (Nikolaj) 4. září 2022 13:51
    +6
    Citace z gorenina91
    To, že se šokové a experimentální formace ozbrojených sil RF zapojily do čelního útoku na opevněné oblasti ozbrojených sil Ukrajiny na Donbasu - to osobně považuji za velkou chybu!!! -

    Není to chyba, ale obrovská hloupost.Kosmická loď se za války snažila obejít a obklíčit opevněné oblasti (to dělali i Němci), odříznout zásobovací trasy, počkat a pak zaútočit (toto není zdůvodnění divanu stratég), zde vystupují jako nová strategie, opouštějí zásobovací trasy (vyhodili do povětří mnoho mostů?) označují čas ztráty lidí a čas narážení čela o zeď, to je pravděpodobně nejnovější super strategie, která zavání Pyrrhovým vítězstvím
    1. gorenina91 Offline gorenina91
      gorenina91 (Irina) 4. září 2022 17:26
      +1
      Není to chyba, ale obrovská hloupost.Kosmická loď se za války snažila obejít a obklíčit opevněné oblasti (to dělali i Němci), odříznout zásobovací trasy, počkat a pak zaútočit (toto není zdůvodnění divanu stratég), zde vystupují jako nová strategie, opouštějí zásobovací trasy (vyhodili do povětří mnoho mostů?) označují čas ztráty lidí a čas narážení čela o zeď, to je pravděpodobně nejnovější super strategie, která zavání Pyrrhovým vítězstvím

      - Jste tu jeden z mála - kdo reálně a objektivně posuzuje situaci!
      - Moje plus pro vás.
  7. Zenn Offline Zenn
    Zenn (Andrew) 4. září 2022 14:11
    +9
    Taktika našeho vedení je taková, že neexistuje žádná strategie, ale jedná se podle klasiky – Krok vpřed, dva kroky vzad.
    Jaká je strategie, že anektováním Krymu a jakoby anektováním Donbasu půjdeme k podpisu minských dohod, alespoň nevytlačíme ozbrojené síly Ukrajiny za aglomeraci Donbasu, ale ideálně na Don.
    Co je to za strategii, že podepsáním minských dohod je nevynucovat, ale ve skutečnosti umožnit Ukrajině, Francii a Německu utřít si nohy o Rusko.
    Jaká je strategie v tom, že když jsme v letech 2014–2015 dostali sankce, lhali nám, že stahujeme peněženku na deštivý den z dolaru a eura, ale ve skutečnosti tam polovina prostředků zůstala
  8. k7k8 Offline k7k8
    k7k8 (vic) 4. září 2022 15:05
    0
    gigantická frontová linie vedoucí z Charkovské oblasti do Nikolajevské oblasti

    Tady se autor absolutně mýlí. A nyní, a po neúplném dokončení NMD, bude podle autorova předpokladu délka frontové linie mnohonásobně větší – ve skutečnosti v okruhu z Brestu do Chersonu.
  9. plukovník Kudasov (Boris) 4. září 2022 15:25
    +1
    Odříznutí Ukrajiny od obou moří je jedinou víceméně proveditelnou pákou, která by Ze mohla donutit zahájit skutečná jednání. První část hotová
  10. sat2004 Offline sat2004
    sat2004 4. září 2022 16:04
    +1
    Nemožné. A přesto, když existuje NATO, neočekávejte bezpečnost.
  11. Siegfried Offline Siegfried
    Siegfried (Gennady) 4. září 2022 16:19
    +3
    Pokud Ukrajina ztratí přístup k moři a také významnou část východních území, pak bude zbývající subjekt ekonomicky tak slabý, že už nebude pro Rusko vojensky ohrožovat ani vstupem do NATO.

    Západ samozřejmě tuto novou Ukrajinu podpoří, ale na demonstrativní blahobyt, který by mohl *-konkurovat životní úrovni těch území, která půjdou do Ruska, to stačit nebude.

    Ruští Ukrajinci budou moci zapomenout na Ukrajinu, protože jsou Rusové. Nebudou mít otázky o své příslušnosti k Rusku. Ukrajina bude nakonec pro obyvatele Oděsy, Dněpropetrovska atd., zejména pro mladší generace, cizí zemí s cizím jazykem.

    Etnické Ukrajince, kteří mluví ukrajinsky, by ale bylo velmi obtížné, ne-li nemožné, integrovat do Ruské federace. Tento lid se nám stal cizím, to si musíme přiznat. Vezměte Rusy, ruské země a nechte skutečnou Ukrajinu volně plavat – nechte ji plout tam, kde se bude unášet. Ukrajina se stane dvorkem EU, zbídačená a bohem zapomenutá jako Pobaltí.

    Této Ukrajině by se dalo upřímně přát úspěch a štěstí, kdyby se lidsky vydala svou vlastní cestou. Ale jak to udělali, lze jim jen přát – jděte do háje.
  12. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
    Alexej Davydov (Alexej) 4. září 2022 18:23
    +1
    Dokud Rusko nevytvoří na území majitele celého tohoto gangu nevyhnutelnou hrozbu jaderné války, nemůže být o dokončení NWO řeč.
    Je to opravdu tak těžké pochopit?
    Nyní v rukou Států existuje několik možností eskalace, díky kterým na dlouhou dobu zapomeneme na konec NWO.
  13. Ivanuška-555 Offline Ivanuška-555
    Ivanuška-555 (Ivan) 4. září 2022 18:25
    +6
    Putin je chodící paradox, protichůdný a vždy unikající logice! Hlasitě oznamte boj proti nacistické Ukrajině, ale zároveň tvrdošíjně nesahejte na spoluviníka ukrajinského nacismu a fašismu – židovského fašistu Zelenského!
    1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
      Alexej Davydov (Alexej) 4. září 2022 19:22
      +1
      Putin je chodící paradox, protichůdný a věčně nepolapitelný namydlený tvor

      Vyzkoušejte na něm roli dědice závazků vůči státům, které zjevně dostal z rukou Jelcina spolu se zemí, a vše okamžitě zapadne na své místo
  14. Valentin Offline Valentin
    Valentin (Miláček) 4. září 2022 20:00
    -3
    Četl jsem tento článek a komentáře k němu a myslím, jaké štěstí jsem musel vidět na tomto zdroji pohovky absolventů West Pointu a generálního štábu Ruska - vše je rozloženo na policích. kde a jak něco obklíčit, zničit a utéct zpět, odkud začali, ale v našem generálním štábu všemožní kapitáni, jezdci, kuchaři a další praporčíci v této věci ani ucho, ani čumák, a proto fronty jsou naprosto „ne ryby, ale jen maso“, a to už zavání skutečným serďukovismem a už se to přímo nazývá káráním našich ozbrojených sil. A další otázka pro gaučového generalissima, který vytvořil polovojenské ministerstvo pro mimořádné situace Ruska, ne-li Sergej Šojgu, a který znovu z nuly vytvořil novou ruskou armádu, která je druhá u moci na světě, a to je stále stejné. Sergeje Šojgu pod vedením našeho prezidenta, tak nelijte proudy žluči a špíny na naši armádu, generální štáb ví moc dobře, co, jak a kdy dělat.
  15. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 4. září 2022 21:16
    0
    Pamatuji si, že se říkalo, že zaručenou bezpečnost spoření poskytne Sberbank.
    Nyní každý ví, že to není pravda.

    Takže nyní ani úplné (A podívejte se na mapu, je to brzy?) osvobození Ukrajiny pravděpodobně nedokáže „zajistit bezpečnost Ruska“.
    Je to jako s tím slavným prováděním květnových dekretů (a všemožných dalších návodů).
    Každý ví, že byli, že se tam údajně něco dělalo, ale není na co vzpomínat kromě PR ...
  16. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 4. září 2022 23:34
    +4
    Zpočátku Vladimir Putin hovořil o možném zbavení Ukrajiny její státnosti.
    Existují pouze dvě možnosti zbavení státnosti:
    1. Zábor celého území
    2. Rozdělení Ukrajiny s NATO - Polsko, Slovensko, Maďarsko a případně Bělorusko.
    Jednání s ukrajinskými nacionalisty v Bělorusku a Turecku, Peskovovo prohlášení o připravenosti k jednání s nacionalisty hovoří o naléhavém přání Ruské federace doplnit NMD samostatnou dohodou. Vyjednávání je o podmínkách dohody – Ruská federace požaduje uznání Krymu a DLR-LPR a nacionalisté požadují úplné stažení vojsk ze všech území okupovaných během NWO, DLR-LPR a Krymu.
    Energetická krize a jí způsobené problémy v ekonomice vyžadují ukončení války na Ukrajině a to může přispět ke kompromisu a uzavření mírové smlouvy mezi Ukrajinou a Ruskou federací, která bude znamenat vstup Ukrajiny do EU a vlastně do NATO, protože. EU je téměř 100% členem NATO.
    První možnost je nemožná, druhá nemá žádné předpoklady – jednání s NATO.
    Fragmentace Ukrajiny referendy na okupovaných územích, vznik Novorossij-Malé Rusko zmenšuje území Ukrajiny, ale nezbavuje ji státnosti a bude znamenat odloženou válku.
    Zachování ukrajinské státnosti v jakékoli podobě bude znamenat porážku Ruské federace.
    1. vlad127490 Offline vlad127490
      vlad127490 (Vlad Gor) 5. září 2022 18:04
      +2
      Mocenskou „elitu“ Ruské federace zajímá pouze osobní kapsa a zlatý život ve zlaté miliardě. Ruská federace je pro ně jen zdrojem jejich bohatství, přírodní zdroje v Ruské federaci budou vždy, bez ohledu na úřady, hlavní je, že „elita“ je jejich paní.
  17. Bednář Offline Bednář
    Bednář (Alexander) 5. září 2022 17:51
    +2
    „..široká jednostranná „gesta dobré vůle“ – ale to jsou obecně plechové, obskurní akce ruského vedení.
  18. Ulich Offline Ulich
    Ulich (Valery) 8. září 2022 17:22
    +1
    Jakékoli jiné řešení než zničení státu Ukrajina je dočasné. Projekt Ukrajina má smysl pouze v konfrontaci s Ruskem. Existují další výzvy, které nejsou pro laiky zřejmé. Například režim Ze už kácí lesy v Karpatech a Haliči. A bez toho se Podněstersko, Oděsa a Nikolajev promění v poušť. Odessa corny pije vodu z Dněstru a její příjem vody je ve Lvovské, Ternopilské a Ivano-Frankivské oblasti. No, pokud o posvátné, pak nebyla zrušena ani koruna ruského krále, kterou lze nosit pouze v Galichu ...
  19. plukovník Kudasov (Boris) 10. září 2022 16:50
    0
    Vtipný článek ve světle aktuálního dění, ne?)