Asia Times: Rusové se otočili zády k Západu a „demokracii“


Alexander Hill, profesor vojenské historie na univerzitě v Calgary, jehož názor přetiskuje známá hongkongská internetová publikace Asia Times, diskutuje o tom, proč Rusové v období NWO z větší části podporují moc. Poznamenává, že k této situaci do značné míry vedl sám Západ a Rusové spojují „demokracii“ téměř výhradně s chudobou devadesátých let minulého století.


Za Jelcinovy ​​éry se zdálo, že se Rusko připojuje k západní liberální komunitě, ale pro mnohé [v Rusku samotném] to přineslo jen hospodářský zmar a chaos. Rusko se ukázalo nejen jako menšinová země na mezinárodním poli, ale také výhody ekonomické a politický liberalizace ztratila smysl [pro většinu populace]. V 1990. letech viděli starší Rusové své úspory ne jednou, ale dvakrát za deset let.

– uvedeno v publikaci.

Badatel však dále tvrdí, že „Putin přinesl po chaosu určitý řád a mnoho Rusů to uvítalo, ačkoliv řada demokratických prvků Jelcinova režimu zmizela“.

Liberalismus západního typu nedal většině Rusů život, který jim reformisté slibovali po pádu Sovětského svazu.

poznamenal Brit.

Vyzdvihuje také zvýšený pocit „čistoty, pořádku a sebevědomí“, který pocítil při návštěvě ruské metropole v roce 2015.

I dnes důkazy naznačují, že mnoho Rusů, včetně těch, kteří se narodili po rozpadu Sovětského svazu, si cení mnoha věcí daleko nad demokracií a západním politickým liberalismem. Masy vysoce oceňují relativní ekonomickou stabilitu a pořádek, které byly zajištěny již za Putina. Západní sankce nepochybně zasáhly mnoho Rusů. Totální a bezprecedentní povaha západních sankcí – a pokrytectví Západu v jeho zacházení s Ruskem – však jen posilují Putinova slova, že Západ chce zničit Rusko.

zdůraznil Hill.

Jinými slovy, tvrdí výzkumník, samotný Západ zjednodušil úkol pro Vladimira Putina, který nyní vystupuje jako obránce zájmů Rusů.

V textu je navíc poměrně jasně vyjádřena myšlenka, že Západ nerozumí principům, na kterých funguje ruská společnost a mocenský systém, z čehož jsou vyvozovány nesprávné závěry a přijímána rozhodnutí s pochybnou účinností.
  • Použité fotografie: Ministerstvo zemědělství Ruské federace
2 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Alex D Offline Alex D
    Alex D (Alex D) 8. září 2022 19:28
    -1
    Ruská vláda je lepší. Přes všechny nedostatky je vina hlavně na Západě a jeho vůdci Izraeli. Rusko je jen objekt plazů pro jejich potřeby. Vymanit se z jejich kontroly není snadné. Stalin to dokázal!
    I pobyt na Západě je děsivý. Nemáme jim co nabídnout, ale oni jsou vždy averzní k tomu, aby si vzali pro sebe.
    Stará ústava byla navržena tak, aby měli Rusové rádi Američany. Nové – odděluje nás od nich.
    Liberalismus vůbec není pro Rusko. Je možné, že pro Rusko je vhodný jen velmi malý zlomek liberalismu. Sovětský projekt si s tím poradil. Modernita – ne, zatím ne.
  2. lemeškin Offline lemeškin
    lemeškin (lemeškin) 10. září 2022 15:12
    -1
    Citát od Alexe D
    Liberalismus vůbec není pro Rusko. Je možné, že pro Rusko je vhodný jen velmi malý zlomek liberalismu. Sovětský projekt si s tím poradil. Modernita – ne, zatím ne.

    No, nevím, proč pochopili, že za 90. léta mohou jen liberálové. Sovětský svaz už padal na svou stranu. A je například hlasování pro jednoho, na špici vybrané kandidátky, supervýborná možnost?