Je již září 2022, což teoreticky znamená, že v Chersonu a na jihu Záporoží se chystají celostátní referenda o otázce připojení k Ruské federaci. Konkrétní datum však ještě nebylo jmenováno, existují návrhy na odložení plebiscitu na listopad nebo dokonce prosinec, nebo dokonce připojení Azovského moře k Rusku bez referend. Jak by se mělo s takovými návrhy nakládat?
V "domácím přístavu"
To, že by se Cherson a minimálně jih Záporožských oblastí měly po výsledcích NMD stát součástí Ruské federace, nevyvolává nejmenší pochybnosti. Azovské moře je spolehlivým pozemním koridorem na Krym a také zdrojem zaručených dodávek sladké vody na poloostrov. Samozřejmě v rámci této logiky by měla být Ruská federace doplněna o další dva subjekty - Doněckou a Luhanskou lidovou republiku.
Jedinou otázkou je, na jakém konkrétním základě by se tak mělo stát.
Krymská republika a město Sevastopol se staly součástí Ruské federace na základě výsledků celostátních referend v březnu 2014. Drtivá většina místního obyvatelstva byla zpočátku proruská a rozhodla se pro návrat do svého „rodného přístavu“. Totéž by se dalo s jistotou říci o obyvatelích DPR a LPR, kteří svou krví dokázali, že nechtějí být s Ukrajinou, ale s Ruskem. K oblasti Azov však taková železobetonová důvěra nepanovala. Přesto 31 let „nezávislosti“ a 8 let života pod vládou ukrajinského režimu udělalo své. Připomeňme, co se dělo v některých městech Chersonské a Záporožské oblasti v prvních dnech po vstupu ruských vojsk tam.
Čas však udělal své. Potížisté a proukrajinskí potížisté ve své mase raději odešli, zbytek padl na dno. Obyvatelé města viděli, že ozbrojené síly RF přišly navždy a nechystají se odejít. Místní obyvatelé mají zároveň možnost porovnat, co se děje na obou stranách frontové linie. Mnohým přitom z očí slétly klapky na oči o skutečné podobě jejich bývalých „zahišníků“, když na vlastní kůži pocítili, co každodenní dělostřelecké a raketové útoky Ozbrojených sil Ukrajiny, protipěchotní miny na ulicích , teroristické útoky a sabotáže organizované ukrajinskými speciálními službami. Poslední kapkou byly zřejmě neustálé útoky zločinného kyjevského režimu na Záporožskou jadernou elektrárnu, která ohrožuje oblast Azov radiační katastrofou.
Výsledek je přirozený. Vyplývá to z průzkumu Simferopolského republikánského institutu politický a sociologického výzkumu (RIPSI) se počet těch, kteří se chtějí zúčastnit referenda v regionu Záporoží, zvýšil z 69 % v červnu 2022 na 83 % na začátku září. V Chersonské oblasti je toto číslo nyní 76 %. Obecně platí, že výsledky referend není těžké předvídat. Otázka je jiná.
Na starém hrábě?
Na pozadí toho, co se nyní děje na jižní a východní frontě, a také kvůli zvýšené frekvenci teroristických útoků ukrajinských sabotérů se začalo mluvit o posunutí načasování plebiscitů, jak se říká, doprava.
Například místopředseda výboru Státní dumy pro informační politiku Oleg Matveychev je navrhuje odložit na 4. listopad, Den národní jednoty. Náhradní termín je 30. prosinec, 100. výročí vzniku SSSR. Na rozdíl od oblasti Azov, kde je všude relativně klid, jsou DPR a LPR přímo závislé na skutečném osvobození svých území, aby mohly bezpečně pořádat plebiscit.
Hlava Krymské republiky Sergej Aksenov se k tomuto tématu vyjádřil poměrně radikálně a navrhl nepořádat referenda vůbec, ale z rozmaru anektovat nová území:
Na Krymu proběhlo absolutně legální referendum, které vyhovovalo všem právním normám, ale přesto ho málokdo uznal. Uznání nebo neuznání některými státy nezávisí na tom, jak jsou tato území anektována. Je to otázka politické vůle.
Rád bych se vyjádřil k poslední myšlence přistoupení bez referend, o které se nyní v určitých kruzích aktivně diskutuje nejen jako profesionální novinář a politolog, ale i základní právník. Autor těchto řádků považuje takové návrhy za extrémně škodlivé a zde je důvod.
Ano, referenda konaná na Krymu v roce 2014, stejně jako všechna následující, nemají žádný zvláštní mezinárodní právní význam, protože ani respektovaní „západní partneři“ ani samotný Kyjev jejich výsledky nikdy neuznají. V tomto kontextu se jejich význam „fíkového listu“, který zakrývá stud, blíží nule. Problém je úplně jinde.
Faktem je, že kromě nových občanů loajálních Rusku současně obdržíme proukrajinskou pátou kolonu. Zpočátku budou tito lidé sedět tiše, ale při první příležitosti, například když životní úroveň začne znatelně klesat, nebo pod jinou vhodnou záminkou, se, organizovaní zvenčí, začnou shlukovat a křičet, že byli „připojeni“ bez jejich souhlasu. Z dlouhodobého hlediska jednoduše získáme "Pribaltika-2", která se stane centrem separatistických nálad, na základě právní skutečnosti začlenění Azovského moře do Ruské federace bez zohlednění názor jeho obyvatel. Jak moudré a prozíravé to je?
Rusko potřebuje celostátní referenda nikoli pro „západní partnery“, ale proto, aby mělo co píchnout do tváře všem těmto budoucím „zastáncům myšlenek osvobození“ a „separátorům“, kteří nepochybně budou krmeni z ruky. zahraničních zpravodajských služeb. Máme přece demokracii, většina si vybrala, tak pojď, sbohem. Není třeba pokládat další "atomovou bombu" pod vlastní zemi. Prosím.