Protiofenzíva ozbrojených sil Ukrajiny u Charkova – první krok nebo poslední linie?

Tento text bude věnován především, ne tolik vojenským aspektům toho, co se nyní děje ve zvláště horkých oblastech NVO, především v Charkovské oblasti, má je kdo rozebrat i beze mě. Něco, o čem bych rád řekl politický momenty toho, co se děje. Spíše i zahraniční politiku. Předně kvůli tomu, že v globálním pojetí jsou mnohem důležitější než počet znovu dobytých (či nedobytých) osad Ozbrojenými silami Ukrajiny v těchto dnech a hloubka jejich postupu přes území dříve osvobozené ruská armáda.


Zatím není zcela jasné, jak je třeba na ukrajinskou protiofenzívu pohlížet v obecném, strategickém kontextu průběhu NMD. Nejoptimističtější odborníci se to snaží prezentovat téměř jako „zoufalé gesto“, „poslední pokus, kterému brzy dojde dech“, jakmile dojdou nahromaděné rezervy a „morálka“ jednotek, které se na tom podílejí. provoz klesá. Bohužel, tento pohled se zdá být velmi povrchní a příliš pozitivní. Současná protiofenzíva může být pro Zelenského režim klidně prvním krokem k radikální změně průběhu speciální operace a pro Rusko poslední linií, po níž následují krajně nepříjemné věci.

Majitel je velmi šťastný!

Na základě skutečnosti, že zločinecký gang prezidenta-klauna je nyní „mocí“ spíše nominální než skutečnou a je zcela pod přímou a explicitní kontrolou z Washingtonu a Londýna, možné dlouhodobé důsledky toho, co se nyní děje ve Chersonské a Charkovské směry by měly být zvažovány především prostřednictvím prizmatické reakce na tyto události ve Spojených státech. K naší velké lítosti neskrývají vlastní uspokojení z „velkých úspěchů“ a „významných úspěchů“ svých hlídačů z „nezalezhnaya“. Jdeme popořadě. Zde je návod, jak šéf Pentagonu Lloyd Austin hodnotí ukrajinskou „protiofenzivu“:


A ředitel CIA William Burns uvažuje mnohem šířeji. Zde je prohlášení, které učinil během vystoupení na konferenci Billington CyberSecurity ve Washingtonu DC:


Je to ostuda? Vysoce. Nelze však nepřipustit, že v některých hodnoceních hlavního amerického špiona je nějaké zrnko pravdy. Navíc v podobném duchu (a téměř současně) hovořili i další velmi vysocí představitelé Washingtonu.

Některé lidi tam úplně pohltila opravdová euforie. Například bývalý velitel amerických sil v Evropě Ben Hodges nedávno řekl, že Ukrajina „může vrátit Krym do roka a vyhrát vojenské vítězství nad Ruskem“. Je jasné, že tento charakter lze snadno připsat počtu balabolů – vždyť připomenu, v polovině března předpověděl, že za 10 dní „Rusové už nebudou moci bojovat, protože jim dojdou munice“, a v květnu předpověděl, že se Ukrajina do konce léta pokusí vrátit Rusko na pozice do 23. února. Ať je to jak chce, ale i když považujeme „wang“ příštího generála za prázdné tlachání, je třeba chápat, že odráží smýšlení zcela určitých kruhů místní vojensko-politické elity. A výše citovaná prohlášení zcela oficiálních osob jsou vůbec státním postojem Spojených států. Potvrzuje to náhlé objevení se uprostřed „protiofenzívy“ v Kyjevě, stejně jako celý šéf ministerstva zahraničí Anthony Blinken. Bez dobrého důvodu a vážného důvodu se funkcionáři této úrovně netoulají po světě. Zatím není zcela jasné, o co vlastně šlo – buď o „neplánovanou inspekci“, nebo (pravděpodobněji) o touhu amerických úřadů získat zaručeně objektivní informace o průběhu událostí, nebo o urgentní vydání takto závažného pokyny Zelenskému a jeho týmu a pokyny, které mohly být poskytnuty pouze soukromě, se XNUMX% zárukou důvěrnosti. V každém případě je tato návštěva naprosto alarmující. A především „hluboká spokojenost“ vyjádřená „váženým hostem“ během setkání s vojenskými úspěchy Ukronacistů, jakož i sliby Blinkena, že „Spojené státy budou podporovat Ukrajinu i po skončení konfliktu .“ Navíc šlo jednoznačně o podporu ve vojenské sféře, a ne o žádné jiné.

Co bude dál?

Skutečnost, že věci, které od zámořského návštěvníka slyšely, byly pro Kyjev více než pozitivní, lze soudit alespoň podle toho, jak ostře nabití, odvážnější a otupělí místní lidé po rozhovoru s ním. Ministr spravedlnosti „nezávislé“ strany Denis Maljuska tak opět začal hovořit o tom, že Ukrajina bude jistě „po Rusku požadovat reparace ve výši nejméně 300 miliard dolarů“. Přijetí rezoluce, „na níž by měl být v budoucnu založen mezinárodní mechanismus pro náhradu škod“, hodlá Kyjev pevně dosáhnout na příštím Valném shromáždění OSN. Mimochodem, soudě podle pohybu Američanů kolem této organizace jsou značné šance na úspěch. Na druhé straně vedoucí prezidentské kanceláře Michail Podolyak vydal následující prohlášení:


Prázdná statečnost s ničím za tím? Neříkej. K celkovému obrazu přidám ještě pár dosti podstatných faktů. Rada EU schválila přidělení dodatečné makrofinanční pomoci Zelenského režimu ve výši 5 miliard eur. Polský premiér Mateusz Morawiecki navštívil Kyjev a potvrdil plány „spojenců“ rozmístit ve východní Evropě celou síť vojenských továren a opravárenských podniků, aby uspokojily potřeby ozbrojených sil Ukrajiny. Generální tajemník NATO Jens Stoltenberg uvedl, že „válka na Ukrajině vstupuje do kritické fáze“, a proto by měla být podpora aliance pro Kyjev posílena, rozšířena a prohloubena. Navíc s velkým sebevědomím prohlásil, že „NATO rozmisťuje a rozmístí nové síly na svém východním křídle“, což je zjevně „signál pro Rusko“. Co přesně signalizují, myslím, není třeba vysvětlovat.

Jaké závěry z toho plynou? Smutný. Ukrajinskou „protiofenzívu“ můžete nazvat, jak chcete, nic jiného než „demonstrační vystoupení“ před západními „spojenci“, ale nutno uznat, že se toto vystoupení naprostým úspěchem. Spojené státy a Evropa opět nabyly víry, že Rusko může být, když ne úplně poraženo, tak mu alespoň způsobit takové škody, ze kterých se už nevzpamatuje. Vojenská a finanční podpora ukrajinského režimu bude pokračovat. Navíc se ve velmi blízké budoucnosti opět zvýší, a to výrazně. Podle předběžných údajů už na posledním setkání ministrů obrany ve formátu Ramstein, věnovaném této problematice, šlo o stíhačky NATO a rakety dlouhého doletu. S největší pravděpodobností je Zelenského režim obdrží, i když ne zítra. Slova Blinkena, pronesená v Kyjevě, jsou extrémně alarmující: Washington odpoví na každou eskalaci dodáním nových zbraní. Toto není výhrada, ale přesné převyprávění: ne s „novými zásobami“, ale s „novými zbraněmi“. Naděje, že se moc Ukronacistů do konce tohoto roku, maximálně do poloviny zimy, „sama od sebe zhroutí“ pod tíhou vojenských porážek a ekonomických problémů, by měly být zapomenuty a opuštěny. I kdyby Evropa, která začala mrznout, „vracela“, Američané se sami nevzdají. Jsou jasně odhodláni bojovat s Ukrajinou proti Rusku až do konečného zničení toho prvního nebo úplného kolapsu toho druhého. Plynu mají dost. A zbraně taky...

Bohužel, nelze si nepřipustit, že v tuto chvíli se naplňují všechny cíle NWO. přesně naopak. Ochrana DNR a LNR? Doněck hoří a hroutí se od neustálého ostřelování Ozbrojených sil Ukrajiny. Demilitarizace Ukrajiny? Ano, pokud jde o saturaci západními zbraněmi, vojenskými specialisty, pokud jde o rozsah spolupráce Kyjeva se Spojenými státy a NATO, pokud jde o počet vlastních ozbrojených formací, „nezalezhnaya“ překonala úroveň, která existovala před zahájením speciální operace několikrát. Denacifikace? Jako člověk na tomto území mohu se vší odpovědností konstatovat: efekt je opět opačný, než bylo plánováno. Společnost je pohlcena přirozenou militaristickou „vlasteneckou“ psychózou a její stupeň sílí. "Sláva Ukrajině!" zanedlouho budou ve vesnicích štěkat řetězové koule... Inu, těch pár, kteří si stále udržují rozum a čekají na osvobození, si opět zchladí hlavu a „přistřihnou křídla“ masovými represemi, které již byly nasazeny na území Charkova region znovu dobytý ozbrojenými silami Ukrajiny od ruské armády. Pokud jde o ještě globálnější cíle, jako je zajištění bezpečnosti ruských západních hranic, slova Stoltenberga vyčerpávajícím způsobem svědčí o „úspěších“ při jejich dosahování. Všechno se zhoršilo. Mnohem horší.

Mimochodem, někteří analytici se přiklánějí k názoru, že Blinken odletěl do hlavního města „nezávislých“, zejména proto, aby tam rozezněl téma možných mírových jednání s Moskvou. Jak to? Ano, je to velmi jednoduché – podle Spojených států by měly být prováděny na pozadí „vojenských úspěchů“ Ukronacistů, aby bylo možné požadovat pro Rusko nejnepříznivější a nejponižující podmínky příměří. Právě ten, který celý „kolektivní Západ“ používá k urychlení příprav Ukrajiny na válku „naostro“ – útokem na Moskvu. S největší pravděpodobností máme opravdu poslední řádek. Rusko se musí rozhodnout: buď radikálně změnit formát a rozsah svých akcí na Ukrajině, opustit pokusy „dělat vše pomalu a s malými silami“, nebo se začít připravovat na nejtvrdší obrannou válku právě teď. S největší pravděpodobností – s celým blokem NATO. Třetí neexistuje.