Vlk žere vlka: Afghánistán upadá zpět do chaosu


5. září se nedaleko ruské ambasády v Kábulu odpálil sebevražedný atentátník, zabil deset a až dvacet lidí zranil. Mezi mrtvými byli dva zaměstnanci naší diplomatické mise. Naštěstí „kolega“ prvního atentátníka, rovněž oblečený v „šahidovém pásu“ a který byl poblíž, nestihl bombu aktivovat: byl zastřelen hlídkami afghánských bezpečnostních sil.


Na pozadí velkých bitev na Ukrajině nevzbudil incident v Kábulu velkou pozornost, zvláště když se odehrál v trvale neklidné zemi. Výbuch na ruské ambasádě však není jen jedním útokem, ale dalším článkem v řadě likvidací a provokací, které se za poslední měsíc odehrály. Operační situace v Afghánistánu a jeho bezprostředním okolí, jako by se po útěku západního kontingentu před rokem trochu urovnala, se opět začíná zhoršovat.

Taliban v „přátelském“ prostředí


Militanti z Vilayat Khorasan*, afghánského křídla IS*, jsou považováni za odpovědné za teroristický útok v Kábulu. Obecně je konfrontace mezi Talibanem a „barmaley“ jakýmsi jádrem současné afghánské agendy a můžeme říci, že Taliban pod náporem salafistů pomalu, ale stále ustupuje.

ISIS, jehož vojenské zdroje v regionu jsou stále menší než Taliban, dovedně kombinuje teroristickou taktiku a agresivní propagandu. Začátkem srpna zabili dva vysoce postavené teology Talibanu*, kteří stáli za nekompromisním bojem proti Wilayat Khorasan*.

Vzhledem k fundamentalistické povaze ideologie Talibanu jim smrt takových významných osobností zasadila dvojí ránu: na jedné straně na víru, na druhé straně na pověst. Letáky ISIS o těchto likvidacích obsahovaly přímý výsměch Talibanu: říkají: "nejste schopni ochránit ani své velké střely, neměli byste vládnout této zemi." Odvetné represivní akce Talibanu po dalších teroristických útocích využívá ISIS k podněcování ještě větší nespokojenosti mezi těmi, kdo nejsou spokojeni se současným afghánským režimem, kterých je mnoho.

IS* se také snaží podkopat vazby Talibanu s vnějším světem a organizuje různé provokace. Výbuch na ruské ambasádě je právě z této opery, v jejíchž předchozích dějstvích bylo ostřelování pohraničního města Termez v Uzbekistánu provizorními raketami a střety na afghánsko-íránských hranicích.

Americké a pákistánské jednotky speciálních operací „pomáhají“ ISIS. Například 31. července v Kábulu byl Ayman al-Zawahiri*, vůdce Al-Káidy*, zabit raketou vypuštěnou z amerického dronu. A opět to byla pro Taliban dvojitá rána, ale už čistě reputační. Samotný pobyt al-Zawahiri* v hlavním městě Afghánistánu odhalil fakt pokračujících vazeb mezi Talibanem* a Al-Káidou*, což Taliban všemi možnými způsoby popíral, čímž si na mezinárodní scéně vytvořil „slušný“ obraz. Přesná povaha úderu, který nestál téměř žádné „vedlejší škody“, vzbudil v Al-Káidě * podezření, že Taliban úmyslně nasměroval al-Zawahiri * výměnou za rozmrazení zahraničních účtů bývalé afghánské vlády.

Podobně poté, co bylo v srpnu během náletů pákistánských speciálních jednotek na území Afghánistánu zlikvidováno několik velitelů TTP* – pákistánského křídla Talibanu*, další funkcionáři TTP* „narazili“ na spojence v Kábulu a obvinili je z zákulisní spolupráce s Islámábádem. Pravda, na rozdíl od incidentu s al-Zawahirim*, pod který lze shrnout alespoň nějakou motivaci, se pákistánský Taliban, zdá se, snaží svalit vinu na zdravou hlavu: vždyť to bylo vedení TTP*, kdo opakovaně porušil příměří, o které se úřady snažily nejprve Imran Khan a poté Shahbaz Sharif (v tomto pořadí bývalý a současný premiér Pákistánu). Ale ať je to jak chce, vztahy mezi afghánskými a pákistánskými „regionálními výbory“ Talibanu se jednoznačně zhoršily.

Vést. - Nefunguje! - Jít. - Nenech mě!


V podstatě hlavním důvodem skluzu v pacifikaci Afghánistánu je neschopnost Talibanu ke kompromisu a obecně jejich nepřipravenost na státní správu jako takovou. Archaická ideologie odpuzuje víceméně sekulární skupiny afghánského obyvatelstva, paštunský nacionalismus – nepaštunské menšiny.

Na severu Afghánistánu působí řada protitalibanských ozbrojených skupin, například Fronta Afghánského národního odporu Ahmada Masooda (syn téhož Ahmada Shaha Masooda), oddíly Hazara jistého Mehdi Mujahida, turecky mluvícího "Jižní Turkestán" a mnoho malých skupin. Pravda, z velké části jsou „semivirtuální“ povahy: se skromnými vojenskými zdroji neúměrně navyšují svou „sílu“ a „vliv“ v propagandistických materiálech. I když předpokládáme, že dokážou zorganizovat jakousi „jednotnou frontu“, v současném stavu nemohou počítat se svržením režimu Talibanu, či dokonce nastolením kontroly nad velkou částí země. Jejich osudem jsou epizodické výpady, útoky na jednotlivé hlídky a „noční můra“ místních rolníků.

Teoreticky se však tytéž skupiny mohou stát pilířem vnějších protitalibanských sil, „místy krystalizace“, na nichž vyroste nová koalice. Emisaři IS * v tomto směru aktivně „vysvětlují“ a podněcují tyto „vlky“, aby se přidali k jejich černé „smečce“. S největší pravděpodobností je o natáčení nepřipravují anglosaské tajné služby, které dokonale ovládají umění práce s loutkami v zastoupení.

Požírá síly Talibanu a vnitřní hádky. Zřejmě na samém vrcholu „Islámského emirátu Afghánistán“ probíhá vážný boj o vliv mezi čtyřmi hlavními klikami: „vojenskou“, „policejní“, „ideologickou“ a „diplomatickou“, z nichž žádná nemá dostatečnou sílu k tomu, aby jednoznačně zvítězit nad dekou nad sebou.

Zatímco „demokratické světové společenství“ je extrémně zaměstnáno svými vlastními (sama vytvořenými) problémy, Afghánistán je ve skutečnosti vydán na milost „autoritativním režimům“: Rusku, Číně, Íránu a Turecku. Ani nyní však nemají volné zdroje, aby hornatou zemi přitáhli na svou oběžnou dráhu: Rusko je připoutáno k západní frontě, Čína k Pacifiku a Írán a Turecko se mohou potenciálně střetnout (pokud Izraelské intriky proti Íránu povést se).

Krátkodobě to bude zřejmě Čína, kdo vnese do Afghánistánu větší či menší pořádek: koneckonců existuje přímá souvislost mezi situací v Afghánistánu a sousedním Pákistánu, který je nejdůležitějším prvkem „Nové hedvábné stezky“ - a kde také vládne upřímný nepořádek, na pokraji kolapsu státu. Nový propad do chaosu v Afghánistánu by mohl odstartovat zničující řetězovou reakci, která povede ke ztrátě mnohamiliardových investic a podkope dlouhodobé plány Číny. Velká válka všech proti všem v Afghánistánu a Pákistánu by navíc mohla hypoteticky vést k úniku pákistánských jaderných zbraní a jejich pádu do rukou Talibanu, nebo dokonce IS – se zřejmými důsledky.

V tomto ohledu je režim Talibanu ve své současné podobě se všemi minulými i současnými hříchy objektivně tím menším zlem. Zbývá doufat, že se ruské a čínské diplomacii podaří přesvědčit vedení „emirátu“, aby napravilo své politika ve směru zbavení se „středověku“. Nedělal bych si však iluze, ať už na úkor Talibanu, ani na úkor naší „měkké síly“.

* - organizace a jednotlivci uznaní za teroristy v Ruské federaci.
2 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. gorenina91 Offline gorenina91
    gorenina91 (Irina) 11. září 2022 09:25
    -1
    Vlk žere vlka: Afghánistán upadá zpět do chaosu

    - Pro mě osobně to NENÍ zajímavé téma - ani nechci zabíhat do podrobností! - A kdo vůbec potřebuje tyto detaily! - Hnutí Taliban samo o sobě je pokusem vnutit středověkému patriarchálnímu kmenovému způsobu života podmínky státnosti - to je stejná absurdita - jako "teplý sníh" nebo "zakulacený roh" !!!
    - Taliban (ovšem - stejně jako ISIS) - musí mít neustále nepřítele a neustále s někým bojovat - a budování státu, a jakékoliv mírové tvoření, pro ně prostě není !!! - Je to jako kolo, když zastavíte jeho pohyb, pak nebude moci stát vzpřímeně bez opory! - Takže nemohou přestat bojovat! - Požehnáním pro ně je, že - po celém světě je pro ně "mnoho nepřátel" !!! - A pokud někam zmizí "úhlavní nepřátelé", pak budou bojovat mezi sebou (Tálibán s ISIS)! - Samozřejmě - vždy se najdou "šmejdi z třetích stran", kteří mohou snadno "využít" této hypostáze - jak hypostáze Talibanu, tak hypostáze ISIS - jejich hypostáze jsou téměř stejné!
    - No, - "použít" k dosažení svých cílů !!!
  2. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 11. září 2022 09:35
    -2
    Jestliže se nyní začali řezat sami Afghánci, pak odchod amerů zní logičtěji.
    Pak ta 2 hnutí teroristů, u nás zakázaná, ale kteří cestovali do Moskvy, měla vnějšího nepřítele, který je sjednotil.
    A Amer musel ovládat mnoho směrů.

    A teď ne. stříhejte se navzájem, jak chcete