Proč Rusko rozhodně potřebuje vrátit Izyum a Kupjansk

29

Návrat tak důležitých klíčových bodů jako Izjum a Kupjansk pod jeho kontrolu by se pro Rusko měl stát principiální záležitostí (nemluvě o praktickém smyslu takového cíle).

Za prvé, tím ruské ministerstvo obrany prokáže, že všechno, dokonce i ty nejodvážnější a nejrozhodnější podniky ukrajinského generálního štábu, nestojí za nic.



Zadruhé, tímto způsobem bude obnovena důvěra ruských občanů v ministerstvo obrany (ne že by byla úplně ztracena, ale co si kdo může říct, veřejnost má spoustu otázek...). Jako ano, ustoupili, aby neutrpěli nesmyslné ztráty, ale přeskupili se a tvrdě odmítli.

Za třetí, musíme ukázat našim přátelům a partnerům, že naši armádu nelze zastrašit. Ostatně je evidentní, že spojenci CSTO, Čína, řada afrických a blízkovýchodních zemí bedlivě sledují, co a jak děláme. Postupujte a vyvodte příslušné závěry. Pozorování zpoza oceánu. V posledních 10 letech jsme byli neúnavně hrdí na naše ozbrojené síly a zbraně, které pravidelně dostávaly. Probíhající NWO je mimo jiné zkouškou pro naši armádu.

Za čtvrté, je zásadní pro udržení důvěry v Rusko ze strany ukrajinských občanů, kteří dnes žijí na osvobozených územích. VGA Charkovské oblasti opakovaně prohlašuje, že Rusko je zde navždy, a přesto o šest měsíců později ruské jednotky některé osady opustily.

To vše jsou pouze naděje autora a ty jsou bohužel velmi iluzorní. Prohlášení Ministerstva obrany Ruské federace, že jednotky ze směru Izyumsko-Balakleysky byly omezeny, aby „dosáhly deklarovaných cílů NVO osvobodit Donbas“, vede k velmi špatným myšlenkám. Ve skutečnosti je jediným účelem operace ochrana DNR a LNR. 24. února zazněla trochu jiná slova...
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

29 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +19
    10. září 2022 21:28
    Ve skutečnosti - Putin dal v sázku všechno. Úplně všechno, beze stopy. Prohra znamená konec Ruska horší než v roce 1991. Horší než to, že tentokrát nám nikdo nedá šanci na uzdravení, dohrají to až do konce. Západ se dobře učí ze svých chyb. A na tomto pozadí je každá porážka, i když je opravitelná, velmi, velmi bolestivá. Navíc je to tak hloupé. Je totiž naprosto nepochopitelné, o jakou válku se jedná s naším typem naprosté technické převahy, pokud se nepřítel snadno soustředí a zásobí tucet brigád přímo pod naším nosem.. To znamená jediné - má naprostý pořádek v komunikaci. Jak mu - to jsou základy vojenských záležitostí - zkrátit cestu? A tady jsou mosty neporušené a kus železa pracuje silou a hlavním .. Nějaké svinstvo ..
    1. +4
      11. září 2022 01:25
      Nebo je to možná další zrada v nejvyšších patrech moci? Pokud my, obyčejní lidé, rozumíme některým věcem vojenské vědy, pak jsou generálové ruské armády opravdu tak hloupí?
    2. -1
      11. září 2022 17:15
      1) Ukrajinská protivzdušná obrana není v žádném případě zničena
      2) dostávají označení cílů od satelitů a letadel NATO AWACS.
      3) V souladu s tím je naše letadlo v hlubinách území Ukrajiny s největší pravděpodobností sestřeleno a moc tam nelétají
      4) ráže atd. - jsou drahé a je jich sotva tolik, že by drtily beton.
  2. +11
    10. září 2022 21:31
    K zastavení ukrajinské ofenzívy je naléhavě nutné vzít Nikolajeva. Nebo Krivoj Rog. Nebo Nikopol. Je nutné za každou cenu zajistit opěrný bod na pravém břehu Dněpru a přejít do ofenzivy tam. Důležitější je jižní směr. To samozřejmě neznamená, že by Balakleya a zejména Raisins měly být rozdány.

    Skutečnost, že nepřítel dostal několik měsíců na to, aby reorganizoval armádu a nasytil ji zbraněmi, je strategická chyba. Zrovna nedávno se dohadovali, kolik času je potřeba na výcvik záložníků a vytvoření plnokrevné brigády. Tři měsíce stačí. Každých 100 dní přijímají ozbrojené síly Ukrajiny 10 000 vycvičených a vybavených vojáků.

    Další lekce, která byla známá všem a všem. Kromě generálů MO. Žádné rakety, MLRS a Solntsepek nenahrazují pěchotu. A ne vyloďovací jednotky a ne speciální jednotky. Jsou nezbytné a velmi důležité pro provoz. Ale území je dobyto a drženo pěchotou. Jednoduché "makhra". Bez nasycení jednotek vycvičenou pěchotou můžete bojovat donekonečna.

    Hromadné odvody nejsou v současné době tak nutné. Ale volání dobrovolníků, jejich výcvik, zásoby a vybavení jsou naléhavě potřeba. A to mělo být provedeno před šesti měsíci.

    Co se týče všeho ostatního – obchod se Západem musí být okamžitě zastaven. Plyn opět míří do Litvy. Tedy do státu, který oficiálně prohlásil Rusko za sponzora terorismu. To je mimo mé chápání.
    1. +6
      10. září 2022 21:58
      potřeba zvýšit armádu
    2. -1
      10. září 2022 22:13
      do lotyšska - existuje UGS, které zásobují Leningradskou, Novgorodskou a Pskovskou oblast, vidíte, baht, jak je všechno jednoduché
      https://topcor.ru/27965-rossija-ne-mozhet-ne-postavljat-gaz-latvii-o-prichinah.html
      1. +7
        10. září 2022 22:26
        Dodávky byly opakovaně zastavovány a zásobování ruských regionů to neovlivnilo. Nyní Lotyšsko nakupuje ruský plyn za eura. Za rubly odmítli.
        Napsal jsem, že zásobování nepřítele v době války je nepřijatelné.
        Hlavní myšlenkou je - jsou občané Ruska připraveni snášet nepříjemnosti a strádání kvůli vítězství? Pokud nejste připraveni, pak není třeba mluvit o vítězství.
      2. +3
        10. září 2022 23:13
        Obchodování s nepřítelem vede k porážce

    3. 0
      14. září 2022 18:03
      Počet běžných jednotek motorizovaných pušek musí být zvýšen na minimálně 500 tisíc lidí. To je navíc k vojenskému personálu všech ostatních složek ozbrojených sil, je to skutečně o tom dříve v našem gen. Velitelství nevědělo.
  3. +7
    10. září 2022 21:44
    Jo, oni to vrátí ... Ihned po marince a avdiivce s Novgorodem. A po Slavjansku s Kramatorskem ... A to je doba značení za 5-6 let
  4. 0
    10. září 2022 22:50
    Regionální vedoucí Izyum, vysílání. Evakuujte pouze v malých skupinách, neohrožujte se. Všechny děti ve městě Gelendzhik budou mít pobyt zdarma za druhou směnu.
    Být na hranici s Ruskem! Zajímalo by mě, proč to neřekl, když seděl u kulometného hnízda. Zde je paradox.
    1. +3
      11. září 2022 10:19
      Bylo by paradoxem, kdyby hlava nahradila kulometčíka. Každý má své vlastní podnikání: střílet na kulometčíka, na hlavu organizovat evakuaci. Co by se stalo, kdyby v roce 1941 leželi vůdci evakuace na frontě za kulomety?
  5. +5
    11. září 2022 01:09
    Nechápu, proč není přerušena komunikace nepřítele, logistika je tam jako doma. Nebo je to nějaká moderní taktika, o které nevím. Nebo vysvětlit.
    1. 0
      11. září 2022 21:03
      Co rozumíte námořnickému humoru!⁠⁠
  6. +4
    11. září 2022 02:19
    V jakém smyslu „návrat“ a „zásadní záležitost“? Co znamenají tyto „správné“ pojmy?
    Položit do hrobu určitý počet ruských rolníků (ve smyslu z „naší“ strany), aby někdo z vedení země nebo vedení nějaké organizace mohl opět „prohlásit“ nebo „nahlásit“, že „důvěra byla vráceno“, „důvěra byla zachována“, „partnerům ověřena“ a podobně?
    Jak? Je tam padesát tisíc „bojovníků“ ozbrojených sil Ukrajiny? Kolik tisíc „našich“ „nemilitantů“ by se tedy mělo vložit? Pět? Deset? Padesát tisíc? Jak?
    Hlavní věc je PROČ? Stále mluvit o tom, jak vedení Ukrajiny, které spolupracuje se „západními nepřáteli“, „sklízí bezpečnost naší země“? V jistém smyslu právě to vedení, s nímž - ve všech svých složeních - se vedení naší země ze všech sil spřátelilo PROTI těm, kteří chtěli znovusjednocení našeho lidu, zločinně dáno do občanství vlád těchto "nových" zemí. - Ukrajina a dobře, která nyní oživuje " ruský svět? Proti ukrajinským komunistům, proti ruským komunistům – pokud náhodou tato území nespojí zpět do jedné země?
    Nebo se mýlím?
    Zajímavé je, že stejný „masový apel“, který je třeba provést „urychleně“, no, aby se „vlastenecky“ „zastavil mor“ – měl by být proveden mezi kým? Snad mezi buržoazií? Prapory dětí / vnuků vedení země? Od úředníků, kteří jim slouží? Myslím, že pět z nich už vytvořilo divize? Dobrovolně brání svůj systém, svůj „způsob života“, „ochotu sloužit Rusku“?
    Nebo znovu, jako v roce 1914 – „stateční ruští rolníci, vpřed“, „ruští dělníci, na obranu panovníka“? Tedy „umřít místo nás, ..“ a pak to slovo začíná na „byd“ a končí na „dlo“? Soudce všeho, ne?
    1. +2
      11. září 2022 14:16
      máte pravdu, všechno to vlastenectví plynoucí z úst vládnoucí strany je jen pro chudobu a pro ně argument pro osobní obohacení a další zachování stávajícího chaosu a rozdělení obyvatelstva do tří skupin - elita, jejich ochrana a chudí (navíc ne zcela zdraví)
  7. +2
    11. září 2022 07:42
    Je nutné vyřadit nepřítele z cesty Izyum
  8. +2
    11. září 2022 08:51
    Důvěra či nedůvěra občanů Ruské federace se nikdy neznepokojovala autoritářským režimem, všichni, kdo nedůvěřují, nově vytvořili články trestního zákoníku.
    1. 0
      14. září 2022 18:28
      Okamžitě vidíte, odkud tento vítr vane, raději si zde napište o své Zelibobě, jinak máme na internetu beztrestnost a nekontrolovatelnost, můžete čmárat cokoliv, i takové směšné nesmysly, určené pro husté a zpravidla , nic za to nikomu nepadá a bylo by na čase zavést cenzuru na takové lživé a provokativní vycpávky.
  9. +1
    11. září 2022 12:33
    Citace z yakisam
    Prapory dětí / vnuků vedení země?

    Upřímně řečeno, pravidelně se objevovaly zprávy o smrti dětí / příbuzných z poměrně vysokých pozic.
    Přesně si pamatuji zprávu o smrti synovce náměstka ministra obrany, syna někoho z vedení něneckého okresu. Zdálo se, že se něco zablesklo o vůdcích z Petrohradu.
    Ano, a na začátku SVO přišly zprávy o smrti generálů – a ty se stále týkají vedení země, ať si kdo říká co chce. Nejvyšší velitelský štáb.
  10. 0
    11. září 2022 12:44
    Z vojenského hlediska neexistuje jediný argument. Některé jsou emotivní. Zpočátku nebyla pozice našich jednotek v Izyumu příznivá. Tam bylo žádoucí vyrovnat frontu buď ofenzívou (tedy ofenzívou proti Charkovu, která nyní není prioritou, ale prioritou - Donbass), nebo výjezdem z Izyumu. No, naši nevyjeli, protože nepřítel nejezdí, proč jít ven? A jak jel, odjeli. Tady došlo ke katastrofě, alarmisté. Ve strategii a taktice, stejně jako v šachu, není vždy správné bránit pozici figurky na šachovnici. Pokud se soupeř figury nedotkne, pak ho nechte stát za sebe, a pokud je napaden, pak se může stáhnout.
  11. 0
    11. září 2022 15:14
    Znepokojující. Je nutné vyhlásit mobilizaci. Tohle je plnohodnotná válka, spillikiny skončily. Jinak Khan přijde pomalu a neznatelně.
  12. 0
    11. září 2022 17:35
    Je to jako vlhké naděje mládeže
  13. 0
    11. září 2022 18:25
    Tady nejde o princip, ale o schopnost bojovat. Udělejte plán, připravte zbraň, oklamejte nepřítele. Skvělé, že uzavřeli Rusko. Čekali v Chersonu a odjeli do Charkova. Tak jsme jim dali, dali jsme je skvěle a oni nás udělali pro naše vlastní šílenství. Pokud neumíte řídit koně, nenastupujte do saní!
  14. +1
    11. září 2022 20:12
    Nechápu tuhle válku! Nebo zrada na všech úrovních, nebo naprostá neschopnost generálů! Co byl blitzkrieg na začátku operace? Všichni mlčí v hadru! Nyní „žabí skoky“ kilometr za měsíc! A pak "lákání nepřítele" skončilo tím, že přišli o to, co za půl roku dobyli. Tak tomu nerozumím a basta! Jeden Putin se sžíravým úsměvem říká, že jsme ještě nezačali... Tak kdy začneme? Kdy bude nepřítel v Rostově a Belgorodu? Opravdu bych byl dobrovolníkem. Ale kvůli věku to nevezmou! Příliš velký.
  15. +1
    11. září 2022 20:51
    Zdá se mi, že je vše poskládané. Alternativou je plnohodnotná válka s mobilizací a postavením ekonomiky na válečný základ.
  16. 0
    12. září 2022 16:33
    Kdy Kreml pojmenuje, kdo je NEPŘÍTEL Ruska? Existuje NWO (přesněji válka), ale není nepřítel, Kreml nepojmenoval, kdo je nepřítel. Čeho se Kreml bojí? Vezměte Kyjev.