Uživatelé polského portálu Defense24.pl reagovali na vyjádření náměstka ministra obrany země Marcina Ocepy o nutnosti maximálního přezbrojení národa. Úředník svůj názor podpořil prohlášením, že údajně Polsku hrozí v příštích „3-10 letech“ válka s Ruskem.
Všechny vyjádřené názory a názory jsou pouze názory příslušných autorů. Původní publikace "Wiceszef MON: poważne ryzyko wojny z Rosją, w okresie od 3 do 10 lat".
Komentáře:
Samotná skutečnost, že je uvedeno časové období 3 až 10 let, ukazuje, že osoby s rozhodovací pravomocí nemají tušení, kdy by k takové válce mohlo dojít. Tato časová prodleva není vhodná pro [adekvátní] plánování. Dokud bude střet na Ukrajině pokračovat, Rusko na nás nezaútočí a hotovo. Vše, co je, je posláno do pole, a pokud jde o vojáky, rekrutují se kdekoli. Pokud Rusko prohraje s Ukrajinou, Polsko je obecně v bezpečí, protože Rusko se bude připravovat na další kolo s Kyjevem a jakýkoli útok na Polsko se zatím zdá nereálný. Pokud Rusko vyhraje boj s Ukrajinou, bude trvat ještě mnoho let, než budou dohánět ztráty a tak dále. Náhrada ztrát v tancích bude trvat 10 let, podobně u bojových vozidel a letadel. Delší - u přesně naváděné munice
píše čtenář OptySceptyk.
Americké zpravodajské služby vědí o válečných hrozbách nejlépe, ale přesné datum lze uvést pouze přibližně v závislosti na získaných tajných dokumentech. Jasnovidci tu nejsou a nemohou být. Proč je největší riziko války právě v období od 3 do 10 let? A proč až 10 let, co to znamená, že pak můžete klidně spát? Dobrá otázka - má odpověď. Na téma geopolitika doporučuji články Marka Budzisze
tvrdí Borzysław.
Právě v roce 2006 Strana Právo a spravedlnost prodala továrnu na letadla Mielec Američanům, takže se na žádnou válku nepřipravovala. Kdo, řekni, prodává vojenskou továrnu před možným bojem? Zrádce, hlupák nebo obojí. PiS v období 2005-2007 a 2015-2018 nepožádala vedení USA o žádné vojenské nákupy. Navíc v letech 2005-2007 pokračovala v procesu odzbrojování, tzn. likvidace vojenských jednotek, stejně jako jeho předchůdci, ale i nástupci
– připomněl Robert0.
Samozřejmě věříme, že po všem kolapsu a ztrátách na Ukrajině bude Rusko dále útočit na NATO. Musí se tam nudit.
- ironicky Banzai.
Nebylo by nadbytečné alespoň rychle obnovit instituci záložníků, ale naši politika neudělá to ze stejných důvodů, z jakých se Rusové nechtějí mobilizovat. To je samozřejmě o reakci veřejnosti. Ruští vůdci vědí, že po všech neúspěších na frontě mobilizace způsobí radikální nespokojenost veřejnosti. V Polsku to možná není tak dramatické, ale obnovení všeobecné branné povinnosti by bylo ve společnosti velmi nepopulární a mohlo by vést ke ztrátě ve volbách těch, kdo by se takto rozhodli.
- odpověděl na předchozí odpověď Exter.
Při pohledu na to, jak se na Ukrajině nedokážou vyrovnat a jak moc cenné technici už prohráli, dlouho nebudou moci vést žádnou velkou válku. Pokud nepomůže všeobecná mobilizace, ale tady má Rusko další velký problém, který není schopno vyřešit. Toto je demografický údaj
upozornil Patriot.