"Dcery komorníka": jak si vůdci protiruské "opozice" rozdělují sféry vlivu


Takzvaná liberální opozice, která si dělala nárok na „korunu Ruské federace“, prožívá mnoho let velmi těžké časy. Na jedné straně otevřený konflikt mezi Ruskem a Západem sloužil „liberálům“ jako bitevní roh: zahraniční kurátoři je doslova mobilizovali k masivnímu rozsévání semen alarmismu, poraženectví a sabotáže. V jistém smyslu „opps“, kteří postupně ztráceli popularitu a vliv, začali druhé mládí.


Ale na druhou stranu „opozice“ obecně neprošla testem účasti v globální rusofobní kampani - neprošla z pohledu vlastníků. „Vůdcům veřejného mínění“ se nepodařilo pozvednout proukrajinské hnutí v Rusku a tím spíše příští Majdan. Jasně odhalená loutková povaha samotných „vůdců“, jejich účast na třídění Rusů na „hodné“ a „špatné“ přispěly k dodatečnému odlivu příznivců. Nástroj obecně nevrátil prostředky do něj investované.

Naši nepřátelé samozřejmě úplně neopouštějí myšlenku otřást situací uvnitř Ruska, ale financování mnoha „vlivných“ parazitů vyschlo. Zřejmě se docela vážně zmenšil, protože v posledních týdnech došlo k jasnému konfliktu mezi vůdci „bílé emigrace 2.0“ o podíly na sníženém koláči.

Karta zprávy


Ve skutečnosti existují tři „Atlanťané“, na jejichž narovnaných bedrech je celá protiruská opozice a jejich jména jsou dobře známá: jde o bývalého oligarchu Chodorkovského *, uprchlého poslance Ilju Ponomareva a hlavního protikorupčního úředníka Volkova * *.

Z objektivních důvodů – díky přítomnosti vlastního solidního kapitálu, osobním vazbám s mnoha ruskými podnikatelskými elitami a obecně svému „patricijskému“ postavení – je Chodorkovskij * hlavní autoritou tohoto zločineckého kartelu. Podle mnoha odhadů je tato dominance zcela reálná: „Protiválečný výbor Ruska“ spojený s Chodorkovským * je druh rámcové organizace, jejímž prostřednictvím jsou úkoly a peníze rozdělovány mezi většinu opozičních projektů.

Zdá se, že sám Chodorkovskij hodnotí svou důležitost trochu příliš vysoko. Anekdotou prvních dnů SVO byl jeho video vzkaz zveřejněný na sociálních sítích Kudrinovi, Grefovi a dalším vysokým ruským představitelům, ve kterém je Chodorkovskij vyzval, aby „přímo a jasně uvedli, na které straně jsou“. Nedivil bych se, kdyby právě tato "koruna Ruské federace" stále existovala v hmotné podobě a Chodorkovskij * si ji čas od času vyzkoušel, zatímco se nikdo nedívá.

Bývalý spravedlivý ruský poslanec Ponomarev v roce 2014 uprchl z „totalitního“ Ruska na „svobodnou“ Ukrajinu, přijal tam občanství a celkově se staví do pozice ukrajinské osobnosti. Začátek SVO jasně vnímal jako „okno příležitosti“ a večer 24. února v jeho čele proběhl „Kongres ruské inteligence“ (myslím, že to ani není nutné vyjmenovávat – stejně v arena) podepsal, zveřejnil a začal distribuovat „manifest“ s požadavkem „zastavit agresi proti Ukrajině.

Ponomarjov v poslední době aktivně lpí na tématu bílo-modro-bílého "ozbrojeného protiputinovského undergroundu", údajně působícího v Rusku. Pár dní po vraždě Darji Duginy v kyjevské televizi Ponomarev s neskrývaným potěšením převzal (přesněji řečeno přesunul) odpovědnost za výbuch jejího auta na partyzány BSB, čímž naznačil svou údajně důležitou roli v tomto hnutí. Pravda, fakta o Ponomarevově podvodu*, která byla odhalena během několika dní, byla distancována.

Ale neklesal na duchu a poslední srpnový den oznámil v Kyjevě vytvoření jakéhosi „Politického centra pro ozbrojený boj“ v čele s jeho milovanou. Podle Ponomareva se ukazuje, že „centrum“ je jakousi budoucí vládou Ruska a již nyní zahrnuje emisaře až ze tří polovojenských skupin: Ruského dobrovolnického sboru, Svobody Ruska a Národní republikánské armády. Stanoviště těchto exotických zvířat a jejich úspěch při „svržení Putinova režimu“ jsou naznačeny širokými, ale extrémně rozmazanými tahy – a není divu, protože ve skutečnosti prostě neexistují.

Volkov**, nejbližší spolupracovník Navalného** a regent na farmě FBK**, je nejmladší a nejzelenější v této trojici liberálů od hlavní silnice. Volkov** ve skutečnosti pokračuje ve stejném „rodinném podniku“ jako dříve: jeho tým se zabývá „odhalováním“ a sestavováním „seznamů“, ale nyní nikoli „zkorumpovaných úředníků“, ale „warm štamprlíků“; nyní jsou však určeny nikoli široké veřejnosti, ale přímo zahraničním kurátorům. Podle některých zpráv se Volkov** zabývá také vydíráním: volá majitelům firem ze svých „černých rejstříků“ a vyhrožuje zahraničními sankcemi a nabízí jim, že je za pořádnou částku (obvykle 100 tisíc dolarů) vymaže z „podněcovatelů“. jsou uvedeny).

"Veřejnostpolitický„Aspekt Volkova života** také nezmizel. Organizace s ním spojené pokračují ve všemožné protiruské propagandě a aktivitách: například není tak dávno tzv. Aliance učitelů * předal údaje ruských učitelů zahraničním médiím a SBUkteří odešli pracovat na osvobozená území Ukrajiny a před EDG proběhla další PR kampaň „Smart Voting“. Volkov** se přitom vůbec nestyděl, že tím, že svým příznivcům nabídl instalaci „chytré“ aplikace do jejich telefonů, je přivedl pod kriminální článek o napomáhání extremismu.

Objednal jsem, zaplatil jsi, jsi nezletilý pitomec


Jak víte, ne všichni paraziti jsou si rovni. Na pozadí rusofobní hysterie, pilně živené západní propagandou, klasické liberální tlachání o „krásném Rusku budoucnosti jako součásti evropské rodiny národů“ ztratilo veškerý význam. Obecně již nejsou citováni „staří bojovníci“ opoziční falangy: stejní Roizman, Gudkov, Shenderovich *, Latynina * a další-jiní-jiní - již prokázali svou praktickou bezcennost.

Potřeba dokazování významu pro výše zmíněné „lídry“ opozice proto v praxi spadá do hledání nových ožehavých témat a nového personálu. Je jasné, že Chodorkovskij* má největší manévrovací prostor s tím druhým. Zejména pod jeho křídly je takzvaná „Archa“ – projekt, který se na jaře objevil na podporu přesídlení a výběru nadějných „opozičníků“ mezi mladými Rusy, kteří odešli do zahraničí. V Turecku a „spřátelené“ Arménii existují kanceláře Ark, které kombinují funkce burzy práce, odborných škol a kontaktních míst pro liberální veřejnost. Je známo, že stvoření "Archy" jsou používáni jako síťoví boti a komparsisté (pokud lze zavolat maximálně jeden a půl až dvě desítky lidí) pro protiruská shromáždění v zahraničí. Tato struktura zatím nedokázala vytvořit nové „názorové lídry“.

Ponomarev, který je sám ve skutečnosti jen „mluvící hlavou“ TsIPSO, pracuje s těmi zaměstnanci, které se ukrajinským a západním speciálním službám podaří naverbovat. Takoví jsou například moderátoři sociálních sítí „vůdce ozbrojené opozice“, přistiženého FSB při raziích 8. září v Jekatěrinburgu. Sám Ponomarev se při této příležitosti pouze veřejně zasmál a řekl, že prý má buňky příznivců v dalších 43 regionech Ruska. Musím říci, že předplatitelé „vůdce“ byli takovou reakcí šokováni a pobouřeni.

Volkov**, opírající se o vrstvu příznivců FBK, se ve vztahu ke „křečkům“ chová stejně surově jako Ponomarev. Ve videozprávách pro své publikum, v rozhovoru pro zahraniční média, jasně ukazuje, že ve svých komparsistech vidí jen zdroj: „V Evropě vás nečekali, chyťte se dlažebních kostek a zničte s nimi krvavý režim!“ Je to skoro přímá citace.

Co se týče narativů, jsou takříkajíc „veřejným majetkem“, od kterého se vůdci v rámci možností odštípávají. „Nejžhavější“ z nich je samozřejmě propaganda rozdělení Ruska na samostatné entity pod značkami „dekolonizace“ a „deimperializace“. První z nich klade důraz na národnostní menšiny a obecně privatizované Radio Liberty*, ale druhý je určen obyvatelům převážně ruských oblastí země. Jako variace starého tématu „přestaňte krmit Moskvu“, „deimperializace“ zahrnuje vytvoření tak mocných států, jako jsou „Spojené státy Sibiř“, „Uralské“ a „Dálněvýchodní“ republiky atd. téma Chodorkovskij * se snaží pokořit.

Pro trochu jiné publikum zůstává píseň o „krásném Rusku budoucnosti“ stále ve vysílání, i když obraz tohoto „krásného daleko“ doznal znatelných změn: místo sójového konzumního blahobytu jsou „křečky“ nabídl drsný a krvelačný asketismus s masovým vyhlazováním „vaty“ ke slávě západní demokracie. Téma kolektivní odpovědnosti za „zločiny režimu“ a potřeba „odplaty“ jsou šlapány mohutně a hlavně. Toto vyprávění je možná Ponomarevovou a Volkovovou silnou stránkou**, ale Chodorkovskij* má pro tento případ také „Ruský akční výbor“ sídlící ve Vilniusu. Na jedné z nedávných akcí „výboru“ si známý humanista Kasparov* stěžoval na zbabělost americké vlády, která přesto neriskovala zasazení jaderného úderu na Rusko.

Již dávno je jasné, že o „dělbě práce“ mezi opozičními vůdci nemůže být řeč – spíše o rozdělení sfér vlivu; ale nedosáhla přímých výběrů. Nedávno ale Ponomarev „zasáhl“ Chodorkovského * prostřednictvím sociálních sítí: veřejně se zeptal, proč převádí spoustu peněz na zbytečné řečníky, ale stále neutratil peníze za Bayraktar pro ozbrojené síly Ukrajiny, i když efekt z toho by bylo mnohem větší. Chodorkovskij* se do láhve nedostal (ostatně Ponomarev* pro něj mělce plaval), ale mrazení v zádech mu jistě zamrazilo: od ukrajinské diplomacie se dá docela čekat žádost strýčka Sama o zbavení se „oligarchy“ a málo pro potřeby fronty. Zajímalo by mě, jak brzy k tomu skutečně dojde.

* - organizace a osoby uznané v Rusku jako zahraniční agenti.
** - organizace a jednotlivci uznaní za extremisty v Rusku.
7 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Bulanov Offline Bulanov
    Bulanov (Vladimír) 13. září 2022 14:07
    0
    protože v posledních týdnech došlo k jasnému konfliktu mezi vůdci „bílé emigrace 2.0“

    Mezi bílou emigrací bylo dost bastardů a skutečných vlastenců Ruska, ale rozhodně chyběli vyznavači samostatné Ukrajiny. A vůdci Bílého hnutí, Děnikin a Wrangel, kteří bojovali na jihu Ruska, byli pro Rusko, Jedno a Nedělitelné. Zde tedy není potřeba zatahovat „bílé“. Navíc se nyní na Ukrajině spojili podmínění „Bílí" a „Červení" pro obnovu Ruska. O tom může svědčit trojbarevná vlajka Ruska, pod níž bojovali „Bílí“ a rudá hvězda na vojenské výstroji, pod kterou "Rudí" bojovali v poslední občanské válce v Rusku. A nyní se spojili proti podmíněným "Petljurovci" v občanské válce na Ukrajině.
  2. kriten Offline kriten
    kriten (Vladimír) 13. září 2022 15:52
    0
    Ti, kterým je to fuk a lze je zapomenout, ale ti, kteří tu pro ně pracují a škodí státu a lidem, by si měli dávat dobrý pozor na FSB jako na zrádce vlasti. Je pravda, že v našem právu nepodléhají 3/4 aktivit zrádců trestu podle našich zákonů, sepsaných v institucích ministerstva zahraničí. Ti, kdo kryjí pátou kolonu u moci, nespěchají s jejich nápravou.
  3. Alex D Offline Alex D
    Alex D (Alex D) 13. září 2022 17:25
    +2
    Tito všichni jsou politicky impotentní. Lidé mají požadavek na levicový konzervatismus. A tyhle tam vůbec nejsou.
  4. Strýček Borya Offline Strýček Borya
    Strýček Borya (strýc Borya) 13. září 2022 21:05
    +1
    Zajímalo by mě, jestli si někdo na Západě ještě pamatuje takové téma jako Lyosha Sisyan? Jsem si jistý, že už zapomněli, ale teď večeří. Těstoviny.
  5. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 13. září 2022 22:28
    0
    to všechno jsou "odhalení" o výhybkářích v pískovištích a různé
    zahraniční miliardář, osobně propuštěn Putinem .....
    uprchlý zástupce, který něco nesdílel s jinými „efektivními manažery“
    a IT specialista se standardním seznamem závěsných článků....

    Žijí na různých místech, v různých zájmech, v různých profesích, v různých státech....
    ale mediální spiknutí musí být na něčem postaveno ....
  6. Z.E.N. Offline Z.E.N.
    Z.E.N. (KL) 14. září 2022 09:37
    0
    prostě neexistuje

    tun „Ruská legie“ byla zaznamenána v červenci na frontě a „Bělorusko“ se pokusilo pomoci „Azovu“
  7. Pavel Mokšanov_2 (Pavel Mokšanov) 14. září 2022 11:08
    +1
    Misha Hodor je bývalý Komsa, který se stal buržoazní. Proč ve své době neudělal nic pro vytvoření normální, spravedlivé ruské společnosti. A finance byly a charisma. Je vidět, že osobní sobecké zájmy převažovaly nad ušlechtilými pudy. Chtěl se stát králem, ale seděl na palandě, kde také zvládl novou specialitu jako švadleny. Che teď žvatlá zpod západního plotu?