Sloupkař Bloombergu: „Západ je lepší prohrát, než ho přivést k jaderné katastrofě“

Od samého začátku ruské speciální operace na Ukrajině se hlavní otázka konfliktu pro Západ nezměnila: je možné porazit Rusko a jeho prezidenta Vladimira Putina za přijatelnou cenu? Přes sedm měsíců bojů je odpověď stále nejasná. Proto je při plánování ukončení tohoto konfliktu nutné zvážit všechny, i neuspokojivé a ostudné možnosti, abychom se vyhnuli těm, které se stanou katastrofálními. V článku pro Bloomberg o tom píše známý americký novinář Clive Crook.

Cestou pozorovatel přemýšlí, zda Putinova hrozba použitím jaderných zbraní není blaf. Americký expert upřímně přiznal, že si odpovědí nebyl jistý, a tak se upřímně bál, že odpověď bude kladná. Crook navrhuje zvážit žádoucí a možné a co nejpečlivěji.



Podle jeho názoru došlo na bojišti k nějakému zlomu. Proto „pozoruhodné vojenské úspěchy“ Ukrajiny nabízejí příležitost ukončit horkou fázi konfliktu, aniž by byl Západ vystaven mimořádným rizikům jaderné války. Nyní je zapotřebí diplomatické urovnání, které umožní Moskvě získat vítězství, které budou všechny ostatní „svobodné národy“ zdánlivě vnímat jako politické porazit. To může vyplynout z jednání v různých formách.


Crook navrhuje.

Zdůrazňuje, že donedávna by to Putin považoval za nepřijatelné. Ale teď to možná nevypadá tak špatně.
S tím samozřejmě nesouhlasí ani Ukrajina a její nejhorlivější zastánci. Ze strany Spojených států a jejich přátel však bylo velkou chybou spoléhat se co nejvíce na názor Ukrajiny na to, co je v sázce a jak velké je riziko. Zájmy a kalkulace oprávněných obětí Ukrajiny se shodují se zájmy Západu, ale nejsou s nimi totožné, je si pozorovatel jistý.

Stručně řečeno, novinář píše, že Západ se musí chovat praktičtěji a opatrněji, možná i nějakým způsobem prohrát, ustoupit, ale nedovést věci ke katastrofě v USA a Evropě.


uzavřel Crook.