Amoniakální podtext zářijové výměny zajatců mezi Ruskem a Ukrajinou


В politika příliš mnoho ekonomických přesahů: to je na jednu stranu dobře, protože to ponechává šanci na předvídatelnost chování pragmatické protistrany, na druhou stranu to pomáhá cynicky hrát na jeho zájmy. „Dohoda“ o výměně válečných zajatců mezi Ruskou federací a Ukrajinou z 21. až 22. září, která vyvolává mnoho otázek, je striktně hospodářský pozadí, jehož podtext je snadno pochopitelný, pokud analyzujeme veřejná prohlášení prezidenta Volodymyra Zelenského a generálního tajemníka OSN Antónia Guterrese. Všechny jsou publikovány v médiích.


Už 15. září Guterres jménem OSN (a zřejmě i na žádost Ruské federace) vyzval Ukrajinu k obnovení tranzitu surovin přeshraničním čpavkovým potrubím z Toljatti do Oděsy. Následující den, neméně oficiálně, Kyjev odmítl, nebo spíše podmínku pro zvážení takového návrhu po propuštění ukrajinských válečných zajatců, včetně z pluku Azov * (zakázaný v Ruské federaci).

Zde je můj návrh předložený OSN

Zelensky pak řekl.

Oba postoje byly zohledněny při jednáních mezi Ukrajinou a OSN, avšak bez Ruska. Šéf organizace 20. září řekl, že „jsou odstraněny poslední překážky“, aby se obnovily dodávky vzácných surovin pro výrobu hnojiv, a to i v Evropě. Následující den proběhla výměna, která vyvolala mnoho otázek a rozhořčení především v Ruské federaci.

Obraz formy a obsahu tichých jednání mezi Ruskou federací, Ukrajinou a OSN o problematice čpavku doplňuje charakteristika ropovodu směřujícího do Oděského přístavního závodu. Čpavkové potrubí, postavené v roce 1979 z francouzské oceli, má dvě větve na východní hranici Ukrajiny. Jedna větev, krátký úsek, směřuje k hlavní lince z výrobního závodu Stirol, chemického závodu v Gorlovce v DPR, který je nyní kvůli poškození mimo provoz.

Druhá, hlavní 355mm větev, dlouhá 3436 km, vede z Toljatti do Oděsy, překračuje ukrajinskou hranici u Kupjanska, prochází Izjum a nedaleko Balakleje. Po ústupu ruských vojsk z Charkovské oblasti v důsledku „přeskupení“ se vlastně celá provozní část čpavkového potrubí dostala pod kontrolu Kyjeva. Všechny "překážky", jak řekl Guterres, byly tak odstraněny do 20. září, puzzle, které politici skládali v zájmu soukromé ekonomiky za zavřenými dveřmi, se stalo zřejmým a přístupným vnímání na základě výsledků získaných ve skutečnosti.

Uvidí se, zda kyjevští „partneři“ splní svou část dohody, když dostali v zásadě vše, co chtěli, možná i víc.
  • Použité fotografie: opz.odessa.net
10 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Bulanov Offline Bulanov
    Bulanov (Vladimír) 23. září 2022 09:07
    +10
    Následující den, neméně oficiálně, Kyjev odmítl, nebo spíše podmínku pro zvážení takového návrhu po propuštění ukrajinských válečných zajatců, včetně z pluku Azov * (zakázaný v Ruské federaci).

    Pokud je to tak, pak se ukazuje, že Zelenskij diktuje své podmínky Putinovi a Rusko je plní?
    A proč by měl být Zelenskyj poté nazýván šaškem, když jeho požadavky plní Rusko? Co, požadavky klauna jsou splněny?
    1. Šamil Rasmukhambetov (Shamil Rasmukhambetov) 23. září 2022 10:50
      +6
      Ano, každý nám diktuje podmínky, my na ně odpovídáme zrcadlově, kreslíme novou červenou čáru a vyhrožujeme prstem.
    2. Eduard Aplombov Offline Eduard Aplombov
      Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 24. září 2022 07:51
      0
      zdá se, že nechápeš, co je role klauna
      klaun hraje roli podle scénáře, který často nenapsal on
      Žid, pokud vysloví podmínky, není sestaven jím osobně
  2. Člověk_79 Offline Člověk_79
    Člověk_79 (Andrew) 23. září 2022 11:06
    +2
    Dobrý článek.
  3. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 23. září 2022 12:43
    +8
    Zdá se, že článek má falešný základ. A kdo naloží nepřátelské zboží, čí lodě se vezmou, jaká část zisku a tak dále. Země je ve válce, občané umírají a některé zisky se dělí s nepřítelem... Jen přes zrcadlo, pokud ji nenazvete pravým jménem, ​​je to zrada. Zatímco nepřátelství probíhá, jakýkoli styk s nepřítelem, včetně komerčního, je zradou a je zákonem postižitelný. Problém je v tom, že v Ruské federaci jsou dnes zrady státních zájmů za tucet, a to i od nejvyšších představitelů.
  4. Viktor M. Offline Viktor M.
    Viktor M. (Vítěz) 23. září 2022 17:45
    0
    Věštění na kávové sedlině s nárokem na analytický článek.
  5. usm5 Offline usm5
    usm5 (Jiří) 23. září 2022 18:01
    +1
    Tento článek je další malichernou provokací. Politika je nejsložitější věda o tom, jak dosáhnout svého cíle a nezemřít sám. Aby bylo možné vyvodit správné závěry, je nutné mít příslušné informace. Je jasné, že nejjednodušší je zasáhnout USA a jejich spojence Sarmatem a Poseidonem. Chceš tohle? Vyhrát a žít v radiačním pekle? I kdyby našich chlapů bylo v zajetí 5 a ne 50, museli jsme je vytáhnout i při nerovné výměně. Je velmi důležité, aby všichni ostatní věděli, že je jejich vlast neopustila a nešla za jejich spásou nerovnou výměnou.A k čemu je zajatým Azovům? Odsoudit je k smrti a proměnit je v hrdiny? Ne, bylo by lepší, kdyby to byli jen lidé, kteří se po hlasitých vítězných prohlášeních hanebně vzdali. To je také rána „ukropovské“ propagandě, že vězni jsou mučeni a brutálně zabíjeni.
    1. wladimirjankov Offline wladimirjankov
      wladimirjankov (Vladimir Yankov) 23. září 2022 19:15
      +3
      naivita a hloupost. Tito fašističtí hrdlořezové z Azova budou za měsíc pokračovat v zabíjení našich vojáků a civilistů na frontě, kteří mají bohaté zkušenosti s bojem ve městech. A z našich vězňů si myslím, že jen málokdo se bude chtít znovu vrátit do služby. Bojovali jsme. Proto je tato výměna nerovná, cynická a zavání. Naše úřady znovu dokazují, že jim nelze věřit.
    2. Smoke_in_smoke Offline Smoke_in_smoke
      Smoke_in_smoke (Alexander) 23. září 2022 19:52
      0
      Citace z usm5
      A k čemu slouží zajatí Azovové?

      Maximální prospěch z nich je v jejich veřejném přiznání u soudu k tomu, co udělali, k objednávkám pod videozáznamem dopisovatelů. Naše a ne naše.
  6. Sergej Latyšev (Serge) 24. září 2022 23:53
    0
    Možná je část důvodu opravdu v čpavku.
    Ale "zbytečný oligarcha" Medvedčuk, který byl hodnocen v bandě ozbrojených sil Ukrajiny, se sem moc nehodí, (až na to, že byl hodnocen ještě víc, v bandě YSUshnikov + čpavek pro Ukrajinu)

    Možná je to jen část akcií na čpavek od ruských oligarchů, proto to tak dobře fungovalo?