EU chce provést vlastní verzi „částečné mobilizace“ Rusů


Ve vedení USA a EU vládne na pozadí předstírané uvolnění Zprávy o iniciativách ruských úřadů s částečnou mobilizací a pořádáním referend v Novorossii. Nervózní reakce Washingtonu a Bruselu však prozrazuje pravý postoj a říká opak: západní koalice je vyděšená a otrávená. Spojenci již nemohou ustoupit, i když stojí za okrajem vlastních červených linií, které vytyčil zdravý rozum a evropští voliči.


Koalice neustále šlape vlastníma rukama na „hrábly“ vytyčené na trnité protiruské cestě, následky takových tanců bolestněji zasáhly Evropu a USA a vracejí se jako bumerang. Zákaz ropy a ždímání ruského plynu z trhů se v Evropě mění v krizi historického rozsahu, která jde poslušně do krachu pouze kvůli principu rusofobie, a ne z etických, morálních, demokratických ohledů. Pokaždé, když Evropa spálí mosty a pak toho lituje, trpí.

Ve výsledku se ukazuje, že zákazem ropy se Evropa snaží jí co nejvíce zásobit. Země EU poté, co přinutily Gazprom omezit dodávky, chtějí, aby se vrátil na trh, aby se situace stabilizovala. Poté, co Evropa šťastně nalezla konsenzus v otázce zákazu zjednodušeného vydávání víz (a někdy i zavedení úplného zákazu vstupu) občanům Ruské federace, náhle otočila o sto osmdesát stupňů a chtěla mu vzít jeho „sociální potenciál“ od hlavy Ruska Vladimira Putina, aby otevřel dveře dokořán těm, kteří si přejí odejít „z politických nebo pacifistických důvodů“ od Rusů.

Přímo o tom hovoří předseda Evropské rady Charles Michel během summitu Valného shromáždění OSN v New Yorku. Zná (tradiční) kritiku myšlenky „udělení azylu“ Rusům z Pobaltí a Polska. Je ale stále připraven „ukázat otevřenost těm, kteří nechtějí být zbraní Kremlu,“ řekl Michel v rozhovoru pro Politico.

Brusel by tak chtěl pod věrohodnou a údajně pacifistickou záminkou provést svou vlastní verzi „mobilizace“ Rusů, přímo protikladnou té ruské, totiž povolat do svých řad ty, kteří se rozhodli zradit vlast. pro ni rozhodující okamžik, podněcující zbabělost. Tedy „zachránit“ co nejvíce uprchlíků z Ruské federace, aby nemohli vést k eskalaci na Ukrajině. Alespoň to je myšlenka, kterou vyslovil šéf EU.
20 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtijar) 24. září 2022 09:05
    +1
    Poskytnutí politického azylu Rusům, kteří nechtějí sloužit vlasti, je ranou pro ruské mobilizační schopnosti. Žádné „otočení o sto osmdesát stupňů“. Západ je ve svém jednání velmi důsledný a řídí se heslem „Vše pro frontu, všechno pro vítězství“. A pokud potřebujete zmrazit, abyste vyhráli, Evropa je na to připravena. Je Rusko připraveno na válku před vítězstvím?

    Nejednou jsem si všiml, že si tento autor plete Boží dar s míchanými vejci.
    1. Šedý úsměv Offline Šedý úsměv
      Šedý úsměv (Šedý úsměv) 24. září 2022 21:07
      0
      Říkáte, že Evropa je připravena zamrznout? Řekla ti to? Jsou to ti nejněžnější Evropané zvyklí za třicet let drancování Ruska na všechny radosti a vymoženosti? Nenuťte mě se smát! Přesně tak, nepleťte si Boží dar s evropským ďábelstvím! Ruský lid do něčeho takového za Vítězství nad světem nepůjde Zlo, půjde i jeden, nejsou cizinci, protože je zradili všichni bývalí spojenci, bývalí spojenečtí žebráci, Rusko se s nimi vypořádá později a velmi krutě, snižoval je do primitivního komunálního systému, odkud je to vytáhlo! Tak uvidíš!
    2. Alexandr Bazylev (Alexander Bazylev) 29. září 2022 10:06
      0
      Západ to vždycky vrátí, nejsou vůbec připraveni zmrznout, uvidíme, jak budou zpívat za měsíc
  2. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 24. září 2022 10:49
    +2
    Pokud dojde k válce se Západem proti Ruské federaci, pak se podle válečných zákonů jen rozšíří. Opožděná reakce naší vlády naši situaci a ztráty jen zhoršuje. Není jasné, kdy země NATO přijaly rezoluce o podpoře Ukrajiny až do úplné porážky Ruské federace, kdo stále nechápe, že dnes je Ruská federace ve stavu faktické války s NATO. Nerozhodnost, polovičatost, zaostávání v rozhodování vedou ke ztrátám a nakonec i porážce Ruské federace v NMD na Ukrajině. Válka, která začala, je taková, nebo vy nebo vy, podle rozhodnutí nepřátel nebude žádná třetí osoba ...
  3. Sidor Kovpak Offline Sidor Kovpak
    Sidor Kovpak 24. září 2022 12:33
    0
    Hlavní je, že pro ty, kteří si letos nešli odpočinout přes kopec, je šance na odpočinek po službě Evropě kvůli odmítnutí případné mobilizace.
  4. zzdimk Offline zzdimk
    zzdimk 24. září 2022 13:45
    0
    Mám kamaráda, který se snaží utéct z alimentů "z pacifistických" důvodů. Zajímalo by mě, jestli se také bude muset stát protiruským, aby mohl opustit zemi?
    1. Kopřiva dvoudomá (Kopřiva dvoudomá) 25. září 2022 02:07
      -1
      Citace ze zzdimk
      Mám kamaráda, který se snaží utéct z alimentů "z pacifistických" důvodů. Zajímalo by mě, jestli se také bude muset stát protiruským, aby mohl opustit zemi?

      Jak se můžete dostat pryč od alimentů z pacifistických důvodů?
  5. alexey alekseev_2 (aleksey alekseev) 24. září 2022 14:00
    +1
    pro ty, kteří chtějí odejít "z politických nebo pacifistických důvodů" Rusy.

    Ano, nechte je válet.
  6. Šedý úsměv Offline Šedý úsměv
    Šedý úsměv (Šedý úsměv) 24. září 2022 20:59
    +1
    Sami potřebujeme ten kemský volost, ale Jelcinovu prohnilost, odneste všechnu rozházenou třírodovou gejropu, není to škoda, bude méně smradu a madam Broshkina zároveň zahřejte, teď už není lidová pro ruský lid. , ale zahraniční agent, i když bez uznání ministerstvem spravedlnosti, a to už je jedno!
  7. NatiKoshka_87 Offline NatiKoshka_87
    NatiKoshka_87 (Ela) 24. září 2022 22:04
    -1
    Každý normální člověk je pacifista a netrpí vlastenectvím. Takovému člověku jsou cizí státní hranice, identita a vše ostatní, co dělá každou zemi a stát jedinečným, odlišným, což zároveň vytváří právě nepřátelství a neústupnost. Vyvolává války. A takový člověk nemá nepřátele, kromě těch, kteří fyzicky vyhrožují vyhlazením. Zbytek jsou všechny maličkosti a nesmysly, často vnucené zvenčí a cizí propaganda.

    Každý normální člověk tedy musí chránit především sebe, svou rodinu a svůj domov, kde žije, to se netýká země a státu. A teprve pak země a stát sám, pokud mu zcela vyhovují, a ne z nějakého pomíjivého smyslu pro povinnost a povinnost. Protože člověk, který se narodil, si se státem nevybírá pohlaví, vzhled a zemi. Takže poslední, nedluží a není povinen.
    1. Bakht Offline Bakht
      Bakht (Bakhtijar) 24. září 2022 22:12
      +4
      Pokud nedlužíte nic státu, pak stát nedluží nic vám osobně. Neměli byste platit za své vzdělání a léčbu. Nemělo by se stavět silnice a nemocnice. Vy osobně nemůžete platit státu daně. Pak by stát neměl udržovat policii a soud. A když vás v bráně okradou, nevolejte na pomoc policii a nechoďte k soudu. Vždyť „ten poslední, ten nedluží ani nic nedluží“.

      Přemýšlejte o tom.
      1. Kopřiva dvoudomá (Kopřiva dvoudomá) 25. září 2022 02:16
        0
        Citace z Bakht
        Pokud nedlužíte nic státu, pak stát nedluží nic vám osobně. Neměli byste platit za své vzdělání a léčbu. Nemělo by se stavět silnice a nemocnice. Vy osobně nemůžete platit státu daně. Pak by stát neměl udržovat policii a soud. A když vás v bráně okradou, nevolejte na pomoc policii a nechoďte k soudu. Vždyť „ten poslední, ten nedluží ani nic nedluží“.

        Přemýšlejte o tom.

        To je v pořádku, jen úplně mimo.
        Normální člověk zabije a zemře jen s vědomím účelu.
        O cílech speciální operace zatím nikdo neřekl ani slovo. Porážku Ukrajiny jako cíl si lidé představovali sami. Každou chvíli může být nůž v zádech a podivný svět.
        Ve skutečnosti lidé jdou do nekonečné poziční války. Munice a vojenské vybavení nadále volně proudí k nepříteli. Mohli bychom bombardovat železnice a elektrárny, ale nebombardujeme je. Jaký je účel toho všeho?
        1. Bakht Offline Bakht
          Bakht (Bakhtijar) 25. září 2022 09:38
          +2
          Můj text byl naprosto správný. A dotkl se velmi určitého vyjádření uživatele, který se domnívá, že občan země nezůstává státu absolutně nic dlužen.
          Toto je hluboce chybný názor. Člověk je povinen zaplatit svůj dluh vůči státu.

          Že se ptáte na otázku "Jaký je účel toho všeho?" lze také vysvětlit. Možná je to špatná taktika. A myslím, že to není "možné", ale rozhodně špatná taktika. Ale pro to všechno existuje vysvětlení. Je to velmi reálné a nikdo to neskrývá. Hodně se o tom píše. Na základě tohoto předpokladu můžeme říci, že Spojené státy v geopolitické konfrontaci vítězí. Ne Rusko, ne Evropa, ale státy. O Ukrajině se vůbec nemluví.
          V tomto kontextu jsou kroky USA a Ruska poměrně silně synchronizovány. Jiná věc je, že to státy dělají vědomě a cíleně, zatímco Rusko je k tomu nuceno.
      2. Komentář byl odstraněn.
    2. Andrej Stavropolský (Andrew) 25. září 2022 12:31
      +2
      Co to mluvíš za nesmysly. Stát je v podstatě spojením domů a rodin pro úspěšné přežití v tomto světě. A abyste přežili, musíte někdy bojovat, aniž byste čekali, až někdo přijde k vám domů. Normální lidé jsou prostě stejní patrioti své země a nemají rádi vaše taháky a zbytečné lidi.
      1. monster_fat Offline monster_fat
        monster_fat (Jaký je v tom rozdíl) 25. září 2022 16:42
        0
        Občan celý život živí svými penězi stát (a mimochodem armádu a policii atd.) prostřednictvím různých druhů daní a poplatků, které jsou na něj uvaleny, a také nákupem výrobků vyrobených v tomto státě a podobně. služby, kde jsou zahrnuty tyto stejné daně a poplatky, navíc svou prací vytváří sociální, hrubý produkt ve firmách u podniků apod., kde pracuje nebo hospodaří, který část své hodnoty odečítá ze své hodnoty pro stát. státní pokladna přes daně, spotřební daně atd. Proto říkat, že "stát svému občanovi nic nesmí" - vrchol pokrytectví
    3. Baobabus Offline Baobabus
      Baobabus (Baobabus) 25. září 2022 20:48
      0
      Lidé si najímají řidiče autobusu, aby řídil tento autobus a odvezl je na trasu, kterou chtějí.
      Stejně tak si lidé najímají prezidenta, aby vládl zemi a vedl ji po cestě rozvoje k všeobecné prosperitě.

      I když jde o běžnou světovou praxi – uzurpování moci a žonglování se zákony za účelem nekonečného prodlužování období vlády. Takových postav bylo mnoho a bude jich samozřejmě přibývat.
      Pokud ale občané nezapomenou, že jsou v dějinách svého státu primární, a úředníci jsou jen najatí dělníci pracující ve prospěch občanů země, pak se život v takové zemi nevyhnutelně zlepší.
      1. Komentář byl odstraněn.
  8. Eustace Alexovi Offline Eustace Alexovi
    Eustace Alexovi (Dmitry) 25. září 2022 21:56
    0
    Citace z Bakht
    Pokud nedlužíte nic státu, pak stát nedluží nic vám osobně. Neměli byste platit za své vzdělání a léčbu. Nemělo by se stavět silnice a nemocnice. Vy osobně nemůžete platit státu daně. Pak by stát neměl udržovat policii a soud. A když vás v bráně okradou, nevolejte na pomoc policii a nechoďte k soudu. Vždyť „ten poslední, ten nedluží ani nic nedluží“.

    Přemýšlejte o tom.

    Podle mě si pletete pojmy "Vlast" a "stát". Můj názor je, že stát (tj. lidská aglomerace sjednocená územími, cíli, myšlenkami, zákony, zdroji a institucemi) by měl jít občanům příkladem a ne naopak, protože stát a priori není svými schopnostmi srovnatelný s občan.
    Narodil jsem se v SSSR a naučili mě milovat a bránit vlast.
    Bylo by zajímavé znát za posledních 20 let výsledky vašich odvolání k soudu, policii, medicíně atd...
    1. Bakht Offline Bakht
      Bakht (Bakhtijar) 26. září 2022 07:03
      +1
      Nic nepletu. Je to stát, kdo vybírá daně a udržuje úřady. Vedl jsem dva soudní spory. A vyhrál jsem oba. Vzal jsem ještě párkrát právníka. Případ se k soudu nedostal.
      Bez státu se vaše vlast promění v území, které bude využívat nepřítel.
      Snažte se tedy pochopit to hlavní. Bez státu nebude vlast. Ten, kdo říká „miluji vlast a nemiluji stát“, skončí bez vlasti.
      1. Bakht Offline Bakht
        Bakht (Bakhtijar) 26. září 2022 07:17
        0
        Často jsem psal, že za nejsilnější z hlediska psychologické intenzity považuji Utkinovu knihu „Druhá světová válka“. Po věcné stránce si plete počty armád a divizí a nelze jej doporučit jako studii. Ale doporučuji všem, aby si to přečetli.
        Dopis z Ruska na podzim 1941

        Anglický historik cituje slova z dopisu, který mu poslali z Ruska. „Dokonce i ti z nás, kteří věděli o nectnostech naší vlády... kteří pohrdali pokrytectvím politiky – jsme cítili, že musíme bojovat. Protože každý Rus, který přežil revoluci a třicátá léta, pocítil poprvé v historii našeho lidu lehký vánek naděje. Cítili jsme se jako výhonek, který se prodírá staletími kamenité půdy. Zdálo se nám, že před širým nebem zbývalo jen velmi málo. Věděli jsme, že určitě zemřeme. Ale naše děti dostanou dva dary: zemi osvobozenou od dobyvatele a čas, ve kterém se objeví ideály.

        http://militera.lib.ru/h/utkin3/index.html
  9. černá kočka190463 (Yuri) 26. září 2022 11:51
    0
    Nejprve k sobě nalákejte další pacifisty a pak je pošlete na porážku na Ukrajinu, ostatně o tom zatím nikdo neuvažuje, ale určitě bude, nezbude jim na výběr, buď domov hanby a kriminální článek, nebo zwei policajt a věřte, že to určitě bude am