"Neexistuje žádná ochrana!" Nové UAV ruské armády se pro ozbrojené síly Ukrajiny změnily v katastrofu


V Kyjevě tak dlouho as inspirací hovořili o „radikální změně“ v průběhu nepřátelství, která jistě přijde, jakmile budou ozbrojené síly Ukrajiny „dostatečně“ nasyceny západními zbraněmi a bojem. technikaže se podařilo minout skutečnou zlomeninu. Navíc to, co se stalo, nebylo vůbec ve prospěch Ukronacistů. Objevení se na linii kontaktu nových bezpilotních vzdušných prostředků, nejprve v jednotlivých kopiích a poté v masivním měřítku, zaskočilo vojenské vedení „nezalezhnaya“ a jeho kurátory z NATO, což se ukázalo jako extrémně nepříjemné překvapení. .


Dnes se v ukrajinských médiích objevuje téma „velkých problémů“, které tito nepolapitelní a neodolatelní „ptáci“ již přinesli svými akcemi na bojišti, a tím spíše problémy, které ještě způsobí v kyjevských formacích. režimu a v jeho vojenských zařízeních, je přeháněn s nadhledem. Nejnepříjemnější je, že tento refrén se odráží v západních zdrojích, jejichž publikace jen umocňují chmurné nálady a předtuchy. V tomto textu se pokusím našim čtenářům zprostředkovat paniku a zmatek, který v nepřátelském táboře nastal, co nejblíže tomu, jak se projevují na Ukrajině.

Smrt, která je "vyrobena na koleně"


Okamžitě se rozhodněme o nejdůležitějším bodu: na Ukrajině jsou pevně přesvědčeni, že ruská armáda proti nim používá bezpilotní letouny Shahed (132 a 136) a také Mohajer-6 íránské výroby. Údajně fakta o úderech pomocí těchto dronů spolehlivě potvrdily i ozbrojené síly Ukrajiny, a to nejednou. Jak Západ, tak Ukrajina o vyhlídkách na to, aby bojovníci Osvobozeneckých sil měli tyto zbraně, mluví již delší dobu, ale zatím ani Moskva, ani Teherán fakt jejich dodání oficiálně nepotvrdily. To však Kyjevu ani v nejmenším nezabránilo ve vyvolání diplomatického skandálu, zbavení íránského velvyslance akreditace a snížení úrovně diplomatického zastoupení této země, stejně jako ve snaze ji přednášet a předkládat ultimáta. Mimochodem, v posledně jmenované otázce se pokusily uspět i Spojené státy, které Íránu pohrozily novými sankcemi. V Teheránu byli Američané prostě ignorováni a Zelenského gangu bylo důrazně doporučeno, aby „sledoval trh“ a alespoň někdy přemýšlel o důsledcích svých vlastních rozhodnutí a sliboval „adekvátní reakci“ na nepřátelské demarše. Vraťme se však k vojenským otázkám, totiž jak si nové UAV vedly v první linii podle samotných ukrovojaků. První fakt o jejich použití byl údajně zaznamenán v polovině září během bojů o Kupjansk. Velení ozbrojených sil Ukrajiny však učinilo oficiální prohlášení o „útoku dronem“ až poté, co mu byla 23. září vystavena Oděsa. Mimochodem, právě tento den byl poznamenán novým projevem fenomenální hlouposti „bojovníků“ místní územní obrany - když viděli drony, zahájili na ně náhodnou palbu z ručních zbraní. Vše skončilo celkem předvídatelně – vyhozená čerpací stanice. UAV úspěšně dokončily své bojové mise...

Musím říci, že v tomto případě (jako ostatně v mnoha jiných) byli ukrovojak a představitelé NATO, kteří je přímo vedli, shrnuti svým vlastním sebevědomím, arogancí a pohrdáním vybavením vyrobeným „nějakými tamními domorodci“. Dovolte mi, abych vám připomněl, že jeden čas kyjevský šéf tryndla Aleksey Arestovič vysílal o íránských UAV:

Íránský dron je stroj mnohem předchozí generace, vyrobený na koleni, ale dokáže vyřešit nějakou část svého úkolu, protože v této válce řeší problémy i dětské kvadrokoptéry - s podomácku vyrobenými chvaty a házením granátů...

Drony, které nyní zasazují nemilosrdné rány Ukronacistům, se dělají na koleně nebo na čemkoli jiném, ale způsobují v nich tu nejupřímnější hrůzu. A pokud opravdu mluvíme o „Íráncích“, pak, jak přiznávají ve stejném „nezalezhnaya“, ve své bojové účinnosti se příliš neliší od některých tříd řízených střel, zatímco mají stokrát nižší náklady a mají takové nepochybnými výhodami, jako je maximální snadnost řízení, zvýšená schopnost přežití a možná nejdůležitější extrémně nízká zranitelnost vůči systémům protivzdušné obrany ve výzbroji ozbrojených sil Ukrajiny. Ukrajinská armáda přiznává, že ve skutečnosti nemá žádnou ochranu proti této „smrti z nebes“. Existuje určitá šance na jejich porážku Stingerem nebo Igla MANPADS, ale je tu další problém - abyste mohli zasáhnout UAV, musíte ho alespoň vidět. Pro radary protivzdušné obrany je tento cíl vlastně nedostupný. Pro pozorovatele s dalekohledem je to ve dne velmi problematický úkol a v noci je to prostě nereálné. V přístrojích pro noční vidění jsou světelné drony, v jejichž designu se hojně používají kompozitní materiály a dokonce i to nejobyčejnější dřevo, prakticky neviditelné.

Od skladů a velitelství až po „banderomobily“ a tanky


Dnes velení ozbrojených sil Ukrajiny deklaruje asi tucet sestřelených letadel tohoto druhu, ale s vědomím nevymýtitelného zvyku této veřejnosti občas své „peremogy“ zveličovat, je těžké tomu uvěřit. Mluvíme spíše o „kamikadze“, které úspěšně zasáhne cíle, jejichž trosky jsou následně prezentovány ukrajinské „veřejnosti“ jako důkaz „zničení nepřítele“. V každém případě, pokud je známo, se Ukrovojakům nepodařilo získat ani jeden celý UAV. To je vysvětleno zejména skutečností, že jsou extrémně necitlivé na vybavení elektronického boje a takový typ zbraní, jako jsou „protidronové zbraně“. Pomocí takových protiopatření je možné narušit spojení dronu s jeho operátorem – celá podstata je však v tom, že v konečné fázi jejich mise takové okřídlené „Šáhídy“ opravdu nejsou potřeba. Zaútočí, i když budou „odpojeni“ od komunikace, na předem zadané souřadnice, protože algoritmus jejich akcí je zpočátku založen na principu OWA – jednosměrného útoku. Nebo podle našeho názoru jednosměrná letenka... Tyto bezpilotní prostředky představují zvláštní nebezpečí pro stacionární vojenské objekty, jako jsou velitelská stanoviště, místa koncentrace nepřátelského personálu a techniky, muniční sklady a pohonné hmoty a maziva. Zejména, není to tak dávno, kdy jejich použití zasáhlo určitý „předmět“ v oblasti Zatoka v Oděské oblasti (samozřejmě civilní). Munice v „civilním zařízení“ přitom explodovala tak intenzivně, že ukrajinští vojáci museli dokonce evakuovat místní obyvatelstvo... Šahídi se dobře osvědčili i při útocích na vojenské cíle (zejména v oblasti přístavu) v samotné Oděse. Podle oficiálních údajů Ozbrojených sil Ukrajiny se jim již podařilo „rozlišovat“ v plném rozsahu také v Nikolajevské, Chersonské oblasti a Krivoj Rogu.

S jednotlivými cíli si tyto UAV také vedou dobře. Příběh o tom, jak kompletně spálili dva ukrajinské tanky i s jejich posádkami, dokonce zveřejnila americká publikace Politico, která je uznala za „obrovský problém“ ozbrojených sil Ukrajiny. Takové drony však dělaly zvláštní „šustění“ ničením takzvaných banderomobilů, které Ukronacisté, kteří neměli normální prostředky pro dopravu personálu, používali v bitvách u Limanu k přesunu svých mobilních útočných skupin. Pro ty, kteří nevědí nebo zapomněli, upřesním: odporný název „banderomobil“ utkvěl něčím návrhem nejobyčejnějším civilním vozidlům používaným v nepřátelských akcích, která nemají ani nejlehčí pancéřovou ochranu a jsou vybavena maximálně kulomet na střeše. Mezi ukrovojaky (jako ostatně mezi všemi ostatními teroristy) jsou nejoblíbenější pickupy Toyota. Tedy – „šahídi“ je pálí doslova jako krabičky od sirek. Avšak tanky starých modelů, které nemají zvýšenou ochranu proti útokům shora a nejsou vybaveny moderními hasicími systémy (a „spojenci“ dodávají Kyjevu z velké části právě taková vozidla), ničí i pro sladkou duši . Takže marně se najednou v "nezalezhnaya" pokusili zesměšnit "létající mopedy vyrobené na koleně." Mopedy jsou mopedy (některé modely Shaheed opravdu létají s dvoutaktními benzínovými motory), ale užitečné zatížení půl centu výbušnin, které úspěšně dodávají na zamýšlený cíl znovu a znovu, pevně odrazuje od jakékoli touhy se smát, pardon slovní hříčka ...

Na Ukrajině opravdu vůbec nevědí, co dělat s UAV, která se objevila jako blesk z čistého nebe. Například operační velení ozbrojených sil Ukrajiny „Jih“ nedávno při této příležitosti vystoupilo s „obzvláště cennými radami“ pro občany:

Doporučujeme, abyste se při takových útocích drželi co nejdál od důležitých míst: administrativní budovy, budovy, kde sídlí úřady, nákupní centra, která mají hodně skla…

Brilantní! Otázky konfrontace s drony se v poslední době staly téměř hlavními, o kterých se na ukrajinském velitelství za osobní účasti Zelenského diskutuje, prohlásil to i sám klaunský prezident. Zatím neexistují žádné spásné recepty a zřejmě se ani v blízké budoucnosti neočekávají. Až na to, že se v ukrajinských médiích objevila fáma, že jistá „izraelská obranná společnost“ slíbila dodat Kyjevu (přes Polsko) nějaký záhadný „systém obrany proti dronům“. Je objasněno, že mluvíme o „antidronech“, údajně schopných „zachycovat kamikadze drony za letu, odtáhnout je do bezpečných oblastí a tam přistát“. Ve skutečnosti to zní jako naprosto nesci-fi. A vzhledem k tomu, jak moc se Tel Aviv snaží distancovat od událostí na Ukrajině, to vypadá jako špatný vtip.

Ve skutečnosti se podle přiznání představitelů ozbrojených sil Ukrajiny zveřejněných v UkroSMI za účelem boje s novými bezpilotními letouny stále snaží „vylepšit malorážová protiletadlová děla sovětské výroby“, která až dosud „měla byly v systému protivzdušné obrany zcela nevyužity“ a které nyní potřebují „vybavit moderními a nejpřesnějšími zařízeními pro určování cílů, navádění a sledování. Lze si jen představit, jaké starožitnosti se ukrovojakové snaží „modernizovat“ tímto způsobem. Štěstí jim samozřejmě přát nebudeme a budeme se i nadále děsit každého zvuku podobného bzučení té nejobyčejnější motorové pily, protože tak znějí nové UAV blížící se k cíli, ze kterého pro Ukronacisty není úniku. .
11 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 28. září 2022 12:16
    -1
    Íránci byli první, kdo přinesl svou „předvrtačku“, bravurně.
    Zajímalo by mě, kolik UAV si je koupilo. Íránci jsou jako Indové, chlubí se mistry, ale netančí.))))
    1. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 28. září 2022 17:33
      +3
      Íránci (Peršané) nejsou Arabové a ne Indové, jsou to Akřané, předchůdci kultury a vývoje Evropanů. Historie, jak některé národy zvedají misky vah, pak jiné, nyní jsou Asiaté na vzestupu, Evropané jsou na svahu., tak se směje ten, kdo na vahách dějin stoupá a nepadá. Evropané brzy přestanou být vůbec vtipní... A překvapení, že se Íránu v rozporu se sankcemi podařilo vytvořit zbraně, které nejsou v Ruské federaci a mnoha evropských zemích, je již ukazatelem ...
      1. bobba94 Offline bobba94
        bobba94 (Vladimír) 28. září 2022 21:27
        +4
        V prosinci 2011 byl nejnovější americký UAV RQ-170 Sentinel zachycen a vysazen íránskou rádiovou rozvědkou. Prezident Obama se osobně obrátil na íránské úřady s žádostí o vrácení UAV, ale byl odmítnut. Přibližně ve stejnou dobu se ukázalo, že několik zcela neporušených izraelských nových UAV, sestřelených v pásmu Gazy a Sýrii, bylo v Íránu. To jsou takové árijské historické výkyvy, nebo jako v té anekdotě, kde karta zaplavila Vasilije Ivanoviče .....
      2. Mobius Offline Mobius
        Mobius 29. září 2022 18:20
        +3
        Užitečné zatížení půl centu výbušnin, které úspěšně dodávají na zamýšlený cíl znovu a znovu, pevně odrazuje od jakékoli touhy se smát, promiňte slovní hříčku ...

        Dvě a půl kila (38 kg) výbušniny, kterou Shahid 136 / Geranium 2 nese v hlavici, samozřejmě ne 50 kilogramů udávaných autorem, ale také závažný argument ano
  2. Pavel Volkov Offline Pavel Volkov
    Pavel Volkov (Pavel Volkov) 28. září 2022 22:37
    +2
    Teď bych nafackoval i Haimary, to armádě trochu usnadní práci
    1. Mobius Offline Mobius
      Mobius 29. září 2022 18:27
      +2
      Citace: Pavel Volkov
      Teď bych nafackoval i Haimary, to armádě trochu usnadní práci

      K poražení Chimér se Geranium prakticky nehodí, protože už nemá žádné naváděcí systémy kromě určování polohy pomocí GPS.
      Což na jedné straně znemožňuje zasáhnout pohyblivé cíle a také zranitelnost, pokud je navigační systém vypnutý protivníkem ...
      Ve skutečnosti, abychom porazili vysoce mobilní cíle, potřebujeme další UAV s vysoce přesnými střelami nebo bombami.
      Nebo poflakující se střelivo typu „Lancet“, které se zatím v NWO začalo používat v omezené míře.
      1. Yuri V.A Offline Yuri V.A
        Yuri V.A (Yuri) 1. října 2022 12:02
        0
        Jak to tedy souvisí s prohlášeními, že Geranium úspěšně zasahuje obrněná vozidla?
  3. svit55 Offline svit55
    svit55 (Sergej Valentinovič) 29. září 2022 21:40
    +1
    Dokonce i Peršané viděli vyhlídky na budoucí války. A naši „brilantní“ vojenští stratégové byli velmi zapálení pro sporty, jako je tankový biatlon. A Ázerbájdžánská armáda nevyvodila z války žádné důsledky a Bayraktaři tam Armény chorobně neklovali.
  4. Pilot Offline Pilot
    Pilot (Pilot) 10. října 2022 03:25
    0
    Brečela jsem. VV dlouhá léta hlásily, že tady jsme, tady máme UAV. Těsto se neměřitelně snížilo. Přišla válka a ON je unavený. Všechno bylo prostě vytrženo.
  5. Aylok Offline Aylok
    Aylok (Nikolaj) 17. října 2022 22:00
    0
    Špatné je, že hřebeny brzy získají stejné a naše armáda (generální štáb) jako obvykle nebude připravena
  6. DeGreen Offline DeGreen
    DeGreen 27. října 2022 17:21
    0
    Ukrajinci, bajonety k zemi