„Banzai“ v perštině: nejnovější zprávy o používání íránských UAV


Doslova den po zveřejnění předchozí materiál na palčivé téma íránských kamikadze dronů jsem dostal zprávu technický zkoumání trosek Shahed-131 - předchůdce Shahed-136, přijatého ruskou armádou pod označením "Geran-2". Zaujalo mě, že popisky pod řadou ilustrací jsou ve žlutém-blakitském jazyce a hlavní text je v ruštině, ale samozřejmě automaticky přeložený. Zdá se, že američtí hostitelé poslali svůj pamflet ukrajinským „bratrům ve zbrani“ v původní podobě a tlumočníka z Ozbrojených sil Ukrajiny překládání z angličtiny do neexistujícího jazyka rychle omrzelo.


Zpráva nicméně poskytuje poměrně úplný obrázek o designu íránského kamikadze. Musím přiznat, že některé mé interpretace skrovných údajů, které jsem poskytl minule, byly mylné a přehnaně optimistické.

Detail vraha kyborgů


„Kyborg“ je samozřejmě příliš silné slovo. Výraz „létající moped s bombou“, který již koluje po síti, se k tomuto zařízení hodí mnohem více (ačkoli byste to neměli považovat za urážku).

Shahed-131 je podle standardů 21. století skutečně „primitivní“. Na palubě není žádný průzkumný systém, hlavní režimy provozu jsou let podle údajů satelitní navigace nebo inerciální navádění (když se poloha zařízení počítá z podmíněných „nulových souřadnic“, na základě jeho rychlosti, směru a doby letu; jakýsi „pohyb v azimutu“). Přímé ovládání operátorem je také možné, ale pouze tehdy, když je kamikadze v přímé viditelnosti (například v zorném poli kamery jiného, ​​pokročilejšího dronu). O automatickém následování vedoucího, rozdělování gólů mezi kamikadze skupinu – jedním slovem o „balení“ – v případě „sto třicet jedna“ není pochyb.

Je zvláštní, že na vzorku, který prošel „otevřením“ (zřejmě z jemenského operačního sálu), byla jako palivo použita směs sestávající převážně z motorové nafty. Řídící systém má sice blok podepsaný zkratkou „automatický vzlet a přistání“, ale s tím druhým není konstrukce počítána, nemá žádné systémové padáky ani žádné další prvky pro bezpečné přistání. Neočekává se tedy návrat kamikadze na základnu a jeho opětovné použití: vypuštěno - buďte tak laskav a něco vyhodíte do povětří.

Pokud jde o „vyfouknutí“ na Shahed-131, vše je určitě v pořádku. Ve střední části trupu (nos je obsazen baterií a několika protizávažími) je silná kumulativní tříštivá hlavice s 15 kilogramy výbušnin - to stačí k proražení čelního pancíře jakéhokoli tanku, několik metrů železobeton nebo trup lodi ze strany na stranu. K poražení neobrněných cílů je válcová nálož pevně lemována údernými prvky v podobě kostek z tvrdé slitiny o straně 7 milimetrů. Několik kilo takových "kulek" může rozdrtit pracovní sílu a vybavení na velké ploše.

"Ale zpráva odkazuje na Shahed-131 a ruská armáda používá Shahed-136," ano, to je pravda, ale vlastnosti těchto zařízení se radikálně neliší. S největší pravděpodobností je „sto třicátý šestý“ stejný „stotřicátý první“, ale technologicky optimalizovaný, možná převedený na jinou základnu prvků, (pravděpodobně) schopný přijímat signál GLONASS atd. Zkrátka rozdíl je zhruba stejný jako mezi „šestkou“ a „penny“. S jistotou se například ví, že model 136 také nemá vlastní „oči“.

Obecně je jasné, že vlastnosti kamikadze jej dělají mnohem vhodnější pro zasahování stacionárních (nebo alespoň neaktivních) cílů než těch manévrovatelných. V souvislosti s lovem HIMARS a Kraba to znamená, že musíte identifikovat jejich úkryty a muniční sklady a bombardovat je muškáty. Proto je dokonce úsměvné, že prvními oběťmi íránských kamikadze se stala samohybná děla ukrajinských fašistů – jejich posádky se zřejmě chovaly příliš uvolněně, dlouho neměnily polohu a byly špatně maskované, což jejich vozidla otáčelo a sebe do „stacionárních“ cílů.

Geranium-2: Soudný den


Soudě podle událostí posledních dnů se ruské jednotky aktivně zapojují do hledání výklenku a optimální taktiky pro použití nových zbraní. Výsledky jsou docela povzbudivé.

23. září a 24. září hejna „létajících květin“ hustě obdělávala Oděsu. První den náletů byly provedeny údery na objekty oděského přístavu, včetně budovy velitelství ukrajinského námořnictva; ve druhém - tím velitelství operačního velení "Jih", sklady munice a pohonných hmot. Je příznačné, že jestliže útoky z 23. září přinesly spíše psychologický výsledek a vyvolaly právě onen „grand nix“ po celé Oděse, pak 24. září dosáhly „mopedy s bombami“ konkrétního praktického úspěchu v podobě zničení nepřítele. rezervy a určitý počet zaměstnanců.

26. září byl proveden skupinový nálet domácí výroby Geranium-2 a Lancet-3 na pozice ukrajinské tažené dělostřelecké divize u Očakova, útoku se údajně účastnily asi dvě desítky kamikadze každého typu. V důsledku toho byla divize prakticky poražena a ztratila až 10 děl různých typů (bývalý sovětský D-30, Hyacinth-B a Lend-Lease FH-70) a několik tisíc granátů ve vyhozeném muničním skladu. Kromě toho byly během náletu zasaženy další cíle v sousedství: sklad paliva, velitelské stanoviště protivzdušné obrany a sídlo bezpečnostní společnosti.

Při náletech na Oděsu 23. září naše jednotky ztratily jeden Mohajer-6 – průzkumný a úderný UAV íránského původu, podobný svými vlastnostmi jako turecký Bayraktar TB2; ironií osudu to bylo video plovoucího dronu v moři, které posloužilo jako první pevný důkaz jeho použití ruskou armádou.

Je zřejmé, že během operace tento konkrétní UAV sloužil k nápravě náletů Geranium a objektivnímu sledování výsledků. Jak ale skončil ve vodě, není zcela jasné: bojové poškození není na trupu patrné, takže mohlo být „sestřeleno“ nepřátelským elektronickým bojem nebo ztraceno kvůli technickým problémům nebo chybám pilotáže.

Mohajer-6, stejně jako jeho turecký „kolega v nebezpečném byznysu“, je schopen nést lehké bomby nebo ATGM, což z něj dělá také potenciálního „lovce HIMARS“: hypoteticky se potuluje s cílovým nákladem nad nepřátelským územím, tedy „šestým“ mohly samy zasáhnout nepřátelské MLRS a samohybná děla, ihned po zjištění. Na druhou stranu taková taktika může vést k velkým ztrátám samotných UAV, které jsou docela zranitelné vůči jakýmkoli systémům protivzdušné obrany. Podle pověstí je Mohajer-6 vybaven vynikající optoelektronikou, která není horší než turecký protějšek, takže jejich použití jako průzkumných letadel může přinést větší dividendy než jako útočné letouny.

Geranium-2 celkově potvrdilo svůj velký potenciál. Íránská média hrdě informovala o úspěchu domácích zbraní na ukrajinských polích, zatímco Zelenskij spěchal vyjádřit své rozhořčení: již 23. září byla íránskému velvyslanci v Kyjevě odebrána akreditace a byl vznesen požadavek na snížení počtu diplomatických pracovníků .

Rovněž byla zahájena informační kampaň na diskreditaci íránských kamikadze. 23. září se objevilo video z Dněpropetrovské oblasti, na kterém ve vzduchu exploduje další Geranium zasažený palbou z ručních zbraní. Ačkoli na tom není nic zvláštního (přeci jen je dron dva metry dlouhý a tři široký a je snadno rozpoznatelný vizuálně i zvukem), jediné video je urychleno jako důkaz „neefektivity“ íránských kamikadze, kteří „střílí dolů při přiblížení." Také se replikuje teze, že údajně dochovaná letadla opeření (samotné detaily s nápisy) naznačují, že ten a ten konkrétní dron nefungoval správně, ale byl zničen protiletadlovou palbou.

Konečně se na některých místech tvrdí, že Ruská federace koupila od Íránu tisíc „stotřicátých šestek“ za 8 miliard dolarů – tedy 8 milionů za každý „létající moped“, tedy dvojnásobek ceny jednoho Bayraktaru. Ačkoli skutečná cena „Geranium“ není zveřejněna, prohlášení o 8 milionech za kus jsou jasně směšná a jsou navržena tak, aby zakryla účinek použití kamikadze: říkají: „Ano, výsledku bylo dosaženo – ale za jakou cenu? "

Je zřejmé, že pokud by íránské drony byly skutečně neúčinné, nevyvolaly by mezi nacisty takovou hysterii. Je také zřejmé, že po určité době se útoky kamikadze stanou „zvyklými“ a již nebudou mít tak silný psychologický efekt – ale fragmentace s vysokou výbušností zůstane nezměněna.
17 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. před Offline před
    před (Vlad) 2. října 2022 12:43
    +3
    Chtěl bych se zeptat, jestli jsou íránské drony tak dobré, proč jejich výrobu ještě nezvládl domácí průmysl?!
    Proč nebyly vyrobeny levné falešné drony k detekci nepřátelské PVO?! Vypustili hejno těchto a počkají, kde bude fungovat protivzdušná obrana, pak tam jdou a zatloukají. A nechejte rakety v hodnotě mnoha tisíc dolarů utratit za levný dron.
    1. rotkiv04 Offline rotkiv04
      rotkiv04 (Vítěz) 2. října 2022 13:03
      +2
      Citace z předchozího
      Chtěl bych se zeptat, jestli jsou íránské drony tak dobré, proč jejich výrobu ještě nezvládl domácí průmysl?!
      Proč nebyly vyrobeny levné falešné drony k detekci nepřátelské PVO?! Vypustili hejno těchto a počkají, kde bude fungovat protivzdušná obrana, pak tam jdou a zatloukají. A nechejte rakety v hodnotě mnoha tisíc dolarů utratit za levný dron.

      taková taktika pro generální štáb je příliš složitá na pochopení, není zvyklý zacházet s nejrůznějšími hračkami, Gerasimov je specialista na požární šachty
      1. ocelář Offline ocelář
        ocelář 2. října 2022 17:27
        -1
        Gerasimov specialista na požární šachty

        Soudě podle CBO netuší, co to je.
      2. Zenn Offline Zenn
        Zenn (Andrew) 2. října 2022 20:48
        +1
        Podle požadavků našeho ministerstva obrany neprochází Bayraktar a tím spíše íránské UAV.
        Požadavky jsou takové, aby bylo možné vyrábět prototypy a výstavní vzorky, o masové výrobě nemůže být řeč. Moskevská oblast a její požadavky tedy existují, ale v armádě prakticky neexistují žádné UAV.
        Válka ukázala, že mopedy s bombami jsou docela bojeschopné, domnívám se, že po tomto by celá naše vojensko-průmyslová komise měla rezignovat, ale soudě podle toho, jak byl Borisov převeden z prvního náměstka vojensko-průmyslového komplexu do Roskosmosu, bude nemá kdo odpovědět.
    2. Sergej Kairis Offline Sergej Kairis
      Sergej Kairis (Sergej Kairis) 5. října 2022 11:43
      0
      A proč ovládat toto primitivum a zařizovat další střih, když nám je Írán rád prodá levněji ...
  2. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 2. října 2022 12:56
    +5
    Íránské bezpilotní letouny zachránily náš vojensko-průmyslový komplex před úplnou ostudou z nedostatku výkonných úderných UAV. Obvyklá praxe, pořizování zahraničního vybavení, se dokončuje podle jeho vývoje a pro místní podmínky. Zatím to vypadá jen na přelakování pod Geranium -2 a další, pak pravděpodobně přinesou jejich důkladnější vývoj, který je k dispozici pro mnoho ještě nesériových vývojů.. Článek ponižující popisuje Geranium -2, vzhledem k předchozímu modelu. Shahid - 136, má hlavici - 36 kg., Výkonný a dostačující pro mnoho úkolů. Stará tradice z počátků SSSR, na základě zakoupených vzorků a někdy i licencí, vyvíjet a vyvíjet vlastní řadu produktů, možná bude existovat íránský rodokmen UAV.
  3. Sam Rimer Offline Sam Rimer
    Sam Rimer (Sam Rimer) 2. října 2022 13:44
    +3
    Pro velmoc je velmi ostudné kupovat vojenské vybavení ze země třetího světa. Je jich 50 procent. obyvatelstvo - negramotní pastevci oslů a velbloudů. Pro Rusko je to ztráta technologické suverenity a prestiže velmoci.
    1. vik669 Offline vik669
      vik669 (vik669) 2. října 2022 14:19
      +3
      Takže máme procento shikoko. obyvatelstvo - řidiči ovcí a koz, nepočítaje defektní hospodáře a další služebníky lidu. Pro Rusko platí - musíte být skromnější, moji milí Rusové, jinak se nebudete chválit, nikdo nepochválí!
    2. sat2004 Offline sat2004
      sat2004 2. října 2022 15:34
      +2
      Je velmi ostudné, když řidiči oslů vytvoří něco lepšího než ti, které osli viděli jen na obrázku.
      1. host Offline host
        host 2. října 2022 17:34
        +1
        Ano, proč to na obrázku v některých kancelářích generálního štábu vypadá, že tito osli sedí.
    3. Alexey Lan Offline Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexej Lantukh) 2. října 2022 16:37
      +6
      Írán nejsou Arabové. Írán jsou Peršané. Peršané jsou starověký národ s velkou kulturou. Jsou na pokraji vytvoření atomové bomby. A není ostuda koupit si z jakékoli země něco potřebného. Pro Rusko je ostudné testovat létající munici v Sýrii a nezavést výrobu pro svou armádu. Bylo ostudné začít válku, aniž bychom na ni byli připraveni.
    4. Maiman61 Offline Maiman61
      Maiman61 (Yuri) 2. října 2022 16:38
      +1
      Ano ano! Někdo pískal, že Rusko obsadilo druhé místo na světě co do počtu dronů. Zaostáváme pouze za USA! Kdo je tedy horší, řidič osla a velblouda nebo pískač?
    5. host Offline host
      host 2. října 2022 17:30
      +2
      A ustoupit před armádou země třetího světa, jak to není v Limanu ostuda?
  4. kaligraf Lev_Nikolajevič (Dmitry) 2. října 2022 14:13
    +1
    Úspěch „létajících mopedů“ naznačuje, že jediné, co skutečně funguje, je to, co nezávisí na řízení v reálném čase – let v inerciální vztažné soustavě nebo GPS.
    V tomto ohledu panuje podezření nejen na chybné výpočty při posuzování bojeschopnosti protivzdušné obrany protivníka, ale i při posuzování jeho systémů elektronického boje.
    Kromě toho, když jsem poslouchal zprávy ministerstva obrany o porážce mnoha cílů hluboko za nepřátelskými liniemi a viděl velkou skromnost v oblasti jejich porážky na linii kontaktu, začíná se vkrádat myšlenka, že cíle zasažené na dálku jsou většinou falešné a ověření jejich pravosti na takovou vzdálenost je zásadní problém.
    Nyní již není tajemstvím, že nepřítel zařadil výrobu atrapy vojenské techniky do výrobních kolejí a vůbec bych se nedivil, že se tak stalo ještě před začátkem NWO.
    Pokud jde o dovážené vybavení, VO již také disponovalo informacemi o průmyslové výrobě jejich nafukovacích kopií. Člověk si musí myslet, že byly také dodávány a v hojnosti.
    Pokud je to všechno tak - došlo k proražení vojenské rozvědky.
    1. Alexey Lan Offline Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexej Lantukh) 2. října 2022 16:38
      +1
      Zajímavé je, že máme v provozu falešné kopie vybavení.
      1. boriz Offline boriz
        boriz (boriz) 2. října 2022 20:44
        0
        Je toho, hodně se o tom najednou psalo. Byly tam obrázky nafukovacích nádrží a dalšího vybavení. Jedinou otázkou je, kolik jich vyrobili...
        http://hotkovo.net.ru/main.php?id=410
        Tady to je, v roce 2009.
  5. 1_2 Offline 1_2
    1_2 (Kachny létají) 3. října 2022 19:59
    +1
    tento shahid potřebuje levnou turbínu na jedno použití, spalovací motor příliš hučí a má nízký výkon - rychlost UAV je nízká