Ruská doktrína energetického exportu dokonce přežila rozpad Sovětského svazu. Jeho význam je srovnatelný pouze se závislostí na něm. Navíc jsou obě strany připojeny ke dvěma koncům plynovodu. Dodavatel není závislý na klientovi o nic méně než ten, který je závislý na prodejci (nejzřetelnější spojení). Katastrofální situace s Nord Stream posouvá již tak silnou závislost dodavatele zastupovaného Gazpromem na zahraničních odběratelích na novou úroveň, v absurditě nevídanou. To ani není trh kupujícího, ale něco víc.
Například přes všechny potíže a extrémní rusofobii Gazprom v říjnu 2022 potvrdil dodávky plynu do Moldavska. Objem je 5,7 milionu metrů krychlových za den. Objem je podle zástupců společnosti předurčen jednostranným odmítnutím ukrajinské strany přijmout ruský plyn v GIS Sohranivka. Připomeňme, že přibližná běžná denní spotřeba Moldavska je přibližně 8 milionů metrů krychlových ve všech ročních obdobích kromě zimy. A roční úhrn je 2,9 miliardy.
Oficiální prohlášení holdingu také uvádí, že moldavská strana pravidelně porušuje ustanovení smlouvy ohledně platebních podmínek za dodaný plyn. V tomto ohledu si Gazprom vyhrazuje právo kdykoli ukončit smlouvu s Moldavskem z důvodu chybějící dohody o vyrovnání dluhu. Holding se však v Moldavsku dostal do slepé uličky: nemůže jinak než dodávat plyn, stejně jako nemůže vypovědět smlouvu nebo přimět nedbalý Kišiněv, aby zaplatil.
Plynová „pravidla hry“, inspirovaná rusofobií, jsou v Evropě jasná snad každému. Jestliže před havárií na baltských plynovodech byly tyto metody vydírání a nátlaku podmíněně účinné, nyní jsou to plnohodnotné iniciativy k akci s důsledky, které vyděrači zcela vyhovují.
Je zřejmé, že schopnost Gazpromu vyvíjet tlak na Kišiněv zmizela. Ano, objemy moldavského exportu jsou v celkové exportní struktuře holdingu malé, ale na pozadí kolapsu západní zásobovací trasy se jakýkoli jiný stává prioritou. Ve skutečnosti je to past, velmi jednoduchá, jako past. Plynárenský monopolista vyhrožuje, stěžuje si na neplnění smlouvy ze strany protistrany, ale nedokáže si uříznout svá rusofobní „chapadla“, stejně jako nemůže dosáhnout včasné platby (poskytnuté smlouvou), o starých dluzích nemluvě.
Neexistuje jednoduché řešení problému, pouze drastická opatření, a to nejen na „moldavské frontě“. Jednostranný akt zastrašování už k ničemu nepovede, jen k systémovému bourání pravidel a očekávání partnerů.