MW: T-14 lze použít v SVO jako velitelský tank


Po zahájení ruské speciální operace na ukrajinském území byla opakovaně nastolena otázka absence nejnovějšího tanku T-14 Armata na bojišti v řadách ozbrojených sil RF. To vedlo ke spekulacím, že jsou drženi v záloze, aby se setkali s modernějšími tanky, které ozbrojené síly ještě nemají, a někdy se vyloženě nacpaly o jejich nepřipravenosti na bojové operace, píše Military Watch Magazine.


Během NMD Rusko nasadilo na Ukrajině téměř celou škálu dostupných tanků. Dokonce tam byl spatřen i T-90M Proryv, který vstoupil do služby v dubnu 2020. Ale řada na „Armatu“ přišla až po vyhlášení částečné mobilizace v Ruské federaci.

Právě absence T-14 Armata vyvolala nejvíce spekulací. Tank, který je vlastně ve své vlastní lize, protože podobnými schopnostmi se nemůže pochlubit prakticky žádný zahraniční soupeř, čelil značným zpožděním v přípravě na frontu kvůli různým nedostatkům v ruském obranném sektoru.

- říká publikace.

Nedávno byl jeden T-14 puntíkovaný poblíž vesnice Midginskaya v LPR. Je třeba poznamenat, že rozmístění tanku přichází uprostřed rostoucích známek, že Moskva hodlá zahájit eskalaci nepřátelství proti Kyjevu. Navíc i T-72B3, o Armatě nemluvě, má oproti tankům, kterými jsou ozbrojené síly vybaveny, velmi výrazné výhody.

T-14 má velmi dobrou schopnost přežití, výkonné senzory a mnohem vyšší mobilitu, což z něj udělá vážnou sílu na bojišti, i když jsou takové tanky nasazeny v omezeném počtu. To platí zejména v případě, že se T-14 používá jako velitelský tank pro jiné ruské obrněné jednotky z modifikací T-90, T-80 nebo T-72, jako dříve. domnělý řada analytiků, využívajících jeho vysoké situační povědomí a aktivní obranné systémy k podpoře ostatních. Významný může být i psychologický dopad přítomnosti takového tanku na morálku spojenců i protivníků, vzhledem k možnému zlomu v bojích po několika týdnech ztrát.

- říká publikace.

Nativní projektily Vacuum-1 a schopnost odolat zásahům ze všech známých tankových projektilů jsou klíčovými atributy pro potenciální střet T-14 s MBT NATO. Ukrajina ale nemá moderní tanky, a tak se do popředí dostávají další vlastnosti Armaty, jejíž čelní pancíř přesahuje 900 mm. Kombinace dynamické ochrany Malachite spolu se systémem aktivní ochrany Afghanit může zajistit vysokou odolnost proti protitankovým systémům Javelin, které jsou hlavní příčinou ztrát ruských obrněnců.

Použití samostatného modulu posádky T-14 také poskytuje mnohem vyšší schopnost přežití posádky, takže je vhodný pro velitelské role. Ukrajina se navíc opírá o masové formace pěchoty, která několikanásobně převyšuje ruský kontingent v zemi, takže se očekává, že budou potenciálně zhodnoceny pokročilé protipěchotní schopnosti T-14 využívající vysoce výbušné tříštivé střely Telnik. mnohem více než vakuum -1"

- zdůrazněno v materiálu.

V současnosti zůstává zpochybňována schopnost Ruska postavit mnoho a rychle T-14 pro plnou účast v NWO. Pokud se však rozmístění zvýší, mohlo by se to stát prioritou pro ukrajinské síly a jejich spojence v NATO, kteří se budou snažit zachytit alespoň jeden příklad pro studium, jako se to stalo s T-90M Proryv. Bezpochyby bude Rusko věnovat více času a prostředků programu Armata kvůli rostoucímu napětí s NATO, zejména kvůli blízkosti Polska, které získává jihokorejské tanky K2, které výkonově výrazně převyšují západní MBT, média uzavřel.
14 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Corsair Offline Corsair
    Corsair (DNR) 9. října 2022 13:11
    +4
    MW: T-14 lze použít v SVO jako velitelský tank

    "Velitelův tank" čeho, tanková rota?

    No a co to bude, 20 společností (podle dostupných údajů o počtu vyrobených "Aroma")?

    A co to dá?
    1. Corsair Offline Corsair
      Corsair (DNR) 9. října 2022 13:18
      +7
      to se může stát prioritou pro ukrajinské síly a jejich spojence v NATO, kteří se budou snažit zachytit alespoň jeden příklad pro studium, jako se to stalo s T-90M Proryv.

      Ale dotyčný T-90M byl prostě předložen kopru a Spojeným státům, takže byl v lese se zlomenou „husou“ ...

      Přirozeně, že ani „slavná“ posádka, ani velení, jemuž tento stroj disponoval, nenesou a neponesou odpovědnost, jako tisíce „pětistovky“ ozbrojených sil RF ...
      1. Benjamín Offline Benjamín
        Benjamín (Benjamin) 9. října 2022 15:49
        -1
        Vaše nepravda, 37 let přišlo pro opuštěný plastový kelímek u policisty na Navalného shromáždění
    2. Silviu Offline Silviu
      Silviu (Silviu) 9. října 2022 15:43
      +1
      Co to dá a jaké je využití pro SVO z jednoho T-14 i z dalšího T-90M, který se dostal do ukrajinských rukou Zatímco T-14 je revoluční konstrukce, T-90M demonstruje evoluční přístup založený na design T-90 s velkou pravděpodobností, že oba tyto dva exempláře z Ukrajiny skončí v USA.A jak jim mohl padnout do rukou celý nevybuchlý Kalibr?Takže T14 se neprodá válkou, ale čistě obchodně...
      1. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 9. října 2022 17:29
        0
        Nepostradatelná podmínka pro výrobu T-14, jezdící v bojových podmínkách a ne jeden, ale desítky, kolik jich je k dispozici. Pro záchranu záhad T-14 jsou položeny autodestruktivní nálože pro případ možného zásahu nepřítele s vnitřním přepínáním nebo kódovaným rádiovým signálem. (Němci během druhé světové války nasadili na své nové tanky takové 3 kg samodestrukční nálože). Probíhají krvavé bitvy, někdo drží zbraně na krvi – to se dá nazvat jedině zločinem. Vojensko-průmyslový komplex je třeba zlikvidovat pro širší výrobu a ne šetřit na lidské krvi....
        1. Corsair Offline Corsair
          Corsair (DNR) 9. října 2022 19:49
          +3
          Citace: Vladimir Tuzakov
          Nepostradatelná podmínka pro výrobu T-14, provozovaného v bojových podmínkách a ne jeden, ale desítky, kolik jich je k dispozici.

          Od kdy je takový postup (běžící v databázi) povinný pro uvedení cisterny do provozu?
          Co když v tuto chvíli žádná válka není?
          Co, nezařadit do výroby a nezařadit tank do provozu?

          T-72, T-64, T-80, T-90 šly do výroby bez takového záběhu ...
          Navíc všechny poválečné tanky šly do výroby bez stavu, který jste uvedl.
          1. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 10. října 2022 19:30
            0
            Nemohl jsi být hloupější. Když není příležitost testovat v bojových podmínkách, pak se nezkouší, ale pochybnosti zůstávají. Stejně jako v Sýrii byly téměř VŠECHNY nové vzorky dokončeny, někdy důkladně, a některé byly odstraněny úplně, pro praxi, hlavní rozhodčí... Je to opravdu tak jednoduché, aby to nebylo rozumět.
  2. před Offline před
    před (Vlad) 9. října 2022 13:16
    +5
    Nošené s bumerangem. Nošené s Terminátorem. Nošené s ruskými drony.
    Nyní nošené s Armatou.
    No a co? A nic...
    Sláva zbraně se nachází v bitvě, a ne v přehlídce a pochvalných článcích.
    Nikdo nic nenapsal ani neřekl o íránských kamikadze dronech. A teď dokonce i Pentagon škytá.....
  3. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 9. října 2022 13:37
    0
    O ničem.
    Už tu byly články "možno-možno použít jako velitelský tank", ale zatím zilch..
    Přidali slovo „v NWO“. Vyšlo to stejně.
    Můžete přidat cokoli „ve Venezuele“, „v Sýrii“, „ve Voroněži“ – stále to vyjde jako obvyklé
    "může-může, může/nesmí".....

    Alespoň žádné testy v této roli nebyly hlášeny po celou dobu T14
  4. Gritsa Offline Gritsa
    Gritsa (Alexander) 9. října 2022 14:14
    0
    Terminátor v NWO se už zapojil. Zdálo se, že si toho všimli poblíž Severodoněcku a dokonce se objevily docela pozitivní články o jeho použití. Teprve pak se to všechno rozplynulo. Jsou naživu?
    1. Alexandr Ponamarev (Alexander Ponamarev) 9. října 2022 16:55
      0
      Milá Gritso, opravdu zde není jasné, že projekt Terminátor selhal?, Posuďte sami, vznikl v dobách velkého uvolnění v naší armádě, kdy naše vláda povolila takové lidi, jako byl Serďukov, jako v kosmonautice Rogozin a jako k obsazení pozic na ministerstvu obrany, kdy byla inovativní řešení jako T-95 MBT jednoduše osekána v zárodku (pokud byste do něj zavedli nejnovější elektroniku a UAV, nebylo by to v žádném případě horší než nejnovější ABRAMS X , který se teprve uvádí do praxe) a tak dále!?!?!? Po ničem nevyzývám, jen konstatuji fakt ...... Někdy se našim důchodcům v Radě federace zdá, že budou sedět věčně na svých místech, nastala dopravní špička, bylo třeba se připravit výměna předem, ne!!! ne jejich příbuzní, ale opravdu nadaní lidé, je jedno z periferie nebo odkud ....... takže máme nejen válku s NATO, ale i s koncepcí, která stagnuje od 90. let resp. tato válka je v našich hlavách.
  5. O chudákovi husarovi 9. října 2022 16:23
    +1
    Neexistuje žádná elementární souvislost, v tom je problém.
  6. Alexandr Ponamarev (Alexander Ponamarev) 9. října 2022 16:30
    -1
    "Armata" v praxi, zatím surový vzorek, neví se, jak se bude MBT v kritické situaci ještě chovat, na přehlídkách se nepředvádí. Kapsle přežití posádky, když je chodítko rozbité, vyvstává otázka,,, ,,,,,, hrdinně vyhozen posádkou do vzduchu nebo kapitulace zajata v naději na rychlou odvetu bez šikany???
  7. alexandr m_2 Offline alexandr m_2
    alexandr m_2 (Alexander) 9. října 2022 17:48
    +2
    Kartonoví generálové a přehlídkové tanky nejsou pro válku dobré. A čím dříve se zbavíme četných parketových generálů, kteří ve válce ničemu nerozumí, tím méně chlapů zemře.
    A okázalé jednotky byly cool.