MW: T-14 lze použít v SVO jako velitelský tank


После начала российской спецоперации на украинской территории неоднократно поднимался вопрос об отсутствии на поле боя в рядах ВС РФ новейшего танка Т-14 «Армата». Это привело к предположению о том, что их держат в резерве для встречи с более современными танками, которых пока нет у ВСУ, а порой и откровенных вбросов на тему их неготовности к ведению боевых действий, пишет издание Military Watch Magazine.


В ходе СВО Россия задействовала на Украине практически весь спектр имеющихся танков. Там были замечены даже Т-90М «Прорыв», поступившие на вооружение в апреле 2020 года. Но до «Арматы» очередь дошла лишь после объявления в РФ частичной мобилизации.

Именно отсутствие Т-14 «Армата» вызвало наибольшее количество спекуляций. При этом танк, фактически находящийся в своей собственной лиге, поскольку практически ни один зарубежный соперник не может похвастаться аналогичными возможностями, столкнулся со значительными задержками в подготовке к фронту из-за различных недостатков в российском оборонном секторе

- říká publikace.

Недавно одиночный Т-14 был puntíkovaný возле станицы Мидгинская в ЛНР. Отмечается, что развертывание танка происходит на фоне растущих признаков того, что Москва намерена начать эскалацию боевых действий против Киева. Причем даже Т-72Б3, уже не говоря об «Армате», имеет очень значительные преимущества перед танками, которыми оснащены ВСУ.

У Т-14 очень хорошая живучесть, мощные датчики и гораздо более высокая мобильность, что сделает его серьезной силой на поле боя, даже если такие танки будут выставлены в ограниченном количестве. Это особенно верно, если Т-14 задействуют в роли командирского танка для других российских бронетанковых подразделений из модификаций Т-90, Т-80 или Т-72, как ранее domnělý рядом аналитиков, используя его высокую ситуационную осведомленность и системы активной защиты для поддержки других. Психологическое воздействие присутствия такого танка как на моральный дух союзников, так и на противников, также может быть значительным, учитывая возможный поворотный момент в боевых действиях после нескольких недель потерь

- říká publikace.

Собственные снаряды «Вакуум-1» и способность выдерживать попадания любого известного танкового снаряда являются ключевыми атрибутами для потенциального столкновения Т-14 с ОБТ стран НАТО. Но у Украины нет современных танков, поэтому на первый план выходят другие особенности «Арматы», лобовая броня которой превышает 900 мм. Сочетание динамической защиты «Малахит» вместе с комплексом активной защиты «Афганит» может обеспечить высокую живучесть против ПТРК Javelin, которые являются основной причиной потерь российской бронетехники.

Использование в Т-14 отдельной капсулы для экипажа также обеспечивает гораздо более высокую живучесть экипажа, что делает его пригодным для командных ролей. Кроме того, Украина полагается на массовые соединения пехоты, которая в несколько раз превосходит по численности российский контингент в стране, поэтому ожидается, что передовые противопехотные возможности Т-14 с использованием осколочно-фугасных снарядов «Тельник» потенциально будут цениться гораздо больше, чем «Вакуум-1»

- zdůrazněno v materiálu.

В настоящее время способность России построить много и быстро Т-14 для полноценного участия в СВО остается под вопросом. Однако, если развертывание увеличится, это может стать приоритетом для украинских сил и их союзников по НАТО, которые будут стремиться затрофеить хоть один экземпляр для изучения, как это было сделано с Т-90М «Прорыв». Без сомнений, Россия станет больше уделять времени и ресурсам программе «Армата» в связи с ростом напряженности в отношениях с НАТО, особенно из-за близости Польши, которая приобретает южнокорейские танки К2, значительно превосходящие по своим характеристикам западные ОБТ, подытожило СМИ.
14 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Corsair Offline Corsair
    Corsair (DNR) 9. října 2022 13:11
    +4
    MW: T-14 lze použít v SVO jako velitelský tank

    "Командирского танка" чего , танковой роты ?

    Ну и что это будет , 20 рот (по имеющимся данных о количестве произведённых "Аромат") ?

    И что это даст ?
    1. Corsair Offline Corsair
      Corsair (DNR) 9. října 2022 13:18
      +7
      это может стать приоритетом для украинских сил и их союзников по НАТО, которые будут стремиться затрофеить хоть один экземпляр для изучения, как это было сделано с Т-90М «Прорыв».

      А вот Т-90М , о котором идёт речь , просто подарили укропам и США , бросив в лесном массиве с перебитой "гуской"...

      Естественно , ни " славный " экипаж , ни командование , в чьём распоряжении была эта машина ответственности не понесли и не понесут , как и тысячи "пятисотых" ВС РФ...
      1. Benjamín Offline Benjamín
        Benjamín (Benjamin) 9. října 2022 15:49
        -1
        Неправда ваша, За брошенный пластиковый стаканчик в омоновца на митинге Навального наступил 37 год
    2. Silviu Online Silviu
      Silviu (Silviu) 9. října 2022 15:43
      +1
      Что это даст и какая польза для СВО от одного Т-14 как и от другого Т-90М попавшим в украинские руки В то время как Т-14 представляет собой революционную конструкцию то Т-90М демонстрирует эволюционный подход основываясь на конструкцию Т-90 С большой вероятностью что оба эти два экземпляра с Украины попадут в США.А как мог попасть в их руки целый неразорвавшийся Калибр?Так и Т14 продадут не война а чистый бизнес...
      1. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 9. října 2022 17:29
        0
        Непременное условие производства Т-14, обкатка в боевых условиях и не одного, а десятков, сколько имеется в наличии. Для сохранения таин Т-14, закладывается самоуничтожающие заряды , в случае возможного попадания к врагу , с внутренним включением или кодовым радиосигналом. (Такие 3 кг заряды самоуничтожения немцы ставили на свои новые танки во время ВОВ). Идут кроворпролитные бои, кто то на крови сохраняют вооружение, - только преступлением это можно назвать. ВПК нужно накручивать для более расширенного производста, и не экономить на людской крови... .
        1. Corsair Offline Corsair
          Corsair (DNR) 9. října 2022 19:49
          +3
          Citace: Vladimir Tuzakov
          Непременное условие производства Т-14, обкатка в боевых условиях и не одного, а десятков, сколько имеется в наличии.

          Это с каких пор такая процедура (обкатка в БД) обязательна для постановки танка на вооружение ?
          А вдруг войны на этот момент нет ?
          Что , не запускать в производство , и не ставить танк на вооружение ?

          Т-72 ,Т-64 ,Т-80, Т-90 пошли в производство без такой обкатки...
          Более того , все послевоенные танки шли в серию без выдвигаемого вами условия.
          1. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 10. října 2022 19:30
            0
            Вы уж глупее не могли себя выставить. Когда нет возможности в боевых условиях испытать, тогда не испытывают, но остаются сомнения . Как в Сирии, дорабатывались почти ВСЕ новые образцы, иногда и основательно, а некоторые вообще были сняты , ибо практика, главный судья...Разве такого простого и не понять.
  2. před Offline před
    před (Vlad) 9. října 2022 13:16
    +5
    Носились с Бумерангом. Носились с Терминатором. Носились с российскими беспилотниками.
    Теперь носятся с Арматой.
    И что? А ничего...
    Слава оружия обретается в бою, а не на параде и хвалебных статьях.
    Про иранские беспилотники-камикадзе никто ничего не писал и не говорил. А теперь даже в Пентагоне икают.....
  3. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 9. října 2022 13:37
    0
    O ničem.
    Были уже статьи "может-может быть задействован в роли командирского танка", но пока пшик..
    Прибавили слово "в СВО ". Вышло тоже самое.
    Можно прибавить что угодно "в ВЕнесуэле" ,"в Сирии" "в Воронеже" - выйдет все равно обычное
    "может-может, может/не может".....

    По крайней мере ,ни о каких испытаниях в этой роли за все время Т14 не сообщали
  4. Gritsa Offline Gritsa
    Gritsa (Alexander) 9. října 2022 14:14
    0
    Терминатор в СВО уже был задействован. Его вроде под Северодонецком заприметили и даже были статьи достаточно позитивные по факту его применения. Вот только потом все заглохло. Живы ли они?
    1. Alexandr Ponamarev (Alexander Ponamarev) 9. října 2022 16:55
      0
      Уважаемый Грица,неужели тут непонятно, что провалился проект "Терминатор"?,сам посуди он был создан во времена великого расслабона в нашей армии,когда наше правительство позволяло занимать посты МО таким как Сердюков,таким как в космонавтике как Рогозин и им подобные,когда просто зарубались на корню новаторские решения как ОБТ Т-95(внедри в него новейшую электронику и БПЛА,он ни чем не уступал бы новейшему АВRAMS X,который только, только претворяют в жизнь) и прочее!?!?!? Я ни к чему не призываю,я просто констатирую факт......Нашим пенсионерам в Совфеде иногда кажется что они будут сидеть вечно на своих местах, пришёл час пик,надо было заранее готовить замену,Нет !!! не своих родственников,а действительно людей одаренных, не важно с периферии или откуда.......так что у нас не только война с НАТО, а ещё с застойным с 90х понятием и война эта в головах.
  5. O chudákovi husarovi 9. října 2022 16:23
    +1
    Элементарной связи нет, вот где проблема.
  6. Alexandr Ponamarev (Alexander Ponamarev) 9. října 2022 16:30
    -1
    "Армата" по практике,ещё сырой образец, неизвестно как ОБТ себя ещё поведёт в критической ситуации,это не на парадах выступать.капсула живучести экипажа,когда разобьют ходовку, встанет вопрос,,,,,,,,, героически подорваться экипажу или сдастся в плен в надежде на скорую расправу без издевательств???
  7. alexandr m_2 Offline alexandr m_2
    alexandr m_2 (Alexander) 9. října 2022 17:48
    +2
    Картонные генералы и парадные танки не годятся для войны. И чем быстрее мы избавимся от паркетных многочисленных генералов ничего не понимающих в войне, тем меньше погибнет ребят.
    А показушные войска были классные.