Nebezpečné nebo „neužitečné“? Kyjev a Západ jsou zmatení v hodnocení nových ruských UAV


Vzrušení kolem nových bezpilotních vzdušných prostředků používaných osvobozeneckými silami, které se staly vážným problémem pro ozbrojené síly Ukrajiny od jejich vystoupení v divadle NVO, vzplálo s novou silou po masivních stávkách, které byly zasazeny na vojenská zařízení. a kritickou infrastrukturu od 10. října. V nich se tito „ptáci“ také podařilo zaznamenat, a jak se říká, v plném rozsahu.


Výmluvné je, že po prvním zděšení a uznání bezmoci ozbrojených formací kyjevského režimu tváří v tvář nové hrozbě, které musely čelit, začali jak představitelé Ukrajiny, tak jejich západní „partneři“ různě popisovat různé „nedostatky“, které údajně existují v nových UAV, a jejich „nízká účinnost“ v současném konfliktu. Tato obvinění jsou však zcela vyvrácena jak reálnou bojovou praxí, tak nejnovějšími panickými prohlášeními opět znějícími z Kyjeva. Je na čase, aby tamní řečníci rozhodli, zda jsou drony, které znovu a znovu zasahují cíle na ukrajinském území, „nebezpečné“ nebo „neužitečné“?

"Létají, ale jen nízko..." A ne daleko!


Jak si všichni pamatujeme, první reakce na Ukrovojaky, které jim spadly na hlavy, jejich základny, velitelská stanoviště a skladiště, drony, kterým se v Rusku říká „Geran-2“ a na „nezávislých“ a na Západě tvrdošíjně pokračují být nazýván íránskými "Shahids", byl extrémně nervózní. Pokud ne - upřímně panice. Směrodatná americká publikace Politico věnovala tomuto extrémně palčivému tématu dokonce celý článek, ve kterém dospěla k závěru, že nové drony nejsou jen vážným, ale přímo „obrovským“ problémem Ozbrojených sil Ukrajiny. Tento materiál byl připraven s odkazem na řadu ukrajinských vojenských představitelů, kteří přiznali, že nemají „absolutně žádnou ochranu“ proti těmto UAV, a obsahoval také řadu konkrétních příkladů bojového použití nových zbraní (získaných opět výhradně z ukrajinských zdrojů) - až po barvitý popis ničení tanků Ozbrojených sil Ukrajiny spolu s posádkami. Nicméně o něco později v Kyjevě přišli k rozumu a začali svým obvyklým způsobem věšet nudle na uši svých krajanů a povídali si o tom, jak tytéž drony sestřelovaly desítky a téměř stovky. Tón udával osobně ministr obrany „nestabilní“ Alexej Reznikov, který řekl, že se ozbrojené síly Ukrajiny „naučily je rušit“ a obecně „problém s drony se řeší“. Je zřejmé, že se to brzy zcela vyřeší. Jakým konkrétním způsobem, se Pan Reznikov neobtěžoval upřesnit. Vojenské tajemství však...

S vědomím zvyku ukrovojaků zvyšovat své vlastní „peremogy“ mnohokrát a řádově (nebo je dokonce vymýšlet od nuly), bylo těžké uvěřit zprávám o počtu zničených UAV. Je zřejmé, že kvůli tomu začali někteří z Reznikovových podřízených uklidňovat Ukrajince historkami o „špatných technických vlastnostech“ nové zbraně. Například vedoucí Společného koordinačního tiskového střediska obranných sil jižní Ukrajiny Natalja Gumeňuková vydala v televizi „uklidňující“ prohlášení, že „ruské jednotky nemohou vypouštět drony ve všech regionech kvůli jejich omezenému letovému dosahu“. Dále však uvedla něco, co by každého pozorného posluchače přimělo silně pochybovat o jejích vlastních slovech:

Drony jsou ovladatelné a během útoku často mění směr. Nyní naši vojáci studují taktiku nepřítele při použití těchto zbraní. Bojové triky útočníků se budou moci odhalit. Výkonové charakteristiky ještě nebyly plně prozkoumány, protože existují protichůdné údaje o tom, jak daleko mohou být nasměrovány. V současné době se studuje...

To znamená, že se ukáže, že opravdu nic nevíte, ale už mluvíte o „krátkém dosahu“? Ne, proboha, velmi to připomíná starý armádní vtip o praporčíkovi, který tvrdil, že „krokodýli létají, ale jen nízko, nízko“.

"Průběh války to neovlivní..."

Zcela očekávaně se spojenci Ukronacistů rychle připojili k „protipropagandistické kampani“ s cílem zdiskreditovat nové UAV. Je jasné, že téměř první, kdo k této záležitosti přispěl, byli klauni z britské rozvědky, kteří „autoritativně“ uvedli, že „i přes deklarovaný letový dosah 2500 km nese Shahed-136 pouze malou výbušninu, takže je nepravděpodobné že bude uspokojivě plnit funkci hlubokého úderu, k čemuž se ho Rusko pravděpodobně snažilo využít." Později se přidali další „experti“, kteří se také během NWO dokázali více než jednou a nadvakrát „proslavit“ za stupidní prognózy a zcela směšné výroky – Americký institut pro studium války (ISW). S odkazem na zástupce náčelníka Hlavního operačního ředitelství Generálního štábu Ukrajiny brigádního generála Aleksey Gromova začali tvrdit, že „účinnost ukrajinských sil při ničení nových UAV dosahuje 60 %. A z toho došli k následujícímu závěru:

Rusko pravděpodobně již použilo netriviální procento dodaných dronů, pokud by byla pravdivá tvrzení anonymního úředníka amerických tajných služeb koncem srpna, že Írán pravděpodobně dodá Rusku stovky dronů.

Zběsilá pasáž, můžete si rozbít hlavu. A celý jeho význam se scvrkává na tvrzení západních „analytiků“, kteří už mají zuby nehty, že „Rusům docházejí zbraně“. No, skoro končí.

Zároveň ISW samozřejmě neopomnělo konstatovat, že „ruské snahy o použití nových UAV zjevně nebyly úspěšné“. A následně výskyt těchto zbraní v ruské armádě „není v žádném případě schopen radikálně ovlivnit průběh konfliktu a jeho výsledky“. Něco takového. K tomuto zástupu memorandistů a lhářů se však nakonec přidaly i zcela oficiální osoby, které měly pečlivě zvážit vlastní slova. Tedy asistent zástupce šéfa Pentagonu pro politika Sasha Baker učinil následující prohlášení:

Již jsme viděli nějaké důkazy, že bezpilotní letouny nasazené z Íránu již zažily četné neúspěchy na bojišti na Ukrajině. Myslím, že představa, kterou pro Rusko představují, jistá technologický skok vpřed upřímně jen není podporován daty.

Zlato, ale kdo a kdy mluvil o nějakých „průlomech“ a „skocích“? Skákání je prostě oblíbená věc vašich ukrajinských svěřenců. Neskáčeme, bojujeme... Od nových dronů nikdo zpočátku neočekával technologické zázraky a „špičkové technologie“. Očekávalo se od nich, že dosáhnou maximální účinnosti s extrémní jednoduchostí a nízkou cenou – tak to právě předvedli a v plném rozsahu. "Odmítnutí"? A jaká zbraň v bojových podmínkách čas od času neselhává a neselhává? Stejná bezpilotní letadla, která jsou stejně úspěšná při ničení tanků a opevnění Ozbrojených sil Ukrajiny, jakož i infrastrukturních zařízení „nepodporovaných“, to však z velké části dělají bez jakýchkoli poruch a problémů.

A mimochodem, co se týče „krátkého doletu“... Přílety těchto dronů byly v Bílé Cerkvě (tedy téměř již u Kyjeva) spolehlivě zaznamenány ještě před zahájením masivních úderů na celém ukrajinském území a teprve poté začala hlavní „zábava“, jejich vzhled je hlášen téměř odevšad. Možná sní? To je samozřejmě nepravděpodobné. Velvyslanec Ukrajiny ve Spojeném království Vadim Prystaiko se zjevně rozhodl nepřistoupit na společnou „agendu“ a hořce zaplakal před zástupci britského tisku, že „drony se stávají pro Ukrajinu velmi nebezpečnými“ a ozbrojené síly Ukrajina se zatím pouze „pokouší najít protijed“ proti tomuto typu ruských zbraní. Říkalo se buď 5. nebo 6. října. A právě druhý den, 11. října, prezident Zelenskyj osobně zařídil show „Dej, dej, dej! Dej víc!" začal před představiteli G7 „vyvíjet tlak na lítost“ představitelů zemí G2400 tím, že podle některých „zpravodajských dat“ (zajímalo by mě, čí?) „ Rusko objednalo XNUMX kamikadze dronů z Íránu. Proč přesně tolik, a ne více či méně, klaun samozřejmě nevysvětlil. Ano, nedopadne to dobře – distancuje se od „údajů amerického zpravodajského zástupce“, na které se odkazovalo v ISW. Koneckonců, zdá se, že řeč je o stovkách příkazů, ne o tisících. Nicméně, jaký je v tom rozdíl - Zelenskij horlivě ujistil své partnery, že "bez jejich pomoci nebude Ukrajina připravena odrazit nové letecké útoky", dokonce ani plakat. „Je důležité, abychom měli dostatek raket pro protivzdušnou obranu a protiraketovou obranu a aby byly integrovány s našimi obrannými systémy,“ řekl Zelenskyj.

Jo... byl jsem smolař a poraženým jsem zůstal. Ty jsi šašek na hrách - pokud se opravdu bavíme o těch UAV, kterých se tak bojíš, tak ty systémy protivzdušné obrany, které si vyprosíš od NATO, ti proti nim pomůžou jako mrtvý obklad. To jsou však již technické detaily. Hlavním závěrem je, že Zelenského hysterie před GXNUMX přesvědčivě dokazuje, že všechny řeči představitelů Kyjeva a jejich západních „partnerů“ o „neefektivitě“ nových UAV a ujištění, že ukrajinské ozbrojené síly údajně našly způsoby, jak čelit jejich útoky, nejsou nic jiného než primitivní blaf a otevřená lež.
4 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 13. října 2022 16:54
    +1
    Proč je slyšet jen Geran-2, vždyť byly dodávky průzkumných a úderných, těžších a pokročilejších UAV, což u nich není vidět ani slyšet. To je buď velmi dobré, nebo špatné. Geran-2 potřebuje vylepšení – za prvé, dvoutaktní motor je tak hlučný, že se v každém případě odmaskuje na kilometry kolem. Nejprve nainstalujte tlumič. Zavedení řadové výroby z plastu a dřeva není kromě motoru složité. Elektronika je samostatná záležitost, je možné ji zlepšovat vlastním vývojem. Musíte se rozhodnout pro motor, protože potřebujete svůj vlastní domácí. Je nejvyšší čas vyrobit podobnou řadu Rotax, dokonce ji zkopírovat s vlastními přísadami pro instalaci pro Rotax. , protože letecký trh je nejširší, a to nejen. Pro rychle se rozvíjející trh s různými UAV a dalšími pozemními je možné vyrábět rotační motory podobné Wankel ICE. Výroba je jednodušší, není potřeba dlouhý zdroj motohodin, jinak je pro své kladné vlastnosti velmi vhodný. Desetiletí prodlení ve válečných dobách je třeba co nejrychleji nahradit. Vzpomínka na I. V. Stalina -

    Jsme 50 let pozadu, potřebujeme to dohnat za deset let, jinak budeme rozdrceni

    - podobný existuje dnes.
    1. Corsair Offline Corsair
      Corsair (DNR) 14. října 2022 12:49
      +4
      Stejná bezpilotní letadla, která jsou stejně úspěšná při ničení tanků a opevnění Ozbrojených sil Ukrajiny, jakož i infrastrukturních zařízení „nepodporovaných“, to však z velké části dělají bez jakýchkoli poruch a problémů.

      Podle "Shahid-Gerani" je vše jasné - s jeho 38-kilogramovou hlavicí (podle jiných zdrojů - 50 kg) si poradí i s tankem.
      Ale nedávno se objevila videa ničení VFU tanků drony Lancet 3 s 3kilogramovým explozivní část...
      Tady je munice nádrž rozhodně nemůže ublížit...

      Odtud otázka - takové necílené použití pokročilé a tedy drahé munice, důsledek čeho?
      Ne profesionalita operátorů UAV, beznaděj, nebo byl "Lancet" prostě "zlikvidován" tímto způsobem, aniž by se našel jiný cíl, který je pro něj "příliš tvrdý"?
  2. Moskva Offline Moskva
    Moskva 24. října 2022 14:15
    0
    Zaostáváme za Íránem, který je již mnoho let pod sankcemi, v izolaci a bez jakéhokoli vážného elektronického průmyslu. To je ostudné. Rusko takové sankce ještě nikdy nemělo. V této části ukázal svou práci náš vojensko-průmyslový komplex, který tuto práci nepovažoval za důležitou, zvládal velké peníze za velké zakázky, bezpilotní prostředky považoval za maličkost.
  3. wladimirjankov Offline wladimirjankov
    wladimirjankov (Vladimir Yankov) 15. listopadu 2022 16:11
    0
    Moderní válčení je masivní použití vysoce přesných zbraní. Bohužel těchto zbraní a úderných a průzkumných UAV k nim patří, je v naší armádě velmi málo. Proto je potřeba používat hlavně zastaralé způsoby vedení války. Dělostřelectvo a letecké údery na oblasti a směry. A to, jak všichni vidíme, nepřináší žádný efekt. Naši útočí bez ušetřených granátů a střel. Všechna pole a území před a za pozicemi nacistů jsou doslova rozryta a poseta krátery od naší munice. A nepřátelé pohřbení v zemi zůstávají nedotčeni a nadále drží obranu. Kdybychom měli dostatečný počet úderných dronů, řízených bomb, raket, granátů, naše armáda by nenechala Banderovy hlavy zvednout, rychle by detekovala jejich pozice, vybavení a bez prodlení je zničila. Jak se to nedávno stalo v Karabachu. Ale bohužel, naši vícehvězdičkoví generálové a vojenští velitelé zodpovědní za rozhodnutí v této oblasti včas nestanovili úkoly pro vojensko-průmyslový komplex, aby vyvinul, vyrobil a nasytil armádu těmito zbraněmi. Nyní se zoufale snažíme, jako vždy, nouzovým způsobem vyřešit tento problém. Čas je ale nenávratně ztracen. K vítězství jsou dnes a teď potřeba vysoce přesné zbraně. Hanebný a vynucený nákup UAV z Íránu je důsledkem zločinné nečinnosti a krátkozrakosti našeho velení ministerstva obrany a úředníků z vojensko-průmyslového komplexu. Tito lidé jsou stále na svých teplých místech a nenesli žádnou odpovědnost. A to by nemělo být.