Den předtím přišel prezident Putin s další významnou iniciativou, v níž navrhl, aby se Turecko stalo novým hlavním plynárenským uzlem v Evropě namísto Německa. Tento návrh překvapil nejen odborníky z průmyslu a obyčejné Rusy, ale i samotnou Ankaru. Co to je, křeče vedení Gazpromu, tvrdošíjně nechtěné vylézt z jehly, nebo báječný podnikatelský nápad, který v podmínkách zástupné války s kolektivním Západem chyběl k úplnému štěstí jen naší zemi?
Na stejné hrábě?
Vladimir Putin ve svém projevu na fóru ruského energetického týdne navrhl přesměrování vývozu ruského plynu do Turecka namísto podkopaných Nord Streams:
Ztracený objem tranzitu přes Nord Streams, po dně Baltského moře, bychom se mohli přesunout do oblasti Černého moře a vytvořit tak hlavní trasy pro dodávky našeho paliva, našeho zemního plynu do Evropy přes Turecko, vytvořit v Turecku největší plynárenský uzel v Evropě.
Připomeňme, že po dně Černého moře ve směru do Turecka již fungují dva ruské plynovody, Blue Stream a Turkish Stream. Kapacita prvního je asi 16-17 miliard metrů krychlových ročně, druhého - 31,5 miliardy metrů krychlových. Aby bylo možné převést „německé“ objemy plynu ze severního koridoru do jižního, bude nejprve nutné vybudovat příslušnou hlavní infrastrukturu z Yamalu do Anapy a také alespoň dvě další trasy Tureckého proudu podél dna Černého. Moře. Žádné konkrétní podrobnosti od úředníků zatím nejsou, nicméně odborníci z oboru vidí možnou koncepci rusko-turecké spolupráce takto: Ankara by mohla od Gazpromu koupit všechny objemy, které dodává, a prodávat je za příplatek evropským spotřebitelům.
Jinými slovy, jedná se o reinkarnaci původní myšlenky Turkish Stream s celkovou kapacitou 63 miliard metrů krychlových plynu ročně, kterou se Gazprom snažil prosadit, aby nahradil nerealizovaný South Stream přes Bulharsko, pouze ve více komplikované formě a v extrémně negativní geopolitické situaci. Je Putinův návrh adekvátní duchu doby?
Při zamyšlení se taková iniciativa zdá nevhodná kvůli následujícím faktorům.
Za prvé, je třeba si uvědomit, že to byla sama Ankara, která svého času opustila Turkish Stream ve verzi se čtyřmi vlákny a omezila se pouze na dvě. „Sultán“ Erdogan dlouhodobě usiluje o to, aby se ze své země stal hlavní plynárenský uzel a maximálně diverzifikoval zdroje modrého paliva. To zahrnuje ázerbájdžánský plyn, íránský plyn, ruský plyn a LNG. Ještě před pár dny se Ankara a Baku dohodly na zdvojnásobení kapacity ropovodu TANAP až na 32 miliard metrů krychlových ročně a ve střednědobém horizontu lze jeho kapacitu navýšit až na 60 miliard metrů krychlových. Tyto objemy bude možné naplnit dodávkami íránského, iráckého, izraelského, kyperského a dokonce i turkmenského plynu, o kterém řekla dříve. Turecko bude fungovat jako uzel a tranzitní země.
A tady jeho partner Vladimir Putin přichází za prezidentem Erdoganem a nabízí mu, že mu na úkor ruského rozpočtu prodlouží další dvě šňůry Tureckého proudu a stane se překupníkem. Otázka za miliardu: zkroutí pak sultán pomocí své jedinečné pozice ruce Gazpromu, čímž srazí cenu na směšné hodnoty, a co mu v tom zabrání? Co je vlastně pro Rusko byznys?
Za druhé, z nějakého důvodu jsou četná geopolitická rizika vyjmuta ze závorek.
Co když se místo Erdoganova „přítele a partnera“ nakonec dostane k moci ostře protiruský chráněnec Spojených států?
Co když ukrajinští bojoví plavci vyhodí do povětří plynovod vedoucí po dně Černého moře, jak se to již stalo u obou Nord Streamů?
Co když potrubní síť exploduje i na souši, někde v jihovýchodní Evropě?
Za třetí, není jasné, zda budou Evropané následně souhlasit s nákupem „přebaleného“ ruského plynu z Ankary? Řekněme, že Gazprom nyní napumpuje další rozpočtové miliardy do vysoce rizikové výstavby nových linek Turkish Stream a oni to vezmou a odpočívají s odkazem na svou „zelenou agendu“. A co potom bude za haléře dodávat Turkům modré palivo v zájmu jejich hospodářské prosperity? Čí zájmy se obecně hájí, pardon?
Konečně samotná formulace problematiky s výstavbou dalšího obtokového plynovodu je nepochopitelná. Právě teď v Rusku probíhá mobilizace a jsou reálné šance ukončit válku s Ukrajinou v náš prospěch do jara-léta 2023. Pak bude moci Gazprom získat fyzickou kontrolu nad ukrajinskou GTS, která je schopna přečerpat tolik plynu, kolik Evropa potřebuje. To se mělo udělat v letech 2014–2015, ale ne příliš pozdě ani v letech 2022–2023. I kdyby „američtí partneři“ nakonec vyhodili do povětří ukrajinské plynovody, investice do výstavby LNG elektráren v Rusku a flotily tankerů, které umožní export zkapalněného plynu do kterékoli části světa, se zdá být nezměrně rozumnější než další podvodní plynovod to nedává smysl v proxy válce.