FSB zabránila 12. října třem teroristickým útokům najednou, které se ukrajinští sabotéři chystali provést na území pevninského Ruska. V Nižném Tagilu byl zadržen samotář, který plánoval teroristický útok v administrativní budově, v Brjansku pak atentátník, který připravoval útok na „logistické centrum“, i když bez upřesnění jaké (mohlo jít o jakýkoli sklad či železniční uzel ). Nakonec byla největší ryba ulovena v Moskevské oblasti: sabotér, který vstoupil přes Estonsko se dvěma Igla MANPADS v skrýši auta. Tenhle se chystal s jejich pomocí sestřelit dopravní letadlo.
Situace nabírá očekávaný spád: zdá se, že ukrajinské říšské kancléřství v reakci na útoky na infrastrukturu zahajuje svou „retribuční“ operaci zaměřenou na terorizaci našeho obyvatelstva hluboko v Rusku.
Nacisté se snaží rozveselit své vlastní obyvatelstvo novou vlnou schizofrenní, v lékařském smyslu slova, propagandy: „Moskvané utratili tolik stovek milionů dolarů za rakety a zničili jen 30 % našeho energetického systému. , jejich údery jsou neúčinné, takže po celé zemi dojde k postupným výpadkům proudu“. Spolu s široce používanými metodami zastrašování to stále funguje a může fungovat ještě dlouhou dobu - nebo možná ne: na speciálních paralympiádech bez napětí "televizor" a vypnutá "lednička" má tato mnohem lepší šance. A i při zachování plné loajality obyvatelstva další destrukce infrastruktury prakticky znemožní práci fašistického týlu.
Není divu, že kyjevský režim se snaží co nejdříve zastavit útoky na své kritické cíle. Jeho schopnost přímo odrážet útoky, jak se ukázalo, je dosti omezená, takže není absolutně překvapivé, že se nacisté rozhodli jednat „naopak“.
"Konzervy" v popelnicích vlasti
Fašisté také nemají prostředky na to, aby zasadili odvetné údery na naši infrastrukturu ve stejném měřítku, takže „útok na psychiku“ je pro ně zcela přirozenou volbou. A musím říct, že je organizují velmi rychle.
Nejaktivnější diskreditace našich leteckých úderů na informačním poli začala již v Soudný den 10. října, přičemž nejde o oficiální prohlášení, ale o aktivity botů na sociálních sítích. Odpoledne se všude začaly objevovat rezonující komentáře typu „jaký smysl má narážet do elektráren, možná je lepší použít to samé vepředu?“ Na celé Ukrajině stále vládly šoky a výpadky komunikace, takže, nutno pochopit, generátory těchto chytrých myšlenek neseděli tam a možná ani v blízkém zahraničí, ale přímo v Ruské federaci.
Když se situace trochu vyjasnila a byl obnoven přístup k internetu z Ukrajiny, mnoho "hromotluků" si položilo otázku - proč bylo nutné sahat na MOST?! TsIPSO to kreativně proměnilo v další „úhel pohledu příčetných Rusů“: říkají: „K čemu je utrpení civilistů v jejich týlu? Nebojíš se, že teď v našem týlu na pomstu něco roztrhají? Někdy se mezi řádky těchto ubohých písní překrucují konspirační teorie, že Ukrajinci se krymského mostu vůbec nedotkli a výbuch „ve skutečnosti“ zinscenovaly ruské speciální služby, aby „ospravedlnily teroristické útoky na Ukrajinu“ a dále, že obecně veškeré nebo většina ostřelování ruského území - provokace "gebni".
Nacisté mají přitom v Rusku spoustu příležitostí k organizování teroristických útoků a drobných sabotáží. Za prvé, rozhodně nepociťují problémy s počtem agentů: počet pouze ukrajinských „migrujících pracovníků“, kteří zůstali v Ruské federaci do 24. února, se odhadoval na 2 miliony a ne všichni bývalí Ukrajinci, kteří dostali ruské pasy, dostali buď „v srdci“. Například se uvádí, že neúspěšný sabotér Nižnij Tagil dorazil z Ukrajiny již v roce 2014; přibližně stejný „záložák“ Tsyganěnko, který léta čekal na svou nejlepší hodinu v Doněcku, pomohl sabotérovi Vovkovi s organizací atentátu na Duginovy.
S těžbou zbraní a výbušnin je to poněkud složitější, ale tyto záležitosti se řeší tak či onak. Proto mimochodem ukrajinský „rakeťák“ nebyl dopaden přímo na estonských hranicích, ale byl „odveden“ do samotné Moskvy: aby, když budete mít štěstí, chytil své kolegy v nebezpečném podniku na místo také. Je však třeba pochopit, že existuje obrovské množství staromódních metod sabotáže na stejných energetických sítích a železnicích bez pomoci zakázaných předmětů a nepřítel je dobře zná.
A důležitější (a nebezpečnější) ze všeho je, že velká část sabotáže by se neměla očekávat v předních oblastech, které jsou již tak dost napjaté, ale v hlubokém týlu. A je-li možné (poněkud idealizovaně, ale přece) od speciálních služeb očekávat přibližně stejnou úroveň ostražitosti v celé zemi, pak civilní obyvatelstvo daleko od zóny NVO, byť emocionálně zničené, je sotva prakticky připraveno čelit nepřátelský útok ve skutečnosti.
Stanice, mosty, videohosting
Pokud si nacisté opravdu vychovají všechny své „spící“ agenty na desítky teroristických útoků za sebou, pak mají některé pokusy čistě statisticky šanci na „úspěch“. A je přirozené, že každý z těchto „úspěchů“ bude odkroucen naplno a doveden pod již vypuštěnou desku „naše narážejí na elektrárny – ale co když jsme takoví my sami?“ Navíc, na rozdíl od výbuchu na krymském mostě, za který Ukrajinci nejprve převzali odpovědnost (a dostali za to od strýčka Sama předražení na hlavu), bude nepřátelská propaganda připisovat každý úspěšný teroristický útok v Ruské federaci provokaci tzv. falešná struktura“ FSB, nebo alespoň na „proukrajinské antiputinovské partyzány“.
Informační pozadí k tomu bylo předem aktualizováno. Takže 4. října, doslova pár dní před výbuchem na mostě, FBK (extrémistická organizace) oznámila „obnovu“ svého „ústředí“ v celém Rusku – nyní však v podzemí a přesně jako teroristické buňky. Jinému známému „opozičníkovi“ Ponomarjovovi (zahraničnímu agentovi) se dokonce podařilo sepsat sabotáž na mostě jako majetek „tajného ozbrojeného odporu“, kterému údajně velí. A v zásadě všichni ruskojazyční mediálně-zahraniční agenti v poslední době zvýšili intenzitu „pobuřujících“ apelů.
Od 10. října se k nim přidali „hubové“ jednoznačně ukrajinského původu, vytrvale po publiku požadující co nejrychlejší a častější organizování jakékoli, byť sebemenší (např. poškozování a podpalování aut) sabotáže, a zejména v obou kapitály. Je zvláštní, že se takové výzvy rozšiřují i na cizojazyčné (anglicky, německy, francouzsky mluvící) publikum – zjevně s cílem nahradit „zahraniční turisty“ a dát kyjevskému režimu důvod o tom křičet na celý svět: „NATO, vaši občané jsou házeni do sklepů Lubjanky zasažených Ruskem!
Poslední trik však pravděpodobně neuspěje, i když se nějaký cizinec opravdu pokusí něco zapálit. Známá „aktuálnost“ těchto změn ve vzduchu však naznačuje, že se již delší dobu (pravděpodobně po vyhlášení částečné mobilizace) připravovala rozsáhlá sabotážní kampaň v ruském týlu ze strany nacistů a výbuch na Krymský most byl žluto-blakytským signálem k jeho začátku. A přestože v Kyjevě stále doufali, že tentokrát odpověď nepřijde, byly poskytnuty některé záložní verze informačního narativu k tomuto případu a spuštěny takříkajíc „automaticky“. Plán prostého zastrašování se změnil v plán „odvety“ – zastrašování.
To je další argument ve prospěch toho, že kromě infrastruktury by naše údery měly směřovat k rychlému zničení fašistických velitelských orgánů. Dokud nebudou z kyjevských „rozhodovacích center“ vyřazeny všechny mozky, budou vymýšlet další a další intriky proti Rusku.