Opětovné uvedení do provozu: proč Rusko modernizuje své tanky T-62


Dílny 103. závodu obrněných oprav dostaly první tanky T-62 (na fotografii T-62MV) k hluboké modernizaci. Vyřazená bojová vozidla bylo rozhodnuto oživit: vybavit moderní elektronikou a zlepšit pancéřovou ochranu trupu. Tanky T-62 byly nejmasivnějším bojovým vozidlem sovětské armády v 60-70 letech minulého století. Během arabsko-izraelského konfliktu byl T-62 hodnocen jako nejschopnější bojeschopný tank na světě, připomíná Military Watch Magazine.


Účast v íránsko-iráckém konfliktu ukázala sebevědomou převahu tanku T-62 nad americkým M60 a britským Chieftinem. 22 tisíc tanků vyrobených v Sovětském svazu bylo v provozu s tuctem zemí a účastnilo se všech ozbrojených konfliktů posledních desetiletí.

Hlavními bojovými jednotkami moderní ruské armády jsou tanky T-72 a T-80. T-62 má však i přes zastaralé vybavení oproti T-72 a T-80 určité výhody. Technický údržba T-62 je znatelně jednodušší a provozní náklady jsou nižší. Tento model ruského tanku je jednodušší na výcvik posádek, což umožňuje rychle rozmístit tankové formace v místech ozbrojeného konfliktu. Právě rychlost výcviku tankistů předurčila použití modernizovaného T-62M v syrské operaci.

Aktualizované T-62M jsou přizpůsobeny pro boj v městském prostředí. Mnoho z těchto tanků bylo modernizováno za aktivní účasti specialistů ze Severní Koreje. Zejména laserové dálkoměry a nová protipěchotní munice jsou korejského původu.

S nasazením SVO na Donbasu se zvláště vyostřila potřeba rychlého vybavení motorizovaných jednotek pěchoty tanky. Pro rychlé formování nových jednotek, zejména na nových územích Ruské federace, se nejlépe hodí modernizovaný T-62M. Síly domobrany Chersonské a Záporožské oblasti se budou moci rychle začlenit do běžných ozbrojených sil Ruské federace.

Očekává se, že modernizace 103. BTRZ se dotkne až tisíce tanků T-62. Schopnosti aktualizovaných vozidel doplní zaměřovače s termokamerou a dynamickým pancéřováním. Doplnění muniční zátěže granáty APFSDS poskytne tanku T-62M hmatatelné výhody v konfrontaci s ukrajinskými T-64.

70 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Corsair Offline Corsair
    Corsair (DNR) 14. října 2022 13:43
    +21
    Mnoho z těchto tanků bylo modernizováno za aktivní účasti specialistů ze Severní Koreje. Zejména laserové dálkoměry a nová protipěchotní munice jsou korejského původu.

    Jak je obecně situace se zrušením ruských sankcí proti KLDR přijímána pod tlakem / aby se zalíbila Spojeným státům?
    Mimochodem, KLDR uznala nás, DPR a LPR, a přijala náš vstup do Ruské federace.

    Možná stojí za to být přáteli s KLDR o něco blíž, než si Západ přeje?
    1. voznesensky Offline voznesensky
      voznesensky (Oleg Petrovič) 15. října 2022 03:55
      +2
      Rozlišujte mezi prohlášeními a činy a porovnejte důležitost jednoho s druhým. Podívejte se na kořen, jak říkával nezapomenutelný Kozma Prutkov.
  2. zuuukoo Offline zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 14. října 2022 14:44
    +1
    Nakupujeme řízené střely (nebo spíše jejich podobiznu) v Íránu.
    Vyřazujeme dlouhodobě vyřazené tanky a s pomocí KLDR je modernizujeme.
    Nemám nic proti těmto zemím, ale ... vede k zajímavým myšlenkám.

    Nevím, jak skončí současné dění

    Z Y. : Kdysi bolševici aktivně vedli kampaň za porážku v rusko-japonské válce, protože vítězství by umožnilo schovat obrovské problémy ruského impéria pod velkolepý koberec.
    A každým dnem je jejich pozice stále jasnější. Stále nepřijatelné, ale již pochopitelné a do jisté míry logické.
    1. Vladimír80 Offline Vladimír80
      Vladimír80 14. října 2022 15:30
      +8
      Částečně souhlasím, ale pokud prohrajeme nyní, pak to bude 100% konec Ruska a "konec časů"
      1. síla ducha Offline síla ducha
        síla ducha (Vasya) 15. října 2022 09:02
        -2
        Putin a K pro to udělali a dělají vše
        1. gončarov.62 Offline gončarov.62
          gončarov.62 (Andrew) 15. října 2022 15:21
          0
          Vasyo, máš špatný pohon. Nebo spíše to bude - duhokosný pohon zadních kol ...
    2. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
      Alexej Davydov (Alexej) 14. října 2022 23:57
      +3
      Nakupujeme řízené střely (nebo spíše jejich podobiznu) v Íránu.
      Vyřazujeme dlouhodobě vyřazené tanky a s pomocí KLDR je modernizujeme.

      K tomu přidám mobilizaci civilního obyvatelstva se stávající a nevyužitou profesionální armádou. Co teď dělá tato neangažovaná armáda?
      Pokud byla jeho část narychlo převedena do rezervy, pak je to právě ona, kterou je třeba odtud vybrat a na požádání zprovoznit! Vojáci o tom již hovořili.
      Co způsobilo potřebu poslat na frontu jednoznačně nevycvičené brance, pokud za to dostávají nebo pobírají plat od státu odborně vyškolení lidé? Kde jsou teď všichni ti lidé?
      1. Barabas Offline Barabas
        Barabas 15. října 2022 02:12
        +7
        Vše je jednoduché jako ostřelování hrušek, mobilizovaní budou ostřelováni a promění se ve zkušené bojovníky a armáda se rozroste o 300 tisíc (no, vlastně o 270) útočných letadel. To je logické, musíme ještě bojovat s Poláky. A tanky stejným způsobem. Teď potřebujeme obnovit armádu, ne tím, že ji budeme umývat, není kam jít.
        1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
          Alexej Davydov (Alexej) 15. října 2022 12:18
          +1
          Vše je jednoduché jako ostřelování hrušek, mobilizovaní budou ostřelováni a promění se ve zkušené bojovníky a armáda se rozroste o 300 tisíc (no, vlastně o 270) útočných letadel.

          Právě kvůli tomu Putin jmenoval Serďukova, aby zredukoval naši pravidelnou armádu a generály sovětského typu ve vedení Moskevské oblasti. A teď se vraťme?
          Vzpomeňte si na koncept, který Putin prosazuje již dlouhou dobu:

          Kompaktní profesionální armáda pro účast v místních konfliktech. Moderní jaderné síly pro vlastní bezpečnost a ochranu suverenity.

          Nyní, na kolenou, narychlo vybudujeme armádu s branci, zatímco „profesionální smluvní armáda“ vytvořená z peněz země a vycvičená se rozprchne domů. Aby tuto přehlídkovou armádu zcela neztratili před světovým společenstvím?

          To je logické, musíme ještě bojovat s Poláky.

          Ne s Poláky, ale s NATO, tedy s celou Evropou, jako tomu bylo v roce 1941. Se všemi důsledky pro zemi v jejím současném stavu.
          Nevěřím, že vše, co se děje nyní a posledních 22 let, je nesmysl. Hloupost - věřit v to. To je zrada na nejvyšší úrovni.
          V podstatě i z hlediska důsledků pro zemi
        2. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
          Alexej Davydov (Alexej) 15. října 2022 13:12
          -2
          Zatáhnout Rusko do války s NATO odpovídá plánu Anglosasů a je pro ně nezbytné, aby zničili Rusko rukama Evropy a přivlastnili si jeho zdroje a učinili Evropu oslabenou Ruskem svůj výrobní přívěsek.
          Pouze hrozba našimi jadernými zbraněmi území Anglosasů, jejich domova, je může donutit k ústupu ve všech pozicích.
          Na použití druhé části konceptu se již dávno čeká:

          Kompaktní profesionální armáda pro účast v místních konfliktech. Moderní jaderné síly pro vlastní bezpečnost a ochranu suverenity.

          Současné vedení však vede Rusko do války s NATO.
          Koně, kteří táhnou zemi do bazénu, se musí vyměnit. I na přechodu se dostat na břeh živý
          1. gončarov.62 Offline gončarov.62
            gončarov.62 (Andrew) 15. října 2022 15:24
            +2
            Katz nabízí, že se vzdá?
            1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
              Alexej Davydov (Alexej) 15. října 2022 16:47
              0
              Kde jsi to pro mě našel?
              Navrhuji bojovat, ale s pánem této války, a ne s Ukrajinou, ne s Polskem a ne s Evropou.
              Dokud ho nedonutíme ustoupit od svých plánů, všechny naše činy nám vyčerpají síly a přiblíží jeho vítězství nad námi. Ve válce s Evropou vykrvácíme a Japonsko se do toho zapojí. Pokud z nás na konci něco zůstane, mistr války to dokončí sám.
              Pokud je donutíme k ústupu, on sám odvolá celou svou partu a vše skončí splněním podmínek Ultimáta, které jsme spláchli do záchodu.
              Naše historie naznačuje recept – již v roce 1961 jsme Amcricany přinutili opustit téměř připravenou jadernou invazi.
              A nyní – jediným argumentem, který porušuje všechny jejich plány a choulostivé výpočty – je hrubá hrozba jaderného zničení jejich vlastního domova. Ano – jde o hrozbu vzájemného zničení. Ale granát v rukou odsouzeného k smrti má na kata rozhodující vliv a mění osud. Současná vláda bohužel neponechala zemi jiné možnosti.
              1. Pavel N Offline Pavel N
                Pavel N (Pavel) 17. října 2022 23:55
                0
                Provokatérův projev...
          2. Sergej Kuzmin Offline Sergej Kuzmin
            Sergej Kuzmin (Sergey) 15. října 2022 18:02
            +1
            Pouze hrozba našimi jadernými zbraněmi území Anglosasů, jejich domova, je může donutit k ústupu ve všech pozicích.
            Na použití druhé části konceptu se již dávno čeká:

            Doufám, že naše strategické raketové síly již určily nejvýznamnější a prioritní cíle pro tyto britské škůdce....?
            1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
              Alexej Davydov (Alexej) 15. října 2022 18:49
              0
              Mělo by
        3. Gromoboy716 Offline Gromoboy716
          Gromoboy716 (Pyotr Gromov) 15. října 2022 17:47
          -3
          Kde, s jakými Poláky.. Dnes ne, zítra se přeskupíte z Chersonu, ale někde lezete na Poláky..
          1. Sergej N Offline Sergej N
            Sergej N (Sergey N) 16. října 2022 21:42
            0
            V tuto chvíli ozbrojené síly Ukrajiny aktivně hnojí Chersonskou oblast svými zdechlinami!
        4. aslanxnumx Offline aslanxnumx
          aslanxnumx (Aslan) 17. října 2022 09:01
          0
          Tady na to s Ukrajinou nemůžeme přijít, proč pochopili, že to pro Poláky bude jednodušší.
    3. Igor Kamaltdinov (Igor Kamaltdinov) 15. října 2022 00:05
      +2
      Jsi zvláštní člověk, piš, jako bys nežil v Rusku.
    4. Komentář byl odstraněn.
    5. Nikolay Volkov Offline Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolaj Volkov) 15. října 2022 07:48
      +2
      bolševici měli Lenina, soudržnou stranu a akční program ... současná opozice nemá NIC ... jsou jednotlivci, kteří by mohli vládnout, ale nebudou se účastnit převratů. ale nemá smysl následovat Navalného pomlouvačné myšlenky...

      a více o bolševicích ... historie ukázala, že vítězství bolševiků vedlo k zachování Ruska. neboť války vedené Ingušskou republikou nebyly zaměřeny na zničení země. Napoleon ani císař neusilovali o získání životního prostoru na Východě, na rozdíl od Hitlera
    6. Sam Rimer Offline Sam Rimer
      Sam Rimer (Sam Rimer) 15. října 2022 09:38
      +3
      Tomu se říká ztráta technologické suverenity. Supervelmoc nakupuje technologie ze zemí 3. světa. jak je to u vás? Pokuta ?
  3. 1_2 Offline 1_2
    1_2 (Kachny létají) 14. října 2022 15:05
    +10
    po 20 letech činnosti Putinových kádrů ve všech sektorech země bude nutné volat na pomoc specialisty ze všech zemí spřátelených s Ruskou federací (a nejen Severokorejců), aby se obnovilo, že Putinovy ​​kádry záměrně ničily a zničený. a hlavně nejsou žádní viníci, není koho zavřít ... zruinovali a vyhodili, někteří v Izraeli (Khloponin), někteří v USA a EU (Serdyukov Chubais). Armádní generál Bulgakov, podezřelý z chybějících 1,5 milionu souprav uniforem, nejenže nebyl potrestán, ale byl úspěšně přeřazen na novou pozici)). tento tipok způsobil velké škody na bojeschopnosti ruské armády (za což byl pravděpodobně vyznamenán křížem s medailí NATO), klidně dál "slouží" vlasti. za 30 let ze země odešly obrovské peníze, až 1,5 bilionu dolarů, tyto peníze by mohly být použity na modernizaci a přestavbu dvou Rusů, včetně armády
  4. Pavel Mokšanov_2 (Pavel Mokšanov) 14. října 2022 15:32
    +9
    Putinovi defektní manažeři všechno nasrali a vydrancovali, aniž by něco zorganizovali, aby vytvořili nové. No, alespoň sovětské tanky T-62 jsou stále na skladě a s pomocí modernizace a severokorejských soudruhů budou moci bojovat v kopru. Škoda! Mysleli si, že kopr porazí zadarmo, ale nevyšlo to. Freebie vychází stranou.
    1. Nikolajevič I Offline Nikolajevič I
      Nikolajevič I (Vladimír) 14. října 2022 17:44
      +5
      Mimovolně vzniká domněnka, že Putin je jen loutka v rukou skutečných vládců Ruska!
      1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
        Alexej Davydov (Alexej) 15. října 2022 19:07
        +1
        Jak je to smutné. Jen si nemyslím, že ty ruce patří velkému byznysu. Zřejmě jde o ruce samotných Anglosasů, kteří v nich drží i náš velký byznys
  5. před Offline před
    před (Vlad) 14. října 2022 15:39
    +10
    Co pakomár, drobek masa ....
    A proč je T-62 špatný v druhém sledu po T-90?!
    Dnes je skutečný T-62 lepší než legendární tank vzdálené budoucnosti - Armata.
    A pak už se nemůžete dočkat...
    1. Nikolajevič I Offline Nikolajevič I
      Nikolajevič I (Vladimír) 14. října 2022 17:51
      +5
      Takže existuje nejen varianta T-62 s DZ (T-62MV), ale také varianta T-62 se 125mm kanónem (T-62AM) a T-62MD s KAZ "Drozd"!
  6. ocelář Offline ocelář
    ocelář 14. října 2022 16:37
    +6
    proč Rusko modernizuje své tanky T-62

    Tak to jsou "sovětské galoše". Putin své vlastní nikdy nedostal, nosí cizí.
    1. Štěpán Starý (sergey starchikov) 14. října 2022 21:52
      -6
      Úlohou Vladimira Vladimiroviče Putina je zajistit, aby Rusko zůstalo integrálním státem. Toto je jediný státník světové úrovně, který rozumí smyslu globálních procesů, procesů řízení ve světě. A kříženec žvatlání z jakéhokoli důvodu
      1. Nikolay Volkov Offline Nikolay Volkov
        Nikolay Volkov (Nikolaj Volkov) 15. října 2022 07:53
        +5
        Toto je jediný státník světové úrovně, který rozumí smyslu globálních procesů

        projděte si fotku z nedávného summitu v Samarkandu ... promiňte, ale Erdogan, který seděl na trůnu, tam byl jediným státníkem ... hledejte fotku. hodně rozumět...

        zadruhé je to možná jediný státník, problém je jen v tom, že tyto procesy neřídí státníci, ale ti, kteří za nimi stojí ... jako příklad změna Johnsona (které se mnozí v Rusku radovali ze své hlouposti) ... Boris je pryč, změnila se britská politika? a Putin se také řídí vlajkami těch, kteří řídí světový proces. bez ohledu na to, jak nadouvá tváře a vypráví svému stádu bajky... a nejlepším potvrzením toho je přítomnost pozorovatelů z finančního bloku vlády, kteří ZCELA zpomalují rozvoj ruské ekonomiky
      2. síla ducha Offline síla ducha
        síla ducha (Vasya) 15. října 2022 09:04
        -1
        Putin se ukázal být produktem barevné revoluce v roce 1991
      3. sólista2424 Offline sólista2424
        sólista2424 (oleg) 15. října 2022 09:15
        -1
        Docela správný. Mám podezření, že za to dostanou další kus klobásy.
      4. aslanxnumx Offline aslanxnumx
        aslanxnumx (Aslan) 17. října 2022 09:04
        0
        Prohlásíš ho za svatého. Nemodli se za jeho portrét ráno.
    2. Alexey Lan Offline Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexej Lantukh) 15. října 2022 19:38
      +1
      To byla vlastenecká válka. A do roku 1944 se vyráběly lehké tanky T-60 a T-70 s tenkým pancéřováním, i když je jasné, že byly horší než T-34 a ještě víc těžké KV nebo IS. Tank T-62 se pochopitelně k průlomu moc nehodí, do boje sice posíláme jak bojová vozidla pěchoty, tak obrněné transportéry, ale aspoň je pro něj místo v obraně. Co když upgradujeme?
  7. Cetron Offline Cetron
    Cetron (Peteris) 14. října 2022 22:49
    +7
    Dobrý tank je ten, který je ve správný čas na správném místě! A při rozumném používání také dlouho vydrží. Jen nejezdit do připravené protitankové raketové obrany, na minová pole, do bažin... Za prvé by měla fungovat rozvědka včetně inženýrství. A hlavně – kompetentní a chytří (a možná i mazaní) velitelé!
  8. Andrey2023 Offline Andrey2023
    Andrey2023 (Andrew) 14. října 2022 23:51
    +6
    K čemu jsou tyto desítky tisíc tanků uskladněny? No, nadešel čas.
    Nebyli vydáni na kov, nepili na jehlách. Proč byly drženy tolik let?
    Pokud budete bojovat pouze s modernějšími systémy, co zůstane v záloze?
    Moderní systémy si nakonec vyvinou zdroj, nemluvě o bojových ztrátách.
    Proto je třeba takové novinky brát s větším klidem, bylo to předurčeno od samého začátku.
    1. Nikolay Volkov Offline Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolaj Volkov) 15. října 2022 07:55
      +2
      opravdu ... a proč bojovat s moderními systémy ??? proč moderní stroje, když ve skladech a helmách 45. ročníku je spousta komárů ...

      možná aby ochránili své vojáky? nebo v Rusku je to fantazie???
      1. sólista2424 Offline sólista2424
        sólista2424 (oleg) 15. října 2022 09:22
        +4
        Proč nebojovat nově? Bojujte, ale pokud pět set T-90 bude stát za stovkou T-62 a Armat, situaci to nezhorší. Samozřejmě by bylo hezké lusknout prsty a pomyslet si: abych měl všechny zbraně, které jsou nejnovější a nejvíce. Tak to nefunguje a nikdo neuspěje, dokonce ani státy s jejich šíleným vojenským rozpočtem. Rusko má průlomové oblasti, jako jsou hypersonické střely. A v některých oblastech se musíte chovat spolehlivě.
    2. ocelář Offline ocelář
      ocelář 15. října 2022 10:02
      0
      K čemu jsou tyto desítky tisíc tanků uskladněny?

      V SSSR spočítali, že v moderním boji by tank vystačil na 8 minut bitvy. Proto se jakákoli várka brnění pohybovala v tisících. To je pro Putina, brnění je potřeba jen na přehlídky. Proto po 20 let šly peníze do paláců, jachet a ne na obranu.
  9. dub0vitsky Offline dub0vitsky
    dub0vitsky (Vítěz) 15. října 2022 08:29
    -4
    Citace: Korzár
    Možná stojí za to být přáteli s KLDR o něco blíž, než si Západ přeje?

    Přátelit se s takovými zeměmi znamená starat se o ně. Musíme se více starat o své zájmy. KLDR nám nemůže dát nic, co potřebujeme, a riziko spojenectví je velké.
  10. dub0vitsky Offline dub0vitsky
    dub0vitsky (Vítěz) 15. října 2022 08:31
    +1
    Citace: Nikolaj Volkov
    opravdu ... a proč bojovat s moderními systémy ??? proč moderní stroje, když ve skladech a helmách 45. ročníku je spousta komárů ...

    možná aby ochránili své vojáky? nebo v Rusku je to fantazie???

    A je to. Místo brnění (samozřejmě ne nejlepšího) je lepší nechat je zaútočit BEZ něj. Nechte těchto tisíc tanků ležet na odpadkových jámách, ale fanabery budou pohlazení.
  11. dub0vitsky Offline dub0vitsky
    dub0vitsky (Vítěz) 15. října 2022 08:43
    +1
    Citace z Cetronu
    Dobrý tank je ten, který je ve správný čas na správném místě! A při rozumném používání také dlouho vydrží. Jen nejezdit do připravené protitankové raketové obrany, na minová pole, do bažin... Za prvé by měla fungovat rozvědka včetně inženýrství. A hlavně – kompetentní a chytří (a možná i mazaní) velitelé!

    Když se podíváte na červenec-srpen 1941. MNOHEM početnější tankové síly SSSR, disponující již více než 1000 středními a těžkými tanky T-34 a KV, prohrávaly bitvy s menšími a méně dokonalými jednotkami shromážděnými ze světa jeden po druhém. Neučí tohle nic moderního gaučového stratéga? Hlavní není brnění, ale koordinace všech dostupných sil. Zde jeden superspecialista žasl nad tankovým biatlonem. K mým poznámkám, že jde o zdobení oken, a ne o vytvoření stejné armády zaměřené na síť, se rozzuřil. Mít tucet vycvičených posádek je ideálem předváděčky, která se stará o report. Je potřeba vyhodnotit VÝSLEDEK. S extra množstvím brnění budou bezpochyby vyšší.
    1. sólista2424 Offline sólista2424
      sólista2424 (oleg) 15. října 2022 09:25
      +2
      A že Rusko v této válce masivně ztrácí tanky?
      1. ocelář Offline ocelář
        ocelář 15. října 2022 10:05
        -2
        A nejen tanky. Asi budete překvapeni, ale stejně tak SU-34.
        1. sólista2424 Offline sólista2424
          sólista2424 (oleg) 25. listopadu 2022 21:27
          0
          Klíčové slovo je masivní.
      2. monster_fat Offline monster_fat
        monster_fat (Jaký je v tom rozdíl) 15. října 2022 10:34
        -2
        Jděte do Oryx: je tam každé ztracené auto spolu s fotografiemi potvrzujícími tuto ztrátu...
  12. dub0vitsky Offline dub0vitsky
    dub0vitsky (Vítěz) 15. října 2022 08:54
    -1
    Citace: Vladimír80
    částečně souhlas

    s čím souhlasíte?
  13. qsemjon Offline qsemjon
    qsemjon (Semyon) 15. října 2022 10:00
    +2
    Tank je zbraň, která střílí a rychle se přesune na jinou pozici.
    Proto, pokud zbraň střílí a jede, dokud je jakýkoli tank v podnikání.
    1. monster_fat Offline monster_fat
      monster_fat (Jaký je v tom rozdíl) 15. října 2022 10:32
      -2
      "Proč" ano "proč" ... Jak řekl Apraksin, říkají:

      Koně se platí zlatem a ženy stále rodí muže....
  14. dub0vitsky Offline dub0vitsky
    dub0vitsky (Vítěz) 15. října 2022 10:47
    0
    Citace z Monster_Fat
    Jděte do Oryx: je tam každé ztracené auto spolu s fotografiemi potvrzujícími tuto ztrátu...

    https://new-rabochy.livejournal.com/1725130.html Помойку не рекламируй.
    1. monster_fat Offline monster_fat
      monster_fat (Jaký je v tom rozdíl) 15. října 2022 12:03
      -1
      Upozorňuje známý bloger RostislavDDD

      Ano, odhaleno, tak odhaleno .... smavý lol láska
      1. VlVl Offline VlVl
        VlVl (VladVlad) 15. října 2022 19:44
        0
        Když vidím slovní spojení "slavný bloger", okamžitě se mi vybaví reklama v televizi: "Až se stanu slavným blogerem, koupím si chytrý telefon!" Už si DDD koupil smartphone? Pokud nekoupil, pak je neznámý blocher.
  15. dub0vitsky Offline dub0vitsky
    dub0vitsky (Vítěz) 15. října 2022 10:55
    +1
    Citace: Nikolaj Volkov
    projděte si fotku z nedávného summitu v Samarkandu ... promiňte, ale Erdogan, který seděl na trůnu, tam byl jediným státníkem ... hledejte fotku. hodně rozumět...

    Čemu je třeba rozumět? Strana HOST to zařídila takto. Asiaté jsou známí svým lízáním. Myslím, že příští návštěvu tohoto shromáždění darebáků se prezident Putin neodváží. Kdyby jen online konference.....
    1. gončarov.62 Offline gončarov.62
      gončarov.62 (Andrew) 15. října 2022 15:28
      0
      Bonboy je lepší...
  16. Alexandr Dobry Offline Alexandr Dobry
    Alexandr Dobry (Alexander Cheban) 15. října 2022 17:56
    +1
    Nabízí se otázka, proč lidské, organizační a finanční zdroje směřují do modernizace T62, a ne modernějšího T72.
  17. VlVl Offline VlVl
    VlVl (VladVlad) 15. října 2022 19:40
    -1
    Obecně v Rusku není žádná motorizovaná pěchota. Pokud to autor neví, není třeba číst zbytek spisů tohoto specialisty.
  18. Prach Offline Prach
    Prach (Sergey) 15. října 2022 20:59
    0
    Pokud vím, tanky T-62 budou používány v Chersonské a Záporožské oblasti jako obrana obranných linií.
  19. Dmitrij Volkov Offline Dmitrij Volkov
    Dmitrij Volkov (Dmitrij Volkov) 15. října 2022 21:10
    0
    Toto bude naše T-34-85 v NWO!
  20. zuuukoo Offline zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 16. října 2022 07:16
    +1
    Citace: Alexander Dobry
    Nabízí se otázka, proč lidské, organizační a finanční zdroje směřují do modernizace T62, a ne modernějšího T72.

    Pravděpodobně t72 fyzicky chybí v požadovaném množství (ne nadarmo je Ruská federace tolik let na špici světových vývozců zbraní).
    A „ekonomie“ tu není cítit. Udržovat 2 různé tanky s různými náhradními díly, granáty, požadavky na výcvik posádky a dokonce složení posádky je otřepané více hemoroidů a dražší než jeden univerzální MBT.
    Proto byl mimochodem vynalezen koncept MBT.
  21. Alik9 Offline Alik9
    Alik9 (Alik Putor) 16. října 2022 08:20
    +1
    Ano, skvělé, zároveň vyzvednutí rezavých 115 mm polotovarů ze skladů (analogicky s tím příběhem s kulomety), organizování oddělení podpory od zbytku tanků, které jsou nyní v provozu, je super jednoduché. Navíc absence automatického nakladače znamená větší počet členů posádky, ale očividně jim na tom nezáleží, jako vždy. No, pokud se Leopard-2 nebo Abrams skutečně objeví na Ukrajině, nebude možné je vyřadit z t 62
  22. bratrchanin3 Offline bratrchanin3
    bratrchanin3 (Gennady) 16. října 2022 10:31
    0
    I když se tento tank používá jako samohybné dělo a ne jako prostředek k proražení silných míst, lze je použít docela efektivně. Přibližte se k přední linii, vystřílejte si munici na úpravy a rychle se stáhněte na jiné místo.... Za dřívější se omlouvám za své myšlenky - sedím v křesle, v teplém bytě, na Sibiři.
  23. zuuukoo Offline zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 16. října 2022 16:40
    0
    Citace: bratchanin3
    Přibližte se k přední linii, vystřílejte svou munici pro úpravy a rychle se stáhněte do jiné oblasti...

    Podle wiki:
    2A46 (kanón T72) HE dostřel 12 000, kumulativní 5000 XNUMX.
    2A20 (kanón T62) HE zaměřovací dosah 6000, kumulativní 1200.
    Cítit rozdíl.

    Ale obecně ano.
    T62 pro střelbu z děla se opravdu bude muset přiblížit k přední linii.
    Na rozdíl od T72, který může operovat z bezpečnějších vzdáleností.
    1. monster_fat Offline monster_fat
      monster_fat (Jaký je v tom rozdíl) 16. října 2022 17:39
      -1
      Co se týče tanku T-62. Ne nadarmo jsem psal o webu Oryx, kde jsou zveřejněny ztráty obou stran s doprovodnými fotografiemi a s čísly ztracených vozů. Takže podle tohoto webu má tank T-62 minimální ztráty... Možná je to dáno jeho ne tak širokým použitím, nebo ve druhém sledu, ale je to fakt.
  24. vlad127490 Offline vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 16. října 2022 18:49
    +1
    Radujte se, že existuje sovětský tank T-62 a nesměl se nasazovat na hřebíky. Po modernizaci půjde T-62 na frontu, je to lepší než nic. Válka na Ukrajině rychle neskončí a jsou potřeba tanky a tankery. Ruská federace má 10 tisíc tanků T-62, když to vezmeme úměrně, tak k jejich zničení bude potřeba 10 tisíc raket, taková je aritmetika. Ruská federace nemá čas a prostředky na saturování fronty moderními tanky. Ale je tu sovětský tank T-62.
    1. DV tam 25 Offline DV tam 25
      DV tam 25 (DV tam 25) 20. října 2022 11:31
      0
      Nádrž je dobrá. Nutné je samozřejmě posílit pancířem a dynamickou ochranou. Bude mít svůj názor.
      Co se týče Leopardů, ti hoří. Jako Abrams a Leclercs a další. Hoří a explodují. Jen je potřeba je pořádně zničit. A naši se to už určitě naučili. Stručně řečeno, 62 nebude nadbytečné.
  25. Sergej N Offline Sergej N
    Sergej N (Sergey N) 16. října 2022 21:51
    0
    Myslím, že T-62M bude schopen odolat ukrajinským T-64. Dokáže ale odolat německému leopardovi, pokud se mezi hřebeny stále objeví?
  26. Anton Kuzmin Offline Anton Kuzmin
    Anton Kuzmin (Anton Kuzmin) 27. listopadu 2022 10:50
    0
    V zásadě se článek ukázal jako docela dobrý, ale trochu neúplný. Kromě tanků, které se snadno učí a ovládají, se ve skladech povaluje i munice už od dob Chruščova. Vlastně už jsem na toto téma psal.

    "Tak proto se T-62 reanimuje... :)" https://trymava.rf/?p=40168
  27. Anton Kuzmin Offline Anton Kuzmin
    Anton Kuzmin (Anton Kuzmin) 27. listopadu 2022 10:54
    0
    Citace: Sergei N
    Myslím, že T-62M bude schopen odolat ukrajinským T-64. Dokáže ale odolat německému leopardovi, pokud se mezi hřebeny stále objeví?

    Ne. to není žádoucí, rozdíl ve výrobě pro přímou srážku tanků je příliš velký. Skóre nebude v náš prospěch.

    A vůbec, tanky, na rozdíl od představ obyvatel, vůbec nevznikají k boji proti vlastnímu druhu. I když se to stává a je to dokonce nevyhnutelné.

    Nikdo se však nechystá T-62 v USA použít jako tanky. Stejně jako těžký útok SU přímé podpory pěchoty.
  28. Anton Kuzmin Offline Anton Kuzmin
    Anton Kuzmin (Anton Kuzmin) 27. listopadu 2022 11:01
    0
    Citace: vlad127490
    Ruská federace má 10 tisíc tanků T-62, když to vezmeme úměrně, tak k jejich zničení bude potřeba 10 tisíc raket, taková je aritmetika. T-62.

    Vaše nápady jsou zajímavé .... Ukrajinci málem masturbovali na svém "wunderwaferu" (mluvím o "svatých oštěpech", kdyby to někdo nepochopil. Tak se zeptejte, kolik "oštěpů" zasáhlo U. a kolik moskvičů tanky se jim podařilo zničit.

    Člověk má pocit, že jste „nestudoval armádu skutečným způsobem“ (C). :( Ve skutečnosti se za velmi přesnou zbraň považuje zbraň, která zasáhne nepřítele prvním výstřelem s pravděpodobností větší než 50%. Takže i když pravděpodobnost zásahu je 90% (a ty jsou v reálu přemrštěné postavy), pak je potřeba minimálně 10K raket na 11K tanky.To jsou ale ideální podmínky.V reálu se "oštěpy" ničí bez jediného výstřelu.nebo dokonce padnou do rukou nepřítele.O krádeži už mlčím a krádež (to jsou dva velké rozdíly) Takže ve skutečnosti zničit 10 100 tanků a XNUMX Oštěpů jich bude samozřejmě málo.
  29. Anton Kuzmin Offline Anton Kuzmin
    Anton Kuzmin (Anton Kuzmin) 27. listopadu 2022 11:05
    0
    Citace: vlad127490
    Ruská federace nemá čas a prostředky na saturování fronty moderními tanky. Ale je tu sovětský tank T-62.

    Ve skutečnosti jsou T-72 a T-80 ve skladu (o armádě už mlčím) mnohem větší než T-62. Ale je těžší je naučit, provoz je dražší a má smysl je skladovat pro vážnějšího nepřítele, než je U. Protože stále nebojujeme s U., ale s NATO!