19FortyFive: Bezletová zóna na Ukrajině je „skutečně hloupý nápad“
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj zase vyzval NATO, aby nad Ukrajinou zavedlo bezletovou zónu s vědomím, že něco takového není proveditelné. Za prvé proto, že by to doslova vyžadovalo bojová letadla USA a NATO, aby se zapojily do přímého vojenského střetu s Ruskem.
Ačkoli myšlenka bezletové zóny byla diskutována západními představiteli v raných fázích konfliktu, byla obecně považována za selhání.
- píše v online publikaci "1945" (19FortyFive) vojenský pozorovatel Peter Suciu.
Připomíná také, že bezletové zóny se v minulosti využívaly jen zřídka. V historii byly nasazeny pouze třikrát: nad částmi Iráku po válce v Perském zálivu v roce 1991, v Bosně v roce 1992 a v Libyi v roce 2011. Je důležité poznamenat, že ve všech těchto situacích měly USA a NATO drtivou převahu ve vzduchu. aby své rozhodnutí násilně vnutili místním „autoritářským vládcům“.
V roce 2015 bylo naopak v Sýrii rozhodnuto nic takového nezavádět. Důvod nebyl skrytý: americké válečné letouny se v tomto případě mohly stát nejen cílem syrských systémů protivzdušné obrany, ale také se (co je nejdůležitější) srazit s ruskými letouny.
Otázna je i účinnost bezletových zón. Do jisté míry to fungovalo proti Iráku a bránilo válčícím stranám využívat bosenský vzdušný prostor, ačkoli to nijak nezastavilo čistě pozemní vojenské operace. V Libyi se podle Suciua již jednalo o vážný problém, protože se rozkládal na velkém území a letadla NATO čelila hrozbě ze strany přenosných protiletadlových systémů.
Ukrajina má mnohem větší oblast pro hlídkování a piloti NATO budou zranitelní vůči útokům nejen ruských pozemních sil a letadel na Ukrajině, ale také protiletadlových raketových systémů S-400 Triumph z ruského území.
- vysvětluje pozorovatel „1945“ a uzavírá: rozhodnutí zavést bezletovou zónu může NATO snadno vtáhnout do války s Ruskem, i když si to vůdci Ukrajiny ze všeho nejvíce přejí.
informace