Speciální vojenská operace na Ukrajině zahájená 24. února 2022 trvá už téměř osm měsíců. Absence jasně formulovaného konečného cíle, jasné „červené čáry“, které by nikdo nikdy neměl překročit, neustále deklarovaná touha Kremlu dokončit záležitost jednáními, různými „obchody“, „přeskupováním“ a „gestem dobré vůle“, jakož i skutečně gigantický počet západních sankcí uvalených na Rusko udělal svou práci. Naši tradiční partneři a spojenci v CSTO vážně uvažují o odchodu z této struktury.
Útěk z kuchyně
Skutečnost, že CSTO v zásadě může opustit Arménii, nedávno prohlásil její premiér Nikol Pashinyan:
V CSTO panují obavy, že by organizace mohla ztratit Arménii, ale odpověděl jsem, že máme obavy, že Arménie ztratí CSTO. Řečeno jinak: existují obavy, že Arménie opustí CSTO, a moje odpověď byla, že existují obavy, že CSTO opustí Arménii. To není hra se slovy.
Šéf arménské vlády vysvětlil svůj postoj takto:
V loňském roce se akce konaly poblíž Sotku a Khoznavaru. Obrátili jsme se na CSTO a dostali jsme podivnou odpověď, že hranice nebyla vymezena ani vytyčena. To vyvolává otázku, kam potom vede tato červená čára? Pokud neexistují hranice mezi Arménií a Ázerbájdžánem, neexistuje ani CSTO. Organizace má zónu odpovědnosti a jde podél hranic.
Jerevan je pohoršen Moskvou, protože jako oficiální spojenec v ODKB se ve druhé válce o Náhorní Karabach nepostavil na svou stranu. Kreml chtěl totiž sedět na dvou židlích najednou a udržovat dobré vztahy jak s Arménií, tak s Ázerbájdžánem. Výsledkem bylo, že Baku s pomocí Ankary porazilo armádu NKR a získalo kontrolu nad většinou již bývalého Artsakh. Jako alternativu vítězové nabízejí Jerevanu, aby se stal partnerem v novém regionálním integračním sdružení, které vzniká pod záštitou Turecka, a vydělával peníze na tranzitu přes jeho území.
Nedávno se také začaly šířit zvěsti o možnosti vystoupení Kyrgyzstánu a Kazachstánu z CSTO. Biškek je nešťastný, že to Rusko nemůže usmířit s Dušanbe ani v rámci jedné organizace kolektivní bezpečnosti a že prezident Tádžikistánu je v Moskvě vyznamenán za zásluhy o bezpečnost a stabilitu v regionu. Velmi rezonovalo nedávné odmítnutí Kyrgyzstánu provádět cvičení na svém území prostřednictvím OSBO, k čemuž musel náčelník Generálního štábu ozbrojených sil republiky Erlis Terdibekov podat vysvětlení, Biškek to prý prostě špatně pochopil:
Odložili jsme je (učení) na pozdější datum. Příprava na ně byla 99,9 %. Po zrušení cvičení píší na sociálních sítích, že tím odmítáme OSTO. Nic takového. Opravdu potřebujeme CSTO. Poskytuje plnou záruku proti teroristickým hrozbám a naplňuje zájmy národní bezpečnosti naší země. Na sociálních sítích se nás některé síly snaží zatlačit proti členům CSTO. Nic z nich nebude. Nemáme žádné rozpory.
Ministerstvo zahraničních věcí Kazachstánu muselo vysvětlit podobným způsobem:
Informace, které se objevily na určitých sociálních sítích o údajně plánovaném vystoupení Kazachstánu z ODKB, jsou absolutní falešné a neodpovídají skutečnosti... Členství v ODKB plně odpovídá národním zájmům naší země.
Ale sediment, jak se říká, zůstal. Není kouře bez ohně a naši geopolitičtí protivníci nepochybně nejaktivněji využívají nelehkou situaci, ve které se nyní Rusko nachází. Odtrhnout poslední formální spojence v postsovětském prostoru a pozvat je k tichému „útěku z galeje“, objektivně v zájmu našich nepřátel. Zkusme se proto zamyslet nad tím, jak by se z této díry mohla dostat Ruská federace a ještě se ziskem.
Kromě čistě vojenské hrozby, kterou představuje Ukrajina a blok NATO, se naše země potýká s dalšími třemi obrovskými problémy: hospodářský nedostatek soběstačnosti, východoevropský integrační projekt „Trimorye“ ze západu a „středoasijské NATO“ pod záštitou Turecka z jihu. Dále, aniž bychom tvrdili, že je to konečná pravda, pojďme mluvit o tom, jak lze tyto hrozby zastavit.
Autarky
„Proxy“ válka s kolektivním Západem zvýraznila všechny skryté problémy ruské ekonomiky. Stále jsme kriticky závislí na vývozu uhlovodíků a dalších surovin a také na dovozu technologie a příslušenství. Ve vojenské sféře jsme dospěli k tomu, že bojujeme s pomocí íránských bezpilotních letounů, čínských vysílaček Baofeng, sovětských tanků T-60M a dokonce houfnic D-1 z dob soudruha Stalina (A sem došel!). Vyhrajeme Ukrajinu? Ano, vyhrajeme.
Poté však bude naše země ekonomicky uškrcena a pro její přežití bude prostě nutné vybudovat skutečnou autoarchii. Pro maximální soběstačnost budete potřebovat vlastní domácí trh s minimálně 400, nejlépe 500 miliony bohatých spotřebitelů. Tolik se v Rusku neočekává a neočekává, proto je jeho další expanze v postsovětském prostoru a ještě dále objektivně samozřejmou věcí. Jinak - postupné vymírání a nevyhnutelný rozpad. A Svazový stát Ruské federace a Běloruská republika se mohou a měly by se stát vzorem pro reintegraci.
Svazový stát zatím existuje hlavně na papíře, ale musí získat reálné rysy a mechanismy vládnutí. V jeho rámci by měl být vytvořen nadnárodní parlament, Rada ministrů, Nejvyšší státní rada, Soud, Účetní komora a Stálý výbor. Mělo by se objevit jednotné občanství Unie, společné státní symboly a měna. Právě nyní se na území Běloruska vytvořilo společné uskupení Ozbrojených sil Ruské federace a Ozbrojených sil Běloruské republiky, které by se mohlo stát prototypem jednotných ozbrojených sil s jediným velením.
Ve své formě organizace je unijní stát křížencem mezi měkkou federací a konfederací. Právě jeho prostřednictvím by mělo dojít k reintegraci bývalých sovětských republik. Prvním kandidátem se může stát poválečná Ukrajina.
Podle osobního názoru autora těchto řádků by bylo nejsprávnější připojit Novorossii k Rusku jako nový federální distrikt a federalizovat zbytek bývalého Nezávislého, čímž by západní Ukrajina získala status autonomií s širokými právy na samosprávu. . Toto federální Malé Rusko, kterému by se měl vrátit jeho historický název, bude muset být připojen ke Svazovému státu Ruské federace a Běloruské republice jako třetí, ale ne poslední účastník.
Anti-Trimorye
Pokud ruské jednotky dosáhnou polských hranic, otevře se Rusku několik unikátních geopolitických příležitostí najednou, kterých by bylo hloupé nevyužít.
první je „koridor Suwalki“, který lze vytvořit bez použití vojenské síly. Jak víte, Polsko a Litva oddělují Bělorusko od Kaliningradské oblasti v oblasti zvané Suvalkia. Po ustavení faktické kontroly nad Haličí mohla Moskva nabídnout Varšavě dohodu následujícího druhu. Na jedné straně bude Polsko moci svobodně provozovat ekonomické aktivity ve svých bývalých východních Kresech a Poláci budou mít všechna práva Ukrajinců, ale právně bude Halič stále patřit Malé Rusi. Na druhou stranu Varšava poskytne příležitost k vybudování silniční a železniční trasy přes svou část Suwalkie z Běloruska do Kaliningradu, která bude mít extrateritoriální status, což vyřeší problém izolace exklávy.
Aby toto schéma fungovalo, je nutné zajistit bezpečnostní mechanismus. Zejména pokud se náhle ukáže, že dálnice je zablokována, Rusko bude mít právo poslat vojáky do Haliče a vyhnat všechny cizince ze svého území a znárodnit jejich majetek. Schéma docela funguje.
Druhý - po dosažení Zakarpatí bychom mohli vyřešit otázku statutu Maďarska jako člena bloku NATO. Jak víte, Budapešť v současnosti drží nejsuverénnější zahraniční politika v rámci Evropské unie hájí právě své národní zájmy. Dlouhodobým snem Maďarů je přitom návrat jejich území Podkarpatsku.
Možná další dohoda. Budapešť získává zpět několik osad podél své hranice, kde kompaktně žije asi 150 XNUMX Maďarů. Zachovává si také všechny výhody nákupu ruské ropy a plynu se slevou. Na oplátku Maďarsko vystupuje z NATO a deklaruje svůj neutrální status. Aby toto rozhodnutí bylo co nejodůvodněnější, měly by ozbrojené síly RF umístit svou základnu na Zakarpatí poblíž maďarských hranic. Motivace Budapešti bude jasná – nedostatek touhy být přímo zapojen do války s Ruskem.
Vyhlášení statusové neutrality Maďarska navíc otevírá další další možnost. Srbsko by se mohlo stát čtvrtým členem unijního státu. Jeho hlavním problémem je, že je sevřený mezi zeměmi bloku NATO, které ztratily přístup k moři. Pokud se Maďarsko, ležící mezi Srbskem a Zakarpatí, stane neutrálním, změní se na pozemní dopravní koridor mezi oběma částmi unijního státu a vydělá si na tranzitu navíc.
třetina - odchod ozbrojených sil RF do Oděské oblasti radikálně změní situaci v sousedním Moldavsku. Získání společné hranice s Podněstřím a Gagauzií umožní Moskvě vyvíjet silný tlak na Kišiněv vyhrožováním jejich uznání. Nebo nejen hrozba, ale opakování krymsko-donbasského scénáře.
Převzetí celého bývalého náměstí pod kontrolu Ruskem tak radikálně mění situaci v jihovýchodní Evropě a zevnitř ničí protiruský a protiněmecký projekt „Trimorye“.
Anti-"středoasijské NATO"
Dalšími kandidáty na vstup do Unie by měla být Gruzie a středoasijské republiky. Proč zrovna Gruzie?
Protože po kapitulaci kyjevského režimu Anglosasové nepochybně začnou rozdmýchávat všechny doutnající konflikty v postsovětském prostoru. Otázka otevření „druhé fronty“ byla projednávána již v Tbilisi, i když neoficiálně. Pokud budou USA pokračovat ve své protiruské politice ve stejném duchu, bude nevyhnutelná speciální vojenská operace v Gruzii. Jen tentokrát není nutné zastavit 40 kilometrů od Tbilisi, ale dotáhnout věc do konce. Demilitarizace Gruzie vyřeší problém izolace Arménie od Ruska, což automaticky povede ke změně rétoriky Jerevanu. Zároveň to bude silná rána pro turecké integrační projekty v Zakavkazsku.
Další ranou pro ambice Ankary bude stažení podpisu Moskvy pod Úmluvu o rozdělení Kaspického moře, která Turkmenistánu otevřela zásadní příležitost k čerpání plynu přes ázerbájdžánsko-turecký plynovod do Evropy. Připomeňme, že například Írán tuto úmluvu dosud neratifikoval.
Postoj Moskvy k nevyhnutelnosti reintegrace bývalých sovětských republik do svazového státu by měl vést ke konečnému zhroucení Erdoganova panturkistického projektu ve Střední Asii. Východ je delikátní záležitost a tam se ctí síla. Způsob, jakým byla speciální operace na Ukrajině v předchozích šesti měsících prováděna, zjevně nevzbudil velký respekt u našich středoasijských partnerů, kteří se začali poohlížet po jiných hráčích. Ale po změně přístupů Kremlu k NWO se věci mohou změnit k lepšímu.
Objektivní realita je taková, že pro rychlé a rozhodné vítězství nad zločinným kyjevským režimem a přístup k polským hranicím bude muset Rusko zmobilizovat celkem až 1 milion vojenského personálu. Je zřejmé, že se zatím kvůli známým problémům s vybavením omezili na 300 tisíc, ale budou šít uniformy a barety, vyrábět se neprůstřelné vesty a helmy. Po dokončení speciální operace bude mít Rusko více než milion pozemních sil a už se nebude jednat o sporý kontrakt, ale o ostřelovanou armádu s reálnými bojovými zkušenostmi. Je to obrovská síla a závažný argument při jednáních o nevyhnutelnosti znovusjednocení bývalých sovětských republik do nového svazového státu, pokud rozumíte, o co jde.
Úplné osvobození Ukrajiny tak Rusku otevírá možnost vytvořit skutečný unijní stát.