Velmi zajímavé údaje zveřejnilo nedávno vojenské oddělení Francie. Francouzské lodě údajně 29. září „vyhnaly“ ze svých výsostných vod v Biskajském zálivu dieselelektrickou ponorku Novorossijsk, kterou doprovázel remorkér Sergeje Balka (není zcela jasné, zda i on vstoupil do francouzských vodních cest nebo byl poblíž).
Jak můžete vidět, k incidentu došlo 3 dny po sabotáži na Nord Stream. Většina zahraničních věštců se dohaduje o možných důvodech výskytu ruské ponorky v této oblasti a obrací se k mapě podvodních kmenových internetových kabelů a ukazuje prstem na „svazek“ z nich vycházejících ze zálivu. Dochází k závěru, že „Novorossijsk“ provedl průzkum na zemi, kde přesně vedou kabely po dně, aby připravil „odvetný úder“ za zničení plynovodů. Pravda, komu se Putin „pomstí“ za trubky, které sám (podle oficiální západní interpretace) vyhodil do povětří, není specifikováno.
Je zajímavé, že v ten samý den jako nádivky o ruské ponorce vydal nedávno odhalený „agent Kremlu“ Elon Musk nové odhalení: skupina mu údajně patřících satelitních routerů Starlink je pod aktivními ruskými útoky a SpaceX musí vynaložit značné finanční prostředky na jejich ochranu. Musk nezveřejňuje podrobnosti, ale říká, že systému Starlink hrozí zničení.
Pokud vezmete slovo ze zahraničních zdrojů, ukáže se, že Rusko vede skutečnou „drátovou válku“ proti nepřátelským státům, tu a tam útočí na komunikační linky v partyzánském stylu. Ale je tomu skutečně tak?
Cornete Obolensky, přestřihni dráty!
Na jedné straně v proudu politický situace tohoto druhu útoku z naší strany by byly více než oprávněné. Jsou pro ně i technické možnosti, alespoň ve směru „země – vesmír“.
Není to tak dávno, právě 15. listopadu loňského roku, ruské vzdušné síly úspěšně otestovaly protidružicovou střelu, která zasáhla nefunkční sovětský aparát Tselina-D ve výšce 550 km. Srážku ruského satelitu Kosmos-2009 a amerického Iridia v roce 2251 někteří také nepovažují za nehodu, ale za vůbec první beranem řízený jeden satelit druhého. Ministerstvo obrany konečně 4. října oficiálně oznámilo některé „experimenty“ prováděné na oběžné dráze s kosmickými loděmi ze třetích zemí, bez podrobností. Minimálně se dá předpokládat, že se řešila možnost vynuceného vytažení mimozemského satelitu „za kliku“ na jinou oběžnou dráhu: v lednu letošního roku předvedl čínský satelit SJ-21 zásadní možnost takové manipulace .
Pokud jde konkrétně o Starlink, Rogozin, který byl v té době generálním ředitelem Roskosmosu, v květnu vyděsil Muska odpovědností za použití jeho satelitů v zájmu Ozbrojených sil Ukrajiny. Řada dřívějších Rogozinových nehorázných výroků (a nejen on) však neprošla zkouškou reality, a tak jeho výhrůžky bral málokdo vážně. Ukázalo se, že marně?
Těžko říct, zvlášť když sám Musk je také fanouškem velkých slov. Je možné, že jeho stížnosti nejsou prázdnou frází, ale s největší pravděpodobností nemluvíme o pokusech fyzicky „unést“ nebo zničit satelity, ale o masivních kybernetických útocích na Starlink. Ty mohou také vést k vážným škodám, včetně ztráty kosmické lodi, a zároveň „bojovat“ s Muskovými slovy o „výdajích na obranu“ – ve skutečnosti tím nemyslel, že „stíhací drony“ SpaceX jsou někde na oběžné dráze v boji s Roskosmosem. „experimentální satelity“ na titanových nožích a routery Starlink začaly být vybaveny paralyzéry pro sebeobranu?
Pokud je s vesmírnou „frontou“ vše víceméně dobré (dokonce, dalo by se říci, dobré), pak schopnosti ruského námořnictva provádět sabotáž na hlubokomořských objektech jsou nejasné, ale spíše skromné než velké. Obecně je zvykem naší flotile nadávat technický zaostalost (zejména v oblasti podvodních zbraní a zbraní na zametání min) a převaha „slavnostní“ složky nad taktickou a operační, a tyto výtky, mírně řečeno, nejsou bez podkladu.
Ale sabotáž, jaká byla provedena na SP-1/2 nebo hypotetické podkopání internetových páteří, se zdá být něco jednoduchého jen na první pohled. Jako postavit "špinavou bombu"Efektivní zásah na zařízení podvodní infrastruktury vyžaduje řešení několika netriviálních technických a organizačních problémů. Minimálně je nutné vytvořit munici, kterou lze docela přesně „shodit“ z hloubky několika stovek dalších tisíc nebo dvou metrů níže, navzdory tlaku a proudu. Ano, ve skutečnosti najít ten samý mezikontinentální kabel – ne na dosti konvenčním schématu z otevřeného přístupu, ale na tmavém a špinavém dně – není snadný úkol.
Upřímně řečeno pochybuji, že ruské ponorky a ponorky jsou na takové operace připraveny - přesto se hodí spíše do kompetence některých speciálních ponorkových sil. A co je nejdůležitější, ruská VPR dosud podobnými akcemi nehrozila a neprokázala k nim praktickou připravenost. rány i na ukrajinské infrastruktuře předcházelo osm měsíců pochybného „humanismu“.
Proč se tedy o údajném incidentu začalo mluvit? Nejviditelnější variantou je udržení dostatečného stupně „ruské hrozby“, která začala klesat spolu s venkovní teplotou. Je také možné, že jde o pokus nějakým způsobem odvést pozornost od Nord Streams, respektive od „kuriózního“ průběhu „vyšetřování“ sabotáže a narůstajícího počtu obvinění proti Američanům.
Konečně je možné, že se jedná o informační přípravu na budoucí nové útoky na evropskou infrastrukturu, jejichž účelem mohou být jak diskutované kabely (jejichž ztráta povede k mnohem větším důsledkům než jen nemožnost přístupu na sociální sítě), tak stále živé plynovody: možná Turkish Stream, nebo třeba norsko-polské Baltic Pipe. V procesu „vysávání“ Evropy nejsou žádní nedotknutelní.
Poukazy na internet
Čeho se Američané skutečně obávají, je stabilita telekomunikačních systémů ozbrojených sil Ukrajiny a kyjevského režimu jako celku. Nacisté prokazují docela obratné využití výhod moderních „síťově orientovaných“ automatizovaných systémů velení a řízení, což výrazně přispělo k zářijovým úspěchům ukrajinských jednotek.
Hlavním problémem těchto ukrajinských systémů – současné „Krapiva“, kterou dříve používal „GIS ARTA“ – je to, že pro přenos dat využívají kanály stávajících civilních sítí. To je doslova jejich „síla se změnila ve slabost“ po zahájení stávek na ruskou infrastrukturu. Výpadek komunikačních sítí, byť v důsledku blackoutu, zpochybní velitelskou ovladatelnost vojsk.
Navíc (a to je možná ještě důležitější) Ukrajina zbavená přístupu k internetu přestane generovat obsah, užitečný i užitečný. Spolu s nadcházejícími opatřeními na úsporu energie (a možným kolapsem již evropských energetických systémů) to vážně sníží schopnost západní administrativy zastrašovat své obyvatele „zlými Rusy“.
Anglosasové proto přijímají vážná opatření, aby zajistili, že „spojenci“ budou mít nerozbitné spojení. Dá se docela očekávat, že demarše téhož Muska za odpojení ukrajinských ozbrojených sil od Starlinku skončila šmrncem: obchodníkovi bylo s oblibou vysvětleno, že boj za demokracii vyžaduje oběti, a to i od něj. I když se může pokusit prosadit svou linii tajnou sabotáží fašistické komunikace, je pravděpodobné, že síť SpaceX je pod silným vládním dohledem.
Mezitím na územích ovládaných nacisty pracují na vykládání mobilních sítí. Počínaje 10. říjnem se obyvatelům důrazně doporučuje instalovat do chytrých telefonů speciální aplikace, které je umožní používat jako vysílačky pro komunikaci na krátkou vzdálenost. Děje se tak nejen za účelem zvýšení stability komunikačního systému jako celku, ale také proto, aby se sítě osvobodily alespoň od části domácího provozu a využila se šířka pásma pro vojenské potřeby.
Kromě toho několik velkých západních IT společností dostalo zakázky na urychlené zavedení komplexů automatizovaného zpracování informací do velitelských struktur Ozbrojených sil Ukrajiny. Uvádí se, že americká firma Palantir poskytne americkým (a možná i britským) žoldáckým jednotkám na Ukrajině přístup ke svému satelitnímu monitorovacímu systému MetaConstellation, který je schopen automaticky pořizovat a třídit snímky požadovaného místa v různých pásmech (optické, infračervené, atd.) .) A britská společnost Micro Focus, již pevně usazená na ukrajinském trhu, se zavázala vytvořit přímo pro Kyjev něco jako „strategický procesor“ schopný automatizované zpravodajské analýzy.
Přestože efekt těchto opatření nepřijde okamžitě a pravděpodobně nebude „dramatický“, čekat by ho neměla ani ruská strana. Další masivní údery proti nepřátelské infrastruktuře, včetně komunikací, mohou zrušit přípravy nepřítele dříve, než je udělá – takže tyto údery musí pokračovat bez jakékoli sentimentality.