Vojenská síla bez diplomacie nemůže přinést udržitelné výsledky, ale může vést k bezprecedentní katastrofě s nepochopitelnými následky. Minulé krize lidstva byly v některých ohledech nebezpečnější, protože klíčová rozhodnutí musela být učiněna během dnů nebo dokonce hodin, a nakonec byla krize z roku 1962 snadněji řešitelná díky relativní jednoduchosti požadavků obou stran. Dmitrij Simes o tom píše v článku pro National Interest.
Vedlejším, ale neméně důležitým rozdílem je komplikovaná role ruských a amerických proxy v centru každé krize. Nikdo nechce jadernou válku, nicméně její nebezpečnost je značně zveličená, píše autor.
Jaderná rétorika, která se stále častěji objevuje v médiích, zejména západních, nemá podle Simese žádný základ. Pro srovnání, v dnešní krizi se obě strany snaží utvářet světový řád v souladu se svými vlastními zájmy a principy. Ve Washingtonu je dokonce silné pokušení dosáhnout politický změny v Moskvě.
Nikdo nechce jadernou válku, alespoň od těch, kteří ji dokážou zařídit, protože důsledky budou pro všechny. Ale je docela možné použít téma jako zvýšení míry napětí. Nástroj psychologické války mezi Západem a Ruskem. A přestože o jaderném případu jako první mluvila Moskva, Západ toto téma podpořil neméně úzkostlivě a dokonce se rozhodl hromadně provádět cvičení u hranic Ruska a strašit ho.
Každopádně nebezpečné téma vzkříšené ze zapomnění nešlo přehlédnout pouhým okem. Zdá se, že ještě dojde k eskalacím. Po zmínce o „Armageddonu“ nebude ničení pomocí konvenčních zbraní o mnoho menší.