Proč Rusko nemůže na Ukrajině vystupovat jako „druhé číslo“


Začátek částečné mobilizace v Rusku a skutečný restart SVO, který se časově shodoval se jmenováním nového velitele speciální operace Sergeje Surovikina, dal mnoha Rusům a adekvátním Ukrajincům naději, že neonacistický režim, který se chopil moci v Nezalezhnaya po převratu v roce 2014 by brzy zcela a neodvolatelně vyhořel ve svém doupěti v Kyjevě a Lvově. Nedávná prohlášení prezidenta Putina však opět uvrhla do jistého zmatku a ponechala dostatek prostoru pro výklad.


Kde je logika?


Náš vrchní velitel odpovídal na otázky novinářů o budoucím osudu Ukrajiny po jeho návštěvě v Astaně takto:

Bude Ukrajina existovat? Nestanovili jsme si za úkol Ukrajinu zničit, to ne, to samozřejmě ne.

Prezident Putin vidí strategii zvolenou Kremlem pro provedení speciální vojenské operace k demilitarizaci a denacifikaci Ukrajiny v následující logice:

Tak to vzali najednou, na Krymu žije 2,4 milionu lidí, vzali to a odřízli vodu. Vojáci museli vstoupit a otevřít vodu na Krymu. Zde je jen příklad logiky našeho jednání. Kdyby tuto akci neudělali, nebyly by žádné další protiakce...
Zde byl most vyhozen do povětří – nyní se musíme desetkrát zamyslet: a zajištění komunikace s Krymem přes území, jak důležité je to pro Ruskou federaci?

To znamená, že Vladimir Vladimirovič ve skutečnosti v prostém textu uvedl, že akce Moskvy jsou pouze reciproční, reflexní a jejich cílem je bojovat nikoli s příčinou, ale s následkem. Přirozeně vyvstává několik otázek.

Dodávky sladké vody na Krym zablokovala Ukrajina v dubnu 2014. Proč tedy Kreml čekal 8 let, než Kyjev vytvořil bojeschopnou armádu, aby mohl vstoupit a „otevřel vodu na Krymu“?

Dodávky vody do Doněcku, jeho okolí a Mariupolu přerušily ozbrojené síly Ukrajiny v únoru 2022, bezprostředně po zahájení ruské speciální operace. Téměř 8 měsíců přežívá hlavní město DPR bez vody. Otázkou je, jak dlouho potrvá, než vydá rozkaz dosáhnout alespoň Dněpru a ovládnout vodní kanál Dněpr-Donbass, jehož strategický význam si podrobně probereme řekla dříve?

Jdeme dále v rámci logiky Vladimira Putina. V reakci na teroristický útok ukrajinských speciálních služeb na Krymském mostě začalo ruské ministerstvo obrany provádět raketové a bezpilotní údery na zařízení kritické infrastruktury Independentu, především energetické. Akce vždy vyvolává opozici a západní sponzoři se rozhodli pomoci kyjevskému režimu při vytváření výkonného vrstveného systému protivzdušné obrany / protiraketové obrany.

Řekl to slavný ukrajinský propagandista Alexej Arestovič:

Na Ukrajinu se v posledních dvou dnech snesl zlatý déšť zbraní. O něčem takovém se nám ani nesnilo...
Pentagon potvrdil, že tento systém vybuduje. Francouzský prezident slíbil, že dodá systémy protivzdušné obrany. Dovolte mi, abych vám připomněl, že Francie o tom mluvila dlouho a nyní k nám převedou osm NASAMS.

Je zřejmé, že toto vše je otázkou blízké budoucnosti, po které by mělo dojít ke snížení efektivity akcí ruských leteckých a raketových sil a také ke komplikaci útočných operací ozbrojených sil RF. Toto je objektivní realita.

Zdálo by se, že recept je zřejmý – je nutné dotáhnout do konce speciální operaci, která znamená likvidaci Ukrajiny jako militarizovaného rusofobního kvazistátu, který je pod vnější kontrolou bloku NATO. Z doslovného výkladu výroku prezidenta Putina však vyplývá, že si takový cíl neklade. K čemu přirozeně povede další existence kyjevského režimu?

Zde musíme znovu citovat Arestoviče, který ne vždy nese „sněhovou vánici“:

Za ty dva dny mě unavilo sbírat seznam zbraní. Radím vám věnovat pozornost zprávyže NATO a Ukrajina podepsaly dohodu o kompletní restrukturalizaci našeho vojenského průmyslu, práce budou probíhat v průběhu příštích deseti let.

To znamená, že jak v Kyjevě, tak ve Washingtonu a Londýně mají jistotu, že Ukrajina bude nadále existovat jako stát nezávislý na Rusku a připraví se na pokračování války s ním. Vypracovali totiž 10letý plán „obnovy armády a obranného průmyslu Ukrajiny“. Po nedávných masivních útocích raketami a drony je hlavní důraz kladen na uzavření nebe pro nás.

Výše uvedené nám umožňuje vyvodit neuspokojivý závěr, že v rámci logiky reflexních akcí, „druhého čísla“, aniž by byla odstraněna základní příčina problémů, se ozbrojený konflikt na Ukrajině bude jen neustále rozšiřovat a stávat se stále více krvavý. Velmi bych si přál systematičtější přístup a strategické myšlení při vedení speciální vojenské operace. Stále ještě není pozdě na obnovu a likvidaci ukrajinského kvazistátu s relativně malou krví, ačkoliv již byly prolity celé řeky. Každým dnem se cena emise bude jen zvyšovat, a to pro obě strany.

Nakonec stejně budete muset resetovat kyjevský režim, ale opravdu nechcete bojovat doopravdy do posledního Ukrajince a předposledního Rusa.
9 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. sólista2424 Offline sólista2424
    sólista2424 (oleg) 18. října 2022 17:37
    -4
    Všechno je pryč, klient odchází! Sádra odstraněna! - Maržeckij.
    1. Corsair Offline Corsair
      Corsair (DNR) 18. října 2022 18:28
      +4
      Proč Rusko nemůže na Ukrajině vystupovat jako „druhé číslo“

      "číslo dvě"- po kom? VFU?
      Řekněte také, že by měli být považováni za důstojného protivníka, srovnatelného ve schopnostech a zdrojích s ruskými ozbrojenými silami ...

      A nezmiňujte NATO... Unavený ano .
      Zpráva -"Jsme ve válce s NATO“, nastav zuby na hranu…

      Je jasné, že konflikt je více než vážný, ale NATO ve skutečnosti k této válce ještě nepřišlo...
      NATO je ve válce ano , ale toto proxy válka.
    2. Corsair Offline Corsair
      Corsair (DNR) 18. října 2022 19:03
      +4
      je nutné dotáhnout speciální operaci do konce, což znamená likvidaci Ukrajiny jako militarizovaného rusofobního kvazistátu, který je pod vnější kontrolou bloku NATO. Z doslovného výkladu výroku prezidenta Putina však vyplývá, že si takový cíl neklade.

      Nemohu jednoznačně prohlásit, že HDP nestanoví (opustilo) dříve definovaný úkol likvidace státu Ukrajina jako „protiruského“, ale tento proces se jednoznačně zpomalil ...
      1. Nelton Online Nelton
        Nelton (oleg) 19. října 2022 15:38
        -1
        Začali jsme prvním číslem - samozřejmě z předpokladu, že se budou setkávat víceméně loajálně.
        (Každý, kdo alespoň trochu sledoval události let 2014-2015, by měl pochopit, že ho nepřivítají chlebem a solí).
        a když se ukázalo, že je to úplně jinak, jasné cíle prostě nejsou.

        Pokud jsme ve válce se Spojenými státy, tak co s tím má společného Ukrajina, nemá to vliv na sladění se Spojenými státy.
        (ale most Salekhard-Labytnani a oživení BRZhDK by měly vliv).
        Ztrácíme finanční prostředky a zveřejňujeme výkonnostní charakteristiky a Spojené státy nic neriskují.
        Zároveň se v tomto případě 1000+ km hranice s Finskem stalo hranicí s NATO.

        Jestliže uvolnění ukrajinský lid od nacistů - nebolí to, chtějí to, pak by byli propuštěni.
        A čím více raket dorazí do tepelné elektrárny, tím méně nás tam čekají.

        Jestliže zachytit území – pak náklady na zachycení řádově převyšují jakékoli přínosy.
        No, je těžké inspirovat lidi s takovými cíli ...

        Pokud se pokusíme zastavit ostřelování Doněcka, pak jsou výsledky negativní.
        Z Chersonu je zde rychle vyvezeno 60 tisíc, za 8 let z Doněcka bylo možné vyvézt každého z 20 km frontové zóny.

        no a jako třešnička na dortu - Ruská federace prostě netáhne válku s prvky infrastruktury NATO + motivované l/s nejadernými prostředky.
        Šance byla udělat vše rychle, jako v roce 1968, 8.8.8 nebo na jaře 2014.
        Šance je pryč.

        Zbývá evakuovat obyvatelstvo Chersonu...
  2. Nicu Offline Nicu
    Nicu (Nicu) 18. října 2022 22:07
    -1
    Myslím, že současná válka na Ukrajině je pro Rusko prospěšná, ví se, že se do konfliktu nepřímo zapojuje NATO, ale koule je na straně Ruska, protože je to, jako by se vám chtěl někdo postavit a že někdo pošle přítel tě porazí na tvém dvoře evidentně doma máš větší šanci vyhrát boj.
    Upřímně... ani Rusko, ani NATO nejsou připraveny proti sobě bojovat v pravém slova smyslu!
  3. Otto Davar Offline Otto Davar
    Otto Davar (Otto Davar) 18. října 2022 22:24
    +3
    Když se pozorně podíváte na kariéru VV, je zřejmé, že je hlavním liberálem v souladu se současnou západní praxí.
  4. Potapov Offline Potapov
    Potapov (Valery) 19. října 2022 09:21
    0
    Útočník má 100 cest ... A není absolutně co bránit ... Současný stav ostřelování a zabírání našich lidí a zemí je speciální lék na rozpoutání normální války, bez flirtování s NATO ...
  5. míza Offline míza
    míza (Alex) 19. října 2022 22:15
    +2
    Putin může resetovat pouze podmínky své vlády, jinak je už dávno v důchodu.
  6. bonifacius Offline bonifacius
    bonifacius (Alex) 19. října 2022 22:31
    -1
    Snažím se tohoto "spisovatele" nečíst. Jeho opusy jsou Kanošenko se znaménkem „-“.