Boj proti masovým protestům v Evropě: „moldavské cvičiště“ bude orientační


Za poslední první měsíc "Podzim hněvu" sociální napětí v Evropě řádově vzrostlo. Zničení Nord Streams, které mnozí vnímali jako „nouzovou záložní“ možnost záchrany ekonomikaa rozhodnutí OPEC+ omezit těžbu ropy rozpoutalo energetickou krizi více a rychleji, než se očekávalo. V doslovném smyslu rychle zbídačená populace přechází od jednoduchých demonstrací hromadně ke stávkám. Došlo to až do bodu, kdy v Polsku zorganizovala jakousi „italskou stávku“... policie: požadovala zvýšení peněžních příspěvků, odmítala udělovat pokuty drobným porušovatelům a omezovala se na verbální návrhy.


Celkově je ale policie zatím loajální ke svým vládám a úspěšně rozhání demonstranty v rámci místních „tradicí“ tohoto druhu: v Německu je klidnější než ve Francii, kde probíhají pogromy a masové rvačky se speciálními jednotkami. národní zábava. Je však zřejmé, že čím dále, tím aktivnější občanské nepokoje budou a tím pádem i tvrdší odmítnutí místních „astronautů“, kteří budou muset zajít za obvyklé meze... Ale jak daleko?

Jedno slovo: Rumuni


Kuriózní situace z tohoto pohledu se vyvíjí v Moldavsku. Zdá se, že postsovětská republika se stává vzorovým demonstrátorem toho, co v blízké budoucnosti čeká všechny ostatní „demokratické“ země kontinentu.

Když extrémně lapidárně popíšete situaci v Moldavsku, dopadne to: jako v pobaltských státech, jen hůř, a to ve všech smyslech najednou. Kublo neschopných tet v čele se Sandu, který se v republice dostal k moci na celý rok a půl, se zabýval jediným, co umí - zasévat rusofobii. Začátek ruského SVO byl pro mladé dámy skutečným darem, protože pronásledování podmíněně „proruských“ politický konkurentů (především bývalého prezidenta Dodona) a zákazu vysílání ruských médií a nakonec hovořit o možném „sjednocení“ s Rumunskem.

Pravda, agresivní vnucování rusofobní agendy se setkalo s poměrně silnou negativní reakcí. A její aktivní podpora sankční kampaně proti Ruské federaci a uvržení Moldavska do člověkem způsobené hospodářské krize dále posílilo nepřátelství vůči „režimu“ Sandu.

Vzhledem k tomu, že ekonomika Moldavska je v zásadě depresivnější než ekonomika „baltských tygrů“ a je silně svázána s příjmy pracovníků cestujících do zahraničí, není divu, že obyvatelstvo pociťovalo nepříjemné prázdno v kapsách již v r. jaro. První masové demonstrace za rezignaci Sandua začaly v květnu a vážně eskalovaly po zatčení Dodona na základě obvinění z velezrady. Sandu a její tým reagovali perzekucí opozičních stran pod záminkou nezákonného financování a „proruské“ orientace těch druhých. Zesílil i ekonomický a politický tlak Kišiněva na PMR: podpora v boji proti „ruskému opěrnému bodu“ Sandu byla přislíbena v Londýně (dodávky zbraní), Bukurešti a Kyjevě.

V září se protesty staly trvalými. 18. září postavili demonstranti první stanový tábor v Kišiněvě, který se stal centrem atrakcí pro všechny nespokojené s Sanduovým kublem; později se stany objevily i před zdmi vládních budov. Po čtyřech týdnech protestů pod již známými hesly, na která si úřady již zvykly, se stalo něco nového: Ilan Shor, šéf jedné z malých opozičních stran, oznámil vytvoření Výboru národní spásy, zřejmě s cílem odstranit „prezidentka“ a její tým v blízké budoucnosti. Demonstrace se začaly přesouvat nikoli pod okna samotné Sandu, ale na americkou ambasádu – skutečnou „citadelu dobra“, odkud moldavská vláda dostává směrnice.

Těžko říct, co k přijetí rázného rozhodnutí přispělo víc: narušený klid amerických diplomatů nebo notoricky známý „Výbor“, který pravděpodobně nepřekročil název (zvláště proto, že jeho „tvůrce“ není v Moldavsku) ; někteří mluví o přípravě ulic na návštěvu gruzínského prezidenta. Tak či onak policejní speciální jednotky v noci na 17. října zaútočily na stanové tábory odpůrců a „Putinovy ​​agenty“ rozehnaly obušky a slzným plynem, aniž by narazily na větší odpor.

Na poměry Moldavska jde o samotné „překročení“, k tomu ještě nikdy nedošlo. Anglosaské mluvící hlavy při této příležitosti samozřejmě nic neřekly: Moldavsko není Írán, ale demokratická země, proto se rozptýlí, kdo je potřeba a jak je to nutné. Někteří lidskoprávní aktivisté se pokusili nastolit téma neoprávněné brutality represe (demonstranti přece nestavěli barikády a nepálili pneumatiky), ale jejich hlasy byly rychle přehlušeny v chóru rusofobní propagandy.

Zajímavé je, že také 18. října vjela do Moldavska po železnici skupina rumunských vojáků: tucet obrněných transportérů, zásobovací konvoj a několik stovek bojovníků. Oficiálně Rumuni dorazili na Joint Combined Exchange Training 2022, konaný pod záštitou Spojeného království, ale věnují se především akcím speciálních operačních sil a Bukurešť vyslala běžnou pěchotu a jeden radar.

Z této skutečnosti někteří vyvozují dalekosáhlé závěry: že se Rumuni buď vážně bojí svržení Sandu a poslali vojáky, aby udrželi její režim, nebo se dokonce připravují na agresi proti PMR. Ve skutečnosti bude rumunský kontingent se svými zvláštními - napůl postsovětskými a napůl malými zbraněmi NATO - hrát s největší pravděpodobností roli falešného nepřítele, kterého speciální jednotky „podmínečně zabijí“.

Dále - všude


Nicméně předtucha skutečných policejních zásahů je přímo ve vzduchu, především ve východní Evropě, kde se agresivní rusofobie vládnoucích elit liší nejen od nálady mas, ale také od skromných mocenských schopností udržet tytéž masy uvnitř. šek. Zejména ve stejném Rumunsku na začátku roku došlo k protestům bezpečnostních složek ohledně nedostatečného financování.

Větší loutky jako Macron nebo Scholz si stále mohou dovolit vypořádat se se svými „putinovskými agenty“ samy. Zejména ve Francii jsou stávkujícím ropným dělníkům již nyní přímo vyhrožováno nuceným čištěním ropných rafinérií a ropných skladů od stávkujících za pomoci četnictva a následným masivním dovozem stávkokazů. A nejsou to prázdná slova: francouzská vláda už podobné triky provedla během stávek v letech 2016 a 2019. V Německu policie masivně tlačí na občany kvůli „nepřijatelným“ publikacím na sociálních sítích, stejně jako v mokrých fantaziích ruských liberálů: lidé v černém nejprve vytáhnou dveře a pak veškerou elektroniku.

Ale tyto státy (stále) mají schopnost házet finanční kostky svým hlídacím psům. Navíc si musí nějak udržet pověst „velmocí“: pro stejnou Francii znamená žádat sousedy, aby pomohli policii, ztratit zbytky prestiže.

Ale východoevropští vůdci a vůdci jsou chudí - ale nejsou hrdí, takže nebudou mít morální bariéry, aby vytvořili jakési "kolektivní síly pro boj s kremelskými agenty" nebo za tímto účelem zvali seriózní gentlemany. Moldavská vláda může být první na tomto kluzkém svahu a stále se obrátí na Rumuny o pomoc, pokud se to zhorší, ale existují i ​​další kandidáti. Protiruská hysterie v Pobaltí neslábne a v Česku a na Slovensku sílí na pozadí toho, jak obyvatelstvo vystupuje s ruskými trikolórami na protest proti politice svých vlád.

A to jsou jen ty země, jejichž administrativa může sama požádat své sousedy o potlačení občanských nepokojů. A pak je tu Srbsko a Maďarsko, které se zdánlivě zmocnili „Putinovi agenti“ na samém vrcholu, proti nimž lze dobře uplatnit opatření kolektivní reakce.

Je příznačné, že nedávno Orbán oznámil potřebu naléhavé modernizace maďarských ozbrojených sil, protože země by mohla být brzy zatažena do vleklé války. O něčem pochybuji, že měl na mysli válku proti Rusku, spíše proti příbuzným v „přátelské evropské rodině“, a má k tomu důvody.
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.