„Vrabci“ a „Kites“: nové trendy v používání taktických UAV v Severním vojenském okruhu


Za poslední týden zprávy ze zóny NVO zarostly Geranium a to je dobře. Podle očekávání, neíránská (podle tiskového tajemníka prezidenta Peskova) potulná munice se aktivně používá k ničení bodových stacionárních cílů hluboko v týlu ukrajinských fašistů. Nejaktivnější a nejúčinnější: samotné bzučení „létajícího mopedu“ se již stalo stejnou psychologickou zbraní jako kdysi vytí nacistických střemhlavých bombardérů.


Avšak nejen "Geranium" je single, a to v širším měřítku - nebojují pouze kamikadze drony. V posledních několika týdnech došlo (nebo vzhledem k „válečné mlze“ vyplouvá na povrch) znatelným změnám v poskytování jednotek „opakovaně použitelným“ bezpilotním letounům, průzkumu a úderu, jakož i prostředkům boje proti nim. . Navíc, pokud můžeme mluvit o vážných vylepšeních z naší strany, pak je tomu u nepřítele naopak.

létající oči


Zajímavý zprávy přišel 11. října zpoza oceánu: opět, nyní na žádost Pentagonu, byl čínský výrobce dronů DJI zařazen na nový sankční seznam jako „čínský vojenský dodavatel“. Dříve jiná americká oddělení již společnost zapsala do svých „seznamů zákazů“, čímž ji prakticky exkomunikovala z amerického komerčního trhu, a nyní budou muset orgány činné v trestním řízení také odmítnout drony DJI dodávané prostřednictvím šedých schémat.

Jak víte, produkty čínské společnosti jsou velmi oblíbené na obou stranách ukrajinského konfliktu a jméno nejoblíbenějšího dronu Mavic se dokonce stalo pojmem jakékoli malé kvadrokoptéry obecně. Existuje však názor, že sankce nejsou způsobeny pouze a ani ne tak dodávkami bezpilotních letounů do Ruska, ale napoleonskými plány zvednout americkou mikroelektroniku z kolen - to znamená, že jde o banální čištění americké vnitřní "zúčtování" pro nějakého amerického výrobce.

Je to pro nás výhodné? Určitě ano. Zaprvé lze doufat, že nyní výrazně vzroste paralelní (nebo dokonce přímý) dovoz kvadrokoptér nezbytných pro vojáky. Za druhé, existuje naděje, že se sníží dodávky dronů ukrajinským fašistům: i když jdou také přes třetí strany, používají americké peníze a strýček Sam může zakázat utrácet je za „komunistické spotřební zboží“.

V tomto ohledu jsou velmi kuriózní zprávy, které se objevily 19. října, že polské celníky údajně zakázaly přepravu koptér vybavených termokamerami na Ukrajinu. Co motivovalo toto rozhodnutí, není zcela jasné, ale pokud jsou zvěsti pravdivé, pak se život ukrajinských dobrovolníků zapojených do dodávek UAV a samotných „vetřelců“ na frontě rozhodně ztíží. Přesto, vrtulníky, jako každá jiná armáda technika, - spotřebního materiálu a jejich denní ztráty jsou velmi velké. Možná se Poláci rozhodli nashromáždit zásoby pro své blízké?

Pokud jde o ruskou armádu, opakovaně opakovaná slova o zohlednění zkušeností Severního vojenského okruhu při přípravě mobilizovaných nejsou prázdnou frází, alespoň ne zcela. Z cvičiště je hlášeno, že nově příchozí stíhači a velitelé se mimo jiné učí používat vrtulníky jak jako průzkumní pozorovatelé, tak i jako "kapesní bombardéry". Roste také dobrovolnická iniciativa k výrobě „konverzních sad“, které mění ruční a/nebo puškové granáty na letecké bomby. Snad se tomu bude věnovat i vláda (a přijde nějaký finanční krůček).

Vojáci na frontě nejen získávali zkušenosti, ale také dosáhli určitého stupně nasycení drony. Svědčí o tom i fakt, že v poslední době dobrovolnické skupiny stále častěji přecházejí k nákupu větších a funkčnějších, ale také dražších dronů (například Matrice-300 stejného DJI). Dříve, když byl v jednotkách nedostatek techniky, byly pořizovány jednodušší přístroje, ale levnější a větší: bylo lepší mít čtyři slabé než jeden výkonný za stejné peníze.

Kromě toho, s „přeformátováním“ SVO a začátkem mobilizace, jednotky začaly dostávat značné množství a prostředky pro boj s drony: detekční systémy (například „Kontur“) a elektromagnetické „zbraně“. Nejzajímavější na tom je, že podle frontových vojáků se nejedná o nové nákupy, nikoli o práci dobrovolníků, ale o běžnou techniku ​​ze státních skladů, která nebyla vydána, protože „nebyl rozkaz“. Proč to tam nebylo, když si jednotky takové vybavení kupovaly pro sebe z darů, je skvělá otázka, kterou si vojenští prokurátoři měli lámat hlavu.

potápěčské drápy


Jako by skandál Musk nestačil, tento týden došlo k dalšímu skandálu s Bayraktarem Halukem, majitelem turecké společnosti, která vyrábí stejnojmenné středně velké UAV.

Viníkem oslavy se ukázali být ruští kašpárci Vovan a Lexus a také ukrajinský šéf Asociace vojenských podniků Pašinskij. Ve videotelefonním rozhovoru s „Michaelem McFaulem“ tento pán přímo rozbil mnoho aspektů ukrajinského vojenského vývoje. Dostal jsem Bayraktar TB2, který Pashinsky nazval „ovocem PR a korupce“.

Bez korupce se to skutečně neobejde, a to mírně řečeno. Již dříve se hovořilo o ukrajinském „politickém klaunovi“ Prytulovi, který sbíral dary od pobaltských příznivců na čtyři turecké drony pro ozbrojené síly Ukrajiny. Když došlo na nákup, byly najednou tři drony a několik milionů dolarů prý šlo na zaplacení ročního přístupu ukrajinských jednotek k fotografickým satelitům finské společnosti ICEYE. A nedávno, když oznámil dodávku tří Bayraktar TB2, Pritula řekl, že další dva miliony dolarů údajně šly na „související náklady“. Celkem se z asi pětadvaceti a půl milionů někde po cestě ztratili.

Pravda, v případě použití tureckých bezpilotních letounů Pašinskij také řekl pravdu - i když ne všechny. Ano, pokusy pomocí Bayraktaru TB2 „a la Azeri“ zasáhnout jednotlivé cíle na bojišti často končily ztrátou drahých vozidel, ale tato taktika je již dávno minulostí. Drony byly v posledních měsících využívány výhradně jako průzkumná vozidla, pozorující cíle z maximálních vzdáleností, které kamera umožňuje (a to jsou desítky kilometrů), a vždy se účastní všech velkých operací Ozbrojených sil Ukrajiny.

Nejvýznamnějšího Bayraktara, jak se zdá, však slova ukrajinského vůdce urazila a na sociálních sítích jim odpověděl: „No tak bojujte, co chcete!“ To sotva znamená, že Bayraktar přestane dodávat ozbrojeným silám drony, protože slova jsou slova a peníze jsou peníze, ale plány na vybudování montážního závodu přímo na Ukrajině nejspíš upadly v zapomnění – ale také ne kvůli nějakým urážkám, ale kvůli jasnému kolapsu ukrajinské infrastruktury ruskými údery.

TV2 každopádně není jediným letounem typu UAV ve službách ukrajinských fašistů. Jelikož je nejpokročilejší, používá se jako „vlajkový“ model pro řešení nejkritičtějších úkolů, zatímco jednodušší zařízení fungují v „obyčejných“ případech – například komerční drony čínských společností Skyeye a Mugin. Těch druhých je zjevně poměrně mnoho, protože nelitují, že je použili jako kamikadze, i když jen zřídka: byli například v červnu použity k útoku na ropnou rafinerii v Rostovské oblasti a k ​​náletům na Krym. V zásadě však středně velké UAV stále hrají roli zpravodajské služby, nikoli úderné síly.

Z naší strany je naopak více důkazů o používání dronů k zásahu bodových cílů miniaturními bombami nebo ATGM; což je zřejmě způsobeno jak nárůstem počtu vozidel, tak (ve větší míře) degradací ukrajinské protivzdušné obrany. Stále existuje málo faktů o použití "neíránských" Mohajer-6 - to však neznamená, že se nepoužívají vůbec, spíše z nějakého důvodu "nespadají do rámu".

Jediný aparát ztracený u Oděsy 23. září je stále oblíbený u západního tisku. Onehdy to ukrajinští vědci dokonce ukázali zblízka novináři CNN. V nepřátelské propagandě budou záběry s „šestkou“ nepochybně použity (již použity) k rozptýlení vyprávění o strašlivé „ose zla Moskva-Teherán“, ale pro západní politiky je demontovaný UAV zjevně praktický: vše jako seznam výrobců mikroelektroniky, proti kterým je třeba sankcionovat.

Ukrajinská armáda nyní začne jednoznačně prosazovat téma vlastních, žluto-černých náhražkových dronů a především loudající se munice v duchu Geranium. Z druhé strany se již ozývaly výkřiky, že brzy 20 tisíc stejných projektilů rozdrtí Moskvu a Kreml na kusy. I kdyby však vzory existovaly, Kyjev pravděpodobně žádnou velkovýrobu replik nespustí a ruská PVO, která nepostrádá automatická protiletadlová děla, by pro ně byla tvrdým oříškem.

Obecně se zdá, že na bezpilotní „frontě“ se narýsoval zlom a nepřítel brzy přijde o jednu ze svých hlavních výhod v tomto konfliktu.
2 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 20. října 2022 17:30
    -2
    Pařez je jasný, bez korupce jakkoli.
    Co je v Turecku, co je v Rusku. V článcích jsou zmíněny i naše bezpilotní letouny, dokonce existuje staré video z jakéhosi pododdílu SR, jelikož ministerstvo obrany se o vyvíjené ruské bezpilotní letouny zvenčí nezajímalo, protože. není co "optimalizovat v kapse"
  2. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 22. října 2022 13:07
    0
    Je nutné sledovat možnou produkci ukrajinského "pelargónie" a dalších, protože mají vzorky, je docela možné rychle a ve velkém množství zavést výrobu. Když jsme se zmýlili, budeme mít spoustu problémů... Jen my máme háček s masovou výrobou - korupční kotva, potomci vysoce postavených "úspěšných manažerů". a další ruská specifika.