Levnější než rakety, neviditelné pro protivzdušnou obranu: jak Geranium-2 ničí kyjevský režim


Náklady na úsilí Kyjeva zničit kamikadze drony jsou mnohem vyšší, než stojí Rusko. Informoval o tom 19. října Moskovskij Komsomolets s odkazem na The Guardian. Podle publikace stojí drony Ruskou federaci několikrát levněji než náklady kyjevského režimu na jejich boj proti nim. Rozdíl pouze za jedno období od 13. září do 17. října může být navíc až sedmnáct milionů dolarů.


Spolehlivost těchto informací samozřejmě nemůže vyvolat pochybnosti, vzhledem k tomu, kdo je jejich primárním zdrojem. Nicméně je rozhodně nemožné podezřívat britského Guardiana z čeho v čem a v podání obrazu příznivého pro Rusko. Nelze si nepřipustit, že masivní používání dronů Ruskou federací výrazně upravilo průběh nepřátelských akcí.

Levnější než rakety, neviditelné pro protivzdušnou obranu


Předně stojí za zmínku, že výše uvedené údaje o nákladech v řádu desítek milionů dolarů se týkají výdajů Kyjeva výhradně na sestřelení dronů. Navíc, což je typické, nikde není jejich účinnost a procento střel PVO odpálených do mléka, které je, soudě podle záběrů z Ukrajiny, extrémně vysoké. Účinnost systémů protivzdušné obrany proti "Geran-2" obecně vyvolává vážné pochybnosti. A podle řady vojenských expertů jej systémy protivzdušné obrany v zásadě vůbec nejsou schopny sledovat.

Nyní o ceně emise. Samozřejmě zatím neexistují žádné oficiální informace o nákladech na UAV Geran-2 a je nepravděpodobné, že v blízké budoucnosti nějaké budou (nyní není nejlepší čas zveřejňovat taková data). Přesto, na základě různých odhadů a prostě zdravého rozumu, kamikadze dron, jehož jedinou funkcí je dopravit náklad (výbušniny) k cíli, v zásadě nemůže být drahý. A rozhodně by měla být mnohonásobně levnější než i ta nejprimitivnější řízená střela. Ano, dron letí pomaleji, ano, můžete ho zkusit sestřelit i ručními zbraněmi. Ale klíčové slovo je zde „zkusit“.

Psychologický efekt


Dosud nebyl potvrzen jediný případ sestřelení Geranium-2 z ručních zbraní. Ale střílí na ně pokaždé a ze všeho, co je po ruce: kulomety, kulomety, odstřelovací pušky. Vše ale k ničemu, což má mimochodem extrémně negativní dopad na morálku nepřítele.

Nejprve slyší hučení dronu přibližujícího se rychlostí srovnatelnou s rychlostí aut. Pak to uvidí a zdá se, že máte po ruce zbraň a víte, jak mířit, ale dron NEVYPNE. V žádném případě. Přes veškerou snahu celého zástupu střelců. Přidejte k tomu pochopení, že před tím mohl kamikadze dron letět stovky kilometrů a stále zůstat nezranitelný, a představte si pocity teoretiků a vojáků Ozbrojených sil Ukrajiny. Extrémně nepříjemné, stojí za to říci, pocity. Samozřejmě ještě předtím se nemohli cítit bezpečně ani vzadu. Raketa ale stále letí příliš rychle na to, aby měla čas se pořádně vyděsit. Ale ten zlověstně bzučící dron, neúprosně se blížící k cíli, přes všechny ty zoufalé pokusy ho sestřelit, ach, jak to zasáhne psychiku. Četná videa z místa činu vás nenechají lhát – střelci vyvolají opravdovou paniku.

Drone vs Fighter


Navíc je důležité, aby takové chování bylo typické nejen pro vojáky a obranu. Svou psychickou nestabilitu tváří v tvář Geranium prokázali i piloti ukrajinského letectva. Jak jinak lze vysvětlit skutečnost, že kamikadze dron nedávno dokázal zničit celý MiG-29?

A nechť je podle vojenského experta Borise Rozhina vítězství našeho dronu z velké části náhodné – pilot ukrajinského letectva, útočící na UAV, se k němu přiblížil příliš blízko a po výbuchu Geranium se rozptýlené trosky dostaly do MiG. Samotný fakt zničení celé stíhačky dronem v hodnotě „tři kopejky“ na vojenské poměry mluví sám za sebe.

Nicméně ani náhodnost takového vítězství nepopírá jedinečnost této události. Nutno přiznat, že ničení ukrajinských stíhaček ve vzdušných bojích není zahrnuto v hlavním profilu práce (drony). Přesto i zde dokázali překvapit

zdůrazňuje Rozhin ve svém telegramovém kanálu.

A to je další známka toho, že Kyjev absolutně nechápe, jak s Geranium naložit. Zvednout celou stíhačku do boje s dronem, který zdaleka není nejzáludnější – to už hodně vypovídá o míře zoufalství. A dokonce to ztratit zároveň...

Závěry


Navzdory všemu výše uvedenému samozřejmě musíte pochopit, že drony nejsou „zázračné zbraně“. A samy o sobě působí jako pouze jeden z prvků NWO a v žádném případě ne ten nejdůležitější. Přesto nelze upřít fakt, že drony vykazují nejvyšší účinnost při minimálních nákladech. A pokud to umožní zasáhnout cíle a současně devastovat ukrajinskou munici protivzdušné obrany, pak by se to mělo použít.

Kromě toho je extrémně důležitý demoralizující účinek "Geranium". V řadách Ozbrojených sil Ukrajiny je dnes spousta mobilizovaných lidí, které nacionalisté násilím donutili vstát, začínají pumpovat neonacistickou propagandu. A ať to zní cynicky, ale je lepší, aby se tito lidé psychicky zhroutili z neustálých letů dronů a vzdali se, než aby leželi v zemi. Je možné překonat strach z létajících dronů, ale ne vzkřísit z mrtvých.

Tak či onak, ale "Geran-2" se sám o sobě ukázal být mnohem cennějším UAV než "Bayraktar" inzerovaný celému světu. Ne nadarmo šéf Asociace obranných podniků Ukrajiny Pašinskij nedávno prohlásil, že turecký dron „má více PR a korupce než bojového využití“. Ale nic, historie dá všechno na své místo. Nové učebnice bojové taktiky v XNUMX. století se píší doslova před našima očima. A zkušenosti z NWO v nich nepochybně zaujmou ústřední místo spolu s rolí, kterou v něm budou hrát drony. Nakonec, čím více „pelargónie“ na Ukrajině „kvete“, tím rychleji tam nacismus „uvadne“.
21 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. zuuukoo Offline zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 21. října 2022 08:58
    -6
    To není "Geranium" - to je "Shahid".
    Přestaňte se již snažit vytvořit dojem „domácí“ povahy produktu.
    A mimochodem, jsou-li tak „levné a efektivní“, kde jsou ta významná přistání (nebo mobilizace) parazitů z Rosnana a dalších vývojářů „analogů“?
    1. Nepřítel Pshekov (Arkady) 22. října 2022 01:13
      +6
      Včera Shahid, dnes Geranium. V boji proti imperialismu a nacismu není čas na sentimentalitu. Zničte jak nacisty, tak buržoazii! Protože oba jsou nepřáteli obyčejného proletáře. I když ruský, dokonce i Evropan, dokonce s rudou pletí. A pokud si banderovští fanoušci najali buržoazii, aby zabíjela Rusy, pak je v reakci zasypeme odvetnými údery, dokud nezmoudří nebo nezemřou.
      Ohledně Rusnana, bohužel, úřady nevyslyšely lidi, kteří okamžitě řekli, že všichni tito podvodníci pracují do vlastní kapsy a pro západní vlastníky. No, Putin nechtěl vytvořit novou NKVD, aby předem nenarušil nepřátelský úl. Ale nakonec každý dostane svůj trest. A ti, kteří jsou zde, shkeritsya, a ti, kteří už tam jsou. Hlavní otázka k řešení na dlouhou dobu. A to není zničení Ukronacistů. Tak či onak budou muset být zničeny. Ale jak pak stanovit nová pravidla "hry" s americkou buržoazií...tady je proces na jiné úrovni.
      Pokud budou souhlasit s našimi podmínkami, budou žít. Pokud nebudou souhlasit, zemřou. A někdo v nebi)))
      1. Komentář byl odstraněn.
    2. Andrey2023 Offline Andrey2023
      Andrey2023 (Andrew) 22. října 2022 09:49
      +1
      Ani Írán, ani Rusko neuznávají převod, prodej těchto dronů.
      Proč bychom měli přestat?
    3. Sarmat Sanych Offline Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 28. října 2022 12:05
      0
      zuuukooo (Sergey), roboti, přestaňte fňukat, nikdo vás neposlouchá.
      A stále se nezabýváme veřejným tajemstvím - "Geranium-1/2" se již dlouho vyrábí v ruských továrnách. To, že měšťanům z TGešků a hysterických vojenských výtek něco neoznámili a nepoužili to od začátku SVO, je logické a očekávané, říká se dobré: Polovina práce se neukazuje blázni.
  2. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 21. října 2022 09:05
    -2
    Ducu, v jakém století je pravda.
    Drony jsou malé velikosti, levné, masivní (z nějakého důvodu pouze v Íránu) a kontrolní opatření nebyla vyvinuta (všechny armády je až donedávna tvrdošíjně ignorovaly). Sice se nabízí možnost mini-antidronu, nebo superlevného systému protivzdušné obrany, ale ... čas je již ztracen.
  3. Nelton Offline Nelton
    Nelton (oleg) 21. října 2022 10:19
    +2
    střílí po nich pokaždé a ze všeho, co je po ruce: kulomety, kulomety, odstřelovací pušky.

    Podivný. teoreticky je nemanévrující nízkorychlostní řízená střela ideálním cílem pro malorážní protiletadlové zbraně / kulomety.

    Nové učebnice bojové taktiky v XNUMX. století se píší doslova před našima očima.

    Nepochybně.
    nyní je nutné namodelovat taktiku akcí / protiakcí tak, aby každá strana měla konstruktéra různých prostředků s cenou.
    včetně návnad, maskovacích sítí (včetně v infračerveném rozsahu), systémů elektronického boje ...
    A nosebleed k vývoji elektroniky a komponent pro výrobu/3D tisk.
    1. Grigorij_78 Offline Grigorij_78
      Grigorij_78 (Grigory R.) 22. října 2022 07:41
      +1
      nemanévrující nízkorychlostní řízená střela je ideálním cílem pro malorážová protiletadlová děla / kulomety.

      A kdo je má v provozu v dostatečném množství? O výrobě takových zbraní není třeba mluvit. Všichni ji po nástupu éry proudových letadel, proti kterým byly tyto zbraně neúčinné, zaslouženě považovali za zastaralé. A dnes bude muset být výroba takových systémů obnovena, pokud bude nutné organizovat obranu proti dronům jako Geranium-2.
    2. sledování Offline sledování
      sledování (Alex) 22. října 2022 23:09
      0
      Zdá se, že Íránci jsou rozumní lidé, kteří vytvořili účinné a levné zbraně. A jak by nemohli být? Starověká civilizace. A kolik tyto "dýky" stojí? A jak jsou užitečné?
    3. Sarmat Sanych Offline Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 28. října 2022 12:11
      0
      výroba/3D tisk součástek

      Víte, že pouze jeden Rosatom v Rusku má tucet center aditivní technologie? To nepočítá podniky Rostec a soukromé. Rosatom je nejen globálním lídrem v celém jaderném spektru, ale také jedním z 10 největších světových výrobců 3D tiskáren.
  4. Vladimír80 Offline Vladimír80
    Vladimír80 21. října 2022 10:51
    -9
    Ehm, naše média a nešťastní experti opakují chochlyatské mantry a mriyas jedna ku jedné: stejně jako se u nich objevila „sekta oštěpů“, nyní se u nás objevila „sekta geranů“.
    Nyní jim NATO dá moderní protivzdušnou obranu a účinek muškátů / šahidů se sníží na 0. Všechny "wunderwaffy" od dob V.O.V. k radikálnímu zlomu nakonec nevedlo.
    P.s. a skutečný účinek muškátů je značně přehnaný a metro jezdí s nimi a shromažďují všechny síly k ofenzivě.
    1. Nelton Offline Nelton
      Nelton (oleg) 21. října 2022 11:02
      +2
      NATO jim dá moderní protivzdušnou obranu

      V tomto případě jsou potřeba kmk, spíše "zastaralé" shilki.
      1. Gritsa Offline Gritsa
        Gritsa (Alexander) 21. října 2022 15:42
        +2
        Máte pravdu - nejlepší sestava proti Shahids je Shilka, Tunguska, ZSU-23-2. Nemají skořápky. Ale ZSUshek by měl být neměřený.
    2. Grigorij_78 Offline Grigorij_78
      Grigorij_78 (Grigory R.) 22. října 2022 07:52
      +3
      Moderní protivzdušná obrana NATO? Jako Patrioti? Pamatuji si výkřik amerického generála o vypuštění raket za 3 miliony dolarů proti dronu za 200 dolarů. Bylo to prostě epické. NATO vždy očekávalo, že se svými drony bude všechny děsit noční můrou a nebude se dronům bránit. Nic vhodného nemají. Dokonce i jejich MANPADS jsou řádově dražší než Geranium-2, nemluvě o raketách stacionárních instalací, které jsou dokonce o řád dražší.
    3. Sarmat Sanych Offline Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 28. října 2022 12:27
      +1
      Vladimir80, chápu, že jsi zmrzačený, ale probuď se a trp, už nic nejde, logistika 404 je vypnutá VŠECHNY.
  5. ont65 Offline ont65
    ont65 (oleg) 21. října 2022 11:13
    0
    Výrobce má tento UAV Cube, ale v dělostřelectvu nikdo nepoužívá kódy výrobce, květinová řada je docela univerzální.
  6. elklex Offline elklex
    elklex 21. října 2022 15:12
    +4
    Souzvuk ve slovech TEHERAN a GERAN... Nebo se mi to zdálo?
  7. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 21. října 2022 19:03
    +2
    Autor se mýlí, poměrně dost UAV Geran-2 je sestřeleno ručními zbraněmi, existuje video s potvrzením. Slabým místem je hluk motoru, který se předem demaskuje, hluk je slyšet na několik kilometrů a je dostatek času na přípravu na střelbu. Výška letu je několik set metrů, což je v dosahu běžných ručních zbraní. Je nutné vypnout motor, jinak se Geranium -2 předem odmaskuje, což vede ke zničení i ručními palnými zbraněmi.. Modernizace a uvolnění ve velkém množství, (vykoupení licencí) je hlavním a naléhavým úkolem ruské armády - průmyslový komplex...
  8. voznesensky Offline voznesensky
    voznesensky (Oleg Petrovič) 21. října 2022 20:55
    +3
    Podle publikace stojí drony Ruskou federaci několikrát levněji než náklady kyjevského režimu, aby jim čelil...“ „Geran-2 ničí kyjevský režim...

    O jaké zkáze kyjevského režimu můžeme mluvit? - "Náklady kyjevského režimu" jsou náklady jejich západních kurátorů!
  9. voznesensky Offline voznesensky
    voznesensky (Oleg Petrovič) 21. října 2022 21:45
    +1
    Ve skutečnosti je efekt dosažený použitím „létajících sekaček na trávu“ jako úderných UAV v tak vážném dějišti operací podle mého názoru velmi krátkodobý jev a není způsoben některými pozoruhodnými technickými výhodami těchto zařízení, ale k jejich nečekanému použití v moderní válce. Nikdo nečekal takový úspěch od použití takového „zázraku technologie“. Efekt překvapení fungoval. Nyní je pouze otázkou, jak rychle bude následovat použití účinných prostředků na zničení těchto domácích produktů. A jak se mi zdá, jejich život na rozdíl od předpotopního, ale velmi úspěšného letounu PO-2 z edice 1927 (!) za války 1941-1945 bude velmi krátký.
    1. Sarmat Sanych Offline Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 28. října 2022 12:29
      +1
      voznesensky (Oleg Petrovič), jistě se mýlíte. Žádný problém, naučte se později.
      Kolektivní Západ nemá proti pekelným mopedům žádnou obranu.
  10. Dmitrij Volkov Offline Dmitrij Volkov
    Dmitrij Volkov (Dmitrij Volkov) 22. října 2022 09:54
    +4
    Myslím, že Geranium by se už mělo upravit, šroubek ve tvaru penny šavle může zvýšit rychlost a dosah a hlavně se hluk změní na vyšší frekvenční rozsah, čímž se sníží rozsah jejich detekce zvuku atd. Kamery bych přilepil a termokameru, počítač Bajkal a provést výměnu dat určení cíle mezi drony, takže v reálném čase je možné zničit cíle, které se objevily. Nebyl to roj Trubců, ale smečka vlků!