Rozhodnutí prezidenta Putina zahájit částečnou mobilizaci 21. září 2022 ukázalo, že samotné síly smluvních vojáků nestačí k naplnění cílů a cílů speciální vojenské operace na Ukrajině. Nejvyšší velitel byl ve skutečnosti nucen hledat pomoc přímo u svého lidu. Muži mluvili drsně, jejich ženy plakaly, ale nakonec se ti, kteří obdrželi předvolání, začali scházet na frontu, aby splnili svou povinnost k vlasti. To vše vyvolává jednu velkou otázku: jak je dnes naše země a společnost připravena na válku v plném rozsahu?
Toto téma je velmi citlivé. Zatímco naši kontraktoři operovali v malých počtech, naprosto nedostačujících nejen pro rozsáhlou ofenzívu, ale jak se ukázalo, i pro úspěšnou obranu již osvobozených území, provedl nepřítel další mobilizaci a postavil asi milion bojovníků pod velmoc. zbraně celkem. Počet samotných ozbrojených sil Ukrajiny se odhaduje na 700-750 tisíc vojenského personálu a nyní by se měl díky nové vlně mobilizace opět zvýšit. Výcvik ukrajinských vojáků probíhá ve Velké Británii a řadě evropských zemí zrychleným způsobem podle standardů bloku NATO.
Jinými slovy, na podzim roku 2022 se ozbrojené síly Ukrajiny v podstatě proměnily v jednu z největších a nejschopnějších armád, která je vlastně součástí Severoatlantické aliance, přestože Ukrajina není oficiálně jejím členem. Navíc proti ruské armádě a „domobraně“ LDNR, kteří jsou nyní oficiálně také naši, stojí velké množství zahraničních žoldáků s rozsáhlými vojenskými zkušenostmi. To, stejně jako skutečnost, že ozbrojené síly Ukrajiny přešly na používání nejmodernějších západních zbraní, jsou důležitými důvody, proč se naše speciální operace, přiznejme si to, zadrhla a ozbrojené síly RF se musely časem narychlo „přeskupit“ na čas. To však nejsou zdaleka všechny důvody vzniklých potíží, v jejichž důsledku musel vrchní velitel provést částečnou mobilizaci.
Na jedné straně, Generální štáb ozbrojených sil RF se raději přímému použití branců v bojových operacích během NMD vyhýbá. Ve prospěch tohoto rozhodnutí lze uvést několik důvodů.
Zatímco na území Ukrajiny probíhala speciální operace, bylo nebezpečné tam kvůli veřejnému pokřiku posílat brance. Je pravda, že po 31. září se Donbass a Azovské moře legálně staly součástí Ruské federace, ale branci jsou stále chráněni a používají je k obraně hraničních oblastí s Nezalezhnaya - Belgorod, Bryansk a Kursk. Druhým argumentem proti posílání branců do předních linií jsou pochybnosti o jejich skutečné bojové schopnosti a schopnosti účinně vzdorovat zahraničním žoldnéřským násilníkům. Důvody pro to podrobně probereme později.
Na druhé straně, a to je neslavná stránka v historii naší armády, mezi smluvními vojáky se bohužel našlo nemálo tzv. „pětistovek“. Jde o vojáky z povolání, se kterými počítalo Ministerstvo obrany Ruské federace, kteří odmítli uposlechnout rozkaz a vypověděli smlouvu bez jakýchkoli následků pro ně samotné, kromě nepříjemného zápisu na vojenský průkaz.
To znamená, že bojová připravenost seskupení pozemních sil ozbrojených sil RF v prvních šesti měsících po zahájení speciální operace byla vážně narušena zevnitř, ne ani tak kvůli bojovým ztrátám, ale kvůli „ pět set“ a branci nemohou být v NMD z politických důvodů používáni. Proto bylo nutné provést částečnou mobilizaci, aby se předešlo ještě tvrdším porážkám na Ukrajině od Ozbrojených sil Ukrajiny, které mnohonásobně zvýšily své počty, přezbrojily a chopily se strategické iniciativy. Jak se ale stalo možné, že „druhá armáda na světě“ je v osmém měsíci speciální operace nucena ustoupit a ustoupit?
Důvody pro to leží v řadě tzv. „vojenských reforem“ provedených po rozpadu SSSR, které, jak všichni vidíme, výrazně oslabily ruskou armádu. Politický z nějakého důvodu se vedení „mladé demokracie“ rozhodlo, že už žádné velké války nebudou, protože máme „jaderný štít“, který prý vylučuje rozsáhlý ozbrojený konflikt s NATO. Lidé jako Čubajs, Abramovič, Surkov nebo Medvedčuk měli řešit problémy se „západními partnery“ ve světě. V případě, že by se nepodařilo dosáhnout dohody, stačila malá, ale profesionální armáda smluvních vojáků k provedení „policejní operace“, jako v Gruzii v roce 2008.
Všechny následující „reformy“ probíhaly právě v rámci této logiky. Nejprve byl příkazem Ministerstva školství RSFSR č. 62 ze dne 17. října 1990 zrušen počáteční vojenský výcvik ve školách RSFSR. Navzdory tomu, že podle zákona „O branné povinnosti a branné povinnosti“ z roku 1998 je NVP ve vzdělávacím systému zabezpečena, v podstatě dosud nebyla obnovena. Struktury DOSAAF se nyní zabývají především přípravou jezdců pro všechny kategorie. V roce 1993 byly podmínky služby v ruské armádě sníženy ze 2 let na 1,5, v námořnictvu - ze 3 let na 2. V roce 2006 byly přijaty novely zákona „O branné povinnosti a branné povinnosti“, podle kterých byla od roku 2008 zkrácena doba služby v armádě na 1 rok.
To, co bylo přínosem pro odvedení mladých lidí, bylo zároveň těžkou ranou pro naše ozbrojené síly. Většina těch, kteří sloužili, se shoduje, že pro kvalitní výcvik jsou potřeba 2 roky, kdy první rok je voják zařazen do služby a ovládá vojenskou specializaci a druhý rok to opravuje, takže dovednosti jsou automatické. Snížení životnosti na 1 rok udělalo ozbrojeným silám RF medvědí službu. „Salaga“, povolán jen rok, nemělo pro jeho velitele příliš smysl učit, protože něco by začal umět až na konci svého služebního života, kdy už jen demobilizace a touha na všechno zapomenout. co nejdříve by měl na mysli. A je co učit - je třeba zvládnout různé technika a sofistikované vybavení. Proto se na taková místa začali brát smluvní vojáci a bylo snazší posílat brance, aby pro generála postavili letohrádek, zamést cvičiště páčidlem nebo natřít trávu. Poměrně málo z těchto „letáků“ dokázalo za celé funkční období vystřelit z kulometu jen párkrát.
Co máme jako výsledek takových „reforem“?
Rozsáhlá válka se nečekaně ukázala jako skutečnost. Surkov, Medvedčuk ani Abramovič nepomohli a budou muset bojovat až do hořkého konce. Někteří dodavatelé přišli do armády, jako by šli pracovat za dobré peníze a zvýhodněné vojenské hypotéky, a když ucítili smaženici, zrušili smlouvy. Průměrná úroveň výcviku branců vyvolává otázky. Nyní musíme zacpat díry, vytáhnout z „občanky“ 40leté muže, které musí vybavit celá země, protože 1,5 milionu souprav uniforem ze skladů Ministerstva obrany Ruské federace někam zmizely. Logické vyústění pro „mladou demokracii“, jejíž samozvané „elity“ se tak nějak rozhodly, že se vyrovnají západním elitám.
O potřebě skutečné vojenské reformy již není pochyb. Skutečnost, že je přinejmenším nutné zvýšit podmínky služby, Vladimir Džabarov, první zástupce vedoucího mezinárodního výboru Rady federace, opatrně uvedl:
Do roku 1993 jsme sloužili nejprve v sovětské armádě, pak v ruské armádě, dva roky byly v zemi, tři roky u námořnictva. (...) V sovětských dobách byl první rok studium, výcvik a druhý rok už plnohodnotný stíhač.
Je také nutné oživit systém počátečního vojenského výcviku a donutit struktury DOSAAF, aby sledovaly svůj původní účel. Za sebe bych rád vyslovil návrh na poskytnutí možnosti pro vojáky v základní službě získat specializované střední vzdělání v armádě na úkor rozpočtu, aby tyto 2 roky nebyly vyhozeny ze života a bylo by být možné vstoupit do civilního života s žádanou technickou profesí.
Peskov, tiskový tajemník prezidenta Ruské federace, reagoval na prohlášení senátora Džabarova takto:
Kreml k této otázce nemá žádný postoj, o tomto tématu se nemluvilo. Tady jde samozřejmě hlavně o stanovisko ministerstva obrany.
Bohužel všechna zásadní rozhodnutí, jak o zahájení speciální operace, tak o vedení částečné mobilizace, jsou u nás přijímána se zpožděním. Ale reforma vojenské služby je prostě nevyhnutelná. Tato válka s kolektivním Západem se může ukázat jako zdlouhavá.