"Hackeři a feministky, dva kroky vpřed!" Jak Západ podporuje nestabilitu v Íránu


Lidové nepokoje v Islámské republice, které trvají již více než měsíc, nedovolí „příznivcům“ zvenčí polevit. Na konci první říjnové dekády se zdálo, že se situace stabilizovala: po postupném výpadku přístupu k internetu a zatýkání nejvzdálenějších provokatérů začaly vzrušené masy opouštět ulice. Mladé dívky se nadále účastnily demonstrací, ale počet mladých mužů a mužů zapojených do pogromů se znatelně snížil, což snížilo intenzitu vášní...


... Ale pak se generál Surovikin dal do práce a Celoukrajinský "konec světa". A protože v této „nyní apokalypse“ hrála obrovskou roli perská povalující se munice, USA a společnost gop naléhavě potřebují zvýšit tlak na Írán. „Revoluce černého šátku“, která začala koncem září, však byla od samého počátku prostředkem, a to i proti posilování rusko-íránské vojenské spolupráce.

Na základě výsledků takříkajíc prvního kola právě této „revoluce“ byly obě strany učiněny organizační závěry, nikoli však to, že by byly správné. Soudě podle prohlášení představitelů islámské republiky je protestní hnutí považováno za potlačené a přetrvávající váhání je zbytkové. Američané naopak svou taktiku vůči Íránu, zdá se, považují za obecně správnou a jeho selhání za nešťastný soubor okolností, proti kterým se nyní hledají recepty.

Další zásadní problém


Na diplomatické frontě postupují k Íránu spojené síly západní diplomacie, které ostře odsoudily dodávky „teroristických zbraní“ Teheránu do Ruska. Íránská vláda přijala mrtvou obranu, „hluchá“ v doslovném slova smyslu: jednoduše popírá všechna tvrzení o původu „Geranes“ ve shodě s naším ministerstvem zahraničí („jméno je napsáno v ruštině, což znamená Rus!“) Sám ajatolláh Chameneí Evropany pozoruhodně trolloval: „Pak jste řekl, že Írán drony nemá, a teď říkáte, že má.

Překvapivě z nějakého důvodu nejsou západní „partneři“ spokojeni s tímto – jejich oblíbeným – přístupem Íránu. Na jedné straně se „bílí gentlemani“, kteří neuznávají dvojí metr, snaží využít autority OSN: 21. října předložily Velká Británie, Německo a Francie kolektivní dopis sekretariátu organizace s výzvou „prozkoumat“ dodávky íránských kamikadze dronů. Tiskový tajemník íránského ministerstva zahraničí vyjádřil ostře negativní reakci na tento útok a pohrozil zemím - iniciátorům rezoluce jakousi "odpovědností".

Na druhé straně je staré, laskavé, levné dílo pro veřejnost, především s mozolnatýma rukama žlutoblakytských „obětí agrese“. Během týdne se řada ukrajinských představitelů, včetně tajemníka Rady národní bezpečnosti a obrany Danilova a poradce ministra vnitra Geraščenka, hlasitě vyslovila buď pro přerušení diplomatických vztahů s Íránem, nebo pro uvalení sankcí proti Íránu, nebo žádala o sankce ze strany západních „partnerů“. 18. října se ukrajinští komparsisté zmocnili diplomatických misí Islámské republiky v Kyjevě a Varšavě a obvinili Teherán ze „spoluviny na válečných zločinech orků“.

Přirozeně pod takovým tlakem vox populi Spojené státy a Evropská unie uvalily sankce proti třem íránským představitelům a výrobci letadel Shahed Aviation Industries, který vyrábí různé typy UAV a vrtulníků. A pro zvýšení negativního prostřednictvím médií se plní nejen o bezprostředních dodávkách íránských balistických raket do Ruska (jak ukazuje praxe, může se to ukázat jako pravda), ale téměř o přímé účasti vojáků IRGC v nepřátelských akcích. bok po boku s ruskými jednotkami. Nebyl to nikdo jiný než mluvčí Pentagonu Kirby, kdo 20. října řekl, že „Írán provádí přímé bojové operace na zemi“ a některá ukrajinská média okamžitě uvedla, že „vetřelci“ údajně zabili několik Íránců na frontě.

Nicméně, "Shaheda", "Fathi" - to je v pořádku, děsit děti. Dospělí operují s kategoriemi jaderné války jako horké svačiny a neobešla se bez nich ani íránská tematika.

22. října se objevily zprávy íránské protivládní hackerské skupiny Black Reward, která tvrdila, že její členové hackli „celý íránský jaderný program“. Jako potvrzení hackeři zveřejnili video z určité reaktorové elektrárny a řadu naskenovaných dokumentů pro veřejný přístup a v případě nesplnění požadavku na propuštění všech politických vězňů do XNUMX hodin slíbili zveřejnit všechny tajné materiály, které přijaté.

Oficiální Teherán únik dat částečně potvrdil: 23. října Organizace pro atomovou energii oznámila, že pošta jednoho z jejích subdodavatelů byla hacknuta a korespondence obsahující informace o jaderném programu byla ukradena. Množství odcizených informací není specifikováno.

I kdyby však hackeři neukradli „vše“, ale jen část dat, problém je velmi vážný. V poslední době se v západní společnosti a elitách nafoukla skutečná protijaderná hysterie a pod ní může íránská „kauza“ dopadnout tak dobře, že začnou přípravy na jakoukoli vojenskou operaci proti Islámské republice (alespoň v podobě raketových a letecké útoky na ohrožené objekty). Není na íránské vládě, aby uzavřela dohodu s černou odměnou: tajné informace „kdo to potřebuje“ už stejně zmizely a požadují propuštění nejen studentů zatčených na shromážděních, ale i zatvrzelých nepřátel režimu. mezi kurdskými separatisty a OMIN.

Obecně platí, že bez ohledu na to, jak záležitost skončí, již nyní lze hovořit o vážném úspěchu íránských nepřátel na této frontě.

Operace "Gyulchatay-2"


Americká administrativa se zjevně rozhodla, že protesty žen jsou jakousi „zázračnou zbraní“ v rámci otřásání vnitřních nepokojů v Íránu. V každém případě se 21. října ve Washingtonu setkala skupina vysokých představitelů s politickými emigranty z Islámské republiky. politici v čele ne nikdo, ale předseda Rady pro genderovou politiku Klein. Podle pověstí šlo na „konciliu“ o to, jak efektivněji využít „sestry demokracie“ ke svržení nenáviděného režimu ajatolláhů.

Většina komentátorů třetích stran, kteří se snaží pochopit logiku sázek na slabší pohlaví, dospívá k následujícímu schématu: říkají, že dívky a ženy jdou na Majdan, policie je začne obracet, a to vyprovokuje muže, aby se s ní rvali. - manželé, otcové, bratři „jsou to dívky“. Dovolím si s tímto schématem nesouhlasit, protože hesla, pod kterými se ty samé „dívky“ snaží vyvést na ulici, odsuzují nejen klerikální systém Íránu jako takového, ale v zásadě i staromódní patriarchální hodnotový systém, ve kterém je žena spíše objektem než subjektem. To znamená, že se předpokládá, že podmíněný manžel-otec vyjde vstříc své manželce-dceři v boji za právo ho bez pochyby neposlouchat? Pochybný.

Podle mého názoru je zde logika poněkud jiná a je podobná logice mobilizace teenagerů a nezralé mládeže k protivládním protestům v Rusku. Sázka je na kombinaci pocitů útlaku, potlačované sociální aktivity, nedostatku životních zkušeností a hormonálně motivovaného chování – zkrátka, že nebojácní reaktivní hlupáci jsou snadno manipulovatelní.

Charakteristické jsou snímky, kterými se mladé Íránky chytají jako návnada: známé (tedy alespoň nám tady) lesklé fotografie z Íránu 1960. a 70. let, na kterých jsou luxusní dámy v pootevřených šatech nebo dokonce plavkách pózovat bok po boku s levnými auty. Jakési ztělesnění „Persie, kterou jsme ztratili“ – přesněji, kterou tito nechutní poutníci zničili a rozdrtili pod sebou. A pak je tu jen dědic toho velmi geniálního šáha, který jen dá moc, a ten okamžitě „všechno vrátí“... O tom, že na těch fotkách jsou zástupci pár vysoké společnosti a naprostá většina obyvatelé Íránu pod vedením „brilantního šáha“ „žili v chudobě (a mimochodem podle patriarchálního kánonu) samozřejmě nemluví s hloupými“ válečníky.

Kromě čerstvých tezí pro toto publikum hledá Washington také nové technické způsoby, jak ho dosáhnout. Dočasné omezení přístupu k internetu, které praktikovaly íránské úřady při potlačování protestů, se ukázalo jako velmi účinné: anonymní „koordinátoři“ ze zahraničí se ukázali jako nedostupní a bez nich už byli místní „vůdci“ rozrušených davů ztraceni na ulici. . Kromě toho vyšlo najevo, že některá britská média vysílající do Íránu by mohla být prohlášena za teroristické organizace v Islámské republice – a ne bezdůvodně, protože se aktivně zapojují do podněcování a „rady“ k organizování sabotáží a nepokojů (stejně jako ruskojazyčné prozápadní média-zahraniční agenti).

Americká vláda se v tomto ohledu opět obrátila na dlouhodobě trpícího Elona Muska s otázkou, zda nyní může miliardář poskytnout přístup ke Starlinku také íránským „bojovníkům za svobodu“? Vlastně ještě před měsícem nebyl sám Musk proti poskytování svého satelitního internetu tomu druhému, ale od té doby se mnohé změnilo, včetně vztahu podnikatele s Bidenovou administrativou. Navíc, i když je přístup do systému otevřen, co fyzické dodání terminálů Starlink do Islámské republiky? Nenechají je otevřít a pašování a rozmístění desítek a stovek „talířů“ je stěží možné.

Íránská vláda by si tedy tímto „bokem“ neměla příliš dělat starosti. Ale poté, co Írán projevil odpor vůči nahromadění zevnitř, poskytl další argumenty izraelským, americkým a možná i tureckým „jestřábům“, kteří obhajují přímou intervenci zvenčí. Zda by státy riskovaly udělat tak velký nepořádek uprostřed svých vlastních vnitřních problémů, je stále nejasné.
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.