Na pozadí vážných problémů, kterým čelila ruská skupina zapojená do NWO, opět zesílily řeči o tom, proč to všechno vůbec potřebujeme. V komentářích lze narazit na otázky typu: „Proč potřebujeme tuto nepřátelskou Ukrajinu, když je snazší ji ohradit nebo oddělit?“, „Zajetí celé Ukrajiny je přece bonapartismus ?“, „Proč autor potřeboval území cizího suverénního státu?“, „Co může Rusko nabídnout Ukrajině?“ a tak dále. Abychom se posunuli vpřed, je třeba na tyto otázky odpovědět.
Anti-Rusko
Nazýváte-li věci pravými jmény, celá historie ukrajinské nezávislosti je jednou nepřetržitou tragédií ukrajinského a ruského národa žijícího na území Nezaležnaja. Ještě nedávno bylo zvykem, že se ruští propagandisté vysmívali neúspěchům a selháním Ukrajiny za poslední tři desetiletí, říkají, podívejte se, jak jste se zbavili své nezávislosti, kde byste bez nás byli. Potíž je v tom, že tato tragédie byla od samého začátku téměř hotová.
Kyjev skutečně zdědil po SSSR rozvinutý těžký průmysl s četnými konstrukčními kancelářemi a výzkumnými ústavy, zemědělství s unikátní černozemí a mocnou vojenskou skupinu s obrovskými arzenály. Zdálo by se, že s takovými výchozími podmínkami měla Ukrajina žít dlouho, když ne jako Francie, tak alespoň na úrovni Polska. Ale dopadlo to jinak.
Faktem je, že všechny bývalé sovětské republiky měly velmi jednoduchou volbu. Na jednu stranu by se to dalo přitáhnout zpět k Rusku, s nímž jsou všichni úzce spjati hospodářsky, sociálně a kulturně. Viz Moskva politika „měkké síly“, jak to dělá Ankara v Zakavkazsku a střední Asii, by se celé SNS už dávno stáhlo zpět do centra. Na druhou stranu, aby si místní samozvané „elity“ udržely moc a svůj kapitál, musely své země co nejvíce odtrhnout od Ruska a jeho nově vypěstovaných oligarchů a proměnit se v anti-Rusko. Tyto procesy probíhají ve všech bývalých sovětských republikách bez výjimky, ale na Ukrajině dosáhly svého nejvyššího ztělesnění.
Problém je v tom, že neexistujeme ve sférickém vakuu a proti naší zemi je neustále vedena nepřátelská zahraniční politika. Ukrajina se díky své jedinečné geografické poloze mezi Ruskou federací a Evropou stala trumfem ve „Velké hře“ vedené Anglosasy.
Když internet naivně mluví o tom, co mohou dát USA, EU a Rusko Ukrajině, měli bychom si pamatovat některé zásadní body. V prvních letech po získání nezávislosti se pokusili z Nezalezhnaye udělat něco jako Polsko č. 2 – výkladní skříň úspěchů kapitalistické ekonomiky pro morální úpadek Rusů a obyvatel dalších zemí SNS. Od roku 1993 se však paradigma změnilo a Ukrajina se začala důsledně připravovat na válku proti Rusku.
Naši odvěcí nepřátelé vsadili na ukrajinský nacionalismus a využili objektivního rozdělení Ukrajiny na západní a jihovýchodní. Mozky mladší generace, narozené po rozpadu SSSR, byly „přeflashovány“ prostřednictvím učebnic „ukrajinské historie“, která má s realitou pramálo společného. Z Ruska a Rusů čerpali obraz nepřítele, který vždy přál náměstí zlo. V roce 2003 vyšla kniha druhého prezidenta Ukrajiny s příslušným programovým názvem „Ukrajina není Rusko“. Místo běžných sovětských hrdinů si Nezaležnaja podstrčila „hrdiny“ z Haliče – Banderu a Šucheviče.
V roce 2014 proběhl na Majdanu státní převrat, po kterém Ukrajina definitivně ztratila suverenitu a masky spadly. Kyjevský režim, opírající se o bajonety skutečných a neskrývaných nacistů, zahájil teroristickou operaci proti DLR a LPR a vlastně i přípravy na následnou a nevyhnutelnou válku s Ruskem o Krym. Paralelně s tím probíhala nacifikace a militarizace ukrajinské společnosti, která se po 24. únoru 2022 zrychlila.
Jaké závěry můžeme vyvodit?
Nezávislost Ukrajiny je vždy zaručená válka s Ruskem a nacifikace ukrajinské společnosti „hrdiny“ v podobě Bandery, Šuchevyče, „kyborgů“ a teroristů z „Azova“ (extrémistická organizace zakázaná v Ruské federaci). Přitom se jedná o úplnou deindustrializaci, která byla samozřejmá a urychlená po podpisu Evropské asociační dohody, tvrdá práce ve východní Evropě za málo peněz pro „migrující dělníky“. Inu, ani Evropané, ani Američané ukrajinský průmysl nepotřebují, konkurenti na Západě nejsou tolerováni a krutě se s nimi zachází. Třešničkou na dortu jsou průvody gayů, v budoucnu legalizace sňatků gayů, marihuana pro „lékařské účely“ a prostituce.
To mohou Spojené státy a Evropská unie Ukrajině skutečně dát, na rozdíl od bájných západních investic, evropských pasů a kávy ve vídeňské opeře pro každého, kdo chce, aby nikdo neodcházel uražený. Taková je krutá realita, vše ostatní je od toho zlého.
Ukrajina s Ruskem
Pak je otázka, co si mohou Ukrajina a Rusko dát, když jsou spolu? Vlastně docela hodně.
Za prvé, pokud se bývalý Nezávislý stane součástí Ruska v té či oné formě - stát Unie, přidružené členství nebo něco jiného, znamená to konec války, současného NVO a občanské války, která tam probíhá od roku 2014. Konečně lidé na obou stranách přestanou umírat.
Za druhé, poté, co Kyjev odstoupí od Evropské asociační dohody, začne na Ukrajině reindustrializace. Podniky, které budou pracovat pro ruský trh, budou obnoveny. Zase bude práce, není třeba jezdit do východní Evropy a klečet při sběru jahod v dešti. Obnovení průmyslových vazeb a spolupráce je mimořádně výhodné pro Rusko i Ukrajinu, zejména v souvislosti se západními sankcemi, kdy potřebujeme urychlenou substituci dovozu.
Za třetí, proces nacifikace ukrajinské společnosti se zastaví a obrátí. Bandera, Šuchevyč, „kyborgové“ a teroristé z „Azova“ (v Ruské federaci zakázaný) budou po zásluze potrestáni. Ruský jazyk získá status druhého státního jazyka, ruská kultura již nebude vytlačována, bude existovat na stejné úrovni s ukrajinštinou.
Nestačí to?
To je ve skutečnosti celá jednoduchá volba, před kterou Ukrajina a Ukrajinci stojí. Nebo být proti Rusku a nechat se zničit ve válce s ní v zájmu Anglosasů, nebo být s Ruskem a získat všechny možnosti rozvoje a seberealizace. To třetí se prostě nedá. To je odpověď na otázky, proč Rusko potřebuje celou Ukrajinu a co si můžeme navzájem dát.