Proč je pro Rusko lepší vytvořit si vlastní analogii Starlinku, než zničit tu americkou?

12

Runet v posledních dnech doslova kypí a kypí vášněmi kolem amerického souhvězdí satelitu, o jehož možnosti zničení se v devátém měsíci speciální operace diskutovalo na ruském ministerstvu zahraničí. Nápady a návrhy se hrnou jako kýbl. Ale bude některý z nich skutečně použit?

Informační důvod mluvit o tomto kuriózním tématu dal Konstantin Vorontsov, zástupce ředitele odboru pro nešíření a kontrolu zbrojení Ministerstva zahraničních věcí Ruska, na zasedání Prvního výboru Valného shromáždění OSN:



Samostatně bychom rádi zdůraznili extrémně nebezpečný trend, který se jasně projevil ve vývoji událostí na Ukrajině. Hovoříme o tom, že Spojené státy a jejich spojenci používají součásti civilní infrastruktury ve vesmíru, včetně těch komerčních, v ozbrojených konfliktech. Kvazicivilní infrastruktura může být legitimním cílem pro odvetu.

Vysoce postavený diplomat uznal to, co se vědělo už dávno. Satelitní konstelace Spojených států a jejich spojenců nad Ukrajinou je aktivně využívána pro potřeby ozbrojených sil Ukrajiny a poskytuje jim v reálném čase zpravodajské informace o poloze a pohybu ruských jednotek, údaje pro určení cíle a také spolehlivé komunikace, kterou téměř nelze zablokovat. Je jen nejasné, proč se o tom začalo mluvit až v devátém měsíci NMD a jaký cíl nyní sleduje ruské ministerstvo zahraničí, když mluví s otevřenou hrozbou zničení cizích kosmických lodí. Jak proveditelný je takový úkol?

Pokud si přečtete četné publikace a nesčetné množství komentářů na toto téma, můžete nabýt dojmu, že Rusko má široký arzenál pro boj s nepřátelskými satelity. Jde také o sovětský program „Sputnik Fighter“, neboli IS, protidružicový letoun MiG-31D, který má ničit kosmické lodě speciální raketou, systém protivzdušné obrany S-500 Prometheus, protidružicový komplex Nudol, laserový komplex Peresvet, různé systémy elektronického boje typu „Tirada-2S“, jakož i další způsoby, jak deaktivovat satelity – od podkopání jaderné bomby na oběžné dráze až po vypuštění podmíněného „kbelíku hřebíků“. Z takové hojnosti se mi točí hlava. Při praktickém použití takových zbraní však mohou nastat určité potíže.

Za prvé, poznamenáváme, že ruský diplomat hovořil o možnosti zničit pouze komerční satelity, jako je Starlink Elona Muska, které používá Pentagon k předávání zpravodajských informací ozbrojeným silám Ukrajiny. Ruské ministerstvo zahraničí nezasahuje přímo do amerických vojenských satelitů. Nevybíravé zbraně jako jaderná bomba nebo oblak hřebíků proto rozhodně nebudou použity.

Za druhéTaké se zbraněmi selektivní akce není vše tak jednoduché. Sovětský protidružicový komplex, vyvinutý Chelomeyem, byl v bojové službě do roku 1993 a na dvoře máme rok 2022. Speciální protidružicové letouny založené na MiGu-31D skutečně vznikly. Existovaly pouze dva prototypy s čísly 071 a 072. Podle otevřených údajů jsou nyní obě „vesmírné stíhačky“ na území Kazachstánu. Není známo, jak jsou na takové úkoly připraveni, ale stěží stojí za to počítat se zázrakem. Laserový komplex Peresvet existuje, ale zatím je pouze v experimentální bojové službě. Účinnost jeho akcí byla zpochybněna vojenskými experty, protože Peresvet vyžaduje ideální podmínky pro použití. Systémy elektronického boje typu Tirada-2S, soudě podle informací z Ukrajiny, skutečně mohou dočasně přerušit provoz amerických komunikačních družic, ale nejsou schopny vyřadit družice dálkového průzkumu Země, které jsou hlavními průzkumnými.

Nejrealističtější je použití ruských raketových systémů proti zahraničním satelitům. Jedná se o vrstvený teritoriální protiraketový obranný systém A-235 (Nudol), který již prokázal svou schopnost sestřelovat satelity, a také o nejmodernější systém protivzdušné obrany S-500, mezi jehož úkoly zpočátku patří ničení kosmických lodí na nízké oběžné dráze. . To je něco, na co se můžeme opravdu spolehnout, ale jsou tu nuance.

Jako jsme my oslavovaný Již dříve společnost Elona Muska zřídila streamingovou výrobu nových satelitů, kterých dokáže vyrobit několik kusů denně a poté je vynést na oběžnou dráhu téměř po stovkách najednou. Podle některých zpráv má ministerstvo obrany RF pro Nudol jen několik desítek protisatelitních střel, které jsou velmi drahé a obtížně vyrobitelné. Náklady na systém protivzdušné obrany S-500 jsou asi 2-2,5 miliardy dolarů na divizi a Prometheus v roce 2021 právě začal vstupovat do jednotek. To znamená, že čistě ekonomicky prohrajeme závody ve zbrojení ve vesmíru.

Za třetí, je nutné vzít v úvahu všechny možné negativní důsledky ze střelby amerických satelitů nad Ukrajinou. V nejlepším případě to povede pouze k vytvoření velkého množství úlomků na oběžné dráze. V nejhorším případě se Spojené státy mohou za svou společnost urazit a reagovat symetricky zničením ruských komerčních satelitů. Ano, Starlink je soukromá společnost, ale funguje na základě smluv s Pentagonem. Pokud satelity začnou sestřelovat již zde, pak buď budeme muset jít k další eskalaci konfliktu ve vesmíru, nebo to neudělat a ztratit tvář a zároveň být poraženi v závodech ve zbrojení, protože ve výrobě kosmických lodí nelze Rusko srovnávat se Spojenými státy.

Jaké závěry můžeme vyvodit?

Ruské ministerstvo obrany může skutečně zničit všechny americké satelity a satelity NATO použitím jaderných zbraní na oběžné dráze, ale to se stane pouze během poslední války. Cílené použití protidružicových zbraní nad Ukrajinou v rámci NMD je zatíženo četnými negativními důsledky konkrétně pro Rusko, a proto není jasné, proč se ruské ministerstvo zahraničí vůbec zavázalo tímto strašit Pentagon. To nejlepší, co můžeme udělat, je sériově vyrábět levné, vysoce specializované satelity jako Elon Musk a použít je k pokrytí celé nízké oběžné dráhy Země nad Ukrajinou, nad Evropou a nad USA. Potom se ruská armáda ve schopnostech vyrovná s NATO a taková symetrická reakce bude nejlepší.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

12 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 0
    28. října 2022 17:02
    Příliš mnoho těchto odpadků letí, většina z nich sice shořela, ale špína zůstává....

    1. 0
      29. října 2022 07:26
      Citace: Emil
      Mnoho těchto odpadků letí, i když většina z nich shořela, ale špína zůstává ...

      Potřebujeme vyslat mrchožroutové satelity s provázkovými vaky. Nashromáždil hromadu (naštěstí komerční satelity, malé) - poslal to dolů. Sbírá další hromádku, až do spotřebování posledního „provázkového pytlíku“.
  2. +3
    28. října 2022 17:45
    Severní proudy jsou vyhozeny do povětří a nikdo za to nemůže, visí nad námi špionážní satelity, ale jak se jich dotknout najednou odpoví, kvůli tomu na Ukrajině nic nefunguje a naši vojáci umírají! Znepokojení zajistitelé, podvodníci a zbabělci, pro které je hlavní, jak drahé je strkat suroviny ukradené lidem z Ruska, kterými byli 30 let a zůstali, stále sní o uzavření míru s Evropou, naší starou nepřítel, nyní zásobuje banderovský dav zbraněmi k zabíjení civilistů a našich vojáků!
  3. +1
    28. října 2022 18:02
    Potřebujete obojí. V budoucnu nastane situace, kdy se potřeba a ničení nepřátelských satelitů stane na denním pořádku.. Na to je potřeba se předem připravit, to je dnešní úkol – vypněte soukromé satelity Starlink. Jak na to, vypracování možností, vytvoření funkčního systému pro boj s nepřátelskými satelity.. Vyvíjejte si vlastní systémy, takže Rogozinové a další jsou mistři pouze „trampolín“, sebechvály a krádeží v oblastech, které vedou, existuje od takového nelze očekávat potřebný technický rozvoj...
  4. +1
    28. října 2022 18:09
    Překvapivá je negramotnost některých autorů článků – satelity, kromě geostacionářů, jsou neustále v pohybu kolem země, posouvají se asi o 17 stupňů na západ. Co nám to dává? Nad vaším územím musíte vypálit matrici přes optiku. Přibližně jak funguje anti-sniper. No, přesné navádění není problém, systém automatického ladění satelitní antény je již dávno zpracován, takže laser nasměruje na požadovaný satelit. A s ohledem na starlink by se o to měli postarat "neznámí" hackeři. Problém zbavení nepřítele informací a komunikace je vyřešen rychle a není příliš drahý, pokud je to žádoucí ....
  5. +1
    28. října 2022 18:15
    Satelitní konstelace Spojených států a jejich spojenců nad Ukrajinou je nejaktivněji využívána pro potřeby Ozbrojených sil Ukrajiny, kterým poskytuje v reálném čase zpravodajské informace o poloze a pohybu ruských jednotek, data pro jejich zaměřování a také spolehlivé komunikace

    K tomu se přidává přesné zaměřování americké munice pomocí satelitních polohovacích systémů.
    A co je nejdůležitější, 95 % lidských ztrát v NMD je způsobeno škodlivými faktory dělostřelectva a MLRS, především vysoce přesných systémů využívajících satelitní konstelace.
    Pro výrazné snížení ruských ztrát je proto logické v prvé řadě využít ruské družice EW, které působí selektivně pouze nad územím Ukrajiny.
    Nicméně,

    USA mohou být uraženy jejich společností

    a ne utopit, ale svým arogantním stylem zničit jakékoliv ruské satelity.
    Pak bude muset Rusko reagovat symetrickým zničením amerických satelitů. Pokud mluvíme o zničení souhvězdí satelitu Starlink, pak

    Společnost Elona Muska spustila streamingovou výrobu nových satelitů, které je možné vyrobit několikrát denně a poté jich na oběžnou dráhu vynést téměř stovky najednou. Podle některých zpráv má ministerstvo obrany RF pro Nudol jen několik desítek protisatelitních střel, které jsou velmi drahé a obtížně vyrobitelné. Náklady na systém protivzdušné obrany S-500 jsou asi 2-2,5 miliardy dolarů na divizi a Prometheus začal vstupovat do jednotek až v roce 2021. To znamená, že čistě ekonomicky prohrajeme závody ve zbrojení ve vesmíru.

    Z tohoto odstavce autora vyplývá, že selektivní metody ničení satelitů Starlink jsou neúčinné. jaký je závěr? Co zbývá pro použití efektivnějších nevybíravých metod ničení satelitů. Což logicky vyvrací autorovu tezi

    Rozhodně tedy nebudou použity nevybíravé zbraně, jako je jaderná bomba nebo oblak hřebíků.

    To znamená, že ve vhodné fázi eskalace mohou být použity jak orbitální jaderné výbuchy, tak mračna škodlivých prvků vypuštěných směrem k nepřátelským satelitům.
    Z nevybíravých protidružicových zbraní, hypoteticky používaných oběma stranami, přestanou efektivně fungovat satelitní konstelace obou stran a vynášení nových satelitů na oběžnou dráhu bude spojeno s vysokou pravděpodobností jejich bezprostřední ztráty. Která strana tím ztratí výrazně více ze svých bojových schopností? Samozřejmě Spojené státy, pro jejichž zbraně jsou satelitní konstelace hlavním pojítkem.
  6. -4
    28. října 2022 21:08
    Každý opravdu chápe, že se nedá nic dělat.

    Vše ukradené před námi

    Rogozin a K propásli „satelitní revoluci“. Peníze jsou již „optimalizovány“, žádné slíbené projekty nejsou, na nesplněné sliby se nikdo neozval.
    Batutchik propaguje někde tam venku, ověšený vojenskými hračkami, v předvečer nového vysokého byrokratického křesla

    Nemůžete sestřelit civilní satelity. Ano, a není na tom nic zvláštního - je jich přes 3000 a jsou levné a malé.
    Maska je zobrazí ve skupině pomocí vrácených znovupoužitelných fází. (jako tak )

    Jeho satelity – zde se start singlu pro Alžírsko podepsal jako vznešené vítězství....
    Ano, a současná odpověď - pouze 4 satelity - je velmi tenká ...
    Bohužel neexistuje žádná normální cesta ven.
  7. +2
    28. října 2022 21:13
    V důsledku úspěšné operace na zničení nepřátelské skupiny ve vesmíru se lze vyhnout globální termonukleární válce, protože je nepravděpodobné, že by se NATO rozhodlo jít do války bez satelitní konstelace, a pokud ano, určitě prohraje. protože zbraně Ruské federace byly na rozdíl od NATO vyvinuty tak, aby fungovaly bez družicové konstelace. Rusko je lídrem ve vývoji malých kompaktních jaderných reaktorů, které po instalaci na zabijácký satelit poskytují dlouhodobý zdroj energie pro jeho motor a zbraně. Satelit může jako zbraň selektivně používat směrované elektromagnetické nebo korpuskulární záření proti vybraným nepřátelským cílům. Všechny tyto akce musí být provedeny rychle a bezostyšně. Přitom to není nutné připouštět, jak to „přísežní partneři“ dělají neustále. Ale každý pochopí, co je pro vás Dáša Dugina, severní potoky, Krymský most, Donbas atd. Vychvalovaný Západ bez internetu, komunikačních prostředků, GPS atd. jistě „uvidí světlo“ a bude toužit po mírovém soužití za pro nás přijatelných podmínek. Jinak je velmi pravděpodobné, že naše mírumilovnost a opatrnost na hranici nerozhodnosti nás všechny velmi rychle pošle do ráje.
  8. +1
    28. října 2022 23:04
    Rozhodně zničit. Jak komerční, tak američtí špióni. Všemi možnými způsoby. Čím déle to budeme protahovat, tím více problémů budeme mít. Inteligence a geolokace mají v éře přesných zbraní prvořadý význam. Zatímco satelity visí nad územím Ruské federace (současné i budoucí), my budeme vždy v pozici, kdy je doháníme.
  9. +1
    29. října 2022 12:26
    To nejlepší, co můžeme udělat, je hromadně vyrábět levné, vysoce specializované satelity jako Elon Musk a použít je k pokrytí celé nízké oběžné dráhy Země nad Ukrajinou, nad Evropou a nad USA.

    K tomu je potřeba maličkost, jen aby se překonaly nevyřízené věci ze Spojených států, pokud jde o základnu prvků. Co je v nejbližší době nereálné.
    Instalace jako Peresvet jsou mnohem výhodnější. Satelit vypadá neporušený, ale nefunguje. Aktivní prvky AFAR se přehřály. Koncové zesilovací prvky jsou tam vyvedeny k vyzařovacímu dipólu, ven. Zároveň je jednou z nevýhod APAA problém s odvodem tepla z těchto aktivních prvků. Pokud jim bude poskytnuta malá „pomoc“ s ohřevem infračerveným laserovým zářením, pak zemřou. To už je ale o život, je potřeba lépe uspořádat chladič. Co se týče počasí, tak na Ukrajině je také slunečno. A není nutné je střílet přes přední linii. Oni (satelity) nestojí na místě, pohybují se. A mohou být pohřbeni na Kavkaze, nad Krymem (v horách), na jiných slunných místech. Počasí v Jakutsku je v zimě krásné.
    Pár stovek satelitů se ohne k Masce, okamžitě začnou vyjednávat a Pentagon tentokrát nebude nic namítat.
  10. 0
    28. listopadu 2022 20:19
    Zničit takovou masu PROPOJENÝCH satelitů - více než 2000 je nemyslitelné. Starlinky nemají optiku, jsou to vojenské opakovače signálu. A to je plné. Sestřelte armádu. Můžete ZNEHODNOTIT inteligenci amerických zpravodajských důstojníků. Jak? vytvořit seskupení střel dlouhého doletu, ne nutně ultrapřesných úderných střel dostatečně daleko vzadu. Pomocí signálu GLONASS. Tedy s mírnou cenou. Pro stacionární předměty. Místo startů bude nepříteli známé, ale jejich cíle budou předem neznámé. A budou muset hrát bojový poplach na celém území a vidět aktivní pohyb na výchozích pozicích. Začátek letu sice odtajní cíle, ale už bude pozdě něco dělat, zvláště pokud se jedná o stacionární cíle.
  11. +1
    11. prosince 2022 00:35
    Dokud se nenaučíme jako Američané krást se ziskem pro stát, nic se nestane.