Může být 2letá vojenská služba dobrým startem do života?


Jak jsme očekávali, přirozeným důsledkem speciální vojenské operace na Ukrajině by mohlo být prodloužení doby služby v ruské armádě z 1 roku na 2 roky. Po „zkušebním balónku“ vrženém senátorem Džabarovem začala v našem parlamentu ostrá veřejná diskuse o potřebě tohoto nepopulárního rozhodnutí. Je ale možné zajistit, aby tyto 2 roky, které mladý muž věnoval vojenské službě, nebyly pro něj „ztracené“, jak se mnozí obávají, ale naopak se pro něj staly dobrým startem do života?


O tom, proč zvýšení služebních podmínek v ozbrojených silách Ruské federace 2 nebo alespoň 1,5krát nemá jinou možnost, řekla dříve. Pokud stručně zopakujeme hlavní argumenty, pak se většina těch, kteří si stáhli popruhy, shoduje, že za 1 rok je možné kvalitativně připravit specialistu, který je schopen zvládnout komplexní moderní technika, téměr nemožné. Když dokážete připravit řekněme motorového puškaře za rok, tak raketový nebo protiletadlový střelec už není možný. Přesněji je to možné, ale budou velké otazníky ohledně kvality. Ministerstvo obrany Ruské federace proto po snížení životnosti na 12 měsíců vsadilo na smluvní vojáky. Toto stejné rozhodnutí si však proti nám nakonec zahrálo krutý vtip.

Tváří v tvář nečekaně prudkému odporu během SVO na Ukrajině utrpělo ruské pozemní vojsko značné ztráty a většinu z nich tvořili takzvaní „pěti setiny“, tedy právě smluvní vojáci, kteří raději porušili smlouvu, ve skutečnosti krvácející naši skupinu. 21. září 2022 byl prezident Putin nucen oznámit zahájení částečné mobilizace v ozbrojených silách RF, aby zabránil neúprosně hrozící vojenské katastrofě tváří v tvář ozbrojeným silám Ukrajiny rozvíjejícím svou protiofenzívu. Předpokládá se, že mobilizované budou poskytovat vrstvenou obranu, čímž uvolní smluvní vojáky pro aktivnější útočné operace. Navzdory skutečnosti, že Donbass a Azovské moře se již legálně staly součástí Ruské federace, ruské ministerstvo obrany raději nepoužívá brance k ochraně nových území a posílá je do regionů naší země sousedící s Ukrajinou.

Ve skutečnosti jde o krizi samotného konceptu malé, ale vysoce profesionální smluvní armády, která spolu s „jadernou triádou“ údajně na obranu stačí. Již nyní je zřejmé, že naše vládnoucí „elita“ považovala některou zemi v postsovětském prostoru jako Gruzii za skutečného nepřítele, proti kterému by stačilo provést další „nátlakovou operaci ve světě“, nebo teroristické skupiny skládající se z podmíněných „barmaley“, nemající moderní šokové a protiletadlové systémy. Realita se ukázala být jiná a Rusko bylo vtaženo do „zástupné“ války s celým blokem NATO na území Ukrajiny.

Není pochyb o tom, že stávající pozemní síly nestačí k zajištění bezpečnosti naší obrovské země. Existují však otázky ohledně principu formování ozbrojených sil RF. Po senátorovi Džabarovovi řekl poslanec Státní dumy Michail Šeremet o nutnosti zdvojnásobit dobu služby v armádě:

Současný formát neznamená kvalitní výcvik vojáka. Trénovat a připravovat se během roku je velmi těžké a problematické. Dva roky jsou ale úplně nejlepší varianta. Jedná se o včasné a nezbytné opatření, které je potřeba co nejdříve realizovat pro zvýšení bojeschopnosti naší armády.

Podpořil ho Viktor Bondarev, předseda výboru Rady federace pro obranu a bezpečnost:

Myslím, že to budeme konzultovat s ministerstvem obrany, s dalšími orgány činnými v trestním řízení, kde je poskytována branná povinnost. Myslím, že tohle všechno bude podpořeno, nemáme jinou možnost.

Andriy Klishas, ​​senátor z vládnoucí strany, však s nimi vstoupil do debaty:

Velmi pochybuji, že prodloužení doby vojenské služby na dva roky přispěje ke zvýšení bojové účinnosti armády. Moderní zbraně vyžadují profesionální armádu a postupný přechod k většímu počtu smluvních vojáků.

Také Andrej Kartapolov, předseda výboru Státní dumy pro obranu, Jednotné Rusko, nesouhlasil se svými kolegy ve Federálním shromáždění:

Nevím, proč Sheremet přišel s tímto nápadem. Dnes není potřeba dvouletá vojenská služba. Pokud má takové nápady i Rada federace, je to její právo. O takových legislativních iniciativách neuvažujeme a domníváme se, že dnes už taková potřeba není.

Nicméně většina poslanců, kteří mluvili o této otázce, veřejně podpořila myšlenku Dzhabarov-Sheremet. Konečně se náš Parlament opět stal „místem pro diskusi“!

Objektivní realitou je, že k tomuto nepopulárnímu kroku bude muset přistoupit i Rusko. Pozor, aktuální volání po zvýšení životnosti na 2 roky rozhodně platit nebude. Je to otázka blízké budoucnosti, kdy se Kreml nechá přesvědčit k vojenské reformě. Jak ale zajistit, aby vojenská služba nebyla pro mladé kluky zatěžující zátěží, ale důležitým životním krokem?

Za prvé, bylo by správné, abychom se na vojenskou službu začali připravovat s předstihem. Je nutné oživit počáteční vojenský výcvik ve vzdělávacích institucích, přeorientovat struktury DOSAAF z autokurzů k původnímu účelu. Mladí lidé by měli nejen neodmyslitelně sedět ve svých pomůckách, ale také pravidelně střílet na střelnicích, chodit na túry, hrát Zarnitsa. Ve zdravém těle, jak se říká, zdravý duch. Mladí lidé pak, až budou v armádě, neomdlévají při pohledu na pavouka nebo z toho, že v přírodě dýchali čistý vzduch. A útrapy vojenské služby se nebudou zdát tak velké.

Za druhéaby tyto 2 roky nebyly „odškrtnuty ze života“, bylo by vhodné spojit vojenskou službu se středním odborným vzděláním na úkor rozpočtu. Manažerů a právníků je v zemi mnoho, ale těch, kteří něco umí vlastníma rukama, je nedostatek. Během těchto 2 let v armádě by bylo možné souběžně s příjmem hlavního VUS vyškolit automechanika, zámečníka, svářeče, univerzálního soustružníka, elektrikáře, montážníka, specialistu na údržbu letadel, montážníka elektroniky a tak dále. Nařízením Ministerstva práce a sociální ochrany Ruské federace č. 831 ze dne 02.11.2015. listopadu 50 byl vytvořen seznam XNUMX nejžádanějších profesí a jsou tam všechny uvedené, a nejen ony.

Jinými slovy, během těchto dvou let vojenské služby, pokud se vše dělá s rozumem, lze masivně vychovat techniky se specializovaným středním vzděláním, kteří se budou hodit jak v ozbrojených silách RF, tak i v civilním životě. Po armádě takový mladý specialista rozhodně nezůstane bez kousku chleba a země dostane odborný personál nezbytný pro obnovu průmyslu a ekonomika. Další pobídkou k dvouleté vojenské službě by mohlo být poskytnutí možnosti získat hypotéku za zvýhodněných podmínek se sníženou úrokovou sazbou ve státní bance těm, kteří sloužili.

Pokud k řešení tohoto problému přistoupíme správně, může se po vojenské reformě stát služba v armádě opět normou pro oboustranný prospěch společnosti a státu a ne něčím, co se mnozí snaží „sklonit“.
22 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. kapitán Stoner Offline kapitán Stoner
    kapitán Stoner (kapitán Stoner) 4. listopadu 2022 15:40
    +6
    Měl jsem na univerzitě vojenskou katedru, která vystudovala poručíky v záloze.
    Během let studia se o armádě bavil se svými bývalými spolužáky. Říkali, že to byly dva promarněné roky.
    I na fotografii - vrták ... a-čas! i-čas! jedna dvě tři! odbočka doleva! - odložte stranou, soudruhu kadete! - na povel "doleva" se některá pata jedné nohy zvedne, palec druhé nohy se otočí správným směrem, kde pak následuje trup ...
    Je to přesně to, co je potřeba pro moderní boj?
    1. clidon Offline clidon
      clidon (Alex) 4. listopadu 2022 17:13
      +2
      Prostě je potřeba něco udělat, tak to dělají „jako za dědečka“. S podobným výsledkem, ne-li horším. Protože musíte utratit spoustu peněz za školení, ale oni to nedají. Podle stejné tradice.
    2. isofat Offline isofat
      isofat (isofat) 4. listopadu 2022 17:41
      0
      kapitán Stoner, neznáme vaše soudruhy. Řeknu, že na službu v armádě mám dobré vzpomínky.
      Drill není základní vojenská disciplína.
    3. boriz Online boriz
      boriz (boriz) 9. listopadu 2022 11:13
      -1
      - odložte stranou, soudruhu kadete!

      Je to tak v armádě? Jen když ve škole. A tak – spolubojovník, vojín Sidorov, desátník Petrov.

      I na fotografii - vrták ...

      Za SSSR, kdo by vám umožnil střílet z vybavení. Jde o montáž / demontáž AK. Gadget je dar z nebes pro špióna, ale tehdy neexistovali. A tisknout fotky - celé hemeroidy.
      Trénink drilu je nejdůležitějším nástrojem psychické přípravy bojovníka. Směřováno k bezpodmínečnému provedení příkazu. Nejprve začněte dělat, pak přemýšlejte. Tohle je armáda...

      ... byly to dva ztracené roky.

      Armáda je poslední šancí napravit závady ve školství. Další už nebude. Zaměstnanec to nemusí pochopit.
      Pokud jde o školení a všechny druhy cizí práce - to je již takové štěstí. Všude lidi. A protože armáda dlouho nebyla prestižní, tak tamní lidé, mírně řečeno, různé ...
  2. Mnich Offline Mnich
    Mnich (Hermann) 4. listopadu 2022 15:46
    0
    Je třeba dělat jako v SSSR. Po absolvování vojenské služby můžete na základě pohovoru vstoupit do jakékoli vzdělávací instituce bez zkoušek. Pak má smysl sloužit 2 roky.
    1. kapitán Stoner Offline kapitán Stoner
      kapitán Stoner (kapitán Stoner) 4. listopadu 2022 18:04
      0
      Ani nevíte, jak to bylo "za SSSR".
      Moji spolužáci v důchodu prošli „rabfakem“ (přípravným oddělením), kde si rok opakovali školní učivo. Promocní stupně pro dělnickou fakultu byly v prvním roce považovány za progresivní.
      1. isofat Offline isofat
        isofat (isofat) 4. listopadu 2022 20:03
        -4
        Tohle je ještě lepší.
      2. Vox_Populi Offline Vox_Populi
        Vox_Populi (vox populi) 5. listopadu 2022 15:46
        -1
        Máte pravdu, ale nejen přes "rabfaka" někteří jednali přímo, ale mimo soutěž...
      3. boriz Online boriz
        boriz (boriz) 9. listopadu 2022 11:17
        -1
        Rabfak je někde před Velkou vlasteneckou válkou. Byly určeny pro školení osob bez středního vzdělání na vysoké škole / technické škole. Tehdy (alespoň od 70. let existovaly PO (přípravné katedry) na univerzitách), zde byly určeny především k demobilizaci.
    2. Vladimír80 Offline Vladimír80
      Vladimír80 5. listopadu 2022 06:32
      +1
      No, vstoupil bez zkoušek a po prvním semestru "vyletěl" z ústavu ...
      Vše záleží na kvalitě výcviku, všechny tyto VUS pro priváty lze nastudovat, zvládnout za půl roku a poté každých 3/5 roku na výcvikovém táboře prověřit znalosti a dovednosti.
      1. boriz Online boriz
        boriz (boriz) 9. listopadu 2022 11:23
        -2
        Šest měsíců je výcvik, seržant nebo pro specialisty. A ne každý se do šesti měsíců vejde. Poté to začne vojenská služba.
        Navrhujete, aby ti, kteří ukončí školu, mohli jít domů? A jak si představujete armádu bez seržantů a specialistů?
  3. ja.net.1975 Offline ja.net.1975
    ja.net.1975 4. listopadu 2022 17:15
    +2
    s prodlužující se životností je třeba přehodnotit věk, normální z hlediska duševního a fyzického vývoje, hovor je 20-21 let, jinak je legrační dívat se na nemotorné teenagery ve vojenské uniformě ...
    1. Alexey Lan Offline Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexej Lantukh) 5. listopadu 2022 17:10
      0
      Přesto je optimálnější volat od 19.
  4. Sergej Latyšev (Serge) 4. listopadu 2022 23:03
    +1
    Když si připomeneme, že se Duma právně chránila před odvodem, tak ....
    Noví bojaři potřebují nové služebníky. Jaký „start do života“ může mít zámečník-voják ve srovnání s americkou podvodnicí-kapitalistkou Butinou?

    ano žádný.

    Plazí se pod ostřelováním a pak se neskloní ani k členovi dumy, který se z toho hovoru zmenšil, ale k náhradníkovi pomocnému domovníkovi ...
  5. Alex p Offline Alex p
    Alex p (Alex Putorashkin) 4. listopadu 2022 23:40
    +5
    A že by výcvik protiletadlového střelce nebo raketometu měl být obtížnější, delší a zodpovědnější než třeba výcvik řidiče metra? Tam po šesti měsících znáte skladbu na milimetr nazpaměť a všechny úkony už jsou naučené, posílají parní lokomotivu, aby jela s živými lidmi. A ty škrábeš, že za rok se nedá připravit voják s nějakým konkrétním nedůstojnickým VUS? Ano, stačí VAŘIT a ne se dřít s odpadky s bělícími obrubníky, holicími obrubami a pochodováním po přehlídce. Ano, jak psali výše, na službu mám také vesměs dobré vzpomínky, ale pokud, řekněme, když jsem se vrátil, jako malé dítě, pravděpodobně každý, spíše od uživatele, uvedl, že služba je potřebná, nyní po 10 let, když jsem viděl a pochopil, jak život funguje, myslím, že je to ztráta času.

    PS Když jsme se vrátili o dva roky zpět, dostaneme hromadné úniky ze služby, jako v 90-00, posledních 10 let lidé chodili jen proto, že jim rok obecně neumožňuje vypadnout ze života. A vůbec, není potřeba házet problémy zkorumpovaných úředníků a ekonomů na bedra obyčejných lidí, pozvednout ekonomiku, aby se slušně platilo a lidi si půjdou sami, za co by měl dát roky života co nechce a co se mu později nebude hodit?
    1. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5. listopadu 2022 00:44
      +4
      Souhlasím s vámi, protože ozbrojené síly RF, stejně jako ministerstvo obrany RF, se zhroutily, jako mnoho věcí v Ruské federaci. Proto, ačkoli tři roky vojenské služby nic nezmění, vyměňte nejprve vedení MO RF, tedy začněte od hlavy a pak až po posledního poručíka. Neboť se divíte, když důstojníci berou úplatky od svých podřízených a jiné korupční neslušné činy. SVO ukázal, že máme „Potěmkinovy ​​vesnice“ ministerstva obrany RF s tankovými biatlony. A kdo může za takový stav Ozbrojených sil RF, ale i celého státu - poslední desetiletí evidentně chátrá s krásnými sliby prezidenta, o kterých nebyly žádné zprávy (protože nic nebylo splnil). .
    2. Kalita Offline Kalita
      Kalita (Alexander) 6. listopadu 2022 10:43
      0
      Hromadné úniky lze eliminovat, záleží opět na svědomitém přístupu lékařů a vojenských registračních a odvodových úřadů.
  6. Vox_Populi Offline Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 5. listopadu 2022 15:42
    +3
    Může být 2letá vojenská služba dobrým startem do života?

    Jako člověk, který se v diskutovaném tématu trochu vyzná, budu stručný: v systému, který existuje dlouhá desetiletí, je to nejen nesmyslné, ale také škodlivé. Rozumné východisko je pouze v dobře organizovaném předzákladním výcviku (školní a DOSAAF) a běžném výcviku branců (od 19 let) na jednoduché VUS v armádě po dobu 1 roku (s minimem výstroje, vrtačku a bez domácích prací) s následným sběrem rezervy každé 1-2 roky . Všechny obtížné specializace a seržantské pozice musí být obsazeny dodavateli.
    Bez vážných změn v přístupech však nic nebude fungovat ...
    1. Alexey Lan Offline Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexej Lantukh) 5. listopadu 2022 17:28
      +1
      Z celého srdce podporuji tento pohled na vojenskou službu a její přípravu. A přístupy ministerstva obrany k odvodům a náboru jsou konzervativní v ubohém slova smyslu. Před pár lety se mladík, který už sloužil, vystudoval vysokou školu v oboru televizní a rozhlasové vysílání, zeptal, jakou specialitu sloužil. Ukázalo se, že v armádě se s žádnou vysílačkou nesetkal. Tohle mě opravdu překvapilo.
  7. Kalita Offline Kalita
    Kalita (Alexander) 6. listopadu 2022 10:41
    +1
    Nevím, proč byla služba převedena na jeden rok. My, starší generace, jsme sloužili dva roky a chápeme, že to nestačí ani na plnohodnotný výcvik na moderní vojenské technice. Dva roky se musí vrátit, na Západě a v zámoří už nemáme přátele. Hloupí spolehliví lidé málem zničili naši zemi a teď bereme rap za naši hloupost.
    1. Patrik Tiso Offline Patrik Tiso
      Patrik Tiso (Patrick Tiso) 9. listopadu 2022 16:53
      0
      Je pravda, že monde dépasse et de loin jisté osoby, votre patrie est en nebezpečí smrti, si vous ne devenez pas comme des spartiates a oubliez toutes les futilités modernes, vous avez raison 2 ans c'est un peu court, il est d'avoir des entrainements plusieurs fois par mé jusqu'au meins 50 ans, to the ce price of qu'une nation peut être chráněné proti našim soupeřovým potenciálům a kotoučům.
  8. boriz Online boriz
    boriz (boriz) 9. listopadu 2022 11:01
    0
    Za druhé, aby tyto 2 roky nebyly „odškrtnuty ze života“, bylo by vhodné spojit vojenskou službu se středním odborným vzděláním na úkor rozpočtu.

    Sloužil jste v armádě? Jak se to dá kombinovat? S moderními zbraněmi a normálním přístupem k obsluze za 2 roky nedej bože zvládnout to, co je potřeba. Nebo studovat nebo sloužit. Střední odborné vzdělání je technická škola pod SSSR. Za přítomnosti středního vzdělání - alespoň 2 roky plnohodnotného (a ne snadného studia).
    Prostě ti, co sloužili v armádě, by měli mít výhody. Za 2 roky služby mi z hlavy vyletí spousta znalostí. Proto je nutné (stejně jako v SSSR) být přijat na PO (přípravné oddělení) bez zkoušek (po službě) a se známkami získanými na konci PO být přijat na 1 kurz, na rozpočet. . No, ten nejhloupější, samozřejmě ne.
    Navíc je nutné zavést pořádek, že bez vojenské služby pro civilní službu - ani noha.
    Tohle bude stačit.