Kadyrov nečekaně podpořil stažení vojsk přes Dněpr


Šéf Čečenska Ramzan Kadyrov nečekaně podpořil stažení ruských jednotek z Chersonu, které je velkou hodnotu nejen z vojenského hlediska, na levém břehu řeky Dněpr. Oznámil to 9. listopadu na svém kanálu Telegram a vysvětlil svůj názor.


Plně souhlasím s názorem pana Prigozhina na rozhodnutí Surovikina (velitel ruských jednotek v Severním vojenském okruhu - pozn. red.). Jevgenij Viktorovič velmi přesně poznamenal, že Surovikin zachránil tisíc vojáků, kteří byli skutečně obklíčeni. Generál Surovikin po zvážení všech pro a proti učinil obtížnou, ale správnou volbu mezi nesmyslnými oběťmi kvůli hlasitým prohlášením a záchranou neocenitelných životů vojáků.

napsal.

Kadyrov poznamenal, že Chersonský směr je velmi obtížným sektorem fronty, vysoce závislým na logistice. Surovikin tedy udělal správnou věc. Zároveň hlava Čečenska požádala, aby nemluvila o „kapitulaci“ Chersonu, protože se „vzdávali“ spolu s bojovníky a Surovikin je zachránil a převedl je na pohodlnější a bezpečnější obranné linie.

Funkcionář se dokonce odvolával na informace, které dostal od čečenských bojovníků, kteří bojovali u Chersonu. Jsou si jisti, že by bylo možné udržet předmostí na Pravém břehu, ale za cenu velkých ztrát. Surovikin se podle něj nebál kritiky a převzal odpovědnost. Poděkoval za to veliteli, ujistil ho a shrnul, že „nepřestaneme bít nepřítele a neunavíme se“.

Připomeňme, že zakladatel Wagner PMC, Jevgenij Prigožin, označil rozhodnutí přijaté Surovikinem za odpovědné. Všimněte si, že 1. října oznámilo ruské ministerstvo obrany stažení ruských jednotek z Krasnyj Liman na Donbasu. Po tom, Kadyrov těžce komentoval incident a svalil vinu na velitele Alexandra Lapina, který své rozhodnutí motivoval i péčí o personál.
  • Použité fotografie: http://kremlin.ru/
16 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Mobius Offline Mobius
    Mobius 10. listopadu 2022 12:27
    0
    Kadyrov nečekaně podpořil stažení vojsk přes Dněpr

    V tomto případě beru jeho vyjádření jako názor soukromá osoba , na kterém vlastně (v tomto konkrétním případě) nic nezávisí.
    Vše se rozhodovalo bez něj, ve „vysokých sídlech a úřadech“.
    1. isofat Online isofat
      isofat (isofat) 10. listopadu 2022 13:23
      -4
      ... a Kadyrov potvrdil správnost rozhodnutí, respektuji to. ano
    2. Kofesan Offline Kofesan
      Kofesan (Valery) 11. listopadu 2022 08:39
      -1
      Kadyrov nečekaně podpořil stažení vojsk přes Dněpr

      Ne. Tímto způsobem určitě ne.
      Kadyrov šel sám proti sobě. To je jasné! A není sám. Ale proč?
      Je velmi pravděpodobné, že proto, že on a další (jako včera například Dugin) ukončili carismus. A na krále. Všechno! Žádný král neexistuje. Po celém.

      A teď někteří pshekové sedí u kormidla v Kremlu. A není nutné se s nimi dohadovat (jsou dočasné). Na dialogy s mrtvolami (těmi politickými) není co plýtvat energií. A je tak jasné, že autokrat svrhl sám sebe. ...

      To už je minulost. A je potřeba myslet na to, co bude místo Putina. Dugin nyní navrhuje komisariát a ideologii. Zvolen nebo částečně jmenován - to je otázka. Ale skutečnost, že se autokracie ukázala jako neudržitelná, je fakt.

      Takže pokud Kadyrov a kdokoli jiný není hysterický... znamená to jen, že mentálně pohřbili KhPP. Odepsáno z účtů. A v těchto podmínkách "nadčasu" není možné loď ještě jednou rozhoupat. Proto jsem "podporoval"
  2. Sapsan136 Offline Sapsan136
    Sapsan136 (Alexander) 10. listopadu 2022 12:34
    +8
    Pochybné rozhodnutí, protože útok na Cherson bude stejně krvavý jako útok na Mariupol a jen velmi úzkoprsí lidé mohou doufat, že po volbách v USA se vše vyřeší samo, případní zrádci, kteří nemají místo u moci, protože ruský Federace je jednou z nich škod a průšvihů..... Zatímco já vidím známky dalších prohnilých dohod, jako je nový Chasavjurt, a ty kromě průšvihů Rusku nic nedají...
    1. isofat Online isofat
      isofat (isofat) 10. listopadu 2022 13:38
      -5
      Alexander, plán na bleskovou válku, jinak blitzkrieg, to není náš plán. Prostě zabráníme šíření ozbrojených konfliktů.
      To je dobrý plán, zvlášť když se blíží zima a další akce. smavý
  3. před Offline před
    před (Vlad) 10. listopadu 2022 13:05
    0
    Kadyrov odporovat Kremlu je stejné jako jít se sekerou k parní lokomotivě.
  4. zuuukoo Online zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 10. listopadu 2022 14:00
    0
    No, v této konkrétní situaci neexistovaly žádné zvláštní alternativy.
    Bojovat bez zásob je dost pochybná myšlenka.
    Mnohem zajímavější je ale sled událostí a rozhodnutí, které vedly k současné situaci.
    A zdá se mi, že tyto události začaly dávno před začátkem NWO.
  5. Komentář byl odstraněn.
  6. mimochodem Offline mimochodem
    mimochodem (Galina Rožková) 10. listopadu 2022 14:31
    +5
    Dříve se tomu říkalo gesta dobré vůle, pak přeskupení. Pak uspořádali referendum a teď je to ústup. Ukrlogistika přitom fungovala, jak funguje, zbraně jsou pravidelně dodávány a Doněck byl ostřelován a ostřelován nadále.
  7. Nelton Offline Nelton
    Nelton (oleg) 10. listopadu 2022 15:12
    -1
    Podíval jsem se na klima Chersonu.
    průměrné teploty v lednu nedosahují ani -2 stupňů.
    A co při takových teplotách Dněpr vstává do ledu, aby je nemohl vzít ledoborec?
    těch. můžeme zajistit celoroční plavbu po severní námořní cestě, ale ne přes Dněpr?

    A na co mysleli, když se referendum konalo?

    Zde je to, co Vicki píše o Chersonském přístavu:

    Vzhledem k mírně mrazivým a téměř bezsněžným zimám v severní oblasti Černého moře probíhá plavba v přístavu po celý rok.

    https://ru.wikipedia.org
  8. Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtijar) 10. listopadu 2022 16:49
    -2
    Předpokládejme, že v roce 1942 by Stalin nařídil opustit Stalingrad z důvodu nemožnosti zásobování a pro záchranu životů vojáků 62. armády.
    Nebo opustit Leningrad v roce 1941. Kolik životů by to zachránilo?

    Obávám se, že vůbec ne.
    1. Albert Shi Offline Albert Shi
      Albert Shi (Albert Shayachmetov) 11. listopadu 2022 07:22
      0
      Co s tím má společného Stalingrad? Za Moskvou bylo Rusko (SSSR). Tady je to naopak.
    2. Čtvrtý Offline Čtvrtý
      Čtvrtý (Čtvrtý) 11. listopadu 2022 12:39
      -2
      Ještě si pamatuješ Kutuzova a Moskvu, nejsi moc chytrý.
  9. Komentář byl odstraněn.
  10. alexey alekseev_2 (aleksey alekseev) 10. listopadu 2022 22:47
    -2
    Vajíčka byla vylisována a potvrdila správnost řešení.
  11. Dmitrij Paly Offline Dmitrij Paly
    Dmitrij Paly (Dmitrij Paly) 12. listopadu 2022 00:45
    0
    Jak nevzpomenout na Stalina! Kdyby místo Putina (poprvé to napsal s malým písmenem) byl STALIN, pak bychom už dávno vyvraždili všechny mosty a železniční uzly v Žitomirské a Vinnitské oblasti! Buď s pomocí strategického letectví, nebo s pomocí Iskanderů s taktickými jadernými zbraněmi. , no, to je jasné: no, odřízněte všechny zdroje zásobování Khokhols - a hned vyhrajeme!
    Ne, ! Hrají podle PRAVIDEL, které pro nás napsala "světová (skurva) komunita".
    To je v pořádku...
    Brzy se dostane ke všem, kdo nás hloupě spojí...
    Plná plechovka...
  12. sledování Offline sledování
    sledování (Alex) 12. listopadu 2022 01:20
    0
    Kadyrov je skutečný muž, skutečný bojovník a skutečný patriot. Věřím mu víc než kremelskému gangu pololiberálů. Ministr obrany Kadyrov!
  13. lord-palladore-11045 (Konstantin Puchkov) 15. listopadu 2022 10:22
    -1
    Ramzane, rozhodni se sám, jinak to nějak není pevné. Co uděláte s generálem Lapinem? Co se plánuje pro ruské město Cherson? Jaké jsou plány na zachycení Nikolaeva a Oděsy? Jak hodláte vyřešit problém s Podněstřím? Kdy se dostaneme k polským hranicím? Kdy vyměníme koridor Suwalki za Galicii z Polska? Otázek je mnoho – žádné odpovědi, čas plyne a důvěra klesá.