NVO na Ukrajině: Rusko se nepoučilo z karabašské války


Během JMD na Ukrajině se ukázalo, že Rusko se hlavní lekci z karabašské války nepoučilo, ačkoli to bylo zřejmé od samého začátku – dnes se vítězství na bojišti dosahuje přesnými zbraněmi. Poslední konflikt na Zakavkaze jasně ukázal, jak lze s pomocí celkem jednoduchých dronů a povalující se munice účinně ničit bojové technika a nepřátelské pozice.


Například Bayraktaři zasáhli arménské zbraňové systémy pomocí nastavitelných klouzavých pum MAM-L ze vzdálenosti 15 km, aniž by vstoupily do oblasti pokrytí MANPADS. Ozbrojené síly Ruské federace bohužel nic takového v dostatečném množství nemají. Proto naši piloti na vrtulnících Mi-24N a Ka-52, ale i útočných letounech Su-25, často s ohrožením života, ostřelují nepřátelské pozice neřízenou municí od nosu nahoru (když nos letadla zvedne, aby střílel dále).

Je také zřejmé, že ozbrojené síly RF mají nedostatek raket pro vysoce přesné MLRS rodiny Tornado-S a střely typu Krasnopol pro dělové dělostřelectvo. Jedná se o drahou munici a pravděpodobně se vyrábí v malých množstvích, protože jejich použití je zřídka hlášeno.

Ozbrojené síly Ukrajiny přitom používají relativně malý počet odpalovacích zařízení M142 HIMARS a M270 MLRS ráže 227 mm, tažených houfnic M777 a samohybných děl ráže 155 mm, jakož i jejich analogy přenesené západními zeměmi. Navíc se pravidelně používá vysoce přesná munice, což narušuje logistiku ruských jednotek, jak se to stalo v Chersonském směru - zničením mostů ozbrojené síly Ukrajiny fakticky opustily seskupení ozbrojených sil RF bez řádného zásobování. Údery naváděnými projektily jsou v naději na úspěch efektivnější než zásahy do oblastí.

Ozbrojené síly RF po dobu šesti měsíců ničily velké množství takových zbraňových systémů ukrajinské armády. Online pravidelně Objeví se záběr, jak ruský Lancet zasáhne další M777. Podobných houfnic a granátů pro ně má však Západ stovky.

Jde o moderní konflikt 21. století. Proto musí být prováděna moderními zbraněmi. Přitom Rusko na to má, ale buď je to malé, nebo to potřebuje zlepšit. Proto je nutné mobilizovat vojensko-průmyslový komplex Ruské federace.
47 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Sidor Kovpak Offline Sidor Kovpak
    Sidor Kovpak 10. listopadu 2022 14:06
    +9
    Rusko se nepoučilo hlavní lekci z karabašské války

    Rusko se možná poučilo, jen JASNOU ČASU žilo podle zásady „proč vyrábět ledničku, když si ji můžete koupit?“.
    1. Mobius Offline Mobius
      Mobius 10. listopadu 2022 14:31
      +6
      Ale nevyráběl a nekupoval ...
      1. sat2004 Offline sat2004
        sat2004 10. listopadu 2022 15:52
        +10
        Investovali do rozvoje Spojených států a Evropy, ale nestačilo to jim, ale trhu.
      2. Sidor Kovpak Offline Sidor Kovpak
        Sidor Kovpak 10. listopadu 2022 15:59
        0
        Ale co pračky zakoupené kvůli mikročipům pro nádrže?))
    2. sgrabik Offline sgrabik
      sgrabik (Sergey) 10. listopadu 2022 16:08
      +9
      Souhlasím, hucksteři z liberdy přivedli naši zemi a náš vojensko-průmyslový komplex do obrovské závislosti na Západě, jaký musíte být zkorumpovaný dobytek, abyste si tohle dovolili, "nic osobního - jen byznys" - to je odpověď těchto podvodníků na všechny otázky, vybavení armády nejmodernějšími a nejúčinnějšími zbraněmi, na kterých přímo závisí národní bezpečnost Ruska, by nemělo záviset na vztazích mezi komoditami a penězi, neměla by existovat zbytečná byrokracie ve vojensko-průmyslovém komplexu a armády, žádné soutěže a aukce na rozdělování financí na tvorbu a výrobu moderních zbraní a vojenské techniky, to vše je pro podniky našeho vojensko-průmyslového komplexu naprosto cizí a zbytečné, postupy, které jen generují korupci, a v konečném důsledku značně zdržují a vést k narušení vývoje a výroby nových typů zbraní, když to konečně pochopí nahoře, armáda vůbec není oblastí, ze které lze těžit komerční zisk, vojensko-průmyslový komplex a armáda mají zcela odlišné funkce a úkoly, na kterých přímo závisí schopnost obrany a b bezpečnost naší země.
      1. Sidor Kovpak Offline Sidor Kovpak
        Sidor Kovpak 10. listopadu 2022 17:14
        -1
        Jdeme po cestě Ukrajiny. Obecně s vámi souhlasím!
    3. Romanovský Offline Romanovský
      Romanovský (Římský) 10. listopadu 2022 17:28
      +7
      Arménie byla poprvé sťata 27.10.1999. října 1994, kdy předseda parlamentu K. Demirchyan (bývalý první tajemník ÚV Komunistické strany Arménské SSR) a předseda vlády V. Sargsjan, který stál v čele arménského ministerstva obrany během tzv. vítězství Karabachu nad vojsky, byly v roce XNUMX přímo zastřeleny v parlamentu země Ázerbájdžán...
      Všimněte si, že V. Sargsjan, několik měsíců před svou smrtí, řekl v prostém textu, že hodlá skoncovat s korupcí v Arménii, aby dal ekonomiku a armádu (!) na dobré základy... Ale , jeho sny nebyly předurčeny ke splnění... Od roku 2000 - ti, kteří se dostali k moci v Arménii - začali okrádat zemi, armádu a lid stachanovským tempem... Obyvatelé Arménie byli tím rozhořčeni bezpráví v roce 2008, ale úřady zastřelily dav zblízka.... Závěr: V době míru korupce, zpronevěry, vlkodlaci v uniformách a kravatách, stejně jako jejich patroni s tetováním od různých skupin organizovaného zločinu, monopolů, oligarchů a tzv. nedostatek zdravé konkurence VE VŠECH oblastech - oslabují zemi natolik, že prohrává válku ....
  2. rotkiv04 Offline rotkiv04
    rotkiv04 (Vítěz) 10. listopadu 2022 14:14
    +7
    abyste se poučili, musíte nejprve přiznat chyby, ale to se nedodržuje ani v Kremlu, ani na generálním štábu, vše jde podle plánu a ještě jsme nezačali, vzpomínám na sovětskou komedii „Počasí je fajn na Brighton Beach“ se slovy - ještě je brzy ... je příliš pozdě...
    1. gončarov.62 Offline gončarov.62
      gončarov.62 (Andrew) 10. listopadu 2022 14:44
      +3
      Taktika bez strategie je myška v bílých rukavicích. Dokud to sám nepochopí, čas bude ztracen... Proč nejdeme na summit GXNUMX? ..
  3. lukostřelec 13 Offline lukostřelec 13
    lukostřelec 13 (Alexander Strelnikov) 10. listopadu 2022 14:28
    +16
    Ale pravidelně jsme pořádali armádní hry.
    1. Mobius Offline Mobius
      Mobius 10. listopadu 2022 14:36
      +9
      Citace: Střelec 13
      Ale pravidelně jsme pořádali armádní hry.

      V hračkách s prvky show jsme před ostatními a na bojišti nás z měst vyhání 22. armáda v žebříčku.

      Válka, nic, předvádění - všechno...
    2. Sermuratov Offline Sermuratov
      Sermuratov (Sergej Muratov) 10. listopadu 2022 19:24
      +1
      A musíte řídit armádu.
  4. Hayer31 Offline Hayer31
    Hayer31 (Kashchey) 10. listopadu 2022 14:39
    -3
    Ze začátku Kreml zrazoval Armény bez prodeje protivzdušné obrany, pak Rusy. Kdo mínus ať dokáže opak.
    1. rotkiv04 Offline rotkiv04
      rotkiv04 (Vítěz) 10. listopadu 2022 15:08
      +3
      Citace z Hayer31
      Ze začátku Kreml zrazoval Armény bez prodeje protivzdušné obrany, pak Rusy. Kdo mínus ať dokáže opak.

      tehdy kremelští hlásné jako slavík a další pěnící se u huby tvrdili, že si za to mohou sami Arméni, teď zuřivě dokazují, že se stratég nemýlí, včerejší večerní show balabol-klauna to velmi dobře demonstrovala, pěli ódy na moudrost kremelského stratéga a všechny, kdo pochybují, okamžitě pokřtili cisso
      1. Hayer31 Offline Hayer31
        Hayer31 (Kashchey) 10. listopadu 2022 15:35
        +1
        Mohu se zeptat, co budeme dělat dál? Se sankcemi? ,Žádní spojenci? No, evidentně předáváme město za městem nepříteli! A V.V. a Hasič, jak se zdá, bude klidně bojovat do posledního vojáka? Nebo bude Ya O. použito na nepřátelské davy na bažinatém náměstí?
  5. depavel Offline depavel
    depavel (Pavel Pavlovič) 10. listopadu 2022 15:23
    +6
    Existuje zákon o poměru počtu postupujících vojsk a bránících se. Tento zákon se buď prověřuje, na střešní lepenky se přistupuje „metodou vojenského šťouchání“. Je těžké být hloupý a s hloupými vůdci nejsou vůbec žádná slova!
  6. sat2004 Offline sat2004
    sat2004 10. listopadu 2022 16:02
    +3
    Ústava Ruské federace byla nahrazena hesly jako „vlastní neopouštíme“, „peníze nevoní“, „je to jen byznys“. Již 10 měsíců se snažím zahájit trestní řízení proti spořitelně v čele s Grefem, @ od ledna 2022, koncem srpna Putin V. V. požádal generální prokuraturu, aby mi poskytla odpověď na lednové vyjádření Generální prokuratura, stále žádná odpověď, odpověď je jednoduchá, jak Putin říká V. V. „jen to hodil“.
  7. Gritsa Offline Gritsa
    Gritsa (Alexander) 10. listopadu 2022 16:37
    +4
    Když říkají, že jeden typ nějaké zbraně nemůže zvrátit vývoj války, pak ať si naši stratégové okamžitě vzpomenou na Hymars. Ten, kterému se smáli a říkal, že nic nevyhrožoval. Sice to zatím neovlivnilo průběh NWO, ale byl to Haymars, kdo vyhrál bitvu o Cherson. A jen pár nastavení. Když těchto několik instalací z dálky, ale velmi přesně, metodicky zasáhlo mosty a nakonec odřízlo naše uskupení od zásobování. To je to, co Surovikin uznal jako nejdůležitější faktor při odchodu z Chersonu
  8. Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtijar) 10. listopadu 2022 16:42
    +9
    Zvláštní a kontroverzní prohlášení.
    Hlavním poučením SVO je právě to, že bez vycvičené pěchoty nelze válku vyhrát. Drony a vysoce přesné zbraně samozřejmě provedly úpravy. Co ale chybělo ruské armádě k vítězství?
    Drony nebo personál? Přesně naváděná munice nebo dobře zavedené týlové operace? Také analog SMERSH nestačil. Nepřátelští sabotéři se potulují kolem týlu ruských jednotek jako ve vlastním domě.

    Dnes vypadá CBO velmi, velmi bledě. A nejdůležitější lekce, které je třeba věnovat pozornost. A to je podle mého názoru ten nejdůležitější problém. Důležitější než jakýkoli Krasnopol nebo Orlan.

    Válka ukázala, že Rusko „nemůže opakovat“. Válka odhalila obrovské množství lidí (nechci říkat zrádce), pro které jsou zájmy země nedůležité. Tito lidé sedí ve vládě (neustálé dohody a obchod s nepřítelem). Zasypali střední vrstvy moci: regionální úředníky, kteří nepodporují SVO. Jde o desítky a statisíce mladých lidí, kteří spěchali do zahraničí.
    To je problém. A hlavním problémem je, že Západ cítil, že Rusko může být poraženo na bitevním poli.
    1. Alexey Lan Offline Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexej Lantukh) 10. listopadu 2022 18:16
      +1
      Existují velké otázky, na které se velké autority vyhýbají. Například z pohledu mladých: proč bych měl bojovat za zemi, kde moc patří miliardářům? všechny peníze v Moskvě a univerzitu jsem vystudoval za peníze rodičů. Své zemi nic nedlužím. Co mi dala?
      1. Bakht Offline Bakht
        Bakht (Bakhtijar) 10. listopadu 2022 19:07
        -2
        Popletli jste si základní pojmy. Jste si jistý, že své zemi nic nedlužíte? Pak není jasné, co na tomto území děláte.
      2. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 12. listopadu 2022 00:38
        -2
        Alexeji, za svůj život vděčíš vlasti, vzdej to, abys ji bránil, zradil ji a ona si vezme život jako zrádce vlasti! A udělá to správně!
    2. zvláštní zpravodaj (oleg) 11. listopadu 2022 11:58
      +2
      Zasypali střední vrstvy moci: regionální úředníky, kteří nepodporují SVO. Jde o desítky a statisíce mladých lidí, kteří spěchali do zahraničí.

      ale asi desetitisíce (ne-li statisíce) občanů, kteří žili déle než 30 let podle zásady „hlavní je krást a co nejdříve se stáhnout, aby mohli investovat ve Spojených státech a Evropě, "To znamená, vynést ukradené nepřátelům... zapomněl jsi? Takto žili 0 let a najednou se rozhodli bojovat s těmi, kterým ukradené zboží vynesli. Za několik bilionů v zeleném ekvivalentu. To jsou částky, které by mohly být použity na vybudování naší průmyslové výroby a přezbrojení armády skutkem, a ne slovy a „tankovým biatlonem“. Pořadatele „tank-biatlonů“ a dalších okázalých vojenských her teď musí svázat granáty a nasadit ukrotanky. Aby housenky uvízly ve svých zlatých hvězdách, proužcích a čepicích a ukrotanki vymřeli.
  9. Irek Offline Irek
    Irek (Paparazzi Kazaň) 10. listopadu 2022 16:57
    +1
    Vše, co potřebujeme, jsme se naučili, poskytujeme hrobníkům práci ....

  10. zuuukoo Offline zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 10. listopadu 2022 17:02
    +3
    Citace ze sgrabiku
    Souhlasím, podvodníci z Liberdy přinesli naši zemi a náš vojensko-průmyslový komplex

    Domácí „liberálové“ jsou zahnáni „pod postel“ již 15 let a nemají žádný skutečný vliv na vládu země.
    A obecně, již 20 let nebylo učiněno jediné významné rozhodnutí nebo jmenování bez souhlasu a schválení You Know Who.
    Není proto nutné svádět nemocnou hlavu na neméně nemocné, ale nevinné.
    1. míza Offline míza
      míza (Alex) 10. listopadu 2022 17:19
      0
      Bylo by možné dát 100500 XNUMX plusů!
    2. Ruslan Valerijevič Nagavkin (Ruslan Nagavkin) 10. listopadu 2022 17:26
      +4
      Takže "OH" je nejliberálnější z liberálů! „ON“ je vychoval, vychoval a stále je krmí, uvedl je do moci a obklopil se jimi jako kokon. Proto je válka – kde liberálové – vždy válkou. a nemusíš to pálit :-))
      1. Hayer31 Offline Hayer31
        Hayer31 (Kashchey) 10. listopadu 2022 19:23
        +3
        Který Wayne??? Hlavní je pumpovat plyn přes Ukrajinu a peníze do kapsy.
    3. Alexey Lan Offline Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexej Lantukh) 10. listopadu 2022 18:19
      +1
      Vladimir Putin vládne zemi od roku 2000. To nestačí.
    4. ja.net.1975 Offline ja.net.1975
      ja.net.1975 10. listopadu 2022 19:32
      +1
      byli vtloukáni do blázince, že liberálům z 5. kolony je vše na překážku a nebudou si rozšiřovat mozek, že všichni tito liberálové byli 30 let schvalováni a podporováni hlavou státu, odtud je vše dobře u nás jen v kreslených filmech.....
    5. sgrabik Offline sgrabik
      sgrabik (Sergey) 11. listopadu 2022 08:11
      +1
      Fráze netřeba vytrhávat z kontextu, psal jsem o drtivé závislosti našeho průmyslu a vojensko-průmyslového komplexu na Západě a nikomu není tajemstvím, že jsou to hackeri, oligarchové a téměř 100% takzvaní „efektivní manažeři“, kteří jsou za to primárně zodpovědní a jsou liberálové, tak či onak tíhnou k Západu, protože tam raději drží své peníze a další aktiva.
    6. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 12. listopadu 2022 00:44
      -1
      A proč jmenovat někoho jiného, ​​když ten, kdo je na jeho místě, si s prací poradí? Nebo je princip jednoduchý – Pokud řídíte vy, nechte řídit někoho jiného? A tento druhý bude kormidlovat a kam může směřovat další otázka.
      1. UAZ 452 Offline UAZ 452
        UAZ 452 (UAZ 452) 12. listopadu 2022 12:02
        +1
        Zvládá to? No ano – vše jde podle plánu... A obecně se uznává, že jedním z nejdůležitějších úkolů každého státníka je výběr svého týmu, ze kterého vychovává své nástupce. Pokud však státník místo toho „vyklidí“ pole, uměle dovede situaci k situaci, že „není nikdo jiný než on“, pak tato cifra nejspíš od počátku neodpovídala vysoké funkci.
    7. sat2004 Offline sat2004
      sat2004 12. listopadu 2022 09:18
      0
      V oblasti vývoje softwaru jsme někde na konci 80. let.
  11. Mír Mír. Offline Mír Mír.
    Mír Mír. (Tumar Tumar) 10. listopadu 2022 18:04
    -1
    Pamatuji si, jak jeden velmi vysoký úředník řekl, že nedovolí hromadění sil NATO u hranic Ruské federace. Napište, jak uvidíme a prásk. Myslím, že to byl kalkul, že se Yankeeové budou bát úderů až po taktické jaderné zbraně. Ale Anglosasové by nebyli Anglosasové (přisluhovači Satana), kdyby tyto hrozby nezmírnili a do léta se Starlink otočil a potřeba dronů prakticky zmizela. Opět si myslím, že 5-6 úderů taktických jaderných zbraní na začátku podél západní hranice Ukrajiny by jen vystřízlivělo Anglosasy a ukázalo naše odhodlání a bojovnost jít až do konce. Anglosasové se bojí pouze tehdy, když jim „Až do konce“, vše ostatní, jako vždy, bude našeptávat Satan. V průběhu tisíciletí se Satanova moc nad lidmi nezměnila: velekněz (kontaktér se Satanem), vládce (samotný kontaktér je Bohem zakázán) a otroci.
    1. Sermuratov Offline Sermuratov
      Sermuratov (Sergej Muratov) 10. listopadu 2022 19:35
      0
      Celý problém je v topoelitaristické struktuře společnosti. Úkolem je více porozumět „kontaktérovi“, inu, zabít v sobě Satana.
      1. Mír Mír. Offline Mír Mír.
        Mír Mír. (Tumar Tumar) 11. listopadu 2022 03:50
        0
        A kdo je Satan? Chudák, který se svolením Pána provádí na zemi špinavé triky s lidmi se slabým srdcem, dokud si to lidé nerozmyslí a nepožádají Ho o pomoc.
  12. Pilot Offline Pilot
    Pilot (Pilot) 10. listopadu 2022 18:43
    +2
    Ty to prostě nechápeš. Autor má pravdu. Máme mistra vícetahů .... A od samého začátku je to všechno vícetahy. To je jasné jen chytrým lidem a ne nám. Podívejte se na anekdotu o Black Jackovi.(Galygin to vypráví dobře) Porozumíte všemu o vícetahech. Jen není jasné, kde jsme?
    1. Sermuratov Offline Sermuratov
      Sermuratov (Sergej Muratov) 10. listopadu 2022 19:49
      +1
      Mnogohodovka je v tom, že Rusko se nerozpadlo na mnoho států, jak bylo předurčeno, a přes zradu těch, kteří sami museli bojovat se zrádci, stále existuje (byť s vlasovou vlajkou). Dále je potřeba více. Není důležité, kde jsme, ale kam jdeme. A stále se pohybujeme za Dněprem. Nepochopitelný vícetah v tom, jak se musíte vrátit a s jakými ztrátami. Je lepší bojovat se zdroji než s emocemi. Opustili jsme Kyjev i Moskvu.
      1. UAZ 452 Offline UAZ 452
        UAZ 452 (UAZ 452) 12. listopadu 2022 12:15
        0
        Opustili jsme Kyjev i Moskvu.

        Ve smyslu – bude to nutné, a my necháme víc?
        Co takhle

        Vícenásobným tahem je, že Rusko se nerozpadlo na mnoho států, jak bylo předurčeno

        zatím se s každým měsícem, s každým dalším „tahem“ pravděpodobnost takového výsledku jen zvyšuje. Nebo budete tvrdit, že kapitulace ruských měst nepříteli během vojenské operace, kterou jsme sami zahájili, přispívá k shromáždění a centralizaci Ruské federace? Jsme si jisti, že obyvatelé oblastí Kursk, Brjansk, Belgorod, při pohledu na jednotky Ozbrojených sil Ukrajiny stojící pár desítek kilometrů odtud, si nekladou otázky - kdy také jejich domy spadnou do zóny příští přeskupení?
  13. Elektrická svářečka 11. listopadu 2022 15:50
    -1
    Brad.
    Je nutné korelovat rozsah pokrytí území; kde je Karabach a kde Ukrajina
  14. Sergey 3939 Offline Sergey 3939
    Sergey 3939 (Sergey) 11. listopadu 2022 22:13
    -2
    Jaká je poučka z Karabachu, jaký nesmysl?
    Demolujeme všechny Bayrokiary a další typy dronů! Hymerové jsou ve velkém sráženi, jednotky prorazí, když BC skončí.
    Útočíme mopedy a vysoce přesnými střelami, ve velkém se objevily drony kamikadze!
    autore, nesmysly se psát nemají!
    Je válka s NATO, Naše údery všemi druhy zbraní jsou účinnější než jejich údery!!!
    Ztráty jsou nevyhnutelné!
    1. Igore Offline Igore
      Igore (Vladimirovič) 12. listopadu 2022 03:47
      +1
      v nedostatečném množství. Ozbrojené síly Ukrajiny již dosáhly v dělostřelectvu přibližné parity s Ozbrojenými silami Ruské federace. Kvantita může být ještě horší, ale kvalita ne. Stačilo by, neutrpěly by potupné porážky, a protivzdušná obrana Ukrajiny by byla zničena.že Ruská federace STÁLE nedokáže zničit ani prastarou protivzdušnou obranu Ukrajiny s typem „dostatek“?
  15. Igore Offline Igore
    Igore (Vladimirovič) 12. listopadu 2022 03:45
    -2
    článek je velmi jednostranný.UAV všech typů jsou velmi důležité,ale pěchota za nimi opouští bojiště.A největší problémy s tím mají ozbrojené síly RF.
    1. UAZ 452 Offline UAZ 452
      UAZ 452 (UAZ 452) 12. listopadu 2022 12:20
      0
      Pokud má nepřítel převahu v průzkumu, komunikaci, ovládání, určení cíle, dostřel, přesnost a účinnost úderů, nebude stačit jakékoli množství pěchoty, protože nepřítel ji rychle promění v náklad 200. Nepodařilo se nám bojovat s dovedností, kvůli jejich absenci (schopnost provádět velkolepé přehlídky, letecké show a tankové biatlony z nějakého důvodu nepřišla vhod), ale je také nepravděpodobné, že budou schopni bojovat v počtu.
      1. Igore Offline Igore
        Igore (Vladimirovič) 12. listopadu 2022 12:58
        0
        kdybys věděl, na jakém principu byla postavena obrana Charkovské oblasti, tak bys tak nepsal.
  16. vlad127490 Offline vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 12. listopadu 2022 13:29
    +1
    Kapitalismus je na dvoře, Putina jmenoval Jelcin. Putin je nástupcem-dědicem Jelcina, člověk jako dědic poctivě plní své závazky vůči Jelcinovi. co od něj chceš? Jaké poučení by si měla „elita“ vzít, když se zájmy „elity“ a ruského lidu neshodují. O čem je ten článek.