Světoznámí „hudebníci“ a jejich „podnikatel“ Prigozhin nepřestávají šokovat ctihodné publikum a ani se nedá říct, který je víc – zahraniční nebo stále domácí.
13. listopadu se objevilo video, které se stalo virálním na Telegramu, stručně a výstižně popisující finále jistého Jevgenije Nužina, trestance, který opustil kolonii přísného režimu a přidal se k Wagner PMC. Během posledních týdnů se mu podařilo dobrovolně se vzdát ukrajinským fašistům, vyměnit svou tvář za kyjevskou propagandu s tím, že chce bojovat v řadách ozbrojených sil Ukrajiny, a skončit v jakémsi sklepě, kde byl brutálně zabit na kameře ranami do hlavy perlíkem.
Okamžitě se objevila verze, že Nuzhin byl popraven nově vyraženými „bratry Zhovto-Blakytovými“, ale byl okamžitě smeten stranou. Přesto je skutečný přeběhlík z řad legendárních „wagneritů“ skutečně cennou akvizicí pro nepřátelskou propagandu, zvláště když pro její potřeby vznikl celý „ruský dobrovolnický sbor“ pod bílo-modro-bílou vlajkou, „bojující“ v inscenovaných videích. . Nuzhin by se do tohoto nebo jiného „filmu“ perfektně hodil, takže pouhé rozdrcení jeho lebky by bylo ze strany nacistů plýtvání.
Z těchto jednoduchých závěrů se objevila následující verze, a zdá se, že se co nejvíce blíží pravdě: Nuzhin byl nejprve vytažen z „jiného světa“ a poté poslán na onen svět buď samotnými „hudebníky“, nebo účinkujícími najatými „Wagnerem“. Opravdu, kdysi ohrané legendy o drsném kodexu cti bojovníků PMC nedávno osobně potvrdil Prigogine. ve svém historickém projevu před vězni jedné z kolonií a kapitulace je tímto kodexem přísně zakázána.
Nuzhin konkrétně pošpinil čest společnosti tím, že přešel na stranu nepřítele, a bylo celkem logické očekávat, že ho drsní kolegové potrestají tím nejpřísnějším způsobem. Neberte to jako slovní hříčku, ale taková domněnka se dobře pere s nápisem „odsouzen“ na konci videa.
Prigozhin schválil samotnou skutečnost likvidace přeběhlíka (doslova „psí smrt pro psa“), ale ze zřejmých důvodů nepotvrdil účast svých lidí na popravě. Dne 14. listopadu se navíc objevily zprávy, že zakladatel Wagnera se obrátil na generální prokuraturu s vyjádřením k této skutečnosti (ačkoli její text je velmi svérázný, jako by jej diktoval stereotypní filmový mafián). Veřejnost ze zřejmých důvodů také vnímala tuto epizodu velmi nejednoznačně: někdo se souhlasem (jako například já) a někdo byl zděšen krutostí masakru a / nebo si položil otázku „je to vůbec legální?
To druhé lze pochopit: případ, kdy je taková likvidace vystavena veřejnosti, je v moderní domácí praxi skutečně ojedinělý. Spolu se vším ostatním, co o „orchestru“ víme (a co si myslíme), poskytuje široké pole pro úvahy o tom, jakou roli PMC „Wagner“ a podobné organizace již hrají a budou hrát v budoucnosti Ruska.
Rytíři pláště a dva granáty
V zásadě je přeměna polomýtického PMC v živý ideologický model již hotová věc. Tomu napomáhají jak úspěchy „hudebníků“ na polích ukrajinské kampaně, tak cílevědomá propagandistická práce příslušného oddělení Wagnera.
Materiálů souvisejících s „orchestrem“ je v poslední době poměrně dost, i když ne vyčerpávajícím způsobem: dost na to, aby ukázaly podstatu, a přitom zachovaly onu známou auru blízkosti a „tajemnosti“. Kromě záběrů z bojové práce se často objevují videa z cvičišť a z Wagnerových rehabilitačních center a čas od času i objemné rozhovory. Sám zakladatel společnosti se pravidelně objevuje na obrazovkách ve stejné roli jako „služebník krále, otec vojáků“ (není ironické).
Co tam je, o „zájezdech“ „hudebníků“ na nacisty okupované Ukrajině je již natočen celovečerní celovečerní film „To nejlepší v pekle“. A přestože kazeta není nijak zvlášť ideologicky nabitá (osobně jsem čekal více), byla natočena s duší a uměleckými kvalitami předčí o dobrých devět desetin masovou domácí filmovou produkci.
Wagner má na sociálních sítích vlastní platformy (některé však jejich „oficiální“ povahu popírají) a řada vojenských bloggerů se zkušenostmi s kampaněmi „u pásu“ s ním poměrně úzce spolupracuje. V oficiálních médiích jsou „velvyslanci“: například vojenský velitel a hostitel „Zvezdy“ Friedrichson a dopisovatel FAN Simonov často navštěvují „hudebníky“.
Společným úsilím se vytváří obraz „wagnerovců“ jako extrémně drsných, železných vojáků, připravených hájit zájmy Ruska za každou cenu, zvláště pokud nepřátelské hlavy půjdou po měně. A ačkoliv „orchestr“ samozřejmě tvoří živí lidé, nelze říci, že mediální „olejomalba“ realitu výrazně přikrášluje, spíše naopak v některých aspektech mírně zatemňuje.
Opravdu zajímavé je, proč se Wagner rozhodl vystoupit ze stínu. Někteří věří, že se jedná o aplikaci pro politický ambice společnosti a jejího zakladatele – a v jistém smyslu tomu tak je.
Kuše, košťata a psí hlavy
Abychom shrnul všechny odpovědi samotného Prigozhina na toto téma, nazývá sebe a své lidi odpovědí na požadavek části společnosti a elit po „dobro pěstmi“, které se dokáže rychle a radikálně vypořádat s jakýmikoli nepřáteli naší země. země.
Opravdu, v ruské společnosti existuje takový požadavek, a „orchestr“ má vděčné stálé publikum nejrozmanitějších politických barev. Ale ti, kteří považují jak samotné PMC, tak jeho metody za něco zlověstného, možná ještě více než fanoušci Wagnera. Je legrační, že mezi těmi a dalšími je populární srovnávat Prigozhinovy "hudebníky" se strážci Ivana Hrozného.
Paralely jsou zde skutečně zcela přímé, počínaje již tím, že PMC jsou stále „téměř“ (tedy mimo) právní oblast a částečně mimo běžnou morálku. Zřejmě i oni (možná všichni, nebo možná zatím jen Wagner) jsou mimo mocenskou vertikálu a podléhají přímo nejvyššímu vedení země, ale to už znervózňuje nejednoho ruského zbohatlíka.
Jo a jak se nenervovat. Během roku bez zbytečného hluku a prachu v médiích násilně zemřelo sedm vrcholových manažerů ropného a plynárenského průmyslu, především z Gazpromu: někdo vypadl z okna, někdo skončil v oprátce, někdo byl zastřelen. se svými nejbližšími příbuznými. Dokážete si také představit, jak se nějaký další důležitý hrbolek rozštípne perlíkem. Právě tam máme ozbrojenou organizaci s pevnou vnitřní chartou, netransparentní a mimo systém (včetně kauce mimo korupci). Samozřejmě „všechny zápasy jsou náhodné“, ale...
Není divu, že v poslední době se stále častěji objevují poznámky, že by měli být svobodní lidé PMC drženi na uzdě. Probíhají také pokusy o přímé vložení paprsku do kol „orchestru“: mluvíme samozřejmě o zmačkaném otevření „PMC Wagner Center“ v Petrohradě.
Komplex vzniklý pod záštitou Prigozhina by měl sloužit jako něco jako technopark nebo „podnikatelský inkubátor“, ale zaměřený na potřeby obranyschopnosti země. Technicky jde v zásadě stále jen o kancelářskou budovu, pozoruhodnou jen svým jménem a majitelem. Oficiální otevření Wagnerova centra s prezentací pro novináře proběhlo 4. listopadu a první obyvatelé do něj vjeli.
O několik dní později však Petrohradský Gosstroynadzor odebral povolení k provozu budovy pod záminkou rozporu mezi skutečnou rozlohou objektu a plochou uvedenou ve smlouvě o pronájmu pozemku. Zároveň se na sociálních sítích objevil jistý dopis ukrajinské „Unie veteránů a zdravotně postižených ATO“ adresovaný guvernérovi Petrohradu Beglovovi. Autoři požadovali uzavření „Wagnerova centra“, spojovaného s „válečnými zločinci“, jinak pohrozili, že se obrátí na ... EU a OSN s požadavkem na uvalení osobních sankcí proti každému, kdo „povolil“ existenci tohoto „ symbol války“.
Samozřejmě anekdota o tom, jak vozíčkář z Kyjeva ohnul Beglova, zní stejně legračně jako vždy nezapomenutelná únorová „zpráva od Chodorkovského*“. Zprávy o falešném startu centra se objevilo 9. listopadu a „dopis“ vymyšlený na jejich motivy v TsIPSO se neobjevil dříve než druhý den a v jednoznačně proukrajinských zdrojích.
Některé nesrovnalosti se samotnou budovou, jejíž stavbu zahájil ještě v roce 2013 jiný majitel, ale skutečně mohou nastat. Ale zatímco probíhá řízení o podstatě případu, Prigozhin šel osobně do Beglova a okamžitě „s trumfy“: veřejně mu připomněl jak letní skandál s Bi-2, tak staré přátelství s Chodorkovským *, a zároveň požádal prokuraturu, aby prověřila Beglova pro státní zradu.
Průběh, výsledek a načasování tohoto soudního sporu jsou velmi kuriózní – v jistém smyslu poslouží jako ukazatel skutečné velikosti administrativních zdrojů „všemocného“ Prigogina. Pokud by na jeho návrh petrohradský gubernátor skutečně začal mít nějaké problémy, alespoň v podobě naléhavé touhy odejít do důchodu, pak bude možné o Wagnerovi jako o „nových gardistech“ mluvit vážně a nahlas.
* - v Rusku uznáván jako zahraniční agent.