2014-2022: Mohlo se na Ukrajině něco vyvíjet jinak?


S upřímným zmatkem, někdy přecházejícím do němého úžasu, při sledování, kam se speciální vojenská operace na demilitarizaci a denacifikaci Ukrajiny v devátém měsíci její realizace zvrtla, si mnoho Rusů klade spravedlivou otázku – proč se v roce 2014 neuskutečnilo NWO nebo CTO? To je velmi dobrá a správná otázka, kterou je třeba se vypořádat, abychom se mohli posunout dál.


O tomto těžkém tématu bude prostě potřeba mluvit, protože autor řádků se neustále musí setkávat s komentáři, které údajně vysvětlují, proč se NWO před 8 lety nemohlo konat na Ukrajině. Stručně řečeno, tato teze zní takto - "tenkrát jsme nebyli připraveni" a kreativita domácí "ochranky" stačila na tři mytologémy, na kterých je jako tři velryby tato verze postavena. Pojďme se vypořádat s každým.

"Sílami jednoho výsadkáře..."


Hlavním problémem všech „ochranných“ úvah je to, že jsou odděleny od reality, nebo spíše automaticky přenášejí realitu roku 2022 do roku 2014. Zároveň je nutné uvažovat o situaci v kontextu tehdejší doby a souvisejících událostí. Co se tedy přesně stalo v únoru 2014 v Kyjevě?

Došlo k protiústavnímu státnímu převratu podporovanému kolektivním Západem. Legitimně zvolený úřadující prezident Janukovyč byl nucen na doživotí evakuovat do Ruska. Jaké možnosti reakce měl Kreml?

Nemusíte vymýšlet nic zvláštního, vše jsme již viděli v Bělorusku v roce 2020 a v Kazachstánu na začátku roku 2022. V takzvaném běloruském scénáři stačilo, aby prezident Putin pevně deklaroval svou podporu oficiálnímu Minsku, až do jednoznačné hrozby přivedení ruských bezpečnostních sil:

Alexandr Grigorjevič mě požádal, abych vytvořil určitou rezervu strážců zákona. A udělal jsem to.

Poté, co prezident Lukašenko získal podporu Kremlu, získal naprostou volnou ruku, prozápadní opozice „zahořkla“ a místní orgány činné v trestním řízení se zcela vyrovnaly s rozptýlením Belomaidanu.

V „kazašském scénáři“ zašlo Rusko na úrovni CSTO ještě dále a vyslalo několik tisíc mírových jednotek na pomoc svému spojenci. Naši vojáci opět opravdu nemuseli bojovat, místní bezpečnostní složky a strážci zákona vše zvládli. Mírové síly sehrály roli stabilizačního vojensko-politického faktoru vyjadřujícího kolektivní podporu sousedních zemí tokajevskému režimu v Nur-Sultánu.

To je ve skutečnosti vše. K udržení Janukovyče u moci stačilo vrátit ho do Kyjeva a poskytnout mu stejně notoricky známý výsadkový pluk jako podporu mírových sil. Nemuseli by ani sami rozehnat Majdan, to by udělaly místní bezpečnostní složky, které by viděly přímou podporu Janukovyče z Kremlu. Co udělal Putin v roce 2014?

V roce 2018 natočil náš hlavní propagandista Vladimir Solovjov film Světový řád-2018, ve kterém Vladimir Vladimirovič osobně řekl kuriózní podrobnosti o těchto tragických událostech:

Ale to je dobře známo. Teď řeknu něco, co se neví: v tu samou chvíli se na nás obrátili i naši američtí partneři, žádali nás, abychom udělali všechno - říkám nyní téměř doslovný požadavek, aby Janukovyč nepoužíval armádu, aby opozice vyklidila náměstí , administrativní budovy a kříž k plnění uzavřených dohod o normalizaci situace.

Řekli jsme: "Dobrý"... O den později byl proveden státní převrat. No, aspoň by zavolali, aspoň by něco udělali!

Tedy že Putin na žádost Američanů pomohl zabránit Janukovyčovi, aby sám rozehnal Majdan, a pak nezačal sám přivádět mírové jednotky, k čemuž stačilo použít písemnou žádost legálně zvoleného prezidenta hl. Ukrajina. Proč?

Byli bychom škrteni sankcemi!


Ve snaze vysvětlit chování Vladimira Putina si mnozí Rusové sami začínají vymýšlet různé výmluvy. Říkají, že naše hospodářství v roce 2014 nebyl připraven na západní sankce a že bychom pak vypnuli platební systémy a tak dále a tak dále.

Když to všechno čtu a poslouchám, rád bych položil protiotázku – ale obecně, proč proboha měly být v roce 2014 uvaleny sankce na Rusko? Pokud by Kreml přivedl mírové jednotky na Janukovyčovu žádost o obnovení ústavního pořádku, k čemu přesně by byli přivedeni? Byly na Moskvu a Nur-Sultána uvaleny „pekelné“ západní sankce, protože Rusko začátkem roku 2022 podporovalo přátelský Kazachstán?

Druhá logická otázka je, proč naši „strážci“ přenášejí realitu roku 2022 do roku 2014? Toto je dnes naše země, ponížená sérií vojenských porážek z jakési Ukrajiny, po všech těchto překročených „červených liniích“ a četných sankčních balíčcích čelí v OSN hlasování o nutnosti platit reparace nacistickému Kyjevu. režim.

Od roku 2014, kdy bylo Rusko „v pořadu“ a celý svět se bál hrozivého vrtění obočím prezidenta Putina, to bylo prostě nemožné. Maximum, co jsme mohli dostat za přivedení mírových jednotek do Kyjeva, je úroveň „krymských sankcí“, kterým jsme se sami před 8 lety smáli.

Ale my jsme se připravovali 8 let!


První dva mytologémy plynule přecházejí do třetího, který se snaží vysvětlit, proč Putin v roce 2014 nezaložil NWO nebo CTO. Na to prý tehdy ruská armáda nebyla připravena. Řekněme, že celých těch 8 let neustále provádíme vojenská cvičení a ozbrojené síly RF byly z 80 % přezbrojeny nejmodernějšími zbraněmi!

Protiotázka – a s kým jsme tam na Ukrajině museli v roce 2014 bojovat?

V období od února do května 2014 neexistovala v Nezalezhnaya vůbec žádná zákonná pravomoc, pak stačilo přivést mírové jednotky, které jim daly k legitimitě SVO prezidenta Janukovyče. Viz bod 1. Poté, co Kreml uznal Porošenkův režim, který se dostal k moci v květnu 2014, se situace výrazně zhoršila, ale příležitost pro NWO nebo CTO byla neustále, zvláště poté, co Kyjev přerušil dodávky vody na Krym a začal teroristický útok operace na Donbasu.

Bez ohledu na to, jak „špatná“ byla údajně ruská armáda od roku 2014, ta ukrajinská byla ještě horší. Dá se říci, že prakticky neexistoval. Ozbrojené síly Ukrajiny byly malé, neorganizované, špatně vycvičené a demoralizované. V té době nikdo nechtěl bojovat s Ruskem, nemohl a nevěděl jak. To se jasně potvrdilo v několika „kotlích“, kde byly ozbrojené síly Ukrajiny v letech 2014-2015 zcela poraženy milicí LDNR s omezenou pomocí „severního větru“. Pak už to stačilo na vítězství.

Již jsme viděli, jak kyjevský režim využil 8 let darovaných v rámci minských dohod na přípravu ozbrojených sil Ukrajiny. Bohužel jsme viděli dost toho, jak chladně byla ruská armáda připravena na válku ve stejnou dobu. Stejně jako ukrajinské opevněné oblasti vybudované v letech na Donbasu. Byly by sankce pro NWO v letech 2014-2015 „pekelné“?

Viz odstavec. 2.
39 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Nelton Offline Nelton
    Nelton (oleg) 15. listopadu 2022 14:58
    -5
    K udržení Janukovyče u moci stačilo vrátit ho do Kyjeva a poskytnout mu stejně notoricky známý výsadkový pluk jako podporu mírových sil.

    Všechno je v pořádku, Janukovyč se vrací do Kyjeva na ruských bajonetech, naši, mávající rukama, odcházejí.
    Na podzim 2014 se konají volby na volné noze (no, nebo v roce 2015 na plný úvazek), a Janukovyč je prohrává s třeskem, oponou.
    1. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 15. listopadu 2022 15:19
      +4
      Všechno je tak, dodnes v otázce Ukrajiny vše řídí Spojené státy a praští vládu Ruské federace do sucha. Dokonce i CBO se zpočátku hraje kvůli odporu ze strany služeb Spojených států a Anglie. Proč se to děje, možná pátá kolona v Ruské federaci je příliš vlivná (Čubajs, Abramovič, Fridman, Aven atd., kteří se vytratili, předvídajíc budoucnost), zkorumpované vyšší orgány jsou vždy zaměřeny spíše na osobní obohacení a státní záležitosti jsou druhořadé a ozbrojené síly RF jsou poraženy a nebyly obnoveny za deset let, provádějí úpravy oken a PR jednotlivých vzorků a tak dále. Důvodů a chybných výpočtů je mnoho a kdo odpoví na všechny porážky – složitou a existenční otázku – kdo bude výhybkář? I když zde se musí nejprve změnit "ředitel" ...
      1. ale29492492 Offline ale29492492
        ale29492492 (Alexander Rožkov) 15. listopadu 2022 19:51
        +1
        Za všechno by měla být pošetilá populace, která už 30 let volí Jelcinovce. A na tyhle pitomce už platí celý národ. A samozřejmě také platí.
        1. Alexey Lan Offline Alexey Lan
          Alexey Lan (Alexej Lantukh) 15. listopadu 2022 23:11
          +4
          Máme skutečné demokratické volby? Osobně o tom pochybuji.
    2. host Offline host
      host 17. listopadu 2022 22:24
      0
      Citace od Neltona.
      Všechno je v pořádku, Janukovyč se vrací do Kyjeva na ruských bajonetech, naši, mávající rukama, odcházejí.

      Někde už to bylo. Ach ano, v Kazachstánu.
  2. Paul3390 Online Paul3390
    Paul3390 (Pavel) 15. listopadu 2022 15:02
    +16
    Vlastně – v roce 2014 jsme měli v rukou naprosto legitimního prezidenta Ukrajiny. A kdybychom na jeho žádost řešili krizi vojenskou cestou, je vysoce nepravděpodobné, že by se někdo na Západě pokusil vážně vzrušit.. Na základě čeho vlastně?? Ale - bohužel, s tak elegantními trumfy v rukou náš skvělý stratég hrál co možná nejhloupěji a promarnil příležitost, která se naskytne jednou za století... A teď na to platíme všichni...
    1. Nikolajevič I Offline Nikolajevič I
      Nikolajevič I (Vladimír) 15. listopadu 2022 19:18
      +5
      Citace od Paul3390
      s takovými elegantními trumfy v rukou náš skvělý stratég hrál co možná nejhloupěji a promarnil příležitost, která se naskytne jednou za století... A teď na to platíme všichni...

      Naprostý souhlas s vámi! O tom samém jsem říkal už v roce 2014, kdy vyšlo najevo, že kremelská elita v čele Putina spojila Novorossko! „Schvaluji... zbabělost? nerozhodnost? Putin!
    2. ale29492492 Offline ale29492492
      ale29492492 (Alexander Rožkov) 15. listopadu 2022 19:58
      +2
      Ještě hloupější bylo, že do roku 2014 Rusko podle stejného garanta poskytovalo Ukrajině (probenderovsky) bezúplatnou pomoc za minimálně 250 miliard zelených bankovek. Bez této pomoci by se ukrajinský antisovět nedokázal udržet u moci a místo toho by se k moci dostala levice. A pro Kreml to bylo ze všeho nejhorší. Totéž platí pro ostatní bývalé sovětské republiky.
    3. Alexey Lan Offline Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexej Lantukh) 15. listopadu 2022 23:16
      -1
      A myslím si, že náš prezident postupoval strategicky správně, i když tato cesta byla trnitá. Janukovyč by stejně nebyl v roce 2015 znovu zvolen a dostali bychom Ukrajinu v NATO a základnu NATO v Sevastopolu. A tak v důsledku Majdanu „Krym je náš“.
  3. borisvt Offline borisvt
    borisvt (boris) 15. listopadu 2022 15:11
    -4
    Bylo by, bylo by
    Při vší úctě a solidaritě s autorem se domnívám, že nevíme vše. Například přímo v procesu zabírání nyní ležícího Krymu jsem od informovaných lidí slyšel, že HDP muselo Američanům vyhrožovat jadernými zbraněmi, aby se s tím smířili. Navíc, soudě podle informací od člověka, který pochází z okolí Chmelnického a pravidelně tam jezdí, vím, že zemědělská půda v těch končinách byla v roce XNUMX opět prodána Američanům, přímo či nepřímo, a musel bych to řešit kdo ví co, ale myslím si, že tamní odpor k tomu našemu by ozbrojené síly Ukrajiny nezajistily.
    Konečně, proč nepřipustit myšlenku, že HDP tehdy nezačalo ohrožovat celou Ukrajinu, spravedlivě zhodnotit rozsah problémů, které se nahromadily ze všech stran, omezit se na zažehnutí Donbasu, vyloučit možnost vstupu do NATO a přičemž sýkory v podobě poloostrova Krym . No je to tak, nejdřív je potřeba si to osvojit a teprve po "nebojte, všechny uškrtíme" (téměř doslovná citace))
  4. rotkiv04 Offline rotkiv04
    rotkiv04 (Vítěz) 15. listopadu 2022 15:31
    +6
    můj názor na gaučový iksperd se nezměnil ani tehdy a dnes, Putin periferie nepotřebuje, teď ne, tím méně v roce 2014 a Donbass byl potřeba výhradně jako výměna za Krym, ale jeho západní partneři s těmito výměnami nesouhlasili a donutil ho založit NWO, i když začal NWO, cílem nebylo dobýt periferie, ale umístit svého muže (nejspíš Medvedčuka) do Kyjeva, proto všechna ta impotence při vedení NWO
    R. S. Ještě dodám, že kdyby Putin vzal Zeleninu za pačesy a kopl ho zpátky do Kyjeva, musel by se rozloučit s Krymem, a to zjevně nechtěl.
    Takhle všemožní HPP přinesli genialitu geopolitických šachů do zugunderu, ale platí jako obvykle lidé a ne kolegové oligarchové
    1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 17. listopadu 2022 21:37
      0
      rot... a proč vůbec nezvažuješ potenciál samotných Krymčanů? S vašimi závěry by Krym mohl obecně prohlásit své území za nezávislý stát Krym a obecně se k nikomu nepřipojovat. Na jaké straně by pak bylo Rusko? A Ukrajina by souhlasila s územím, které nemá status ani váš, ani náš, my sami s knírem! A souhlasila by Amerika s takovým statusem Krymu, když už tam byly plánovány základny NATO? Takže to tenkrát nebylo tak jednoduché.
  5. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 15. listopadu 2022 16:48
    +5
    Mohlo, nemohlo, ale odpověď je nakonec stále stejná: negativní výběr.

    Můžete se podívat na LDNR: Ruské jaro bylo vystrašeno a sloučeno, postavy byly očištěny a rozprášeny, Korupce a chudoba, oligarchové z Moskvy, EDRO a úředníci jsou u moci - odebírá se i humanitární pomoc... (vůdce LNR, obviněná z toho, klidně odešla do Ruska, žije prý šťastně až do smrti)
  6. kopí Offline kopí
    kopí 15. listopadu 2022 16:55
    +6
    proč vzrušovat staré? jak řekl M. Gorkij: v kočáře minulosti daleko nedojdete. ale teď je třeba přemýšlet o tom, jak, kam a jakým směrem má svo. Ukrofašismus se nezastaví před ničím - nestará se o své a o rusky smýšlející obyvatelstvo. s přihlédnutím ke všem inženýrským strukturám na řekách a přítomnosti průmyslových zón by měla směřovat ze severovýchodu na jih k moři. pak se přehrady a vodní překážky nezastaví.
    1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
      Alexej Davydov (Alexej) 15. listopadu 2022 17:19
      +8
      proč vzrušovat staré?

      Jak to nerozvířit, když vláda, která se dopustila této zrady ruských zájmů, zůstává na svém místě a pokračuje v páchání nových.
      Historie pomáhá pochopit přítomnost a najít cestu do budoucnosti. Ten, kterého potřebujeme my, ne naši nepřátelé
      1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 17. listopadu 2022 21:40
        0
        Alexeji, v čem vidíš zájmy Ruska, které zradilo? No, jen pro případ - jakou stranu máte obecně k Rusku?
  7. sólista2424 Offline sólista2424
    sólista2424 (oleg) 15. listopadu 2022 18:01
    -1
    V článku vidím rozbor šachové pozice na jeden tah, totiž jak Rusko může okamžitě vzít Ukrajinu. Mezitím, čím dále, tím jasněji je vidět další věc: vítěz v této hře získá přinejmenším Ukrajinu a Evropu a možná i americké dědictví. Zatím nevidím důvod, proč by si Rusové rvali vlasy - je to dlouhá hra, na opotřebování a nevidím důvody, proč brát nepřátelskou Ukrajinu v zimě (a teď je to 70% jako že). Ať Západ živí zdání státu, který vytvořil, protože má spoustu plynu, elektřiny a uhlí. Uvidíme na jaře.
    1. Anatoly-68 Offline Anatoly-68
      Anatoly-68 (Anatolij) 15. listopadu 2022 21:10
      +1
      Souhlasím s tebou-mám někdy pocit,že HDP záměrně zdržuje NWO,aby rozptýlil krizi na západě.To je pravda-to je hra na dlouhou trať
    2. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 17. listopadu 2022 21:45
      0
      solicit, příteli, o čem to vlastně mluvíš? Ishshsh, jako hladová zima, hřebeny přes hrdlo.
  8. Vox_Populi Offline Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 15. listopadu 2022 18:19
    +6
    Velmi rozumný, vyvážený článek založený na elementární analýze (která mnohým autorům a komentátorům chybí) !!!
  9. vladimír1155 Offline vladimír1155
    vladimír1155 (Vladimír) 15. listopadu 2022 20:37
    +7
    respektovaný Sergiy nebere v úvahu faktor ukronacismu, který byl v roce 2014 nasycen celou ukrajinskou společností, musel by se přeformátovat, na to jsou potřeba peníze a hlavně lidé, a žádní nejsou, Rusko prostě nemohlo vzít na tomto břemenu a teď se podívej, že ten první rok 2022 je náš, vítězství skončila naprostým střetem s velmi početnými ukrofašisty a nejen s armádou, ale hlavně se ženami a teenagery s stupidním nesmyslným davem, ano jsou slepí a sama nechápala, co dělá, ale to už byla síla připravená v roce 2014 ze zastávek před ploty vše přebarvit na modro a žlutě a ne parta najatých odpadlíků jako v Bělorusku a Kazachstánu, Chersonu se muselo nechat ... FSB nebude schopna sama přeformátovat tak velké město, dokud nezkusíme menší Melitopol, Berdjansk. bajonety jsou super věc = problém je, že se na ně nedá sedět, vítězně přijatá nová území se budou muset dlouho a zdlouhavě přeformátovávat, aby se vymlátily všechny nesmysly z hloupých hlav, to chce čas a lidi, ... teď padlo další rozhodnutí okamžitě přivést Ukrajinu do chaosu, temnoty, hladu a nezaměstnanosti a to je přivede do adekvátního stavu, pak se jejich arogance sníží a budou vzpomínat na SSSR, kdy měli všichni plno nebo jen odjet do vytoužené Evropy, dobrý odjezd ... obyvatelé Ukrajiny pod vlivem svých médií nechtěli ani v roce 2014, ani v roce 2022 vzpomenout, že jsou Rusové, byli by přijati jako bratři plní a šťastní, nyní ať se vrátí v rakvích s mršinami nebo nechají vyhladovět a vrátí se z hladu a zimy
  10. zenion Offline zenion
    zenion (zinovy) 15. listopadu 2022 20:52
    +1
    Zřejmě to dopadlo jako Taras Bulba. Zpoza oceánu mu bylo řečeno - porodili jsme tě, zabijeme tě. Ostatně je známo, kam Jelcin po shromážděních tří vůdců telegrafoval – skutek je dokonán. Tam je hlava, která velí těmto tělům. Čína s těmito hlavami nechce sedět na stejném poli, ani deset hektarů. A cesta na Ukrajinu mi připomíná, jak chtěla liška odtrhnout vejce od berana. Beran narazil na lišku a ta se skutálela dolů. Vzpamatoval jsem se a řekl - nevypadly a není to nutné, opravdu jsem nechtěl. To nevyšlo...
    1. vladimír1155 Offline vladimír1155
      vladimír1155 (Vladimír) 15. listopadu 2022 21:05
      +4
      Citace ze zenionu
      nevypadl a nepotřebuji, opravdu nechtěl. To nevyšlo...

      no, teď budeš muset dodělat ten svůj, jen na dlouho, jinak se tam objeví jaderné střely nebo jaderné trychtýře
    2. rotkiv04 Offline rotkiv04
      rotkiv04 (Vítěz) 17. listopadu 2022 13:24
      0
      Citace ze zenionu
      Zřejmě to dopadlo jako Taras Bulba. Zpoza oceánu mu bylo řečeno - porodili jsme tě, zabijeme tě. Ostatně je známo, kam Jelcin po shromážděních tří vůdců telegrafoval – skutek je dokonán. Tam je hlava, která velí těmto tělům. Čína s těmito hlavami nechce sedět na stejném poli, ani deset hektarů. A cesta na Ukrajinu mi připomíná, jak chtěla liška odtrhnout vejce od berana. Beran narazil na lišku a ta se skutálela dolů. Vzpamatoval jsem se a řekl - nevypadly a není to nutné, opravdu jsem nechtěl. To nevyšlo...

      otázka je, aby si liška teď mohla utrhnout hlavu, takže jen vstát a oprášit se nepůjde, bývalo to tak, že si liška myslela, že je nejmazanější a teď už na něj přišli
  11. Sacha1960 Offline Sacha1960
    Sacha1960 (Sasha Anton) 15. listopadu 2022 21:13
    -3
    Autor neustále fňuká a utíká před vážnými problémy a jejich možnými řešeními tady a teď, (Ukrajina listopad 2022), vždy hledá výmluvy v jiném čase, (2014), nebo svádí vinu jinde, (Bělorusko, Čína, Francie, Evropa , USA atd.)
    1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 17. listopadu 2022 22:20
      0
      Sacha, máš pravdu! Jen by mě zajímalo, jestli má autor právo hodnotit komentáře nebo je to zakázané?
  12. Vladimír Orlov Offline Vladimír Orlov
    Vladimír Orlov (Vladimír) 16. listopadu 2022 01:55
    +4
    Všechno je tak, ale tady stojí za zmínku Janukovyčův postoj – snažil se jako mnozí před ním sedět na dvou židlích, byl neoblíbený, nerozhodný až k soptí a celkově panoval pocit, že je „vyřazený figurou“ – je tedy pochybné, že se jím stal, zda by vůbec napsal žádost o vstup „výsadkového pluku“ ... a jelikož Putinovi tehdy (a stále) záleželo na tom, co si Západ pomyslí a trval v roce 2014 na „míru jednání s opozicí“, tato varianta vstupu na žádost byla nereálná (a Minsk a Nursultan později – získal jsem odhodlání, rozsah byl menší a nebylo kam ustoupit).
    Takže byly dvě reálné možnosti - vzít Donbass South a Oděsu spolu s Krymem ze stejných důvodů ohledně referend, nebo jít hned po rozkazu „krvavého pastora“ bombardovat, po 2. květnu v Oděse nebo po jakékoli z těchto událostí rozhodnutí těchto morálních degeneruje Yatsenyuk - parubiy-pastor. Přijďte s upřímnou formulací "abychom zabránili genocidě." I ten samý Erdogan by udělal totéž.
    A pak tam udělat „výkladní skříň“ zbytku země – když ne jako v Čečensku, ale stejně.
    To se ale nakonec ani v rámci Donbasu nestalo a ani pod cizí vlajkou rozhodnost nestačila (a někteří dobrovolníci a zásoby se dostali na seznam hledaných, zboží bylo zabaveno po „severním větru“ a vůdci se začali objednávat - a o SBU není třeba mluvit. Případy otevřené v FSB).
    A pokud "orgány" vždy věděly, že tentýž Jaceňuk otevřeně bojoval za wahhábisty - "šaitany" v Čečensku, proč mu bylo umožněno žít v míru (a vůbec žít) a dokonce se stát politikem..??
    Takže zrada, tyranie a sobecké zájmy jsou hybateli procesu dříve a nyní. Výsledek je zřejmý.
    1. Igore Offline Igore
      Igore (Igor Vladimirovič) 17. listopadu 2022 21:55
      -1
      Vladimir Orlov (Vladimire), no, nenechme tyhle mýty a pohádky o Janukovyčovi a jeho neoblíbenosti během Majdanu 2 nýtovat.

      Kyjev. 3. února. INTERFAX.RU - V případě prezidentských voleb na Ukrajině získají největší počet hlasů úřadující prezident Viktor Janukovyč a lídr strany UDAR Vitalij Kličko.

      Takže pro Yanyka byl pořádný kus Ukrajinců, a kdyby nežvýkal soplíky, dalo by se mu všechno ubránit. Ale strýc si jasně myslel, že sní rybu a ...
      1. sólista2424 Offline sólista2424
        sólista2424 (oleg) 25. listopadu 2022 20:05
        0
        Takže pro Yanyka tam byl slušný kus Ukrajinců a kdyby nežvýkal šmejdy, tak se dalo všechno ubránit on.

        A to jsem si myslel, dokud se události v Bělorusku nestaly. Batka není Janukovyč a Bělorusko není Ukrajina (v Bělorusku neexistuje správný sektor), ale i tam musel Lukašenko vzít do rukou kulomet a neví se, co by se stalo nebýt ruské pomoci.
        I když uznávám, že Janukovyč je zbabělec a darebák.
    2. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 17. listopadu 2022 22:15
      0
      Vladimíre, zdá se, že jste vše popsal správně, ale kde je ozbrojený boj Janukovyče s prozápadní opozicí? Co vám bránilo rozdrtit Majdan vlastními silami? Nic! Kdybychom vstoupili, stali bychom se okupanty. Putin je POLITIK a ne populistický projektor a již to nejednou dokázal. Proto si ho pokaždé vybere a vždy zvolí celá populace Ruska! Ať se to někomu líbí nebo ne.
      1. Vladimír Orlov Offline Vladimír Orlov
        Vladimír Orlov (Vladimír) 21. listopadu 2022 01:48
        0
        Ale koneckonců pro všechny jsme se stali okupanty – ale jen jeden Krym místo celého jihovýchodu.
        A Donbass byl opuštěný, říkáte-li věci pravými jmény. Proto jsme se pro mnohé stali nikoli okupanty, ale zrádci, mnozí ztratili naději. To spolu s vymýváním mozků za posledních 8 let dalo ten objem kopru mobilizovaného stranou.
        A v každém případě jsou poražení souzeni.
        Případ MH17 je toho zářným příkladem. Co potom, po Krymu, a navíc teď, jaký je to rozdíl pro někoho jiného než jejich vlastního?
        Populismus je často politika. VVP a jeho tým nenahraditelných jsou jen populisté, protože kde jsou výsledky projektů na květnové vyhlášky, substituce dovozu, "být v první pětce v HDP", "podíl moderních zbraní v armádě je 80%" , armaty (alespoň pár kusů) atd .. ? Někdo byl zodpovědný za "podivné" provedení SVO, kapitulaci měst, nedostatek zimního oblečení ve skladech (ostatně i sovětské rezervy byly vyprodané - a drog je více než 300 tisíc) ..?
        Rétorické otázky.
  13. sledování Offline sledování
    sledování (Alex) 16. listopadu 2022 12:04
    0
    Citace: Alexey Lan
    Máme skutečné demokratické volby? Osobně o tom pochybuji.

    Co přesně? O čem přesně pochybuješ?
  14. Igore Offline Igore
    Igore (Igor Vladimirovič) 16. listopadu 2022 21:52
    +5
    to vše je pravda a v článku správně napsáno.Jediné co dodat, že postoj minimálně poloviny obyvatel Ukrajiny v roce 2014 byl k Ruské federaci na rozdíl od té současné velmi příznivý.Uvědomuji si omyl svého předchozí názor, že v roce 2014 se Rusko nemuselo zapojit, protože nebylo připraveno atd.
  15. kriten Offline kriten
    kriten (Vladimír) 17. listopadu 2022 10:28
    +4
    Všechno mohlo dopadnout jinak, kdyby plánování operace nebylo založeno na falešných zpravodajských analýzách, zvyklých za ta léta psát pro vedení jen to, co by se jim mohlo líbit. Když kádry sedí na svých místech 20 let, nic jiného se čekat nedá. Nezodpovědnost plodí lži, a to – hrozné chyby.
    1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 17. listopadu 2022 21:55
      0
      kri... Jaká inteligence? Síť byla taková, že se o ní žádná inteligence nemohla ani snít. Všichni věděli a analyzovali vše – kdy začít, abychom... jednou provždy vymýtili! A nyní nastal tento okamžik. Ukrofašisté musí být zničeni jednou provždy. Co není jasné?
      1. host Offline host
        host 17. listopadu 2022 22:22
        +1
        Citace: Ignatov Oleg Georgievich
        Ukrofašisté musí být zničeni jednou provždy.

        S tímto naprosto souhlasím.
  16. host Offline host
    host 17. listopadu 2022 22:33
    +1
    2014-2022: Mohlo se na Ukrajině něco vyvíjet jinak?

    Jaká hloupá otázka, samozřejmě, že by mohla, ale historie nezná konjunktiv.
  17. depavel Offline depavel
    depavel (Pavel Pavlovič) 18. listopadu 2022 17:40
    +1
    Připomenout? Před třiceti lety přišlo 1500 Tsrushniků, změnili vnitřní politiku, kdo co udělal, kde to zjistit?
    Byla tam témata, v tématech byl Putin, jak však jasně nazvat USA. Hodně zablácená, třeba Nabiullina, pro mě bankovní divokost, odzbrojení, odstavení výroby a tak dále a tak dále.
  18. vladimír1155 Offline vladimír1155
    vladimír1155 (Vladimír) 24. listopadu 2022 11:08
    0
    autor překrucuje, v roce 2014 byly zbraně na Ukrajině o 8 let mladší, čili jich bylo více ... sankce? proč si autor myslí, že by nebyly oznámeny? určitě by byly vyhlášeny, od roku 1917 je vůbec nikdo nezrušil a jak bez swiftu? a hlavně autor nerozumí ukrajinským specifikům, lpí na roce 2014, ale nechce vzpomínat na rok 2003? a to hlavní na zapamatování jsou roky 1991, 1921, 1941, nebyla to jen parta liberálů najatých Američany jako v bažině v Minsku a Astaně, nacisté na Ukrajině byli od roku 1921 vtloukáni do exkluzivity a národní arogance. .. pěší pluk by v roce 2014 neudělal, ... nejen to, emocionální výbuch hloupého nesmyslného davu na Majdanu a vůbec na Ukrajině byl v roce 2014 větší než v roce 2022, byl to vrchol speciálně uměle připravená masová psychóza, pamatuješ, jak skákali po celé zemi, jak chtěli krajkové kalhotky, jak sbírali "zahidnikam" na Donbasu....a kolik našich chlapů by zemřelo? "když budeš sedět na břehu Dněpru hodně dlouho, můžeš počkat, až na něm vyplave mrtvola tvého nepřítele", tahle čínská lest je moudrá, rozhodli se vzít Krym a znemožnit jim vstup do NATO , budovat si vlastní platební systémy, budovat severní potoky, a ukrajinské psychózy nechat vychladnout .... mysleli jsme, že vychladnou do 8 let, nevychladli .... takže dál dokazujeme, že ne dostávat krajkové kalhotky, ale bude sedět bez elektřiny.....je potřeba z ukrofašistů dlouze a tvrdošíjně ždímat aroganci a pýchu..."Nevstupujte do sporů a debat, protože pokud se dominant vyvinul, nemůže být překonán slovy a přesvědčeními - bude se jimi pouze živit a bude jimi posilován. Je to proto, že dominanta se vždy ospravedlňuje a logika je její služebnicí," napsal A.A. Ukhtomsky. ........ takže se musíme postarat o naše vojáky a nechat ukrofašisty vyvařit se ve vlastním vzteku a zemřít nebo ubrus drogu do vytoužené Evropy