Rupie místo rublů: Rusko souhlasilo s prodejem ropy do Indie za místní měnu


V zájmu rozšíření vzájemného obchodního obratu s Indií se Ruská federace dohodla na vzájemném vypořádání v rupiích. Pro transakce s místní měnou si ruské banky otevřely účty v indických bankách v rupiích.


Podle indických partnerů tento formát vypořádání umožní zdvojnásobit celkový obchodní obrat mezi oběma zeměmi. Návrh Ruské federace přejít na vypořádání v rublech nenašel pochopení mezi úřady a soukromými společnostmi v Indii. Indičtí kupci ruské ropy a dalšího zboží motivovali odmítnutí obchodovat v rublech obavami, že se na ně budou vztahovat sekundární západní sankce.

Je zřejmé, že naši indičtí partneři dbají především na své vlastní zájmy, jak uvedla v rozhovoru pro místní tisk zástupkyně Ministerstva obchodu Indie Sunila Bartawalu.

Chceme podpořit obchodování v rupiích. Je to v našem národním zájmu. V těch osadách s Ruskem, které jsou možné, použijeme rupie

řekl Bartavalu.

Souhlas Ruské federace s přijetím platby za dodané zboží v rupiích byl dosažen během setkání zástupců obchodu a úřadů v září tohoto roku v Indii. Bohužel ani naši nejbližší partneři BRICS nespěchají s tím, aby považovali ruský rubl za platební prostředek v mezinárodním obchodu.
  • Použité fotografie: Sohel Patel/pexels.com
26 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. kopí Offline kopí
    kopí 16. listopadu 2022 13:36
    +1
    je to skvělý krok, ale Indie by také měla prodávat zboží, které Rusko potřebuje, bez omezení.
  2. Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtijar) 16. listopadu 2022 14:01
    +2
    Není úplně jasné, co s rupiemi potom?
    1. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
      Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 16. listopadu 2022 14:20
      -1
      Nikdo neví.
    2. Vladimír_Voronov (Vladimír) 16. listopadu 2022 14:24
      0
      Kupujte léky atd., vyjednávajte s jinými zeměmi nakupujícími indické zboží, abyste si od nich koupili za rupie. Jako poslední možnost si kupte fyzické zlato. Nekazí se a bude přijatelnější než všelijaké „obaly na cukroví“.

      I ta nejdelší cesta začíná nesmělým prvním krokem.
      1. instruktor trampolíny (Kotriarchovo nebezpečí) 16. listopadu 2022 17:41
        -1
        vyjednávat s jinými zeměmi, které nakupují indické zboží, aby od nich nakupovaly za rupie.

        Je to stejné, jako když v pravé ruce nosíte vidličku s knedlíkem za zadní část hlavy a levé ucho, abyste si knedlík vložili do úst.

        Cena zlata je volatilní a cyklická.
    3. instruktor trampolíny (Kotriarchovo nebezpečí) 16. listopadu 2022 23:31
      -2
      Bakht (Bakhtijar)
      Rupie se musí prodávat na MICEX, ale nikdo je nekoupí. Stejně jako jüan.
  3. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 16. listopadu 2022 14:16
    -1
    Jaký druh shi-shi řídila sovětská vláda zahraniční obchod v prvním pětiletém plánu, co mohla sovětská vláda nabídnout výměnou za západní vybavení a technologie? Neexistovala žádná zlatá měna a exportní zboží – ropa a plyn, kovy a hnojiva tehdy a národní měna nebyla tehdy kotována jako dnes a pětiletý plán byl dokončen za čtyři roky a nejen dokončen, ale od nuly. vytvořila celá průmyslová odvětví - výroba obráběcích strojů, výroba automobilů a letadel, výroba lokomotiv a traktorů, chemický průmysl a zemědělské strojírenství, energetika a rádiový průmysl, mnohé z toho, čemu se dnes říká substituce dovozu, která trvá od roku 2014 a končí okraje není vidět, přestože ve straně docházelo k frakčním rozkladům, které se rozšířily i do ozbrojených sil, které skončily krátce před začátkem druhé světové války.
    1. instruktor trampolíny (Kotriarchovo nebezpečí) 16. listopadu 2022 17:52
      -5
      Jaký druh shi-shi řídila sovětská vláda zahraniční obchod v prvním pětiletém plánu, co mohla sovětská vláda nabídnout výměnou za západní vybavení a technologie?

      Nejprve sovětské úřady rozprodaly umělecká díla ze Zimního paláce a Ermitáže, na počátku 30. let začaly prodávat obilí ze špatně vedené kolektivizace, která byla jednou z příčin hladomoru v letech 1932-33.

      a národní měna tehdy nebyla kotována jako dnes

      To je nesmysl. Tehdy neexistovala žádná jiná měna a vůbec nezáleží na tom, zda byla kotovaná nebo ne.

      pětiletý plán byl za čtyři roky splněn a nejen splněn, ale celá průmyslová odvětví byla vytvořena od nuly ...

      Ano, ano, splnili a přeplnili za 3 dny.

      Zde se celý komentář papouška Jaco dá nazvat spam.
      1. Bakht Offline Bakht
        Bakht (Bakhtijar) 16. listopadu 2022 19:50
        +1
        Neplatná čísla. Prodej muzejních cenností přinesl mizivý výsledek, zabavení zlata obyvatelstvem také. Hlavním zdrojem financování je těžba zlata a export surovin. Ale na začátku 30. let vlivem celosvětové krize hodnota exportu klesla.
        Zemědělský export (obilí) klesal. V obchodní bilanci carského Ruska tvořil export zemědělství téměř 80 %. V roce 1928 téměř 50 %. V roce 1931 méně než 45 %. Nebyla to tedy příčina hladomoru. Ve Státech zároveň nastal hladomor.
        Téměř polovinu peněz na industrializaci poskytly půjčky. V polovině 30. let činil zahraniční dluh SSSR téměř 1,5 miliardy zlatých rublů. Ale do roku 1940 se dluh ztrojnásobil na 400 milionů zlatých rublů. Ve stejném období vzrostla těžba zlata v SSSR z 500 na 1500 tun ročně.
        1. instruktor trampolíny (Kotriarchovo nebezpečí) 16. listopadu 2022 22:53
          -3
          Neplatná čísla.

          Jaká konkrétní čísla jsou zde špatně?
          1. Bakht Offline Bakht
            Bakht (Bakhtijar) 16. listopadu 2022 23:11
            +2
            Nemáš čísla. Je to správné. Ale váš názor, že měna byla odebrána prodejem kulturních statků a vývozem obilí, je mylný. Jednalo se o malé částky. V podstatě se měna odebírala na úkor půjček, prodeje zlata a v druhé polovině 30. let kvůli exportu výrobků a omezení dovozu.
            1. instruktor trampolíny (Kotriarchovo nebezpečí) 17. listopadu 2022 08:29
              -4
              Kulturní hodnoty se prodávaly, obilí se vyváželo – to je pravda. Nebudu polemizovat o (ne)významnosti částek, protože tato čísla lze posuzovat různě. Ale tyto skutečnosti se staly.

              Nebyl žádný hlad 32-33? - byl a v tomto případě je vaše kývnutí směrem ke státům nesprávné: zde mluvíme o SSSR.

              К poloviny 30. let zahraniční dluh SSSR činil téměř 1,5 miliardy zlatých rublů. Ale již v roce 1940 dluh se ztrojnásobil 400 milionů zlatých rublů.

              Nechápu, o jakých zlatých rublech mluvíme? Vydání stalinského zlatého rublu bylo plánováno již v poválečném období.
              1. Bakht Offline Bakht
                Bakht (Bakhtijar) 17. listopadu 2022 17:53
                +1
                Zlatý rubl byl zaveden ve 20. letech XNUMX. století. Během NEP.

                Na XI. sjezdu RCP (b) bylo rozhodnuto vytvořit stabilní sovětskou měnu, usnesení sjezdu konstatovalo:

                V tuto chvíli je nutné, aniž bychom si v nejmenším kladli za úkol okamžitý návrat do oběhu zlata, pevně potvrdit, že naše hospodářská a finanční politika je rozhodně orientována na obnovu zlatého krytí peněz.

                27. listopadu 1922 se začaly dostávat do oběhu bankovky v nominálních hodnotách 1, 3, 5, 10 a 25 chervonetů. Od bankovek v 1/2, 2 a 50 chervonets bylo rozhodnuto opustit, ačkoli v roce 1928 šel do oběhu bankovka 2 chervonets. Na bankovkách bylo zaznamenáno, že 1 červonec obsahuje 1 cívku 78,24 akcií (7,74 g) ryzího zlata a také bylo řečeno, že „začátek směny stanoví zvláštní vládní zákon“.

                Zlatá desítka byla na trhu odhadnuta na 12 500 rublů. Sovětské znaky z roku 1922; Státní banka ocenila jeden chervonets na 11 400 rublů v sovětských markách.

                1. instruktor trampolíny (Kotriarchovo nebezpečí) 17. listopadu 2022 22:06
                  -3
                  Zlatý rubl byl zaveden ve 20. letech XNUMX. století. Během NEP.

                  Bylo zadáno. A pak dole, místo zlatého rublu, zobrazili nějaký kus papíru s podpisy. Znázornili by zlatého Rozsévače.
                  NEP byl omezen na konci 20. let, spolu s ním byl omezen i „zlatý rubl“.
                  1. Bakht Offline Bakht
                    Bakht (Bakhtijar) 17. listopadu 2022 22:53
                    +2
                    Zlaté mince byly v oběhu po celá 30. léta. Například SSSR platil Heydrichovu SD zlatými chervonety v bankovkách. Je možné, že nebyly používány v tuzemsku. Ale v mezinárodních osadách byly v oběhu.
                    1. instruktor trampolíny (Kotriarchovo nebezpečí) 18. listopadu 2022 09:28
                      -2
                      Páni, přibližuji se k tématu.
                      Soudruh bolševici razili zlaté mince v letech 1922 a 1925, experimentální populace dostala papíry s podpisy a zlaté mince byly uchovávány v Gokhranu. A žraloci imperialismu kategoricky odmítli ty papírky do svých výpočtů přijmout, snad s výjimkou Heydrichovy SD. Z tohoto důvodu byli žraloci imperialismu placeni zlatými Sowery, které dlouho nestačily. Pak soudruzi bolševici razili zlaté mince s podobiznou Mikuláše II. a daty vydání 1898 a 1911 a vydávali své mince za královské.
                      Mimochodem, ražba zlatých Sowerů pokračovala i v pozdním sovětském období - 70-80. Pokud se nepletu, tak před rokem 1982.
                      Nakonec zbývá jen říci, kde vzali bolševici ve dvacátých letech tolik zlata na ražbu mincí: roztrhali domácí buržoazii, muzejní cennosti, zbavili pokusné populace a vyvezli zemědělské produkty. produkty, které zdaleka nestačily všem.
                      1. Bakht Offline Bakht
                        Bakht (Bakhtijar) 18. listopadu 2022 17:39
                        +1
                        Opět o muzejních hodnotách a exportu zemědělských produktů? Carské Rusko vyváželo mnohem více. A muzejní hodnoty daly několik milionů. A několik miliard bylo vynaloženo na industrializaci. Více než polovinu z toho tvořil prodej zlata. Jeho produkce se neustále zvyšovala. Zvláště velký nárůst nastal ve 30. letech XNUMX. století. A dalším zdrojem jsou půjčky ze západních zemí. Po vypuknutí krize na Západě investovali kapitalisté do sovětské ekonomiky. jako nejrychleji rostoucí.
                      2. instruktor trampolíny (Kotriarchovo nebezpečí) 18. listopadu 2022 20:11
                        -2
                        Opět o muzejních hodnotách a exportu zemědělských produktů? Carské Rusko vyváželo mnohem více.

                        Ne znovu, ale znovu.
                        Carské Rusko vyvezlo více muzejních pokladů než sovětské Rusko? velmi o tom pochybuji.

                        Více než polovinu z toho tvořil prodej zlata. Jeho produkce se neustále zvyšovala. Zvláště velký nárůst nastal ve 30. letech XNUMX. století.

                        Dá se říct podle let, kolik zlata se v SSSR ročně vytěžilo? A nejlépe bez slov "stále rostl."

                        Západní země poskytly půjčky bez jakýchkoli záruk? Jen proto, že sami měli krizi a neměli kam dát peníze?
                      3. Bakht Offline Bakht
                        Bakht (Bakhtijar) 19. listopadu 2022 08:42
                        +1
                        Carské Rusko vyváželo zemědělské produkty. Z textu to mělo být jasné.
                        Údaje o těžbě zlata v SSSR byly vždy utajovány. Je známo, že v roce 1913 bylo v Rusku vytěženo 63 tun zlata. Po občanské válce byl průmysl v troskách. Ročně se těžilo asi 6 tun. Růst začal v roce 1929.

                        Ve 30. letech. objem sovětské těžby zlata se udržoval na úrovni asi 130 t ročně, další dva roky dávaly nárůst v průměru o 20 t, v roce 1941 byl objem produkce cca 174 t. V letech před- válečné pětileté plány, asi 2,7 tisíce tun bylo vynaloženo na průmyslové potřeby zlata, která nepochybně sehrála důležitou roli při zajišťování industrializace a technickou a ekonomickou nezávislost sovětského Ruska.

                        Jak poznamenává John Littlepage, jeho popis sovětského průmyslu těžby zlata „zůstal záměrně povrchní“: zná údaje o produkci, ale zdržuje se jejich zveřejnění: „Sovětské úřady samy o sobě jsou velmi tajnůstkářské, pokud jde o podrobnosti v tomto odvětví, a Nechci zveřejňovat fakta, která je mohou dráždit. A pak pokračuje v narážce: „V poslední době se stalo módou, protože Sověti tak rychle rozvíjejí průmysl těžby zlata, spekulovat o množství produkce zlata. Nikdy jsem nepochopil, proč sovětská vláda nezveřejnila tato čísla, jako jiné státy. Z mého pohledu není důvod sem cokoliv zařazovat. Sovětská vláda má ale určité implicitní motivy pro utajování informací, a protože jsem pracoval pro stát jako specialista, je ode mě neetické zveřejňovat tato čísla, ačkoli je znám z práce. Není však na škodu potvrdit, pokud vím: Sověti právem tvrdí, že jsou druzí na světě. Sledoval jsem, jak stoupají na tuto úroveň několik let, když předběhli Spojené státy a Kanadu, takže je předčí pouze Jižní Afrika. A nevidím důvod, proč by tuto funkci neměli zastávat donekonečna. Z vlastního pozorování vím, že Sověti mohou v blízké budoucnosti velmi výrazně zvýšit produkci zlata, pokud budou chtít.“

                        „Určitost v této otázce uvádí americký velvyslanec Joseph Davis, který ve své knize „Mise do Moskvy“ (1942) cituje svou poznámku americkému ministrovi financí Henrymu Morgenthauovi z 15. března 1937. Velvyslanec v něm uvádí, že roční produkce drahého kovu v SSSR se odhaduje na 175 tun. To je druhé místo na světě po Jižní Africe (325-350 tun). USA a Kanada se dělí pouze o třetí až čtvrté místo (po 100 tunách). Za necelých deset let zvýšil Sovětský svaz těžbu drahého kovu 7-8krát. Kniha Johna Littlepagea „In Search of Soviet Gold“ je zajímavá a užitečná nejen z pohledu lepšího pochopení našich dějin dvacátého století. Dává mnoho konstruktivních rad, jak rozvíjet ruský „měnový obchod“ v dnešních podmínkách,“ uzavřel Valentin Katasonov.
                      4. Bakht Offline Bakht
                        Bakht (Bakhtijar) 19. listopadu 2022 09:15
                        +1
                        Západní země poskytovaly půjčky (a dokonce prodávaly továrny) ne proto, že by neměly kam dát své peníze. Nebo neměli dost peněz. Tváří v tvář klesající poptávce prostě museli udržet výrobu. A vydělat.

                        Nyní o vývozu zemědělských produktů. Je snadné spojit dva jevy, pokud k nim došlo přibližně ve stejnou dobu. Ale to není vždy pravda. Nikdo netvrdí, že SSSR vyvážel obilí ve 30. letech. Na toto téma existují poměrně oficiální dokumenty. A dokonce podepsané Stalinem a rozkazy Rady lidových komisařů.
                        Ale tady je to, co je zajímavé. V roce 1930 vyvezl SSSR asi 5 milionů tun obilí. V roce 1931 o něco více než 5 milionů tun. Carské Rusko vyvezlo stejné množství. Stalin napsal, že naším úkolem je dostat se na úroveň roku 1913, kdy bylo z Ruska vyvezeno 5 milionů tun.
                        V roce 1932 (a hladomor vypukl na podzim 1932) vývoz obilí prudce klesl na 1,7 milionu tun. Na rozdíl od těžby zlata jsou exportní data dostupná v tištěné podobě.

                        Důvodů hladu je několik. Vývoz obilí je jedním z důvodů. Ne jediný.
                        Odborníci již dlouho poznamenali, že téměř celé území Ruska patří do zóny rizikového zemědělství. Neúroda se opakovala opakovaně. Jedním z důvodů „Doby potíží“ je několik hubených let v řadě. Toto období bylo nazýváno „velkým hladomorem v letech 1601-1603“. Myslím, že tehdy neexistoval Stalin a kolektivizace. Země je prakticky vylidněná.

                        Pokud se podíváte na práce specialistů (díval jsem se pouze na závěry, protože toto téma nebylo příliš zajímavé), příčinou hladomoru bylo nesprávné využívání půdy ve 20. letech, v jehož důsledku zasolování půdy a růst obilí nemocí. Také jedním z důvodů (jeden) byla rychlost kolektivizace. Ale samotná myšlenka kolektivizace byla správná. Malovýroba je nerentabilní v jakékoli zemi na světě. Hlavní produkci v současnosti nezabezpečují drobní soukromí obchodníci, ale velké agroprůmyslové podniky. To platí jak pro Rusko, tak pro státy.
                      5. instruktor trampolíny (Kotriarchovo nebezpečí) 19. listopadu 2022 11:39
                        -1
                        O zlatě. Stručně řečeno, není přesně známo, kolik zlata se každý rok vytěžilo a kolik zlata se každý rok utratilo. Takže to, co říkáš, je naprostá pravda:

                        Ve stejném období (co?) se těžba zlata v SSSR zvýšila z 500 na 1500 tun ročně (jakého roku?).

                        V důsledku toho je veškerý výzkum na toto téma velmi vágní a nekonkrétní. "Tato záhada je skvělá" a tak dále.

                        O chlebu. Jak jsem psal výše, vývoz obilí byl jeden z důvodů hlad 32-33, ale možná ne nejdůležitější. Při kolektivizaci došlo k socializaci dobytka, který rolníci, kteří se nemohli schovat, prostě porazili = v dalších letech neměl kdo orat = hlad.

                        O kolektivizaci. Nejsem si jistý, že tato myšlenka byla správná, nyní není něco slyšet o žádných JZD-státních farmách - zemědělci, rolníci a agrofarmy a tak dále. Ale myšlenka kolektivizace nebyla zdaleka jediná. Nejprve Stalin poslal vlnu shora = soudruzi na zemi to zvedli = vlna se stala "devátou vlnou" = spodní soudruzi se "prohloubili" = "devátá vlna" se změnila v tsunami, která spláchla ty nešťastné kulaky, rolníky a další sub-kulakisté. A soudruh Stalin v roce 1930 napsal článek „Závratě z úspěchu“, kde osobně kritizoval metody provádění kolektivizace a odstranil i zdání jeho viny. Přečtěte si "Virgin Soil Upturned" od Sholokhova, vše je tam zobrazeno v barvách.

                        Zejména díky za přednášku, i když jsem pro sebe nic nového neobjevil.
                      6. Bakht Offline Bakht
                        Bakht (Bakhtijar) 19. listopadu 2022 14:06
                        0
                        Asi 500 a 1500 tun, to je moje neopatrnost. Jednalo se o zlaté a devizové rezervy SSSR. Množství vytěženého zlata přibližně konverguje všem badatelům. Z 60 tun v roce 1928 na 170-175 tun v roce 1939.

                        Mluvili jsme o zdrojích financování. Hlavním zdrojem je prodej zlata, následovaný západními půjčkami. Vše ostatní mělo malé procento.

                        Hlavním zdrojem zemědělské produkce jsou velké zemědělské podniky jak v Rusku, tak na Západě. Malé farmy krachují. Data můžete vyhledávat podle států. Žádní strašní bolševici tam nebyli. Takže myšlenka byla obecně správná. Poprava byla na hovno. Jako vždy.

                        Neměl jsem v úmyslu jakkoli přednášet. Jen téma kolektivizace není vždy správně pokryto. Byl tu ještě jeden cíl kolektivizace, se zmínkou o kterém jsem se téměř nikdy nesetkal.
                    2. instruktor trampolíny (Kotriarchovo nebezpečí) 19. listopadu 2022 11:54
                      -1
                      S odstupem času mě napadlo toto:
                      V Anglii v 16. století probíhal proces „šermu“, kdy „ovce sežraly lidi“ = obrovská masa rolníků, ponechaných bez své půdy, se hnala do měst. Následně potomci těchto rolníků začali pracovat v manufakturách a od 18. století ve vznikajících továrnách.
                      Bolševici počátku 20. století dostali z 90% rolnickou zemi, bylo potřeba provést industrializaci, pozvednout ekonomiku atd. = byli potřeba dělníci, které nebylo kde brát, kromě trhání rolníků z půdy, přetahování jim prostřednictvím hladovky. Včerejší rolníci se stali málo kvalifikovanou a nepříliš vzdělanou dělnickou třídou.
                      Dáte 5letý plán za 4 dny, Stachanovci, Čeljuskinité, nepřátelé lidu, trockisté, záškodníci, Ezhovovy rukavice ...
                    3. Bakht Offline Bakht
                      Bakht (Bakhtijar) 19. listopadu 2022 14:23
                      0
                      Právě tento faktor není téměř nikde pokryt. Pro industrializaci byla potřeba pracovní síla. A velké farmy, traktory daly obrovský nárůst pracovní síly. A správně řečeno, ve městech je bylo třeba krmit.
                      Ale s vaším sarkasmem a odmítáním industrializace silně nesouhlasím. Ano, pracovníci nebyli příliš kvalifikovaní. Ale učili se. Stejně jako inženýr.
                      Potřebný byl i pětiletý plán „za 4 dny“. Stachanovci byli potřeba. A Čeljuskinové. Tito lidé položili základ průmyslové velmoci.

                      Hlavním problémem moderních kritiků sovětského systému je, že nedávají do souvislosti tyto činy a modernost. Je dnes možné vyvinout SevMorPut bez Čeljuskinitů? Nebo Koshkin z rolníků mohl vytvořit T-34. Iljušin je také z rolnictva. Proč si Papanin a Krenkel zmrazili zadky na severním pólu?
                      Využíváme plody jejich práce a já dostatečně nevnímám ty současníky, kteří plivou na jejich úspěchy.

                      Foma Fomich se stal kapitánem z rodiny železničáře ze stanice Bologoje Okťjabrskaja, v minulosti Nikolajevské dráhy. Byl to fezušnik ve dvaačtyřiceti letech, voják ve třiačtyřiceti letech, desátník ve čtyřiačtyřiceti letech, seržant na krajním severním křídle v pětačtyřiceti a čtyřiceti šesti. Poté absolvoval střední námořník, večerní univerzitu marxismu-leninismu, pokročilé výcvikové kurzy pro velitelský štáb obchodní flotily, další univerzitu a další kurz.

                      Kdo z mladé, dlouhovlasé generace si myslí, že tohle všechno překonat – jen plivnout, ať to zkusí!
  • 1_2 Offline 1_2
    1_2 (Kachny létají) 16. listopadu 2022 23:39
    0
    chtějí-li Indové kupovat ruské zboží za své obaly na bonbóny, pak by měla Ruská federace kupovat také indické zboží, včetně jejich vlastních obalů na bonbóny. ale Ruská federace potřebuje sloučit západní (eurové) obaly bonbónů na zdroje, takže otázka placení dovozu v rublech se zatím nevyplatí, ale až klesnou tržby v eurech, nebude z čeho platit dovoz, kromě rubly a barter. a aby mohli nabízet zboží za barter, potřebují začít vyrábět, ale jelikož si Indie a Čína vyrábí téměř vše samy a navíc levněji, nebude je zajímat nic jiného než zdroje. to znamená, že ruské zboží by mělo nahradit své zboží na ruském trhu (nebo podělat ruskou výrobu) - co by pak mělo Ministerstvo financí Ruské federace dělat s rupiemi a jüany navíc s minimálním dovozem? koupit jejich dluhopisy? továrny na parníky? a kde je záruka, že nebudou po vzoru západu odvezeni?
    to znamená, že budete muset omezit export zdrojů, a to je dobré pro budoucí generace Ruské federace (dostanou více) a špatné pro země závislé na zdrojích Ruské federace - cena surovin raketově poroste a bude růst a Ruská federace bude dostávat totéž nebo dokonce více za menší množství zdrojů )) příklad s plynem)) to způsobí růst cen všeho zboží na světě a znehodnocení měn všech zdrojů -závislé země (na prvním místě Západ) a měna Ruské federace se stane tvrdší než diamant - ruský rubl nahradí euro, dolar a juan rupiemi)) Ruská federace může vytisknout stovky bilionů tvrdých rublech (podle příkladu Západu), celý svět si ponechá úspory v rublech a uloží je pod matraci)) Ruská federace nakoupí světové zboží za skutečnou cenu kusu papíru (rubl) a dokonce koupí jednotlivých zemí (ruská výroba bude dotována, aby neumřela)), se Rusové stanou nejbohatším národem planety (super vysoké platy v .. dotovaných odvětvích a velké penze v tvrdých rublech na úkor centrální banky Ruská federace), budou nakupovat světové zboží doslova na týden smrk, pak skoro nové vyhodit na skládku)) v Ruské federaci přijde superspotřeba)) a zopakovat tak cestu Západu, který, jak víte, také krásně žil tiskem bilionů obalů od bonbonů. dokud se ceny surovin nezvednou, ale to neohrožuje Ruskou federaci ...
    aby k tomu všemu došlo, připomínám - poprvé je nutné nahradit dovoz a poté snížit export zdrojů téměř na nulu, aby došlo k hyperzvýšení cen zdrojů a kolapsu světové měny)) ... a pak vytisknout biliony pevných (rubl bude jen růst) rublů - měna celé planety))
    1. Bakht Offline Bakht
      Bakht (Bakhtijar) 17. listopadu 2022 18:03
      0
      Ruské zlaté rezervy se odhadují na 2300 tun. Tedy 2,3 miliardy gramů zlata. Centrální banka Ruska na jaře stanovila domácí cenu zlata na 5000 rublů za gram. To znamená, že můžete mít 11,5 bilionu rublů zajištěných zlatem.
      K dnešnímu dni stejná centrální banka Ruska uvedla, že agregát M0 (hotovostní bankovky v oběhu) je o něco více než 14 bilionů rublů.
      Ukazuje se, že ve skutečnosti má ruský rubl již zlatou podporu. Na rozdíl od dolaru nebo eura. O rupiích se vůbec nedá mluvit.

      PS Doufám, že jsem nulami nic nepokazil mrkat