Raketový útok na Polsko je provokací Kyjeva a Varšavy: pět důkazů


O incidentu, který se odehrál 15. listopadu ve vesnici Przewodov u Lublinu, už toho bylo napsáno hodně. Informace jsou prezentovány v různých tónech - od analytických až po upřímně satirické. Závěry diskutujících o tom, co se stalo, se zpravidla scvrkají na konstatování neprofesionality jak ukrajinského systému protivzdušné obrany, tak místních propagandistů a dokonce nejvyšších vládních představitelů, kteří se okamžitě snažili nafouknout ze situace, která zjevně prohrávala. samy o sobě, téměř záminka pro začátek třetí světové války.


Pokud bychom totiž vycházeli pouze z takových prostor, pak chování oficiálního Kyjeva v den incidentu a několika následujících vypadá příliš neadekvátně i pro tuto společnost šašků, kteří dávno ztratili kontakt s realitou. Vše se však jeví v úplně jiném světle, pokud se na stejné události podíváte z trochu jiného úhlu. Co když Zelenskij od samého začátku nevěděl o skutečném obrazu toho, co se stalo? Co když byl úder na polské území zcela záměrnou a plánovanou provokací a podílela se na něm nejen Ukrajina, ale i Polsko? Je třeba říci, že takové verze již byly vyjádřeny. V tomto textu však budou předloženy konkrétní důkazy ve prospěch tohoto konkrétního výkladu – číslo pět.

Důkaz 1: „Špatné místo“? Tam nestříleli!


Řada vojenských expertů, kteří se seznámili s trajektorií ukrajinské protirakety protivzdušné obrany, která údajně odstartovala, aby zachytila ​​ruskou, aby zabránila úderu na infrastrukturní zařízení ve Lvově, upozornila na skutečnost, že neodpovídá v vše ve směru, který byl ve skutečnosti nezbytný k zasažení zamýšleného cíle. I když vezmeme v úvahu ohavný stav protiletadlových raketových systémů sovětské výroby ve výzbroji ozbrojených sil Ukrajiny a extrémně špatnou úroveň vycvičenosti jejich výpočtů, stejně jako pravděpodobnou poruchu samotné rakety, „rozptyl“ je příliš velký. "Netrefili tam" nebo stříleli na špatném místě?! Ve prospěch tohoto předpokladu hraje i fakt, že nepřátelský objekt, který se prohloubil pět kilometrů na území Polska, nebyl místní protivzdušnou obranou zachycen a zničen. Nepochybně byla uvedena do stavu připravenosti, už jen díky tomu, že trajektorie ruských raket, které zasáhly cíle na Ukrajině, ve skutečnosti procházely doslova poblíž (na moderní standardy). Nelze se zbavit pocitu, že Poláci dobře věděli, že dojde k „příjezdu“. Čekali na něj, proto sebou necukali, protože věděli, že raketa bouchne někde v divočině a nezpůsobí vážné potíže. To je možné pouze za jedné podmínky – mezi Kyjevem a Varšavou byla příslušná dohoda, a to na nejvyšší úrovni. Potíž byla v tom, že se společný vlastník za oceánem rozhodl nevarovat před blížícím se dobrodružstvím. To je však také sporný bod...

Důkaz 2: "Zavolejte příteli" a tajná návštěva


Americká televizní stanice CNN tvrdí, že Zelenskij ihned po pádu rakety v Polsku doslova odřízl telefony v Bílém domě a požadoval, aby ho okamžitě spojil nikoli s kýmkoli, ale konkrétně s prezidentem Bidenem. Trvalé žádosti nebyly vyslyšeny. Buď „spící Joe“ spal příliš tvrdě, nebo byl americký vůdce s největší pravděpodobností zmatený a zuřivý z jiného divokého triku, který mu „sponzoroval“, a navíc nechtěl poslouchat gildu, kterou by začal snášet. . V tomto příběhu je mimochodem ještě jeden nesmírně zábavný moment, který se všem jaksi vytrácí ze zřetele. Jak se později ukázalo, bylo to 15. listopadu, kdy ředitel americké CIA William Burns navštívil Kyjev, a tato návštěva byla tajná a hlavní americký špión, pokud je známo, ani neopustil zdi svého rodného města. velvyslanectví. Podle Washington Post s odkazem na „administrativní zdroj“ Burns během své návštěvy ukrajinského hlavního města „posílil závazek USA podporovat Ukrajinu v jejím boji proti ruské agresi“. A jen něco? Na člověka jeho úrovně trochu málo, nemyslíte? Ale co když šéf CIA řídil nějakou speciální operaci? Jeho přítomnost v Kyjevě při úderu Ozbrojených sil Ukrajiny na Polsko však může každý považovat za pouhou náhodu – je to věc vkusu a přesvědčení. Osobně kategoricky odmítám věřit na takové „náhody“.

Důkaz 3: "Už mu drž hubu!"


Klaunský prezident se očividně rozhodl jednat na vlastní nebezpečí a riziko. Všichni si pamatují jeho nářek z 15. listopadu, jeho kategorická tvrzení, že raketa, která dopadla na polskou půdu, mohla být ruská a pouze ruská, stejně jako výzvy, aby NATO okamžitě „zapískalo všechny nahoru“ a vyjelo „bojovat s agresorem“ – koňským hřbetem , pažích a v moci hrobu... A to i přesto, že Zelenskij velmi dobře věděl (a od první minuty), čí to byl „blázn“ vyhrkl v sušárně obilí v Przevodovu. Navíc věděl, že to Američané vědí! Stejná všudypřítomná CNN již zveřejnila informaci, že podle Pentagonu ukrajinská armáda okamžitě informovala své americké manipulátory „o pokusu zachytit ruskou raketu poblíž polských hranic“. Mimochodem, to byl důvod pro první velmi zdrženlivou a poté kategoricky odporující verzi Kyjeva, reakce ministerstva zahraničí a Bílého domu na incident. Právě kvůli tomu Zelenskému hned po svém „epickém“ projevu zavolali z Washingtonu, v němž ve skutečnosti požadoval, aby Severoatlantická aliance zahájila přímou válku s Ruskem. Ale ne Biden se „schválením a podporou“, ale jeho poradce pro národní bezpečnost Jake Sullivan. Pokud víme, tato postava v té nejkategoričtější podobě požadovala, aby klaun zmlkl a přestal situaci eskalovat. Mimochodem, Sullivan učinil podobné hovory řadě různých „vůdců“ a také jim doporučil, aby „prokázali zdrženlivost při posuzování incidentu“. To je důvod, proč se hysterie kolem „nového zločinu ruské armády“ omezila na pobaltské státy, kam se pan poradce zjevně zdráhal zavolat.

Důkaz 4: Despair of the Doomed


Zelensky zase ani nepomyslel na to, že by poslouchal pokyny zpoza oceánu (které v tomto případě, ať už se říká cokoli, zosobňovaly hlas rozumu). I „poškození“ v osobě Poláků velmi rychle a disciplinovaně „přezuli boty“ a okamžitě začali hlásat výhradně „kanonickou“ (tedy Spojenými státy schválenou) verzi pádu ukrajinské protivzdušné obrany. střela. Jako, to nic, to je každodenní záležitost, no, komu se to nestane... Zelenskij 16. listopadu a dokonce i 17. listopadu stále opakoval o „nedostatku stoprocentní jistoty“, nutnosti provést jakési „vyšetřování“ (a jistě za účasti ukrajinských „expertů“) a protlačit takové šílenosti, čímž přivede dědu Joea doslova do bílého žáru. Došlo to tak daleko, že na jedné z tiskových konferencí byl americký prezident na dotaz novinářů, proč nazývá ukrajinskou raketu, která spadla u Lublinu, zatímco Zelenskij trvá na „ruské stopě“, nucen otevřeně prohlásit, že slova ukrajinského poloducha - to není "žádný důkaz"! Existují důkazy, že Zelenskij již dostává duchovní rady, aby zavřel ústa a přestal kalit vody nejen z Washingtonu, ale také z Bruselu a dokonce i z Varšavy. Jeho idiotské chování v tomto případě ze všeho nejvíc vypadá jako zoufalství odsouzených, kteří vše vsadili na úplně poslední kartu, což se ukázalo být tak trochu.

Důkaz 5: Arestovičova klauzule


No a ještě něco – takříkajíc pro úplnost. Překvapivě, ale možná jediný, kdo v Kyjevě 15. listopadu prokázal naprostou vyrovnanost a výjimečnou příčetnost, byl poslední člověk v Zelenského administrativě, od kterého se to dalo čekat – Arestovič. V době, kdy jeho šéfové byli hysteričtí a snažili se „vyvolat NATO k útoku“, tato postava ve vysílání nějakého proudu řekla toto: „Jakou reakci čekáte? Útok na ruské ozbrojené síly? - Nevěřím. Bezletová zóna nad Ukrajinou? - Nevěřím. komplex politické rozhodnutí a nepochybuji, že jim tento incident bude odpuštěn...“ Všimněte si, jak je mazaný, vždyť Zelenského verzi „ruské rakety“ nevyvrátil, ale nevyšplhal se, aby ji obhájil. s pěnou u úst. Není pochyb o tom, že tento podvodník znal pravdu velmi dobře. Dost možná (se svou jemností) si byl původního záměru vědom. Když však viděl reakci Spojených států, okamžitě zaujal „správný“ postoj. Ach, ne bezdůvodně, zdá se, že někdo bude číst tuto konkrétní postavu místo Zelenského a on sám takovou možnost skutečně nepopírá.

Na závěr snad stojí za to si odpovědět na otázku, kterou dost možná někdo napadne: proč by sakra mohl Kyjev nebo Varšava potřebovat všechen ten raketový cirkus s lidskými oběťmi? No, tady je všechno docela jednoduché. Zelenskij a jeho okolí si jsou dobře vědomi toho, že bez přímého vstupu do nepřátelských akcí bloku NATO jsou jejich dny tak či onak sečteny. Inu, Duda a mnoho dalších „hrdinů“ v Polsku řádí o „návratu východních Kresů“. Tedy dobytí Lvova a dalších území západní Ukrajiny. Zoufale potřebují důvod poslat vojáky. To je celé vodítko. A nějaký traktor a pár vesničanů nic. „Přijatelné ztráty“... Američané ani ostatní země Severoatlantické aliance takový obrat kategoricky nepotřebují. Dobrodružství se nezdařilo. Je děsivé pomyslet na to, jaký bude další.
9 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Turista Offline Turista
    Turista (Dmitry) 20. listopadu 2022 09:38
    +3
    To je všem jasné..
    Obvyklá provokace.
    Jeden z mnoha.
    A navzdory vážnosti situace na Ukrajině je to Rusko, kdo je v patové situaci.
    Rusko poté, co vyhlásilo svá NOVÁ území, není schopno obyvatelstvo těchto území nejen chránit, ale ani je osvobodit.
    Druhá armáda světa se mění ve falešnou.
    Všude šumění. Politologové se již osmělili a začali mluvit pravdu o hanebné kapitulaci Chersonu a dohodě.
    Surovikité a ofenzíva – je to neslučitelné? Nebo kde?
    Bitvy o Artemovsk (Bakhmut) - to už je vtip Masky .... a karikatura o Oslím Ijáčkovi - vstupuje a vystupuje.
    No, pokud nejsou ničeho schopni, i když za rok nebyla splněna HLAVNÍ podmínka NWO - zastavení ostřelování Doněcka. tak proč ten hemeroid?
    Byl to vtip o denacifikaci, demilitarizaci a desatanizaci?
    Nebo se porval s nahým za - domem?
    Takže možná bylo lepší vyjednávat nebo situaci úplně zmrazit?
    Ruské ministerstvo zahraničí žádá mír!!! Ale CBO - POUZE na ruském území, a ne na Ukrajině!
    Na Ukrajině není vůbec žádný konflikt, pokud budou přijata rozhodnutí Státní dumy.
    Co se děje?
    1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 21. listopadu 2022 03:48
      0
      Pokud si totiž hackeři cucají z prstu (v lepším případě) mantru, že ruské ministerstvo zahraničí žádá o mír (téměř o milost, podle nálady komentátora) ... chci se zeptat tohoto komentátora - co děje se? v hlavě těch, kteří to mají uvnitř prázdno, ve smyslu alespoň nějakého zdravého rozumu? Každý přece zná přísloví, že lež má krátké nohy.
      1. Tatiana Offline Tatiana
        Tatiana 21. listopadu 2022 11:28
        -1
        Naprostý souhlas s autorem!
        Navíc jsem sám přemýšlel stejně a myslím stejně!
        Většina politických a vojenských analytiků v Rusku i v zahraničí však uvažuje stejně!

        Obyčejní cizinci přitom rozhořčeně požadují, aby Spojené státy a vedení zemí EU konečně pustily mocichtivého narkomana a miliardáře ve válce a krev „Krvavého šaška“ Zelenského „na mýdlo“!
  2. Ugens Offline Ugens
    Ugens (Vítěz) 20. listopadu 2022 09:44
    -4
    Škoda, že nemůžete hodnotit autory. To je určitě nevýhoda.
    1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 21. listopadu 2022 03:52
      0
      Ugensi, proč jsi nežil z toho, co řekl autor? Moshshsh nějak na seznamu? toto-toto a toto včetně. Ale je dobře, že můžete komentátorům, jako jste vy, dát mínusy, což znamená, že je to určitě mínus, což udělám.
  3. Vox_Populi Offline Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 20. listopadu 2022 12:13
    0
    Článek je depresivní svými dohady a nadsázkou. Všechno jde, jak má, a hledání mazaných plánů ze strany "veřejnosti" zde nepomůže ...
  4. Valera75 Offline Valera75
    Valera75 (Valery) 20. listopadu 2022 19:59
    0
    Trvalé žádosti nebyly vyslyšeny. Buď „spící Joe“ spal příliš tvrdě, nebo byl americký vůdce s největší pravděpodobností zmatený a zuřivý z jiného divokého triku, který mu „sponzoroval“, a navíc nechtěl poslouchat gildu, kterou by začal snášet. .

    Bidon v tu chvíli po svých vystoupeních na Bali opravdu spal.
  5. molybden Offline molybden
    molybden (Stanislav) 21. listopadu 2022 00:13
    0
    Autorův argument je upřímně fantazijní. To vše (raketová provokace) by se mohlo uskutečnit, ale ne za současných okolností.
    Pro takový raketový útok na Polsko, navíc s několika raketami, musí mít situace na frontě zcela opačnou konfiguraci. Pouze při dlouhodobém totálním ústupu ozbrojených sil Ukrajiny, výrazné ztrátě území a riziku ztráty kontroly nad zbytkem má smysl vtáhnout Polsko do „operace na ochranu civilního obyvatelstva západní Ukrajiny“. Zároveň, a to je jedna z hlavních podmínek, by měly být ruskou armádou zničeny štáb Ozbrojených sil Ukrajiny, národní prapory a územní obrana, aby Poláci v budoucnu byli snazší. aby si stanovili vlastní pravidla a nemuseli by organizovat rozsáhlé vnitřní „čistky“. Taková akce (zavedení zahraničního kontingentu, pokud jsou na to polské úřady připraveny) může dostat souhlas vedení NATO. V tomto případě takové rozhodnutí nezpůsobí žádné neshody nebo nesoulad s Kyjevem. Pokud jde o dotyčný incident, jedná se o čistě přírodní nehodu, protože není tajemstvím (pro změnu pro ty, kteří sledují televizi), že na Ukrajině je náraz S-300 do domu (nebo někde jinde) systém, i když je uvedeno ve zprávách pod omáčkou: "Rusko opět střílelo na naše mírumilovná města svými raketami S-300." :-)
    Ve stejném okamžiku jsou ozbrojené síly Ukrajiny po výrazné ofenzivě fixovány na nových hranicích. Strategicky je současný nálet na Zelenského, stejně jako výzvy k jednání s Rusy, přípravou „sladké pasti“, do které Rusko nevyhnutelně upadne. Západ chápe, že nyní je nutné využít výsledek ofenzivy, na několik let zafixovat současný stav, za což budou ozbrojené síly Ukrajiny reformovány a přezbrojeny, a poté začnou skutečné jatka.
    1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 21. listopadu 2022 04:07
      -1
      Molybden, situace, které popisujete, nejsou hloupé, jak by se na první pohled mohlo zdát (promiňte, ale je), jsou to jen fantazie. Tedy ne z tohoto světa. Možná má smysl jít na zem? Vše, co autor říká a předpokládá, je správné! pro jeho výroky existují důvody! Ale pod tvým a ne blízko. Tedy zbožné přání.