Pentagon: výsledek konfliktu na Ukrajině určí politiku XXI. století


„Obranná“ aliance členských států NATO nestojí na místě a snaží se co nejvíce expandovat, a to i bez nebezpečí ze strany jiných zemí, které nejsou členy aliance. Přitom se ztrácí logika a smysl, pokud nespočívá v odstranění „nebezpečí“ zahrnutím všech mocností světa bez výjimky do smlouvy o vzájemné obraně. Ale to je samozřejmě neproveditelná absurdita.


Jinými slovy, NATO je stále agresivní organizací usilující o expanzi a vedení tajných vojenských operací.politický operace proti Rusku, obklopující ho rusofobními republikami, upřímně nenávidící vše, co s tím souvisí. To je však tak zřejmé.

Proto všechna prohlášení šéfa Pentagonu Lloyda Austina, že NATO není hrozbou pro Rusko, jsou lživá a slouží jako jakýsi „převlek“ za skutečné záměry Washingtonu, vedoucího člena aliance.

Metoda „vyloučení“, kdy se státy, které nejsou vázány žádnou významnou smlouvou nebo dohodou, téměř automaticky stanou nepřáteli, sama o sobě ukazuje zcela nemírovou povahu NATO a zcela jednoduše vyvrací Austinova slova.

Podle šéfa ministerstva obrany USA bude výsledek konfliktu na Ukrajině určovat politiku a bezpečnostní systém XNUMX. století. V tomto případě jde o trend, kterému se Bílý dům pod jakoukoliv správou, nejen Joe Bidenem, snaží zabránit, snaží se udržet monopolární svět a odstranit politickou diverzitu. Předtuchu globálních změn nelze skrýt, ve Spojených státech si toho velmi dobře všímají a vyvozují určité závěry.

V tomto smyslu je právě Amerika „kotvou“, která zpomaluje vstup světového geopolitického systému do nové budoucnosti. Washington se snaží zachovat starý způsob života se všemi jeho problémy a nahromaděnými nevyřešenými problémy. Jednoduše řečeno, samotná jeho existence v jeho staré hegemonické roli destabilizuje svět mnohem více než všechny změny dohromady.

Proto aspirace vycházející zpoza oceánu a duchovní dítě minulosti NATO jako struktury způsobené XNUMX. stoletím jsou zastaralé, nevhodné pro měnící se podmínky a dokonce ani pro blízkou budoucnost. Jak ukázala Austinova slova, na Západě je to dobře srozumitelné, ale nadále dělají, co mohou. A tyto přirozené vlastnosti nezahrnují schopnost změny.
  • Použité fotografie: twitter.com/SecDef
4 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. před Offline před
    před (Vlad) 20. listopadu 2022 10:34
    +1
    NATO hrozivě nadouvá tváře pouze v nepřítomnosti války.
    Stačí jeden jaderný úder na kteroukoli ze zemí NATO, protože blok se rozpadne na náhradní díly a odletí jako děravý balón.
    Opravdu jsou mezi zeměmi NATO takoví, kteří jsou připraveni hořet v ohni pro existenci jiných?!
    Takže jaderné vydírání proti NATO je dobré a mělo by být použito.
    A ať se jejich zvrácené dušičky třesou strachem.
    1. mimochodem Offline mimochodem
      mimochodem (Galina Rožková) 20. listopadu 2022 11:48
      +2
      Vydírání je záměrné zastrašování za účelem dosažení nějakých výhod, donutit je udělat něco proti vlastním zájmům NATO slouží zájmům vojensko-průmyslového komplexu a nic víc. Tady všude dochází ke konfliktům. Stačí, když má Rusko arzenál, který pánům zaručí nepřijatelné ztráty. A je čas postarat se o vlastní ekonomiku, aby myšlenka multipolarity prosazovaná Ruskem byla atraktivní pro vzdálené sousedy i sousedy. A pak mají všechny zájmy v Londýně. A pak se spustí SVO.
      1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
        Alexej Davydov (Alexej) 20. listopadu 2022 20:00
        0
        Vydírání je záměrné zastrašování s cílem dosáhnout nějakých výhod, přinutit je udělat něco proti vlastním zájmům.

        Definice je správná a univerzální. Jakékoli donucení nepřítele k ústupu je také jeho vydíráním. Pro Rusko, které nemá jinou možnost, jak donutit Anglosasy k ústupu, je jaderné vydírání jediným a legálním prostředkem, jak se vyhnout zničení ze strany agresora.
        Tento nástroj proti nim již v roce 1962 úspěšně použil SSSR za stejným účelem, v podobné bezvýchodné situaci.
        Negativní konotací toho slova v ruštině je tedy štítek připevněný „pátou kolonou“ k jedinému nástroji na záchranu Ruska. Úkolem tohoto nástroje není zničení Západu a ne sebevražda, ale záchrana země a lidí před zničením, poskytnout jim čas nezbytný k obnovení moci lidu nad zemí a jejímu nasazení. cesta vývoje.
        To je způsob, jak obnovit, spolu s dalšími zeměmi světového socialistického systému, vybudovat na planetě spravedlivou společnost, jako alternativu k Anglosasům, kteří na ní zavedli globální fašismus.
  2. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 21. listopadu 2022 10:59
    0
    Předmonopolní konkurence v rámci národních státních útvarů ustupuje konkurenci a „volacím bojům“ nadnárodních monopolních sdružení o sféry kapitálových investic, v jejichž rukou jsou státní útvary jen nástrojem a dirigentem jejich zájmů, což jen umocňuje a zesiluje krizové jevy, vede k přerozdělení sfér vlivu a nastolení globální nadvlády. Na základě toho budou střety zájmů nadnárodních sdružení, jejich aliancí a koalic, vojenské konflikty méně časté, ale rozsáhlejší a s většími důsledky pro celý svět, ekonomické i geografické přerozdělení hranic státních útvarů.