Proč se CSTO nemůže stát skutečnou konkurencí bloku NATO


V nejbližších dnech se má v Jerevanu konat další summit zemí CSTO, kterého se osobně zúčastní prezident Putin. Jak bylo oznámeno, setkání se bude zabývat otázkami zlepšení mechanismu reakce na krize této mezinárodní struktury. Jaká by mohla být budoucnost této organizace?


"Svatá aliance - 2"?


Organizace smlouvy o kolektivní bezpečnosti neboli CSTO byla založena 15. května 1992. Jeho členy se staly Rusko, Kazachstán, Kyrgyzstán, Arménie, Tádžikistán a Uzbekistán. V roce 1993 to zahrnovalo také Ázerbájdžán, Bělorusko a Gruzii, následně však Baku, Tbilisi a Taškent odmítly prodloužit svou účast v CSTO. Moskva nepochybně považovala tuto strukturu za příležitost udržet pod svou nepřímou kontrolou bývalé sovětské republiky, které se rozšiřovaly do „národních bytů“.

Události roku 2022 se staly zlomem pro další osud této mezinárodní organizace. Na jedné straně byl počátkem letošního roku skutečně a celkem úspěšně poprvé aktivován mechanismus CSTO pro zajištění bezpečnosti jednoho z jeho členů, Kazachstánu. Na druhou stranu speciální vojenská operace na Ukrajině, která začala 24. února 2022, se zdá být začátkem konce organizace v podobě, v jaké existovala po všechna předchozí desetiletí.

Timur Suleimenov, první zástupce vedoucího prezidentské administrativy Kazachstánu, vyjádřil svůj postoj k ruskému NWO velmi dobře:

Kazachstán není součástí tohoto konfliktu. Ano, jsme v Euroasijské ekonomické unii, ale jsme nezávislý stát s vlastním systémem a dodržíme omezení uvalená na Rusko a Bělorusko.
Nechceme a nebudeme riskovat, že budeme v jednom koši. A rádi bychom rozšířili naši spolupráci se zeměmi EU a EU jako celkem. Jsme nejzápadnější zemí střední Asie. Máme mnoho společných hodnot. Za prvé, máme společný kontinent, protože 300 000 kilometrů čtverečních Kazachstánu je v Evropě. Tato část Kazachstánu je mnohem větší než většina zemí EU.

Prezident Tokajev osobně a co nejveřejněji nazval DLR a LPR „kvazistáty“ a úřady Kazachstánu, Kyrgyzstánu a Uzbekistánu, které se k nim pod trestem trestní odpovědnosti připojily, zakázaly svým občanům bojovat na Ukrajině na straně Rusko. Oficiální Biškek učinil rezonanční rozhodnutí zrušit velitelská a štábní cvičení mírových sil CSTO „Nezničitelné bratrstvo – 2022“. Arménský premiér Nikol Pashinyan hovořil o vystoupení z CSTO Arménie.

Proč se tato organizace, určená k zajištění bezpečnosti všech svých členů, jednou „zastřelí“, začne rozpadat přímo před našima očima?

Důvod je vlastně banální a jednoduchý. Pro národní „elity“ ve stejném Kazachstánu, Kyrgyzstánu, Tádžikistánu nebo Arménii je CSTO jen příležitostí k získání ruských zbraní se „spojeneckými“ slevami a také jakousi „střechou“ pro případ, že by se situace v jejich zemích změnila. do nepořádku a oni sami se s tím nevypořádají. Ve skutečnosti je to přesně to, co jsme všichni viděli v lednu 2022 v Kazachstánu, kdy oficiální Nur-Sultan potřeboval externího arbitra. Poprvé se mírové jednotky ze všech členských zemí CSTO shromáždily a vydaly se na pomoc spojenci a ukázaly prezidentu Tokajevovi přímou a jednoznačnou armádu.politický Podpěra, podpora. Místním bezpečnostním složkám stačil jeden faktor jejich přítomnosti k tomu, aby si dokázaly poradit s rebely, kteří rázně ztratili bojový zápal a víru ve vítězství.

Jakákoli analogie je falešná, ale ODKB ve své současné podobě poněkud připomíná „Svatou alianci“, kterou kdysi vytvořili evropští panovníci, aby společně potlačili revoluční nálady ve svých zemích. Jak vidíte, v Kazachstánu přesně takto fungoval mechanismus kolektivní bezpečnosti.

Super "NATO"?


A právě proto to nefungovalo ani za druhé války o Náhorní Karabach, kdy se Moskva do konfliktu mezi Arménií a Ázerbájdžánem nevměšovala, ani při speciální operaci na Ukrajině, kdy nikdo kromě Běloruska neposkytl Rusku žádné skutečnou pomoc nebo podporu. Ať už je to dobře nebo špatně, ale ODS rozhodně není blok NATO, protože všichni ostatní účastníci, kromě nás, to tak vidět nechtějí.

Nyní se v odborné komunitě objevují návrhy, jak organizaci reformovat a dostat ji na úroveň Severoatlantické aliance. K tomu je nutné zavázat všechny signatáře k pravidelnému odvádění příspěvků do společného fondu, vytvářet kolektivní síly stálé připravenosti, pozvednout je na ruskou úroveň nasazením v Bělorusku a Arménii, zajistit vstup všech členů OSB do válka bez alternativy, pokud někdo napadne jednoho ze svých spojenců, bez ohledu na národní zájmy těchto zemí atd. Realistické?

Samozřejmě že ne. To přímo odporuje přístupu našich „spojenců“ v OSBK. Blok NATO vznikl po druhé světové válce pod záštitou USA jako protiváha SSSR. Pak došlo ke konfrontaci ne na život, ale na smrt dvou alternativních systémů světového řádu. Po rozpadu Sovětského svazu a vytvoření Evropské unie význam NATO prudce poklesl a stalo se pro své členy zatěžující strukturou. Aliance se proměnila v nadnárodní vojenskou nadstavbu nad Evropskou unií. Američané tomu vdechli nový život po událostech z roku 2014 na Ukrajině, kdy Rusko opět začalo tesat obraz nepřítele.

Otázka zní – a proti komu by se pak měl Kazachstán, Kyrgyzstán, Tádžikistán a Arménie spojit s Ruskou federací v plnohodnotné vojenské spojenectví? Proti USA a EU? K ničemu to nepotřebují, plní všechny protiruské sankce. Proti Číně nebo co? Není to vtipné. Během NMD na Ukrajině navíc naše armáda utrpěla řadu nepříjemných porážek, které samozřejmě ovlivnily mezinárodní prestiž země v očích „spojenců“.

Shrnutí je následující. CSTO je nyní v těžké krizi a vyhlídky organizace jsou opravdu hrozné. Nikdo opravdu nechce být na jedné lodi s Ruskem, zatíženým kolosálním množstvím západních sankcí a zástupnou válkou s NATO na Ukrajině. Pouze sebevědomé a rozhodné vítězství nad kyjevským režimem může něco zásadně změnit, protože „slabochy“ nikdo nikde nerespektuje, to ví každý dvorní děcko, stejně jako aktivní prosazování vlastního adekvátního integračního projektu Ruska v postsovětském prostoru. Není jiná cesta.
5 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 21. listopadu 2022 16:53
    0
    Ve skutečnosti mělo NATO podobnou situaci před 14 lety a před 22 lety. Abyste mohli nakupovat a vyvíjet nejnovější zbraně, divoce šetřit peníze na plnohodnotnou armádu. Zajištěno před konflikty. (Za což byli podle našich médií donekonečna káráni agentem Trumpem)
    Pak ale KhPP dorazil včas a prudce posílil roli NATO, výdaje na západní armády, vojensko-průmyslový komplex a vývoj nových zbraní.

    No, na ČSTO je vidět, že HPP nestačilo. Ano, podmínky jsou jiné.
    Záchrana bratrů midiarderů před vzbouřenou chudinou z předměstí (hlasitě nazývaná „20000 XNUMX militantů z hor“ a „NATO DRG“) je jedna věc, ale ve skutečnosti je vysílání vašich občanů do vojenských operací jiných lidí zakázáno a podléhá jurisdikci podle všech zákonů. včetně ruštiny.
  2. borisvt Offline borisvt
    borisvt (boris) 21. listopadu 2022 22:03
    +1
    Autor přímo klade otázku, která je ve vzduchu již delší dobu, co je to za spojení? Přeformuloval bych to na „proč koza potřebuje knoflíkovou harmoniku“ a zkusím si odpovědět sám: takové spojence nepotřebujeme, jsou, upřímně řečeno, k ničemu, s výjimkou Kazachstánu, a ještě k tomu s velkým protáhnout se.
    I v armádě SSSR naši a Ukrajinci s Bělorusy skutečně mohli bojovat. Mimochodem, Kazaši příležitostně i tehdy organizovali na svých územích nepokoje, které byly lstivě potlačeny. Tentýž Uzbekistán byl páteří stavebních praporů, bývalí spoluobčané odtamtud a nyní se věnují výstavbě, již na komerční bázi, a svou roli také dobře zvládají. Nebudu se ani zmiňovat o Platónově „Státu“, kde celkem rozumně hovoří o třech hlavních typech občanů, z nichž každý je povolán k výkonu své funkce.
    Úkolem OSTO je podle mého názoru nepustit NATO do NATO, i když taková myšlenka náhle pohne, a bez zvlášť zatěžujících nákladů hlavního zájmu v podobě Ruské federace. Analogie se zeměmi NATO je myslím v ekonomické paralele. Stejně jako téměř všichni členové NATO v EU jsou i Odkbeshniki v celní unii, odděleně, jděte a nestaňte se))
  3. Prach Offline Prach
    Prach (Sergey) 22. listopadu 2022 01:17
    0
    CSTO je mrtvá organizace. Ukrajinský konflikt ukázal, že tato organizace za to stojí. Uzbekistán dodává teplé oblečení na Ukrajinu, Kazachstán dodává ropu a ropné produkty…Bělorusko pomáhá jen slovy, ale moderní zbraně pravidelně požadují od Ruska…Cvičte, pomáháme jim penězi, prostředky, zbraněmi výměnou za polibky, musíme skončit….
  4. před Offline před
    před (Vlad) 22. listopadu 2022 09:51
    0
    ODS nevznikla proto, aby chránila občany svých zemí, ale aby chránila úřady a majetek oligarchů svých zemí.
    V zásadě to není totéž.
    Funkci, pro kterou byl vytvořen, vykonává CSTO. Příkladem je Kazachstán.
    Ti nespokojení s úřady byli rozehnáni, moc zlodějů byla zachována.
  5. Semjon Suchov Offline Semjon Suchov
    Semjon Suchov (Semjon Sukhov) 25. listopadu 2022 19:34
    0
    Pro zvlášť nadané: Jsou potřeba, aby se Američané nestali jejich spojenci...