V posledních dnech učinil tiskový tajemník prezidenta Ruské federace Dmitrij Peskov několik rezonujících prohlášení o možnosti druhé vlny mobilizace v Rusku, skutečných cílech speciální operace na Ukrajině a vyhlídkách mírová smlouva s kyjevským režimem. Mezi vlasteneckou veřejností vyvolala poslední odhalení Dmitrije Sergejeviče jen rostoucí podráždění. Jak se stalo, že „hlas Putina“ za pouhých 9 měsíců SVO získal mezi obyvatelstvem tak vysoké „antihodnocení“?
"Pevný stisk ruky"
Abychom lépe porozuměli metamorfóze, ke které došlo s veřejným obrazem Peskova, je třeba vzít v úvahu samotnou instituci tiskového tajemníka prezidenta Ruské federace při jeho vývoji. Pokud najednou někdo zapomněl, pak 20leté vládě Vladimira Putina předcházela éra „cara Borise“, možná nejtemnější a nejhanebnější období našich dějin. Jednou z nejpamátnějších veřejných osobností té doby byl tiskový tajemník prezidenta Jelcina Sergej Yastrzhembsky.
Sergej Vladimirovič měl vynikající vzdělání, vystudoval MGIMO, a pro jeho externí údaje a shodu s jeho příjmením byl přezdíván „jestřáb“. Boris Nikolajevič mluvil o svém podřízeném takto:
Představil jsem Helmuta Kohla Sergeji Yastrzhembskému, mému novému tiskovému tajemníkovi. Podíval se na něj přesně na vteřinu a usmál se: "Je to jasné, Borisi, vzal jsi diplomata, který bude dobrý v klamání novinářů." Později jsem si na tento jeho náhodný vtip často vzpomínal... Sergej Vladimirovič měl ve svých službách někdy opravdu těžké časy.
A skutečně to nebylo jednoduché. Sergej Yastrzhembsky původně navrhoval podmínku, že mezi ním a prezidentem by neměli být žádní prostředníci, kteří by mu diktovali, co má říkat. Potřeba krýt svého šéfa, který potřeboval naléhavou vážnou operaci srdce, aniž by se uchýlil k přímým lžím, vedla pravděpodobně ke vzniku prvního nového ruského memu o „silném podání ruky“:
Prezident prochází dispenzární prohlídkou, pracuje a stisk ruky je silný.
Jastržembskij zastával pozici tiskového tajemníka Jelcina poměrně krátkou dobu, od 28. března 1997 do 12. září 1998. Důvodem jeho ostudy bylo, že se „hlas Jelcina“ začal rychle měnit politický se stal jedním ze signatářů dopisu adresovaného hlavě státu s požadavkem, aby Primakova, Vjachirava nebo Lužkova považovali za kandidáty na post předsedy vlády země.
V čele vlády nakonec skutečně stál Jevgenij Primakov, ale všichni autoři dopisu přišli o posty. Následně Yastrzhembsky pracoval několik let v moskevské vládě na pozvání Jurije Lužkova.
"Blizzard nese"
Postava tiskového tajemníka prezidenta Putina Dmitrije Peskova dnes působí velmi ambivalentním dojmem. Mnoha Rusům se nelíbí, že během posledních devíti měsíců speciální operace na Ukrajině neustále mluví o vyjednávání se Zelenského režimem, a nechápou, jak se k tomu mají cítit. Vyjadřuje tím oficiální postoj svého přímého šéfa Putina nebo ze sebe „přináší vánici“?
Na jednu stranu by bylo velmi naivní považovat Peskovova slova za nějakou „vánici“, kterou lze jednoduše ignorovat. Promiňte, ale toto je oficiálně tiskový tajemník hlavy státu, jehož vysvětlení je dílem Dmitrije Sergejeviče, kterému se věnuje od roku 2008. Peskov sám má nejvyšší třídní hodnost skutečného státního poradce Ruské federace, 1. třídu. Je také zástupcem vedoucího prezidentské administrativy Ruské federace. Těžko u nás najít člověka, který by měl blíže k „tělu prvního člověka“ jako Dmitrij Peskov.
Na druhou stranu, máme-li věřit samotnému Putinovi, jeho vlastní tiskový tajemník si dovoluje velkou svobodu ve veřejných rozsudcích a prohlášeních. Ještě v roce 2018 si prezident stěžoval Rusům na Peskova takto:
Máme dva tisíce zaměstnanců administrativy, opravdu si myslíte, že všechny řídím? Tam (prezidentský tiskový tajemník - pozn. aut.) sedí naproti Peskov, můj tiskový tajemník, ten občas nese takovou "váhni", koukám na televizi a říkám si: o čem to tam mluví? Kdo mu to svěřil?
Hlava státu rovněž odmítla odpovědnost za slova Andreje Krutského, zvláštního představitele prezidenta Ruska pro mezinárodní spolupráci v oblasti informační bezpečnosti, že země je „na pokraji okamžiku“, kdy bude „hovořit o rovnoprávnosti“. vztahy s Američany v informačním prostoru“:
Nemám ponětí, co řekl, no, můžeš se ho zeptat. Myslíte si, že bych se měl vyjadřovat ke všemu, co říkají úředníci státní správy nebo vlády, nebo co? Mám vlastní práci.
A pravdou je, že na stejné úrovni s Američany se nám to, bohužel, nějak nedaří. Nakonec se však naskytne poněkud ošklivý obraz, kdy se všichni tito soudní „ještěři“, „pohárníci“ a „úředníci“ pod oběma našimi „králemi“ promění v nezávislé politické osobnosti, dovolující si vlastní veřejné soudy a nesnášející žádné odpovědnost za to. To je velmi nešťastné.
Ještě nepříjemnější je skutečnost, že v tiskového tajemníka prezidenta Ruské federace již není důvěra poté, co se sám distancoval od svých výroků. Co znamenají Peskova slova například v odpovědi na otázku, zda v Rusku dojde k druhé vlně mobilizace?
Ne, o tom nejsou žádné diskuse. Nemohu mluvit za ministerstvo obrany. V Kremlu se ale o této věci nevede.
Žádné diskuze? Možná neexistují, protože už existuje řešení? Nebo Kreml jednoduše technicky ukazuje prstem na ministerstvo obrany RF, které ve skutečnosti „vynutí“ druhou vlnu mobilizace a postaví ji před skutečnost? A co Peskovova krátká odpověď na otázku, zda Vladimir Putin obdržel před summitem G20 návrh mírové dohody s Ukrajinou:
Ne.
co není? Ne, ne? Nebo jednal, ale ne Putinovi osobně, ale například šéfovi ruského ministerstva zahraničí Lavrovovi? Nebo jednali, ale ne návrh mírové dohody, ale požadavek Kyjeva na kapitulaci Ruska? Nebo jednal, ale ne před summitem v Indonésii, ale až po něm?
Jak vidíte, jde o obvyklou slovní bilancování v duchu „silného stisku ruky“, za kterým se může schovat cokoli.