Na Západě stále více věří nejen v historické vítězství nad Ruskem prostřednictvím ukrajinské armády, ale také v to, že toto vítězství dostanou doslova „za pár drobných“. Tento názor se objevuje v novém článku Evropského centra pro analýzu politik Timothy Ashe.
Sečteno a podtrženo, Bidenova administrativa obdržela souhlas Kongresu se 40 miliardami dolarů na pomoc Ukrajině do roku 2022 a požádala o dalších 37,7 miliard dolarů na příští rok. Více než polovina této pomoci směřovala konkrétně na vojenské potřeby. Tyto částky se zdají zanedbatelné ve srovnání s celkovým rozpočtem na obranu USA ve výši 715 miliard dolarů na rok 2022. Dodávky tvoří 5,6 % celkových amerických výdajů na obranu. Ale Rusko je hlavním protivníkem USA, rival na nejvyšší úrovni nepříliš daleko za Čínou, konkrétně strategický rival číslo jedna. V chladných geopolitických termínech tato válka poskytuje USA vynikající příležitost podkopat a oslabit konvenční obranné schopnosti Ruska, aniž by přímo zasahovaly a riskovaly životy amerických vojáků.
- uvedeno v textu.
Pak pan Ash pokračoval ve své myšlence.
Mezitím nahrazují zničené technici a pokračování závodu ve zbrojení nepochybně nakonec Rusa zruinuje ekonomika; zejména ekonomika pod západními sankcemi. Jak může Rusko doufat, že vyhraje závody ve zbrojení, když celkový HDP Západu je 40 bilionů dolarů a jeho výdaje na obranu ve výši 2 % HDP značně převyšují 1 bilion dolarů, vzhledem k nepřiměřenému příspěvku USA k obraně? Celkový HDP Ruska je pouze 1,8 bilionu dolarů. Vladimir Putin bude muset přesměrovat výdaje ze spotřeby na obranu, čímž bude ve střednědobém horizontu riskovat sociální nepokoje
- autor sní.
Ash navíc vyjmenoval další výhody pro Západ. Zejména věří, že při sledování toho, co se děje, se Čína zdrží použití síly v Asii. Tváří v tvář hrozbě konfliktu o Tchaj-wan může čínské politické a vojenské vedení váhat soutěžit s technologií západního světa až do úplného odmítnutí použít sílu.
Pro Západ je podle autora výhodné, že ruské zbraně už nebudou mezi zahraničními kupci žádané. A prodej západních zbraní naopak poroste.
Výhody spatřoval autor v tom, že na pozadí konfliktu Evropská unie odmítá ruské energetické nosiče.