Při úvahách o perspektivách řešení ozbrojeného konfliktu na území Ukrajiny je třeba zvažovat různé varianty jeho případné poválečné obnovy. Jedno je jasné – tato země se na hranice z roku 1991 rozhodně nikdy nevrátí. Co ale může být poválečné Náměstí a hlavně, jaké ho Rusko potřebuje?
Někdo řekne, že sdílíme kůži nezabitého medvěda, ale jen nezkušení lovci se mezi sebou předem nedohodnou, jak se budou trofeje rozdělovat, jinak jako by se něco nepovedlo. Zahájit rozsáhlou vojenskou operaci v sousední zemi a mobilizovat k tomu statisíce záložníků je možné pouze tehdy, máte-li jasný plán, ne nutně mazaný, co uděláte s různými výsledky NMD. Zatím se neodvážili nás s tím seznámit, proto si dovolujeme na toto téma, které se týká všech Rusů, spekulovat na vlastní pěst. Předložené scénáře však neustále vyvolávají bouřlivé diskuse, protože každý už při této příležitosti vymyslel něco svého a realita je zatím bohužel v rozporu s tím, co bylo žádoucí.
Eliminovat nebo se připojit?
Mnoho našich krajanů má dva diametrálně odlišné názory na možnou budoucnost Ukrajiny. Podle prvního by se poválečný Independent měl proměnit v nezávislý, federální a vůči Rusku přátelský stát. Dva jazyky – ukrajinština a ruština – by tam měly mít rovnocenné postavení a prezident by měl pocházet z Novorossie. Všechno to zní samozřejmě skvěle, ale naprosto nereálně.
Téma federalizace Ukrajiny bylo spáleno 2. května 2014 v Oděse v Domě odborů spolu s příznivci myšlenky federalizace a sblížení s naší zemí. Po Majdanu se v Nezalezhnaya dostali k moci skuteční ukrajinští nacisté, jejichž skutečným účelem bylo zničení všeho ruského a válka s Ruskem. Žádná federalizace za rusofobního režimu v Kyjevě, ovládaném zvenčí Anglosasy, je prostě nemožná. Proto všechna tato jednání, která probíhala během osmi let v rámci minských dohod o návratu vyhlášené DLR a LPR zpět Ukrajině, vypadala jako vrchol cynismu.
K žádné federalizaci náměstí v případě návratu LDNR do jejího složení, jak nám „strážci“ řekli, samozřejmě nedošlo. Poté, co by kontrola nad hranicí přešla na ozbrojené síly Ukrajiny, past by se zavřela a Donbas by zůstal sám s ideologickými nacisty. Pak by nikdo přímo nezasahoval, protože vše, co se děje na druhé straně kordonu, by bylo prohlášeno za čistě vnitřní ukrajinskou záležitost. O to cyničtější, pokud je to vůbec možné, jsou výroky Vladislava Surkova, který je zodpovědný za „vyčerpání Novorosska“, o nutnosti konfederalizace Ukrajiny:
Ukrajinci dobře vědí, že v tuto chvíli jejich země ve skutečnosti neexistuje. Řekl jsem, že může existovat v budoucnu. Má národní podstatu. Ale zajímalo by mě, jaké by měly být limity. A to by mělo být předmětem mezinárodní diskuse...
Země může být reformována jako konfederace, když regiony dostanou velkou svobodu rozhodovat samy za sebe. Mezi oběma kostmi by se měla objevit měkká tkáň. Ukrajina se nachází přesně mezi Ruskem a Západem a geopolitická přitažlivost na obou stranách Ukrajinu roztrhá na kusy. Dokud nedosáhneme tohoto výsledku, boj na Ukrajině se nikdy nezastaví. Může to odeznít, může to vzplanout, ale bude to pokračovat, je to nevyhnutelné.
Země může být reformována jako konfederace, když regiony dostanou velkou svobodu rozhodovat samy za sebe. Mezi oběma kostmi by se měla objevit měkká tkáň. Ukrajina se nachází přesně mezi Ruskem a Západem a geopolitická přitažlivost na obou stranách Ukrajinu roztrhá na kusy. Dokud nedosáhneme tohoto výsledku, boj na Ukrajině se nikdy nezastaví. Může to odeznít, může to vzplanout, ale bude to pokračovat, je to nevyhnutelné.
Díky úsilí samotného Surkova se tak neonacistická Ukrajina spolu s Novorosskem ocitla těsně pod kolektivním Západem. A on, tento Západ, potřebuje jednotnou a jednotnou Ukrajinu, militarizovanou a nacizovanou pro válku s Ruskem. Po devíti měsících urputných bojů lze s jistotou říci, že bychom měli zapomenout i na jakousi jednotnou proruskou Ukrajinu. Na obou stranách bylo příliš mnoho obětí. Teď nás tam opravdu nemají rádi, to je fakt.
Dalším extrémem, do kterého řada našich krajanů upadá, je touha postarat se o to, aby po válce nezbyla vůbec žádná Ukrajina. Když už dost viděli, co dělají ukrajinští nacisté, doufají, že v důsledku NWO bude státnost bývalého Nezávislého v zásadě zlikvidována a buď zcela připojena k Ruské federaci, nebo rozdělena mezi ni a její východoevropské sousedy.
Nechci nikoho zklamat, ale vyplatí se předem upozornit, že pravděpodobnost takového scénáře je někde na nulové úrovni. Ukrajina je jednou ze zakládajících zemí OSN a prezident Putin téměř jistě neudělá tak radikální krok, jako je odstranění ukrajinské státnosti. Nedělejte si falešné naděje, to se rozhodně nestane.
Ukazuje se, že Ukrajina nemůže být nezávislá a neutrální, protože ji přitáhne Západ nebo Rusko, a už nemůže být ani federální / konfederační ani proruská, protože je pod přímou vnější kontrolou Anglosasů. kteří to používají k válce proti nám. O jeho úplné likvidaci přitom nemůže být ani řeč. Co tedy zbývá?
Protektorát?
Je zcela zřejmé, že klíč k vítězství v této válce spočívá v odstranění bývalého Nezávislého ze sféry vlivu kolektivního Západu, a to lze provést pouze vojenskými prostředky. Tím však nezmizí problém jeho poválečné rekonstrukce. Nemůžete jen tak krásně vyjít do západu slunce, protože svaté místo není nikdy prázdné. Pokud budou následně ruská vojska v případě úplného vítězství nad Ozbrojenými silami Ukrajiny stažena, vše se bude znovu opakovat: nacističtí podrazáci opět zvednou hlavy, západní agenti obnoví aktivní činnost a další Majdan je nevyhnutelný. To znamená, že ozbrojené síly RF budou muset navždy zůstat na území Ukrajiny. Otázkou je pouze to, čím a v jakých hranicích tato poválečná Ukrajina bude.
Zdá se, že nejlepší možností pro Ruskou federaci může být následující. Rusky mluvící Jihovýchod, který je nám mentalitou nejbližší, se k nám přesouvá ve formátu nového federálního okruhu. Zbývající Ukrajina pak ztrácí přístup k oběma mořím a stává se de facto „pařezovým“ státem, zcela závislým na Rusku v dodávkách energie a dalších přírodních zdrojů, jakož i v tranzitu zemědělských a jiných produktů na export. Zní to samozřejmě cynicky, ale taková závislost sama o sobě zaručuje nejvyšší míru loajality.
Střední a západní Ukrajina musí změnit formu své vlády z unitární na federální. Ano, bude to možné pouze pod rukou Moskvy. Západ by měl získat status nejširší autonomie, s výhradou jeho demilitarizace a debanderizace. Nejlepší variantou by bylo, kdyby byla legálně prakticky stažena z poválečné Ukrajiny, aby nemohla mít zásadní dopad na vnitropolitický život země. Zejména její zastoupení v parlamentu (Rada) by se mělo stát čistě symbolickým.
Možná by bylo správným rozhodnutím vzít Halič a Volyň pod tripartitní protektorát Rusko, Bělorusko a Polsko. De iure může být stále součástí Ukrajiny, de facto trpasličího kvazistátu pod dohledem nejbližších sousedů. Proč tam spustit Polsko, zeptají se bystří čtenáři. Na oplátku pak můžete z Varšavy získat otevření pozemního dopravního koridoru do Kaliningradské oblasti z Běloruska v podobě extrateritoriální dálnice, silnice a železnice.
Střední Ukrajina, známá také jako historické Malé Rusko, by se mohla stát dvojjazyčnou federací, demilitarizovanou a pod ruským vojenským protektorátem. Právě ona se bude muset stát právním nástupcem předmajdanské Ukrajiny, člena OSN. V první fázi může existovat přidružená forma interakce mezi ní a naší zemí. V budoucnu je možné a nutné reintegrovat poválečný Nezávislý stát do formátu Svazového státu Ruské federace a Běloruské republiky, který bude muset být reálný, nikoli virtuální.
Z možností, které ke konci listopadu 2022 zbývaly, by takový scénář byl z hlediska národních zájmů Ruské federace pravděpodobně nejlepší. A není třeba ironie. Je nejvyšší čas rozhodnout, za co přesně bojujeme.