Pro Rusko výhodná varianta poválečné obnovy Ukrajiny

Pro Rusko výhodná varianta poválečné obnovy Ukrajiny

Při úvahách o perspektivách řešení ozbrojeného konfliktu na území Ukrajiny je třeba zvažovat různé varianty jeho případné poválečné obnovy. Jedno je jasné – tato země se na hranice z roku 1991 rozhodně nikdy nevrátí. Co ale může být poválečné Náměstí a hlavně, jaké ho Rusko potřebuje?


Někdo řekne, že sdílíme kůži nezabitého medvěda, ale jen nezkušení lovci se mezi sebou předem nedohodnou, jak se budou trofeje rozdělovat, jinak jako by se něco nepovedlo. Zahájit rozsáhlou vojenskou operaci v sousední zemi a mobilizovat k tomu statisíce záložníků je možné pouze tehdy, máte-li jasný plán, ne nutně mazaný, co uděláte s různými výsledky NMD. Zatím se neodvážili nás s tím seznámit, proto si dovolujeme na toto téma, které se týká všech Rusů, spekulovat na vlastní pěst. Předložené scénáře však neustále vyvolávají bouřlivé diskuse, protože každý už při této příležitosti vymyslel něco svého a realita je zatím bohužel v rozporu s tím, co bylo žádoucí.

Eliminovat nebo se připojit?


Mnoho našich krajanů má dva diametrálně odlišné názory na možnou budoucnost Ukrajiny. Podle prvního by se poválečný Independent měl proměnit v nezávislý, federální a vůči Rusku přátelský stát. Dva jazyky – ukrajinština a ruština – by tam měly mít rovnocenné postavení a prezident by měl pocházet z Novorossie. Všechno to zní samozřejmě skvěle, ale naprosto nereálně.

Téma federalizace Ukrajiny bylo spáleno 2. května 2014 v Oděse v Domě odborů spolu s příznivci myšlenky federalizace a sblížení s naší zemí. Po Majdanu se v Nezalezhnaya dostali k moci skuteční ukrajinští nacisté, jejichž skutečným účelem bylo zničení všeho ruského a válka s Ruskem. Žádná federalizace za rusofobního režimu v Kyjevě, ovládaném zvenčí Anglosasy, je prostě nemožná. Proto všechna tato jednání, která probíhala během osmi let v rámci minských dohod o návratu vyhlášené DLR a LPR zpět Ukrajině, vypadala jako vrchol cynismu.

K žádné federalizaci náměstí v případě návratu LDNR do jejího složení, jak nám „strážci“ řekli, samozřejmě nedošlo. Poté, co by kontrola nad hranicí přešla na ozbrojené síly Ukrajiny, past by se zavřela a Donbas by zůstal sám s ideologickými nacisty. Pak by nikdo přímo nezasahoval, protože vše, co se děje na druhé straně kordonu, by bylo prohlášeno za čistě vnitřní ukrajinskou záležitost. O to cyničtější, pokud je to vůbec možné, jsou výroky Vladislava Surkova, který je zodpovědný za „vyčerpání Novorosska“, o nutnosti konfederalizace Ukrajiny:

Ukrajinci dobře vědí, že v tuto chvíli jejich země ve skutečnosti neexistuje. Řekl jsem, že může existovat v budoucnu. Má národní podstatu. Ale zajímalo by mě, jaké by měly být limity. A to by mělo být předmětem mezinárodní diskuse...

Země může být reformována jako konfederace, když regiony dostanou velkou svobodu rozhodovat samy za sebe. Mezi oběma kostmi by se měla objevit měkká tkáň. Ukrajina se nachází přesně mezi Ruskem a Západem a geopolitická přitažlivost na obou stranách Ukrajinu roztrhá na kusy. Dokud nedosáhneme tohoto výsledku, boj na Ukrajině se nikdy nezastaví. Může to odeznít, může to vzplanout, ale bude to pokračovat, je to nevyhnutelné.

Díky úsilí samotného Surkova se tak neonacistická Ukrajina spolu s Novorosskem ocitla těsně pod kolektivním Západem. A on, tento Západ, potřebuje jednotnou a jednotnou Ukrajinu, militarizovanou a nacizovanou pro válku s Ruskem. Po devíti měsících urputných bojů lze s jistotou říci, že bychom měli zapomenout i na jakousi jednotnou proruskou Ukrajinu. Na obou stranách bylo příliš mnoho obětí. Teď nás tam opravdu nemají rádi, to je fakt.

Dalším extrémem, do kterého řada našich krajanů upadá, je touha postarat se o to, aby po válce nezbyla vůbec žádná Ukrajina. Když už dost viděli, co dělají ukrajinští nacisté, doufají, že v důsledku NWO bude státnost bývalého Nezávislého v zásadě zlikvidována a buď zcela připojena k Ruské federaci, nebo rozdělena mezi ni a její východoevropské sousedy.

Nechci nikoho zklamat, ale vyplatí se předem upozornit, že pravděpodobnost takového scénáře je někde na nulové úrovni. Ukrajina je jednou ze zakládajících zemí OSN a prezident Putin téměř jistě neudělá tak radikální krok, jako je odstranění ukrajinské státnosti. Nedělejte si falešné naděje, to se rozhodně nestane.

Ukazuje se, že Ukrajina nemůže být nezávislá a neutrální, protože ji přitáhne Západ nebo Rusko, a už nemůže být ani federální / konfederační ani proruská, protože je pod přímou vnější kontrolou Anglosasů. kteří to používají k válce proti nám. O jeho úplné likvidaci přitom nemůže být ani řeč. Co tedy zbývá?

Protektorát?


Je zcela zřejmé, že klíč k vítězství v této válce spočívá v odstranění bývalého Nezávislého ze sféry vlivu kolektivního Západu, a to lze provést pouze vojenskými prostředky. Tím však nezmizí problém jeho poválečné rekonstrukce. Nemůžete jen tak krásně vyjít do západu slunce, protože svaté místo není nikdy prázdné. Pokud budou následně ruská vojska v případě úplného vítězství nad Ozbrojenými silami Ukrajiny stažena, vše se bude znovu opakovat: nacističtí podrazáci opět zvednou hlavy, západní agenti obnoví aktivní činnost a další Majdan je nevyhnutelný. To znamená, že ozbrojené síly RF budou muset navždy zůstat na území Ukrajiny. Otázkou je pouze to, čím a v jakých hranicích tato poválečná Ukrajina bude.

Zdá se, že nejlepší možností pro Ruskou federaci může být následující. Rusky mluvící Jihovýchod, který je nám mentalitou nejbližší, se k nám přesouvá ve formátu nového federálního okruhu. Zbývající Ukrajina pak ztrácí přístup k oběma mořím a stává se de facto „pařezovým“ státem, zcela závislým na Rusku v dodávkách energie a dalších přírodních zdrojů, jakož i v tranzitu zemědělských a jiných produktů na export. Zní to samozřejmě cynicky, ale taková závislost sama o sobě zaručuje nejvyšší míru loajality.

Střední a západní Ukrajina musí změnit formu své vlády z unitární na federální. Ano, bude to možné pouze pod rukou Moskvy. Západ by měl získat status nejširší autonomie, s výhradou jeho demilitarizace a debanderizace. Nejlepší variantou by bylo, kdyby byla legálně prakticky stažena z poválečné Ukrajiny, aby nemohla mít zásadní dopad na vnitropolitický život země. Zejména její zastoupení v parlamentu (Rada) by se mělo stát čistě symbolickým.

Možná by bylo správným rozhodnutím vzít Halič a Volyň pod tripartitní protektorát Rusko, Bělorusko a Polsko. De iure může být stále součástí Ukrajiny, de facto trpasličího kvazistátu pod dohledem nejbližších sousedů. Proč tam spustit Polsko, zeptají se bystří čtenáři. Na oplátku pak můžete z Varšavy získat otevření pozemního dopravního koridoru do Kaliningradské oblasti z Běloruska v podobě extrateritoriální dálnice, silnice a železnice.

Střední Ukrajina, známá také jako historické Malé Rusko, by se mohla stát dvojjazyčnou federací, demilitarizovanou a pod ruským vojenským protektorátem. Právě ona se bude muset stát právním nástupcem předmajdanské Ukrajiny, člena OSN. V první fázi může existovat přidružená forma interakce mezi ní a naší zemí. V budoucnu je možné a nutné reintegrovat poválečný Nezávislý stát do formátu Svazového státu Ruské federace a Běloruské republiky, který bude muset být reálný, nikoli virtuální.

Z možností, které ke konci listopadu 2022 zbývaly, by takový scénář byl z hlediska národních zájmů Ruské federace pravděpodobně nejlepší. A není třeba ironie. Je nejvyšší čas rozhodnout, za co přesně bojujeme.
119 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Sidor Kovpak Offline Sidor Kovpak
    Sidor Kovpak 28. listopadu 2022 16:05
    +13
    Kolik je již možné? Jaký druh renovace? Žádná Ukrajina, žádný problém!!!!! Pro bezpečnost Ruska je jakákoliv varianta existence Ukrajiny nemožná! Není to správné!!! Byli inspirováni tím, že jejich předkové vykopali moře a nadále inspirují k nezávislosti a suverenitě. Rukou hrstky proamerických, banderovců mluvících nohsledů fašismu umírají a degradují rusky mluvící občané mnohamilionové země, kteří sami nechápou, kdo jsou a věří v tuto herezi.!!! Vymyšlená minulost jistě povede k utopické budoucnosti. A mohou si za to sami Ukrajinci!...
    1. host Offline host
      host 28. listopadu 2022 16:49
      +11
      Citace: Sidor Kovpak
      Mohou si za to sami Ukrajinci!

      No a nejen to, svou roli sehrálo i povzbuzování Západu a shovívavost Ruska.
      1. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 28. listopadu 2022 22:56
        +7
        Probíhá hybridní válka Spojených států a jejich spojenců za zničení Ruska. Ruská federace prohrála válku o mysl Ukrajinců (V. Surkov a další "stratégové", kteří ji přivedli do bojů), Je jen jedna příležitost vyhrát a pouze vojenskými prostředky a silou upevnit vítězství. Učte se od klasiků: V. Churchill, I. Stalin a tak dále. Staré osvědčené metody, všichni velcí nacionalisté na „lodi“ i v zahraničí – Kanada, EU, Anglie a tak dále. Váleční zločinci "Azov" a další, na období a pro uspořádání Arktidy, V. Sibiře. a D.Vostok. Rusko se potřebuje konečně zbavit budoucích problémů spojených s trvalou ukrajinskou nesamostatnou státností, protože vždy sloužila jako nástroj proti Rusku Závěr: Ukrajina, vytvořená bolševiky, jako samostatný stát s odříznutými zeměmi by se měla „potopit v zapomnění" ..
        1. Andrey Andrejev_2 (Andrey Andreev) 29. listopadu 2022 07:37
          +7
          Obecně by měl být Surkov lustrován za zastavení nepřátelství na Donbasu v roce 14 společně s Putinem. Pravdou je, že německá babička zasáhla ...
        2. GIS Offline GIS
          GIS (Ildus) 29. listopadu 2022 08:58
          +1
          WOOOOOOT! toto je z našeho pohledu nejsprávnější scénář. A k tomu je nutné je společně s NATO porazit. a pak vyvalit zbytky Banedera z myslí těch, kteří zůstali v obyvatelích (těch, kteří chtěli zůstat).
          ale jak historie ukazuje, bude to trvat dalších 50 let dohledu a usilovné práce státu (všech jeho orgánů, včetně vzdělávací části), aby byla celá tato ideologie vymýcena
        3. mimocodil Offline mimocodil
          mimocodil (Mimikrokodýl) 30. listopadu 2022 13:43
          0
          Citace: Vladimir Tuzakov
          pro uspořádání Arktidy, V. Sibiře. a D.Vostok

          Proč se vám tolik nelíbí regiony, které jste zmínil? Čím se provinili jejich obyvatelé před vámi? Je to paměť generací?
          1. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 30. listopadu 2022 20:29
            0
            (M. krokodýl) Zkoušel jsi tam žít, zkus to, hlavně ze středního pruhu se tam pohybovat...
    2. sólista2424 Offline sólista2424
      sólista2424 (oleg) 29. listopadu 2022 10:24
      0
      Všichni máte pravdu, ale co dělat s neloajální populací, a v západních oblastech je to stejné. A obnova celé Ukrajiny je drahé potěšení. Část země bude pravděpodobně muset být ponechána nezávislá, ale v takových podmínkách, aby neměla ekonomický a průmyslový potenciál. Takže ojedinělý případ, souhlasím s autorem.
  2. m.cempbell Offline m.cempbell
    m.cempbell (Anton) 28. listopadu 2022 16:19
    +3
    Sergeji, váš článek má naprosto správné myšlenky. Ale obávám se, že naše současná vláda ani na takovou reorganizaci Ukrajiny, mírně řečeno, nebude mít dost varlat ...
  3. Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtijar) 28. listopadu 2022 16:47
    +12
    Přechod Novorossie do Ruska nikdy neuzná ani Kyjev, ani Západ. Znamená to nekonečnou válku. A to už s kolektivním Západem.
    Nejsem početně silný, ale celkový vojenský potenciál Západu je 4miliontá armáda v Evropě, asi 20 tisíc tanků, 13 tisíc dělostřeleckých systémů, asi 5 tisíc letadel. Plus nejvýkonnější satelitní konstelace a neomezený vojensko-průmyslový komplex států.
    Výhra bude dost problematická.

    Vytvořit konfederaci ze střední a západní Ukrajiny znamená dostat na hranice Ruska zcela rusofobní stát, navíc napumpovaný západními zbraněmi a vycvičený podle západních standardů. Pokud je nyní dost obtížné bojovat s ozbrojenými silami Ukrajiny, jaký bude výsledek za 2–3 roky?

    Autor ve skutečnosti navrhuje rozdělení Ukrajiny podél Dněpru (podmíněně). To je utopie. Tohle je o pár let odložená válka a už s úplně jinou armádou.

    Nejlepším východiskem pro Rusko by bylo úplné přerušení všech ekonomických vazeb s Evropou a pomalé zničení ozbrojených sil Ukrajiny na frontě. Sankce jsou trvalé. Možná navždy. Tady tedy není nic ztraceno. Převedení země na válečnou základnu, předání hlavních výrobních prostředků do rukou státu. A (co je nejdůležitější) obnovení nejvyššího vedení země. Nabiulinové, Grefové, Kudrinové musí odejít. Když ne na dřevorubectví, tak alespoň doma na pohovce. To by mělo být primárním úkolem SVO.
    1. boriz Online boriz
      boriz (boriz) 28. listopadu 2022 17:30
      +3
      Nejsem početně silný, ale celkový vojenský potenciál Západu je 4miliontá armáda v Evropě, asi 20 tisíc tanků, 13 tisíc dělostřeleckých systémů, asi 5 tisíc letadel. Plus nejvýkonnější satelitní konstelace a neomezený vojensko-průmyslový komplex států.
      Výhra bude dost problematická.

      Sestavit takovou armádu nebude možné. Nebude schopna bojovat. Učení to potvrdilo více než jednou. Co se týče vojensko-průmyslového komplexu, nelichotil bych si. Tyto země nyní v tomto stavu nejsou. A nebude jednota.
      A nebudou bojovat. Putin situaci vědomě vytáhl. Nálada už není vůbec taková jako na začátku března. Co bude za 2-3 měsíce?
      1. Bakht Offline Bakht
        Bakht (Bakhtijar) 28. listopadu 2022 19:18
        +6
        Na začátku března byla nálada taková, že ozbrojené síly Ukrajiny nevydrží ani týden. A Kyjev bude přijat za 2-3 dny. Vedení uprchlo z Kyjeva a podpora Západu byla minimální. Ruská armáda dobyla Cherson a téměř dosáhla Nikolajeva. Průlom přes Černigov a Sumy. Selhal v Charkově. Zklam vojenské vedení. Pokoušet se vzít Charkov do pohybu je nějaký druh noční můry.

        Teď je nálada opravdu jiná. Ozbrojené síly Ukrajiny se drží každé vhodné linie a postupují. Bez ohledu na to, z jakých důvodů a s jakými ztrátami. Západní podpora jde do milionů granátů a stovek raket. Některé oštěpy a žihadla byly předány několik tisíc kusů.

        4 miliony se jim samozřejmě vybrat nepodaří. Ale shrňte armády Polska, pobaltských států, Rumunska, Slovenska, Maďarska a bude jich na stroji téměř milion. To je k milionu, který je na Ukrajině. A nenechte se zmást nedostatkem techniky ve skladech NATO. Je toho plné. Jen tanků je 20 XNUMX. Pokud bude alespoň polovina z nich reaktivována, budou muset bojovat naostro.

        Závěr: je nutné vyřadit ekonomickou základnu NATO. Deindustrializovat Evropu.
        1. GIS Offline GIS
          GIS (Ildus) 29. listopadu 2022 09:04
          -4
          Na začátku března byla nálada taková, že ozbrojené síly Ukrajiny nevydrží ani týden. A Kyjev bude přijat za 2-3 dny

          bylo to u tebe a u mě, ale nevím co v generálním štábu

          Citace z Bakht
          Západní podpora jde do milionů granátů a stovek raket

          také pravda, jak jste řekl, je to dočasné a ne navždy. nyní mají Evropané na výběr: mušle nebo jídlo. vydělávat (a tedy uspokojovat jíst) budou strýcové. k obyvatelům Evropy přijde písař

          Citace z Bakht
          Závěr: je nutné vyřadit ekonomickou základnu NATO. Deindustrializovat Evropu.

          tak tohle dělá HDP (cca 15-20 let) s výjimkou Medveděva (ten byl naopak připraven dát všechno). jak je to teď s ekonomikami NATO - už je všem na světě jasné, že je s nimi něco v nepořádku ... a zmrazená aktiva Kaddáfího, Íránu, Benladánu nepomáhají
          1. Bakht Offline Bakht
            Bakht (Bakhtijar) 29. listopadu 2022 14:07
            0
            S tebou jsem takový postoj neměl. A generální štáb a západní „experti“. Západ dal ozbrojeným silám maximálně týden, a proto zbraně zpočátku nedodával.
            A vylodění v Gostomelu a průlom ruských jednotek do Kyjeva přes Sumy a Černigov hovoří výmluvněji než jakákoli slova o plánování v generálním štábu.

            Analogicky s memoáry Otty Cariuse „Tygři v bahně“ vyšla na konci února 2022 publikace „Tygři ve sněhu“ o pokusu zaútočit na Charkov. Přečtěte si a řekněte svůj názor na úroveň plánování provozu a náladu místních obyvatel.

            https://www.ridus.ru/tigry-v-snegu--pechalnaya-istoriya-shturma-harkova-27-02-2022-391233.html
            1. mimocodil Offline mimocodil
              mimocodil (Mimikrokodýl) 30. listopadu 2022 14:06
              0
              Citace z Bakht
              Přečtěte si a řekněte svůj názor na úroveň plánování provozu a náladu místních obyvatel

              Po přečtení článku vyvstávají nejen tyto otázky. Jsou i mnohem nepříjemnější.
              1. Bakht Offline Bakht
                Bakht (Bakhtijar) 30. listopadu 2022 15:41
                0
                Bohužel máte pravdu. Jsou tam i trapnější momenty. Od úrovně plánování, až po organizaci jednotek a spojení. Pokud čtete „Ogarkovovu doktrínu“ (která je nyní tak vychvalovaná) před „Gerasimovovou doktrínou“, chápete, že se generální štáb připravoval na jakousi nepochopitelnou válku. A obě doktríny ukázaly svou slabou shodu s realitou.
                A když se podíváte na publikace o karabašské válce v roce 2020, není potvrzeno vůbec nic.
                Je nutné změnit strukturu jednotek, vzdálit se od struktury brigády. Obnovte pořádek vzadu. Není divu, že sovětští generálové a maršálové Mehlise nenáviděli. Generál Khrulev ho obzvlášť nenáviděl.
        2. boriz Online boriz
          boriz (boriz) 29. listopadu 2022 16:03
          0
          Deindustrializovat Evropu.

          USA s tím dělají skvělou práci.
          O vojenské síle. Jeden malý příklad.
          https://t.me/sheyhtamir1974/30773
          Francie dodaná do / na MLRS LRU MLRS. Jeden.
          Jedná se o ráži 227 mm, 12 kolejnic. Celkem jich je 13. Ukrajina ne, chystali se dodat 13 kusů (i když počasí by taky neudělali).
          To vše je ve službách velké a mocné Francie, pouze 13 kusů. Co s nimi budou dělat?
          Ubohá čerpací stanice má 100 tornád a 100 hurikánů (od roku 2016, od té doby jsou nýtované). Jedná se o 12 oček a ráži 300 mm. Zbytek výkonnostních charakteristik lze jednoduše zobrazit na Wiki. Rusko tam nikdy nelichotí.
          O jejich samohybných zbraních Caesar jsem již psal. Ve službě bylo 73, 18 bylo odesláno do/na. Požádali jsme výrobce o obnovení množství. Slíbili. Do 4-5 let.
          A máme stopovaný plně obrněný SAU Msta S – 2. dva tisíce jednotek. Dovolte mi připomenout, že jejich Caesar je otevřený, na kolečkách. Jak je mu teď na tekuté černozemě, líbí se ti to? Nezobrazují se...
          Buďte opatrní s čísly.
          S miliony nábojů dodávaných do/na. NATO je zděšeno spotřebou granátů Ozbrojených sil Ukrajiny, i když ta naše je mnohonásobně vyšší. Nyní prostě nejsou bojeschopné, alespoň kvůli nedostatku munice.
          S takovými výdaji vůbec nepočítali, ale i to, co měli, z nich Ukrajina setřásla.
          1. aslanxnumx Offline aslanxnumx
            aslanxnumx (Aslan) 30. listopadu 2022 10:19
            +1
            A tam, kde naše 2000 Msta 8 měsíce nemohou naši vojáci jít 100 km od Doněcka.Pěchota bouří v čele a kde ta naše nemá obdoby.
        3. boriz Online boriz
          boriz (boriz) 29. listopadu 2022 16:27
          0
          Asi miliony mušlí.
          https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/11/27/7378143/
          1. Bakht Offline Bakht
            Bakht (Bakhtijar) 30. listopadu 2022 15:58
            0
            Z údajů Kielského institutu pro světovou ekonomiku, které pokrývají období od 24. ledna do 7. června, i z oficiálních prohlášení západních a evropských představitelů učiněných po 7. červnu vyplývá, že od začátku roku z dělostřelectva Ukrajina obdržela:

            až 215 tažených houfnic NATO 155 mm (více než polovina z nich jsou americké houfnice M777). Bylo přislíbeno převedení minimálně 17 dalších samohybných houfnic a Polsko hodlá uzavřít smlouvu na prodej dalších 60 samohybných houfnic do Kyjeva. Ministerstvo obrany Ukrajiny potvrdilo příjem 150 kusů;
            nejméně 29 houfnic sovětského typu (ukrajinské ministerstvo obrany říká, že obdrží 50 těchto vozidel);
            minimálně 100 minometů (Ministerstvo obrany Ukrajiny hovoří o stovkách obdržených minometů);
            osm samohybných dělostřeleckých lafet s 155mm houfnicí.

            Z obrněných vozidel Ukrajina obdržela:

            až 395 obrněných vozidel, dalších 99 je přislíbeno k dodání. Ukrajinská armáda hlásila asi 250 přijatých vozidel;
            147 dalších obrněných vozidel plus 218 přislíbených k dodání;
            18 vozidel pro tažení houfnic;
            čtyři vyprošťovací vozidla taktické techniky.

            Z vícenásobných odpalovacích raketových systémů (MLRS) k dispozici ozbrojeným silám Ukrajiny se objevilo:

            20 MLRS sovětského typu. Ministerstvo obrany Ukrajiny hovoří o desítkách takto dodaných MLRS;
            osm MLRS typu NATO je přislíbeno k dodání.

            tanky, který šel do Kyjeva:

            252 tanků sovětského typu plus osm slíbených k dodání;
            K dodání je přislíbeno 40 tanků vyrobených zeměmi NATO.

            K dnešnímu dni byl na Ukrajinu odeslán pouze jeden systém protivzdušné obrany (AD) a další je přislíben k dodání a také tři protilodní raketové systémy (ukrajinské ministerstvo obrany potvrdilo přijetí jednoho).

            Od přenosných protiletadlových a protitankových systémů (MANPADS) dodáváno:

            nejméně 2310 60 MANPADS, přičemž dalších XNUMX bylo přislíbeno k dodání (Ukrajina hlásila příjem tisíců MANPADS);
            32 800 dalších raketových systémů, přičemž 6150 XNUMX je plánováno k dodání.

            Z vrtulníkové techniky Ukrajina zatím obdržela tři vrtulníky, dalších 19 je přislíbeno k dodání.

            Drony přijaté Kyjevem:

            uvádí se, že úderné drony byly dodány, ale kolik jich nebylo zveřejněno. Ministerstvo obrany Ukrajiny hovoří o několika desítkách úderných dronů dodaných do země;
            až 846 dalších dronů.

            s ohledem na lehké zbraně, střelivo, výstroje a výstroje se uvádí, že minimálně dodáno (bez údajů o počtu některých dodávek): 117 532 přileb, 53 411 neprůstřelných vesty různých typů, 8 712 832 pušek typu NATO, 45 031 pušek sovětského typu, jakož i náboje do 1470 granátometů, 107 500 ručních granátů, 5775 kulometů a samopalů, různé munice do houfnic, minometů a jiné v množství cca 8,1 mil. kusů, tisíce rádiových šifrovacích zařízení, nejméně 4 tuny paliva, několik tisíc terminálů Starlink pro komunikaci se satelity a také neznámý počet satelitních snímků v hodnotě desítek milionů dolarů.
        4. boriz Online boriz
          boriz (boriz) 29. listopadu 2022 17:54
          0
          Ohledně společných akcí jednotek NATO.
          Vřele doporučuji zhlédnout toto staré video. To je vážný a adekvátní ukrajinský odborník (Bůh mu žehnej a vše nejlepší po SBU, neodešel nadarmo).
          Je slyšet jako jedno z nejlepších čísel KVN.

          http://https://www.youtube.com/watch?v=ekse7Jye61k
        5. boriz Online boriz
          boriz (boriz) 29. listopadu 2022 19:49
          +1
          O

          vybrat 4 miliony

          To je úkol NATO číslo 1.
          https://t.me/stranaua/77780
    2. Dingo Offline Dingo
      Dingo (Vítěz) 29. listopadu 2022 07:13
      +4
      Nabiulinové, Grefové, Kudrinové musí odejít. Když ne na dřevorubectví, tak alespoň doma na pohovce.

      Žádná pohovka! Alternativou k těžbě dřeva je důl. Brigády "stachanovců" od liberálů... A tenhle - mordovský tábor, na šití palčáků pro komplice v dole. Na misku kaše. A pak, pokud je norma splněna. Ne - to znamená "den vykládky" ...
      1. Bakht Offline Bakht
        Bakht (Bakhtijar) 29. listopadu 2022 14:48
        +1
        První šel! Z telegramů kanálu A. Kudrina
        https://t.me/AlekseiKudrin/46

        Celkem jsem ve veřejném sektoru strávil asi 25 let. Nyní bych se chtěl věnovat velkým projektům, které souvisejí s rozvojem soukromých iniciativ v širokém slova smyslu, ale zároveň mají významný vliv na lidi. Odcházím proto z funkce předsedy účetní komory, o což jsem v souladu se stanoveným postupem podal odpovídající žádost prezidentovi Ruské federace.
    3. sólista2424 Offline sólista2424
      sólista2424 (oleg) 29. listopadu 2022 10:29
      -1
      Pokud se Západu podaří takovou armádu pozvednout a zmobilizovat k válce, pak bude Ukrajina již desátou položkou na jejich seznamu plánů. Hlavním úkolem Západu je porazit a rozkouskovat Rusko. Takže vítěz v této válce bude diktovat podmínky, a to nejen na Ukrajině.
  4. host Offline host
    host 28. listopadu 2022 16:47
    +8
    Pokusím se parafrází autora poukázat na nesmyslnost jeho článku: "jaký by měl být rakovinový nádor po vyléčení."
  5. boriz Online boriz
    boriz (boriz) 28. listopadu 2022 17:23
    +2
    Neměla by existovat žádná Ukrajina.
    Území 404 musí být rychle vyčištěno od lidí, které nepotřebujeme. Technologii jsem zde již popisoval vícekrát. To je to, k čemu to všechno směřuje. fázové plný odpojení od elektřiny (a plynu) počínaje východními regiony s postupným přesunem postupu na západ. Přebyteční (pro nás) lidé budou utíkat na západ. Velmi šikovné budou nezničené mosty. Poběží s nimi Ozbrojené síly Ukrajiny. Bez jídla, vody, tepla, munice a doplňování se bojovat nedá. Na hranicích už na ně čekají jednotky NATO, protože pohraničníci a ministerstvo vnitra obou stran takový chaos nezvládají. Bude to nádherný dárek od EU. Před válkou nebudou vůbec.
    Prudký pokles počtu obyvatel umožní pomalu, bez výrazných jednorázových nákladů, dát území do pořádku. Pod přísným vedením vojenských správ z řad bojujících Rusů a NM DPR a LPR. Obejít oblast Kyjeva, vyřešit tam problém v případě nezákonného odvolání Janukovyče z funkce. To delegitimizuje následné správy a všechny jejich činnosti, jak finanční, tak legislativní. Poté může být moc zlikvidována, vedení může být převedeno na vojenské správy. Území jihu, východu a západu se postupně připravují na přijetí do Ruské federace. Vaření trvá dlouho, záleží na tvrdohlavosti obyvatel.
    Přeneste centrální oblasti do Lukašenka, abyste vytvořili reinkarnaci ON jako součást SG.
  6. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 28. listopadu 2022 17:36
    +1
    Nikdo nefantazíruje o ztrátě státnosti Ukrajinou, stejně jako o návratu NATO k hranicím z roku 1979.
    Nejlepší variantou je rozdělení Ukrajiny s Polskem, Slovenskem a Maďarskem – členy NATO. Následovalo by logicky mezinárodní uznání nových hranic Polska, Slovenska, Maďarska a Ruské federace.
    Jakákoli jiná možnost znamená porážku Ruské federace a zpochybňuje její existenci.
    1. Petr Sládek Offline Petr Sládek
      Petr Sládek (Petr Sládek) 28. listopadu 2022 19:02
      -3
      K tomu už dnes nepřistoupí ani Maďarsko. Rusko má status teroristické země, nikdo s vámi nebude chtít jednat o rozdělení Ukrajiny.
      1. Bakht Offline Bakht
        Bakht (Bakhtijar) 28. listopadu 2022 19:21
        +5
        Citace Petra Sládka
        K tomu už dnes nepřistoupí ani Maďarsko. Rusko má status teroristické země, nikdo s vámi nebude chtít jednat o rozdělení Ukrajiny.

        A nikdo s vámi nebude jednat o rozdělení Ukrajiny. A ve Voroněžské oblasti je nejvyšší čas zbourat všechny pomníky maďarským fašistům.
      2. Dingo Offline Dingo
        Dingo (Vítěz) 29. listopadu 2022 07:22
        +1
        Statusem země, která sponzoruje terorismus, jsou de facto USA.
  7. Carmela Offline Carmela
    Carmela (Carmela) 28. listopadu 2022 17:39
    +11
    "Ukrajina je jednou ze zakládajících zemí OSN"

    Ukrajina není v žádném případě jednou ze zakládajících zemí OSN. Nástupcem SSSR (jeden ze zakladatelů OSN) bylo Rusko. Pamatujete, že NDR byla také členem OSN a někoho to zarazilo?
    1. Ugens Offline Ugens
      Ugens (Vítěz) 28. listopadu 2022 18:51
      -1
      Podle charty OSN musí nástupnický stát podat novou žádost o členství a Rusko takovou žádost nepodalo.
      Datum přijetí Ukrajiny (Ukrajinské SSR) je na stránkách OSN 24.10.1945.
      1. Bakht Offline Bakht
        Bakht (Bakhtijar) 28. listopadu 2022 19:58
        -1
        Které další země požádaly o členství?
      2. Bakht Offline Bakht
        Bakht (Bakhtijar) 28. listopadu 2022 20:02
        0
        Prezident Ruské federace Boris Jelcin v dopise ze dne 24. prosince 1991 informoval generálního tajemníka, že členství Sovětského svazu v Radě bezpečnosti a všech ostatních orgánech Organizace spojených národů bude pokračovat ze strany Ruské federace s podporou 11 členských zemí Společenství nezávislých států.

        Nebyly žádné námitky. Na stránkách OSN je uvedeno datum přijetí Ruské federace (přesně se tam píše) 24. října 1945.
        1. Ugens Offline Ugens
          Ugens (Vítěz) 28. listopadu 2022 20:36
          -2
          Rusko se poté pustilo do podvodu, neoznámilo OSN Belovežskou dohodu, podle níž SSSR přestal existovat, a pouhou změnou štítku zaujalo místo SSSR v rozporu s Chartou OSN. Tento moment lze využít k vyloučení Ruska z OSN prostřednictvím Valného shromáždění OSN.
          1. Bakht Offline Bakht
            Bakht (Bakhtijar) 28. listopadu 2022 20:46
            +3
            Co vůbec píšeš? Jaký podvod? Z jaké kocoviny by měla být OSN informována o dohodách Belovezhskaya? Kdo koho podvedl? Byly tyto dohody tajné?

            Přečtěte si Chartu OSN a postup pro přijímání nových členů. Rusko zcela oficiálně oznámilo sekretariátu OSN, že se stává nástupcem SSSR. Navíc přebírá všechny povinnosti a pravomoci SSSR jako člen OSN a je členem Rady bezpečnosti. S právem veta a dalšími výsadami. A sekretariát OSN tento dopis přijal.

            Všechno. Otázka je uzavřena. A vše co píšeš je jen pokus něco na něčem vytáhnout.

            PRESIDENT
            RUŠTINA
            Sovětský federativní socialista
            REPUBLIKA

            Prosince 24 1991 let
            č. Pr-2338
            Moskva

            Vážený pane generální tajemníku,

            Mám tu čest Vás informovat, že členství Svazu sovětských socialistických republik v Organizaci spojených národů, včetně Rady bezpečnosti, ve všech ostatních orgánech a organizacích systému OSN pokračuje s podporou zemí Společenství nezávislých Státy Ruské federace (RSFSR). V této souvislosti vás žádám, abyste místo názvu "Svaz sovětských socialistických republik" používali název "Ruská federace".

            Ruská federace si plně ponechává odpovědnost za všechna práva a povinnosti SSSR v souladu s Chartou OSN, včetně finančních závazků.

            Žádám Vás, abyste tento dopis považovali za důkaz oprávnění zastupovat Ruskou federaci v orgánech OSN všem osobám, které mají v současnosti pravomoc zástupců SSSR v OSN.

            S pozdravem B. Jelcin

            Jeho Excelence
            pan Javier Pérez De Cuellar
            Generální tajemník
            Spojené národy

            https://ru.wikisource.org/wiki/Письмо_Президента_РСФСР_Генеральному_секретарю_ООН_от_24.12.1991
            1. Ugens Offline Ugens
              Ugens (Vítěz) 28. listopadu 2022 21:14
              -2
              No, sakra to máš)))
              Existuje konkrétní dokument Právního výboru OSN, který vysvětluje podobný bod, podle něj pokud vznikne nový stát, i když má právo být dědicem členského státu OSN, pak je povinen předložit nová žádost o členství.
              A ujišťuji vás, že tento okamžik bude využit.
              1. Bakht Offline Bakht
                Bakht (Bakhtijar) 28. listopadu 2022 21:24
                +2
                Charta OSN říká, že se podává dopis (žádost). Projednává jej Rada bezpečnosti a v případě 9 hlasů je předložen k projednání Valnému shromáždění.
                V tomto případě se objevil dopis s žádostí o změnu názvu země a její ponechání jako nástupce SSSR. Této žádosti bylo vyhověno. A od roku 1991 to nezpochybnila ani jedna země na světě. Až nyní se na návrh Ukrajiny začalo toto téma přehánět. Mimochodem, Ukrajina ani Bělorusko nepožádaly o znovuvstup do OSN. Tatáž Ukrajina v roce 1991 podala dopis se žádostí o změnu názvu země z „Ukrajinská sovětská socialistická republika“ na „Ukrajina“. Stejný dopis zaslalo Bělorusko. Zbytek republik SSSR podal žádost o připojení. Celkem logické.

                Například v roce 2014 při projednávání stížnosti Ukrajiny na Krym americký zástupce Power uvedl (doslovně)

                V souladu s Chartou Organizace spojených národů má Ruská federace právo vetovat jakýkoli návrh rezoluce Rady bezpečnosti.

                Otázka je uzavřená pro každého normálně uvažujícího člověka. Kromě hřebenů, samozřejmě.
                1. Ugens Offline Ugens
                  Ugens (Vítěz) 28. listopadu 2022 21:47
                  -4
                  Protože Ukrajina a Bělorusko jsou pokračovatelé Ukrajinské SSR a BSSR a Rusko je nový stát, ale rozdíl v přístupu k tomu jsem tak trochu vysvětlil v OSN dříve.
                  Dříve Rusko nevytvářelo žádné zvláštní problémy, takže tento okamžik nebyl brán v úvahu. Mimochodem, Američané tehdy vyzvali ruské zástupce v OSN, aby jmenovku jednoduše změnili.
                  1. Bakht Offline Bakht
                    Bakht (Bakhtijar) 28. listopadu 2022 22:10
                    +1
                    Nikdo v OSN nezpochybňuje nástupnictví Ruska. Všechny bývalé republiky SSSR s tím souhlasily (kromě tří pobaltských republik a Gruzie. Ty se projednávání této otázky vůbec neúčastnily). Oficiální dokument je podepsaný a zní takto

                    Rozhodnutí z 21. prosince 1991: „Státy Commonwealthu podporují Rusko v pokračování členství SSSR v OSN, včetně stálého členství v Radě bezpečnosti a dalších mezinárodních organizacích»

                    A toto je prohlášení EU

                    „Prohlášení dvanáctky“ z 23. prosince 1991, v němž se mimo jiné uvádělo, že členské státy EU „berou na vědomí, že mezinár. práva a povinnosti bývalého SSSR, včetně práv a povinností podle Charty OSN, bude i nadále vykonávat Rusko. Vítají dohodu vlády Ruska převzít tato práva, závazky a povinnosti a v této funkci budou pokračovat ve svých přátelských vztazích s Ruskem.

                    O Jelcinově dopise

                    Generální tajemník zaslal tento dopis [Poselství prezidenta B. Jelcina] všem členům Organizace. Na základě stanoviska právního oddělení sekretariátu OSN vycházel z toho, že toto odvolání má oznamovací charakter, uvádí skutečnost a nevyžaduje formální souhlas OSN. S tímto přístupem vyjádřili souhlas všichni stálí členové Rady bezpečnosti a další vedoucí země a od 24. prosince 1991 pokračovala Ruská federace ve svém členství v OSN.

                    Shrneme-li zvažovanou problematiku, můžeme vyvodit následující závěr. Praxe nástupnictví bývalého SSSR dala vzniknout dříve neznámé kategorii – nástupnickému státu. Nejde o derivát doktríny kontinuity, ale o nový koncept v teorii a praxi nástupnictví států a spočívá v nahrazení státu předchůdce státem nástupcem v mezinárodně právních vztazích. Status Ruské federace jako nástupnického státu SSSR uznávají všechny mezinárodní organizace a téměř všechny státy světa.

                    Jedinou zemí na světě, která toto ustanovení zpochybňuje, je Ukrajina. Již od roku 1991. To opět souvisí s ukrajinskou mentalitou. Ukrajina požadovala a požaduje majetek SSSR v zahraničí a zároveň odmítá platit dluhy SSSR.
                    1. Ugens Offline Ugens
                      Ugens (Vítěz) 28. listopadu 2022 22:27
                      -5
                      Požadavky Ukrajiny jsou zcela normální, pokud si vzpomeneme, že Rusko ukradlo republikám peníze spořitelny, banky zahraničního obchodu, zlaté rezervy, zlatý a diamantový fond, dluhy zemí světa vůči SSSR, majetek v zahraničí atd. .
                      To vše občas převyšuje dluhy SSSR.
                      1. Bakht Offline Bakht
                        Bakht (Bakhtijar) 29. listopadu 2022 00:32
                        +2
                        Požadavky Ukrajiny jsou abnormální. Z těchto dluhů neměli a nehodlají zaplatit vůbec ani korunu. A na to, jak moc dluh SSSR převyšoval vyjmenovaná aktiva, by se měli podívat ekonomové. Žádná z republik nehodlala zaplatit ani cent. Rusko tyto dluhy splácelo více než deset let.

                        Je to prostě demagogie - kdo komu dluží a kolik. Je to jako občanský zákoník. Pokud odmítnete převzít dluh, ztrácíte nárok na dědictví. Ukrajina toto právo ztratila.
                      2. Ugens Offline Ugens
                        Ugens (Vítěz) 29. listopadu 2022 00:40
                        -1
                        Pokud republiky nic z výše uvedeného nedostaly, proč tedy musely dluh platit?
                        Demagogie je vše ukrást a zároveň vyčítat neochotu dluh zaplatit. Máte gopnikskou mentalitu.
                      3. Bakht Offline Bakht
                        Bakht (Bakhtijar) 29. listopadu 2022 00:54
                        +4
                        Kdo z nás je gopnik, vím jistě.
                        Čísla se velmi liší, ale Rusko na sebe vzalo dluh 100 miliard dolarů. Majetek měl hodnotu 150 miliard, ale většinu tohoto majetku odepsal Pařížský klub. Zajímejte se o historii problematiky.
                        A pak postavíš vůz před koně. Ukrajina odmítla převzít dluh ve výši 16 miliard dolarů a poté bylo Rusko nuceno tento dluh převzít. Znovu. Nikdo nechtěl platit dluhy SSSR. Žádná republika. Proto se objevilo toto řešení problému. Což je mimochodem na Západě velmi schvalováno. Opravdu chtěli získat tento dluh. Mimochodem, Rusko dokonce splatilo carský předrevoluční dluh.
                        Řekl jsem vám: ukrajinská psychologie je ve všem. Nezaplatím, ale chci to vzít.

                        Vaše znalost historie dluhu je přibližně stejná jako znalost Charty OSN. Tedy nula.
                      4. Ugens Offline Ugens
                        Ugens (Vítěz) 29. listopadu 2022 01:00
                        -4
                        Prostě militantní ignorance.
                        Mluvím k vám jazykem faktů a vy spekulacemi a mýty.
                      5. Bakht Offline Bakht
                        Bakht (Bakhtijar) 29. listopadu 2022 01:04
                        +1
                        Neuvedl jsi žádná fakta. Ani jedno číslo.
                        Ukrajina připravena zaplatit Rusku 16 miliard dolarů sovětského dluhu? Pokud ano, pak si může nárokovat část majetku SSSR. Pokud ne, tak není o čem mluvit.
                      6. GIS Offline GIS
                        GIS (Ildus) 29. listopadu 2022 09:45
                        0
                        už tehdy se vedly spory o to, kdo by měl vlastnit majetek SSSR v zahraničí ... všechny republiky si ponechaly svůj majetek a shodily dluhy vůči Ruské federaci.
                        a pokud si pamatuji nedávno (před několika lety), GDP to připomnělo v nějakém projevu
                      7. Bakht Offline Bakht
                        Bakht (Bakhtijar) 29. listopadu 2022 14:10
                        0
                        Nemám žádné informace o opuštěném majetku. Něco zbylo pro republiky. Ale hlavní majetek šel do Ruska. Což si myslím, že je naprosto fér.
                        Hodnota majetku bývalého SSSR vůbec nepokryla dluhy téhož SSSR. Rusko provedlo poslední platbu v roce 2017. Platí se více než 25 let.
                  2. GIS Offline GIS
                    GIS (Ildus) 29. listopadu 2022 09:42
                    0
                    Znovu. Nikdo nechtěl platit dluhy SSSR. Žádná republika. Proto se objevilo toto řešení problému. Což je mimochodem na Západě velmi schvalováno. Opravdu chtěli získat tento dluh.

                    Od kdy je to mýtus?
                    jsi opravdu tak hloupý nebo se snažíš "tahat stejnou sovu" ???
                  3. Bakht Offline Bakht
                    Bakht (Bakhtijar) 29. listopadu 2022 14:08
                    0
                    Co přesně se stalo „mýtem“? Nepochopil jsem vaše vyjádření.
  • Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtijar) 28. listopadu 2022 21:34
    +1
    Přijetí států k členství v OSN se provádí rozhodnutím Valného shromáždění na doporučení Rady bezpečnosti. Ve zkrácené podobě lze tento postup znázornit takto:

    Stát zašle generálnímu tajemníkovi žádost a dopis, ve kterém formálně přijímá závazky obsažené v Chartě.
    Žádost posuzuje Rada bezpečnosti. Doporučení k přijetí se považuje za přijaté, pokud pro něj hlasuje 9 z 15 členů Rady a žádný z 5 stálých členů – Čína, Ruská federace, Spojené království Velké Británie a Severního Irska, Spojené státy americké a Francie – hlasovali proti.
    Pokud Rada vydá doporučení k přijetí, je předloženo k posouzení valné hromadě. K přijetí nového státu je zapotřebí dvoutřetinová většina členů sněmu.
    Členství nabývá účinnosti dnem přijetí usnesení o přijetí.

    Rusko poslalo dopis, ve kterém převzalo VŠECHNY odpovědnosti SSSR. Rada bezpečnosti to zvážila a jednomyslně schválila. Dokonce se nikdo nezdržel hlasování. Takže Rusko SPRÁVNĚ zaujímá místo jak v OSN, tak v Radě bezpečnosti.
    Znovu. Rusko, Ukrajina Bělorusko jako členové OSN od roku 1945 NEŽÁDALO o přijetí do OSN. Jednoduše informovali OSN o změně názvu země. Rusko si navíc ponechalo všechna práva a povinnosti SSSR jako nástupce. A všichni s tím souhlasili.
  • Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtijar) 28. listopadu 2022 21:52
    0
    Další dodatek. Donutili nás znovu si přečíst Chartu OSN.

    V Chartě OSN se Rada bezpečnosti skládá z pěti stálých členů. A co je zajímavé. Statut se nezměnil. A objevuje se tam Svaz sovětských socialistických republik a Čínská republika. I když jména byla dávno změněna. Místo SSSR by měla psát Ruská federace a místo Čínská republika (to je mimochodem Tchaj-wan) by měla psát Čínská lidová republika.

    Čínská lidová republika převzala od Čínské republiky v roce 1971. A nikdo ji nepřipravil o místo v Radě bezpečnosti.

    Takže všechny ty řeči o ničem. Zahřívají duši hřebínků. Už ne.
    1. Ugens Offline Ugens
      Ugens (Vítěz) 28. listopadu 2022 22:15
      -3
      Tchaj-wan byl z OSN odstraněn v roce 1971 rozhodnutím Valného shromáždění OSN.
      To je vše, s tímto tématem končím.
      1. Bakht Offline Bakht
        Bakht (Bakhtijar) 28. listopadu 2022 22:17
        0
        Díky bohu.....
  • Oleg V. Offline Oleg V.
    Oleg V. (Oleg Vladimirovič) 30. listopadu 2022 16:53
    +1
    Rusko je právním nástupcem SSSR a Ruského impéria. Takže by to už dávno použili, kdyby mohli.
  • Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtijar) 28. listopadu 2022 20:07
    -1
    Mimochodem, stačí se podívat na stránky OSN. Jednoduše říká, že Ukrajina a Bělorusko v roce 1991 jednoduše informovaly sekretariát OSN o změně názvu státu.
    1. Ugens Offline Ugens
      Ugens (Vítěz) 28. listopadu 2022 20:14
      -1
      Ukrajina a Bělorusko neprošly takovými změnami jako SSSR-Rusko, takže bylo docela dost informovat.
      1. Bakht Offline Bakht
        Bakht (Bakhtijar) 28. listopadu 2022 20:23
        0
        A jakými změnami Rusko prošlo? Je uznáván jako nástupce SSSR. Od roku 1991 každý uznává kontinuitu SSSR-Rusko. s čím jsi nespokojená?
        Jaké byly změny v Německu? A datum přijetí je stejné - 1973.
      2. boriz Online boriz
        boriz (boriz) 29. listopadu 2022 16:50
        0
        V době přijetí Ukrajiny do OSN neměla Krym a Zakarpatí. Ukrajina tato území v dokumentech OSN nemá.
  • Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtijar) 28. listopadu 2022 19:24
    0
    Zakládajícími zeměmi OSN jsou SSSR, USA a Velká Británie. Dokonce ani Francie a Čína. A Ukrajina a Bělorusko byly zařazeny do OSN pouze na naléhání Stalina. Ukrajina je tedy jen jednou z členských zemí OSN.
    1. Ugens Offline Ugens
      Ugens (Vítěz) 28. listopadu 2022 19:42
      -1
      Ne)))
      Web OSN přímo říká, že zakladateli bylo 51 zemí.
      1. Bakht Offline Bakht
        Bakht (Bakhtijar) 28. listopadu 2022 19:58
        0
        Webová stránka OSN výslovně uvádí, že zakládajícími členy bylo 51 zemí. A zakládající země 4 zemí.
        Je rozdíl mezi zakladatelem a zakladatelem?
        1. Ugens Offline Ugens
          Ugens (Vítěz) 28. listopadu 2022 20:11
          -1
          Za jeho zakladatele je považováno 51 zemí

          citace z webu OSN
          1. Bakht Offline Bakht
            Bakht (Bakhtijar) 28. listopadu 2022 20:21
            0
            Dej odkaz
            Má web OSN slovo zakladatelé?
          2. Bakht Offline Bakht
            Bakht (Bakhtijar) 28. listopadu 2022 20:30
            0
            Delegáti při své práci vycházeli z návrhů vypracovaných zastupiteli Velká Británie, Čína, Sovětský svaz a Spojené státy v Dumbarton Oaks v srpnu až říjnu 1944. Charta byla podepsána 26. června 1945 zástupci 50 zemí.

            Zde je citace z webu OSN
  • wuargido17 Offline wuargido17
    wuargido17 (Andriy Stronglich) 28. listopadu 2022 17:40
    -1
    Andriy Stronglich

    Dva tábory: nacistická armáda a ruská armáda, oddělené vodní hranicí, Dněprem, to je budoucnost Ukrajiny. Západ pod protektorátem USA, levý břeh pod ruským. A válka stejných 8 let
    1. host Offline host
      host 28. listopadu 2022 18:24
      +1
      Znamená to nechat Oděsu nacistům? Za prvé jim to umožňuje přístup k moři s obrovským množstvím zbraní, které nelze tak snadno doručit po souši, a za druhé to zvyšuje ohrožení Podněstří.
      1. Bednář Offline Bednář
        Bednář (Alexander) 28. listopadu 2022 21:48
        +2
        A především Krym. Stejně jako ruské Azovské moře.
  • borisvt Offline borisvt
    borisvt (boris) 28. listopadu 2022 18:03
    +1
    Kladně oceňuji autorovo nekonečné nadšení a náboj za náš úspěch! Ne, opravdu, Sergej je skvělý chlapík a velmi pracovitý při psaní článků a při přijímání možností pro vývoj událostí, to je cenné.
    Jsem například zastáncem rozhodnějších a tvrdších akcí, ale je třeba přiznat, že rozdělení úhoru na části a sféry vlivu je možná věc, soudě podle toho, jak nyní probíhají vojenské operace.
    V tom, co vidím v článku některá opomenutí, která lze snadno vysvětlit omezeným rozsahem materiálu, je to, že Spojené státy, hlavní politická a vojensko-průmyslová síla, která nám stojí proti, v odůvodnění nejsou. Američané se nám jistě pokusí ztížit jakoukoli spořádanou poválečnou akci. Dokonce bych řekl, že poválečné akce vůbec nepovolí. Nebudou žádné poválečné akce, horká nebo hybridní válka bude pokračovat, dokud se státy nezačnou dusit svými vlastními problémy.
    A přesto byl program našich akcí, plán, na jehož absenci si podle mého názoru téměř všichni stěžují, skutečně stanoven 17. prosince loňského roku v návrzích Kremlu Washingtonu o bezpečnostních zárukách. Jasně říkají, že jednotky a zbraně NATO musí k hranicím před květnem 1997, to znamená - připomínám - ze 14 zemí vč. Maďarsko, Polsko a Česká republika. Jakákoli reorganizace bývalé Ukrajiny bude tedy milníky na cestě k tomu, aby byly Spojené státy co nejvíce zatlačeny do zadní části historie))
  • Komentář byl odstraněn.
  • Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 28. listopadu 2022 19:34
    +3
    A další "jak vybavíme ...". Jdou s proudem.
    Je jasné, že se nikdo nebude ptát Ukrajinců nebo Bělorusů a dokonce ani Rusů ...
    A budou přísliby HDP, Surkovovy sladké spisy, ale „nenávidím svého syna“ Medveděva, ale v reálném životě „to bude jako vždy“ – příkladem je dobro LDNR.

    Imperialismus na dvoře. A má jedinou pozitivní možnost – zajmout. Hospodářský.
    Některými republikami, neuznanými ani Starcem, nominálně být mohou (jako nějaká "republika" byla na území pod Němci v .... MV, samozřejmě 1.), ale každý pochopí, že jde o fikci.

    Problém je jen v této ekonomice....efektivní manažeři, kteří vládnou – stejně to dovedli k „selhání substituce importu...“.
  • Vox_Populi Offline Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 28. listopadu 2022 20:53
    +1
    A není třeba ironie. Je nejvyšší čas rozhodnout, za co přesně bojujeme.

    Ano, jaká ironie zde může být, ale cíle NWO se mění a my jen hádáme, co a jak to může být...
  • vlad74 Offline vlad74
    vlad74 (Vladimír) 28. listopadu 2022 21:16
    +1
    Ukrajina je jednou ze zakládajících zemí OSN.
    Všichni: Nemůžete číst dále.
    1. Ugens Offline Ugens
      Ugens (Vítěz) 28. listopadu 2022 21:25
      -2
      Dohadujte se s OSN, jak se píše na jejich stránkách)))
      1. vlad74 Offline vlad74
        vlad74 (Vladimír) 28. listopadu 2022 22:05
        +1
        Uznávám svou chybu. Byl to Stalin, který se snažil posílit svou pozici v OSN, kdo dokázal zahrnout dvě republiky BSSR a Ukrajinskou SSR. Ale nejzajímavější je, že RSFSR nebyla zařazena na seznam zakládajících zemí OSN.
        1. boriz Online boriz
          boriz (boriz) 29. listopadu 2022 16:55
          0
          Ale Rusko je nástupcem SSSR.
          Zajímavé také je, že všechny republiky měly své komunistické strany, Komunistickou stranu Ukrajiny (Komunistická strana Ukrajiny) atp. Všechno kromě RSFSR. Komunisté RSFSR byli členy KSSS a zbytek byli členy vlastních komunistických stran a již komunistické strany republik byly členy KSSS.
      2. BMP-2 Offline BMP-2
        BMP-2 (Vladimír V.) 29. listopadu 2022 01:09
        0
        V této fázi historického vývoje je OSN po Ukrajině druhým nejnesmyslnějším simulakem. I když může být první.
  • Bednář Offline Bednář
    Bednář (Alexander) 28. listopadu 2022 21:44
    +1
    ..vůbec žádná Ukrajina neodešla

    Ale to je jediná správná možnost pro Rusko! Putin (podle autora) s tím nebude souhlasit? Autor si je tak jistý, že Putin osobně ovládá Rusko? ... (Nemyslí se žádná vnější kontrola).
  • serivolkf1 Offline serivolkf1
    serivolkf1 (sergey vlk) 28. listopadu 2022 21:45
    +2
    Vše, co je v článku navrženo, je možné pouze po jasném vítězství na frontách... Věřte mi, přátelé, jakmile začneme jednoznačně vyhrávat, Putinův telefon se roztaví z hovorů.. Budeme uznáni jako vítězové a posadíme se u jednacího stolu, kde podepíšeme mírovou dohodu, která je pro ně výhodná.
  • Olgerd Tees Offline Olgerd Tees
    Olgerd Tees (Olgerd Tees) 28. listopadu 2022 22:19
    +2
    Citace z Bakht
    Přechod Novorossie do Ruska nikdy neuzná ani Kyjev, ani Západ. Znamená to nekonečnou válku. A už s kolektivním Západem...
    Autor ve skutečnosti navrhuje rozdělení Ukrajiny podél Dněpru (podmíněně). To je utopie. Tohle je o pár let odložená válka a už s úplně jinou armádou...
    Nejlepším východiskem pro Rusko by bylo úplné přerušení všech ekonomických vazeb s Evropou a pomalé zničení ozbrojených sil Ukrajiny na frontové linii... A (co je nejdůležitější) obnova nejvyššího vedení země. Nabiulinové, Grefové, Kudrinové musí odejít. Když ne na dřevorubectví, tak alespoň doma na pohovce. To by mělo být primárním úkolem SVO.

    Tedy to, o čem Millie mluví: většinou poziční válčení, jako byla první světová válka nebo Korea po květnu 1951. Millie má ale daleko k tomu, aby se „obtěžoval“, on sám se neštítí přiživovat se na globálních korporacích, které jsou obecně fialové jak na EU, tak na americké rudochy (popadnou je, přežijí a po obvyklých bouřlivých výkřikech se nakonec vše svalí na „tyto Rusy“). „Kolektivní Západ“ i Čína se tedy nebrání protahování války: dokážou na tom dobře vydělat. A brání něco „Kremlandu“ udělat totéž? Udělali, snad až na některé „excesy“ v podobě ostře zhoršených „náhlých úmrtí“ jednotlivců nepochopených.
    Koho tento aspekt zajímá - viz alespoň https://wek.ru/bill-brauder-zayavil-chto-zagadochnye-smerti-rossijskix-biznesmenov-byli-isklyuchitelno-ubijstvami
    A co podle vás (stejně jako podle autora) Velký Pu už 25 let „orá“ jedním směrem, a tak se „najednou“ nechá inspirovat „národními zájmy“ a ještě prosadí své „ věrní spolubojovníci“? Ano, samozřejmě ... pro řízení nového "podavače"))). Na rok do roku 2024 je pro všechny „strany NWO“ (včetně Západu) docela výhodné tahat kočku na různá místa a pak každá ze stran vyhlásí „obtížné, ale přesto dosažené vítězství“. A pokud se někdo na celou tuto „kremelskou mazanou strategii“ dívá jako na odstranění krčních mandlí přes řitní otvor, tak mu jakýkoli významný byznys vždy tak dopadl. Koneckonců, neodstraňují sami sebe, ale „podvod“.
  • vlad127490 Offline vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 29. listopadu 2022 00:03
    +2
    Ukrajina je jednou ze zakládajících zemí OSN

    Organizace spojených národů (OSN) byla založena v roce 1945. Ukrajina v té době nebyla ani státem, ani zemí. Ukrajina byla svazovou republikou v Sovětském svazu. V Ruské říši (1917) Ukrajina jako subjekt vůbec neexistovala. Ukrajina a ukrajinská národnost jsou umělé, to je výsledek činnosti bolševiků.
    O Ukrajině existuje pouze jedno rozhodnutí ve prospěch lidu Ruska. Stát Ukrajina musí přestat existovat. Celé území Ukrajiny by se mělo vrátit Rusku, v podobě regionů a republik. Mocenská „elita“ bývalých sovětských republik SSSR včetně Ruské federace má z událostí 90. let živočišný strach. "Elita" si je dobře vědoma toho, že státní převrat v SSSR je trestný čin, který nemá promlčecí lhůtu. Proto NMD na Ukrajině, nepřítel není pojmenován, cíl není uveden, neexistuje žádná strategie. V taktice, extrémech a ostychu. "Elita" začala válku, ale neví, jak ji ukončit. Její opatrovníci i spisovatelé nabízejí nejrůznější možnosti, jak ji potěšit, přičemž zapomněli napsat, že hranice území Ruska jsou určeny Helsinskými dohodami z roku 1975.
  • Pavel Volkov Offline Pavel Volkov
    Pavel Volkov (Pavel Volkov) 29. listopadu 2022 00:07
    +1
    Nevím, mě to přijde takto:
    Vše se vrátí do stavu hranic z roku 2014. Pouze Krym je součástí Ruska.
    Neboť není vůbec jasné, co se děje na frontě. Minimální kroky v Donbasu.
    Osvobozením vesnice ztratíme obrovské území (Kherson, Lyman)
  • Igore Offline Igore
    Igore (Vladimirovič) 29. listopadu 2022 05:06
    +1
    je to tak legrační, když se tam země, která úplně ztratila své, snaží něco tam sdílet. Ruská federace může přemýšlet jen o tom, jak se pokusit, přesněji „neztratit, co bylo schováno“, nebo jak to teď natřít pohybovat obecně, když přišel s nějakým druhem ala-pseudo-vítězství, zachraňující tvář .
    1. sólista2424 Offline sólista2424
      sólista2424 (oleg) 29. listopadu 2022 10:37
      -1
      Zdá se, že SVO ještě neskončilo?
      1. Igore Offline Igore
        Igore (Vladimirovič) 29. listopadu 2022 23:14
        0
        solist2424 (Oleg), takže to skončilo "plánovanou ofenzivou zpět u Kyjeva" a pak začala obvyklá válka. I když je velmi vhodné ji nazývat svou, protože můžete změnit cíle kampaně a kdykoli se prohlásit za vítěze.
    2. boriz Online boriz
      boriz (boriz) 29. listopadu 2022 17:00
      -1
      Igor (Vladimirovič)
      Jak tam máte kanalizaci? Světlo často dává?
      A přemýšlejte o tom, jaké dárky budou na Nový rok!
      1. Igore Offline Igore
        Igore (Vladimirovič) 29. listopadu 2022 23:20
        -2
        boriz (boriz), ale zamysli se nad tím, jak jsou Ozbrojené síly Ukrajiny všechno do žárovky (VŠECHNY mají autonomní a i v těch nejsilnějších příjezdech byly vždy na světle a vodě) a civilista hloupě trpí (to je jak zajímavé, že Ruská federace mění ukrajinskou vládu, která už ani gram netrpí) A kromě toho trpí většinou lidé pokročilého věku, jelikož mladí lidé a lidé s penězi (a ti mají šachtu a vozík navíc na Ukrajině) se tomu snadněji přizpůsobí., ale kterou eref doslova tlačí nohama, aby šel sám se sebou do války, bude dokonce nucen jít tam, kde je světlo a dobré peníze - do armády. v Ruské federaci začnou rychle zapomínat na naši kanalizaci, když nebude dostatek míst na hřbitově a počet - počet zaměstnanců v ozbrojených silách Ukrajiny bude neustále přibývat. Ano a pro informaci já osobně mám soukromý dům a málem je mi fuk, že jsi škemral. Já osobně mám všechno.
        1. boriz Online boriz
          boriz (boriz) 30. listopadu 2022 13:19
          0
          Mají ozbrojené síly Ukrajiny podniky nezávislé na elektřině a vodě na výrobu a opravy zbraní?
          A lidé pracující v těchto podnicích budou dobře fungovat bez tepla, vody, kanalizace, potravin (k výrobě a přinášení potravin je také potřeba elektřina). A oni se hloupě pustí do práce?
          Železnice, která vozí potraviny, munici, palivo, posily pro ozbrojené síly Ukrajiny, nebude fungovat bez elektřiny. I když na ně postavíte dieselové lokomotivy (kterých je málo). Nefunguje automatické blokování, automatizace lokomotiv, výhybky, alarmy a jen počítače ve velínu. Palivo pro dieselové lokomotivy nebude. I to, co zbylo, naplníte to kbelíky? Velíny, dieselagregáty a sklady pohonných hmot na železnici. tode dloubání na úkor času. Cíle stojí, souřadnice jsou známé, vše bylo postaveno za SSSR. Za 30 let nevytvořili nic vlastního.
          Budou nemocnice fungovat bez vody a elektřiny? Bez jídla? Bez drog?
          Jak budou ozbrojené síly Ukrajiny bojovat bez střídání v teplých místnostech?
          Je toho mnohem víc, co bych sem mohl napsat. Ještě jste nepochopili, co je ÚPLNÝ nedostatek elektřiny. Pokud to začnete vypínat z východních regionů a za týden začnete postup šířit na západ, tak nejprve poběží lidé a poté ozbrojené síly Ukrajiny. Poběží k západním hranicím po mostech, které byly kvůli tomu pečlivě ponechány bez újmy.
          Uveďte alespoň jeden vojensko-technický důvod, proč je to všechno nemožné?
          Jste na to postupně připravováni, i vaši úřednice vám začali nenápadně vysvětlovat, že je pro vás lepší a bezpečnější se odstěhovat z měst a ještě lépe mimo venkov. Sledujte svá média. A všichni se tady oblékáte.
          Vůbec se k vám nedostane.

          Já osobně mám všechno.

          Uznávám národní mentalitu. Je to pro vás jednodušší, sedněte si a čekejte na naši armádu. Pak řeknete, že jste vždy byli pro Rusko a měli byste být používáni v nepříliš placené práci, a můžete říct, kdo byl vždy proti Rusku ...
          1. Igore Offline Igore
            Igore (Vladimirovič) 30. listopadu 2022 22:00
            -2
            boriz (boriz_, vaše armáda ... až k nemožnosti. Ani v tzv. „proruských městech“ NIKDO nečeká na ruskou armádu už dlouho. Sám jste vytvořil mýtus o „druhé armádě svět" a sám jsi ho úspěšně zničil. Tvoje armáda nic není a nijak se tomu neříká. Zneuctil jsi se až k nemožnosti. A teď ještě vyprávíš pohádky o tom, že se „někdo předvádí."
            A zdá se, že jste to vy, kdo recenzoval svá média. Svých 10 let jsem nesledoval. ALE na vlastní oči vidím a SVÝM mozkem přemýšlím, co se děje. Zde, na tomto webu mi před rokem zakázali PRAVDA, kterou jsem napsal. A napsal jsem, že neexistuje žádný „analog“ pro Ruskou federaci, neexistuje žádné normální letectvo, žádné drony, žádná síla pro boj s NATO konvenčními zbraněmi, protože jak technicky, tak kvantitativně je mnohem horší a zůstává jadernými zbraněmi a hlavně - JAK a co Ruská federace Ukrajincům nabídne - jakou ideologii, jak budete dál živit lidi? Vysmáli se mi, když Američané ostře odškrtli Afghánistán, a napsali, že toto byla past a ne všechno bylo tak jednoduché. Ne nadarmo se začali na něco narychlo připravovat. A co se ukázalo jako špatně? Jingoističtí vlastenci často nadělají mnohem víc škody než užitku.
            Ano, ano, pane znalci národní mentality.
            Na Západě jsou podniky na opravy zařízení atd. Převáží se tam všechno, jako zařízení atd. Na zničení logistiky je pozdě. Z toho bude malý smysl. Ani Uzbekové si nepotrpí na Tádžikové už toho o zdobení oken víte hodně. Gratuluji k čemu!
            A teď zbývá jen jedno: najít mechanismy, jak krásně ukončit válku a neztratit tvář s útočníkem. Ale je lepší to dát pryč. Pro Ruskou federaci by to mohla být státní katastrofa.

            Létat, létat tak, střílet, střílet tak .... Zamávám jim.

            Takže pokud nevíte, jak něco dát, tak mávněte rukou nad Ukrajinou.
            1. Nelton Online Nelton
              Nelton (oleg) 30. listopadu 2022 22:52
              0
              Citace: Igor
              sami vytvořili mýtus o „druhé armádě světa“ a sami jej úspěšně zničili.

              Второй она считалась с учётом рвсн (включая апл), на которые и уходила львиная доля ресурсов из военного бюджета - 5го в мире.
              1. Igore Offline Igore
                Igore (Vladimirovič) 1. prosince 2022 11:43
                0
                Nelton (Oleg) pokud odhadnete, jak moc váš vrchní velitel a K krade z vojenského rozpočtu, tak ne 5., ale někde 25.
                1. Nelton Online Nelton
                  Nelton (oleg) 1. prosince 2022 12:46
                  0
                  Citace: Igor
                  kolik váš vrchní velitel a K ukradnou z vojenského rozpočtu

                  Troufám si věřit, že zvěsti o krádežích jsou značně přehnané.
                  Přímé je v zásadě nemožné, dokonce i nákupy za přemrštěné náklady s následným vrácením zpět jsou velmi obtížné.

                  Faktem je, že vojenský rozpočet je nižší než rozpočet Indie nebo Británie.
                  A je potřeba to strčit do tohoto rozpočtu - rozmístění Sarmatů / Yarů, nových SSBN, slibných Su-57, aktualizace systému varování před raketovým útokem, všech ostatních průzkumných satelitů...
                  A pokud vím, v té Indii / Británii není rozmístění vlastních strategických jaderných sil, jaderných ponorek a satelitů absolutně o nic rychlejší než to ruské.

                  V souladu s tím zbylo z tohoto rozpočtu pro konvenční síly mnohem méně než pro země, které mají celý rozpočet na konvenční síly a jdou.

                  Pozitivní výsledek – Spojené státy pilně omezují eskalaci konfliktu, aby neotestovaly výkonnostní charakteristiky oněch Yarů a Boreyů v praxi.

                  Negativní -
                  Letecké síly nebyly schopny potlačit protivzdušnou obranu, 99 % času seděly s vypnutými radary, ale přijímaly informace v reálném čase od NATO.
                  (zbytek je derivátem neschopnosti potlačit PVO).

                  A x / z jak vyřešit tento problém obecně.
                  Zvláště uvážíme-li, že všechna možná řešení jsou omezena slabinou základny elektronických součástek.
                  1. Igore Offline Igore
                    Igore (Vladimirovič) 1. prosince 2022 14:31
                    -2
                    Nelton (Oleg) fámy o krádeži, když přehnané, tak nic moc.Dokonce i zapálený optimista, spisovatel sci-fi a milovník Putina Khazin (ač je to velmi chytrý a zajímavý strýc), který řekl, že za 2-3 týdny Ruská federace by zrušila Ukrajinu, zbláznila se a později uznala fantastickou krádež v Rusku.
                    A x/s jak tento problém vůbec řešit - na to mělo myslet vedení vzdušných sil už PŘED válkou. Věděli, že to tak bude. Dvojka za domácí úkol.
                    1. Nelton Online Nelton
                      Nelton (oleg) 1. prosince 2022 15:53
                      0
                      Citace: Igor
                      přiznal fantastickou krádež v Rusku.

                      (pokud to neztěžuje, použijte v návrhu citát, nebo alespoň prázdný řádek pro oddělení, na který odpovíte)

                      Na úkor "fantastického" - to jsou všechno emocionální hodnocení.
                      Známe odhady rozpočtů zemí světa, odhad počtu ozbrojených sil
                      (vysoké náklady na zaměstnance ve všech zemích)
                      útržkovité informace o velkých akvizicích – smlouvy na dodávky letadel, zprovoznění velkých lodí, starty satelitů.
                      Nevidím, že by země se srovnatelným rozpočtem uvedly do provozu více letadel / jaderných ponorek / raket / satelitů než Ruská federace.

                      Citace: Igor
                      na to mělo vedení letectva myslet v první řadě PŘED válkou. Věděli, že bude. Dva za domácí úkol.

                      Je zřejmé, že v rozhodování vládne naprostá dobrovolnost.
                      O čem se rozhodne jeden, to pak dělají všichni.
                      A dávají nahoru informace přesně ty, které chce tato osoba slyšet.

                      Takže dvojka nám všem, kteří jsme umožnili tento triumf dobrovolnictví.
            2. boriz Online boriz
              boriz (boriz) 1. prosince 2022 01:45
              0
              Buď jsi nečetl komentář, nebo nemáš co říct.
              1. Igore Offline Igore
                Igore (Vladimirovič) 1. prosince 2022 11:42
                -2
                boriz (boriz), to jsi ty, jako, nečetl jsi moji odpověď nebo nerozumíš, o co jde. Dobře, srozumitelněji.
                Uveďte alespoň jeden vojensko-technický důvod, proč je to všechno nemožné? - ano, pro ozbrojené síly Ruské federace je to již NEMOŽNÉ. NEMÁ na to zcela prostředky (Ukrajina je velmi velká země a ozbrojené síly Ruské federace jsou velmi slabé), ale nyní je již příliš pozdě Zpočátku to byl smysluplnější krok. Pro ozbrojené síly Ukrajiny je účinek úderů na energetický systém málo užitečný. zpomalení a nic víc.
                A lidem pracujícím v těchto podnicích se bude dobře pracovat bez tepla, vody... - lidé hromadně odcházejí na Západ a tam se opravuje náhradní a další zařízení Jaké teplo Polákům chybí , atd. ?!
                Ještě jsi nepochopil co je ÚPLNÝ nedostatek elektřiny.- to ty a ti podobní absolutně NECHÁPEJÍ, že Ozbrojené síly Ukrajiny měly, mají a budou mít VŠECHNO pro válku.Ano, všichni úředníci jsou úplně a úplně spokojeni s téměř úplnou absencí obyvatelstva v zemi - takže bojujte mnohem SNADNĚJŠÍ!Právě proto, že v Ruské federaci je obecně velká moc a stejně jako na / na Ukrajině mají vymyté mozky levicovými nesmysly atd. Ruská federace TOTÁLNĚ prohrává všude a ve všem, ale nemůžou všemu rozumět proč, i když si to už na prstech vysvětlují proč, ale nikdy to nepochopí.
        2. boriz Online boriz
          boriz (boriz) 30. listopadu 2022 16:05
          0
          Možná vás to uklidní.
          https://t.me/c/1650798130/13470
          https://t.me/stranaua/77924
  • alexey alekseev_2 (aleksey alekseev) 29. listopadu 2022 05:55
    0
    Nejrealističtější způsob navrhl zesnulý Vladimir Volfovič Žirinovskij. Zápaďané k Polákům, vypořádají se s nimi. Restituce a další kouzla radosti Bandervu nezpůsobí, místo toho požadujte Suwalki. Pshekové budou souhlasit. S radostí. Mrtvoly proudící do Polska je trochu vystřízliví. S Maďary se dá vyjednávat. S Rumuny není o čem mluvit.Se vstupem ozbrojených sil RF do Podněstří. Ukrajina v rámci kterékoli své hranice je hrozbou pro Rusko po staletí.Určete její status v hranicích Ruska, přibližně jako Polsko v hranicích Ruské říše .. Nechte je veselé, ať jsou kormoráni. Ať čerpají měnu . Ale žádné ozbrojené síly. Pouze policie. No, odhodlaný mužíček, o kterého je třeba se starat. Surovikin by se přiblížil postu generálního guvernéra. A vidíte, za pár generací se tam objeví úplně ruští občané bez jakýchkoli banderovských a nacistických potíží
    1. sólista2424 Offline sólista2424
      sólista2424 (oleg) 29. listopadu 2022 10:38
      -1
      Všechno je v pořádku, ale obávám se, že Američané nebudou souhlasit.
  • Výbuch Offline Výbuch
    Výbuch (Vladimír) 29. listopadu 2022 08:08
    +1
    No, precedens s referendy už byl vytvořen, takže by měla být referenda i na jiných územích. Samozřejmě až po nastolení kontroly nad celým územím Ukrajiny. A jako stát musí Ukrajina přestat existovat.
  • Oleg V. Offline Oleg V.
    Oleg V. (Oleg Vladimirovič) 29. listopadu 2022 09:45
    -1
    Neuklidní se... Ale i kdyby kapitulovali, Ukrajina přestane existovat, stejně se neuklidní. Budou se přizpůsobovat, předstírat, že jsou loajální a škodit. Zničit Rusko zevnitř. Nemusí věřit jejich loajalitě a jednoduše je donutí dělat podřadnou práci, zavřít kvůli nim univerzity, vládní pozice atd. Ale to není naše metoda, jak řekne prezident. Fyzická likvidace nepřipadá v úvahu. Nebudou nám rozumět – ani nepřátelé, ani spojenci, ani naše vlastní společnost. Obecně začarovaný kruh.
  • Alexey P. Offline Alexey P.
    Alexey P. (Alexey P.) 29. listopadu 2022 09:49
    +1
    něco nejasného

    Ukrajina je jednou ze zakládajících zemí OSN

    při založení OSN byla Ukrajinská SSR součástí SSSR. A teď se stane součástí Ruska (možná jen bez Lvova a Ternopopla - ty se mohou dát Polákům, ať si zaplatí Volyň s Banderou), jen tak to pro nás bude bezpečné.
    1. boriz Online boriz
      boriz (boriz) 1. prosince 2022 01:50
      0
      Ukrajina byla součástí SSSR. Ale Stalin byl u moci, prosadil, že Ukrajina a Bělorusko mají hlas v OSN.
  • kriten Offline kriten
    kriten (Vladimír) 29. listopadu 2022 09:57
    +1
    Boj o zachování nacistické Ukrajiny vstupuje do závěrečné fáze. A musíme si pamatovat, že u moci, nemluvím o téměř mocné zlodějské elitě, je mnoho příznivců tohoto.
  • paramaribo 55 kmt (paramaribo 55 km) 29. listopadu 2022 11:19
    +3
    Opět poloviční míry, opět krok vpřed, krok bokem a dva kroky vzad, jakési „politologické technologické mazaná schémata“. Vítězství nad Ukrajinou může být jen jedno, Za prvé na celém území se zničením veškeré infrastruktury, ať se stěhují do vesnic, topí dřívím, kopou v zemi, Za druhé zákaz „ukrajinismu“ jako fašistické ideologie, po vzoru "Islámského státu" zakázaného v Ruské federaci, jako Catherine 2, najednou zaporizh.sech. A za třetí, to vše udělat co nejtvrději.Neexistuje bratrský lid, ale je tu nepřítel, mazaný, arogantní a bezohledný. A čím dříve to orgány v Ruské federaci pochopí, tím rychlejší bude vítězství.
  • Vladové pánové (Sirius NVL) 29. listopadu 2022 12:28
    0
    Scénáře, scénáře)) to je založeno na úplné porážce ozbrojených sil Ukrajiny, zástupcích spojenců a kapitulaci. Je dnešní Rusko něčeho takového schopné? Ne. Proto tento scénář není relevantní. V důsledku toho se kontrolní zóna Ruské federace od té současné příliš nezmění. Příměří a zahájení jednání je možné, většina Ukrajiny zůstane pod kontrolou Západu, možná bude Kremlu umožněno zachovat si tvář v podobě odpustků za ruský jazyk a nečlenství Ukrajiny v NATO. No, nějak to bude v cíli tohohle trapasa tak reálné.
    1. Igore Offline Igore
      Igore (Vladimirovič) 29. listopadu 2022 23:26
      -2
      +100 Vlad Srs (Sirius NVL)! Slova zdravého člověka. Respekt k vám!
  • rotkiv04 Online rotkiv04
    rotkiv04 (Vítěz) 29. listopadu 2022 12:49
    +2
    Surkov je samozřejmě svůj .. jehož, ale není ideologem všech těchto Minsků, hlavní viník sedí v Kremlu, byl to on, kdo všechny tyto Minsky přivedl k životu, a pokud jde o poválečné zařízení z periferie, pak můj názor, čistě pohovka iksperd, taková státní ukrajina by tam být neměla, vše by mělo jít do jejich mateřských území
  • Semjon Suchov Offline Semjon Suchov
    Semjon Suchov (Semjon Sukhov) 29. listopadu 2022 23:48
    +1
    Proto vrchol cynismu vypadal..... jednání o návratu DLR a LPR Ukrajině.

    Ještě ostudnější byl Putinův projev na setkání s matkami vojáků, kdy se vydával za blázna....Proč bylo upřímné neříct, že nejsme připraveni na dnešní situaci se sankcemi atd. Byla to ostuda dívat se a poslouchat...
    1. Oleg V. Offline Oleg V.
      Oleg V. (Oleg Vladimirovič) 30. listopadu 2022 16:59
      +1
      Jo, řekl bych upřímně... Zvedl by se takový jekot: "Tak proč jsi to všechno začal, když jsi nebyl připraven. A kam ty peníze jdou ze zdrojů, z důchodů, daní?" Všechny naše potíže pocházejí z naší mentality: "Problémy řešíme tak, jak přicházejí." Předvídat problém a připravovat se na jeho řešení není osud. Takže dokud pečený kohout nekluje atp. atd.
  • Igor Viktorovič Berdin 30. listopadu 2022 09:53
    0
    Nové Rusko do Ruska jako samostatné regiony bez jakéhokoli sjednocení, dokonce i do Ruského federálního okruhu.Malé Rusko do státu spojeného s Ruskou federací a Běloruskou republikou. Halič, Sev. Bukovina, Zakarpatsko do jejich historických domovin.
  • mimocodil Offline mimocodil
    mimocodil (Mimikrokodýl) 30. listopadu 2022 13:37
    -1
    Teď nás tam opravdu nemají rádi, to je fakt.

    To je mírně řečeno.

    Možná by bylo správným rozhodnutím vzít Halič a Volyň pod tripartitní protektorát Ruska, Běloruska a Polska

    Autor s vytrvalostí hodnou lepšího využití ve všech publikacích prosazuje myšlenku povinné účasti Běloruska v NVO a možné další reorganizace Ukrajiny. Zajímalo by mě, jestli to Minsk potřebuje?
  • Leonid Dymov Offline Leonid Dymov
    Leonid Dymov (Leonid) 30. listopadu 2022 20:39
    0
    Válečný plán ukáže. Minimálním programem je odříznout Ukrajinu od Černého moře. Je blud věřit, že denacifikace Ukrajiny skončí obsazením území Ukrajiny ozbrojenými silami RF. Všichni Bandera: "Pravý sektor", "Azov" atd. budou z Ukrajiny odvezeny do táborů v Polsku, Rumunsku a pobaltských státech, odkud budou pokračovat v bojích s Ruskem. Abyste se ochránili před ukrajinskými nacisty, musíte zničit EU.
    1. Nelton Online Nelton
      Nelton (oleg) 30. listopadu 2022 21:58
      0
      Citace: Leonid Dymov
      Minimálním programem je odříznout Ukrajinu od Černého moře

      Sestup z nebe na zem.
      Maximální program je udržet Melitopol.
  • Adm Hts Offline Adm Hts
    Adm Hts (AdmHts) 1. prosince 2022 22:19
    +1
    nemělo by tam nic zůstat...
    jakákoli, nejen "nezávislost", ale i dvojjazyčnost povede k dalšímu anti-Rusku...
  • Sergio63 Offline Sergio63
    Sergio63 (Sergej Petrovič) 2. prosince 2022 05:22
    +1
    Nejprve vyřaďte, pak se připojte! A to úplně, včetně Zapadenschina a Zakarpatí s Bukovinou! Žádné územní ústupky ani Polákům, ani Maďarům a ještě více těmto Romalesům!! Obyvatelstvo 5 západních regionů by obecně mělo být přesídleno na Sibiř, nebo spíše okamžitě na Kolymu!! Váleční zajatci a hlavně úzkoprsí lidé by měli být využiti jako pracovní armáda k obnově zničené infrastruktury a pak spojka na Kolymu... Jak jinak s nimi, zase čekat 50 let! ??
    1. Evdokimov Sergej Jurijevič 7. prosince 2022 15:57
      0
      Ne anektovat, ale vrátit jim území darovaná hlupáky-fašistickými nedostatky.
  • Sergey pozadí Offline Sergey pozadí
    Sergey pozadí (sergey pozadí) 2. prosince 2022 19:16
    0
    Na kůži nezabitého medvěda je velmi zajímavé, kolik lovců tohoto medvěda, nebo spíše medvěda, loví? Zatímco myslivec je jen jeden, je pravda, že jsou i další, kteří se chtějí podílet na rozdělení, ale nejsou to myslivci, jsou to hyeny. Podle mě je předčasné soudit, co bude s Ukrajinou před úplným vítězstvím, a pokud to vítězství nebude úplné, tak se zatím není o čem bavit.
  • Evdokimov Sergej Jurijevič 7. prosince 2022 15:55
    0
    Co je Ukrajina, stát ghúlů.