Minimálním programem pro Rusko je osvobození levobřežní Ukrajiny


Od září 2022 byly ruské jednotky nuceny provést dvě „přeskupení“, což výrazně zhoršilo naši situaci na frontách, jižní a východní. Částečná mobilizace, která v zemi začala, však dává naději, že se ozbrojeným silám RF ještě podaří získat zpět od ozbrojených sil Ukrajiny.


Nevadí, ustoupíme


První strategický ústup, taktně nahrazený eufemismem „přeskupení“, se uskutečnil loni v září v Charkovské oblasti. Po zajištění mnohonásobné početní výhody zahájil nepřítel rozsáhlou ofenzívu a naše jednotky musely začít ustupovat na jih a opustit Balakleya, Kupyansk a Izyum. Pokud nutnost takového manévru nevyvolává žádné zvláštní pochybnosti, pak vyvstávají velké otázky, proč jsme museli opustit sever Charkovské oblasti, která umožnila Ozbrojeným silám Ukrajiny vstoupit do pohraniční oblasti a zahájit dělostřelecký teror již dříve nesporné ruské regiony oblasti Belgorod.

Druhým ústupem je stažení ozbrojených sil RF z již legálně ruského města Cherson. Podle oficiální verze byl pravý břeh Chersonské oblasti opuštěn, protože s přechody přes Dněpr zničenými stávkami Haimars nebylo možné naši skupinu spolehlivě zásobovat. Ve skutečnosti se město ještě podařilo udržet, ale jen s velkým úsilím, přepětí dostupných zdrojů s odpovídajícími ztrátami. Přímým důsledkem „přeskupení“ v Chersonské oblasti bylo, že ozbrojené síly RF ztratily možnost ofenzivy ve směru Oděsa-Kryvyj Rih, stejně jako Oděsa po zemi, zatímco nepřítel obsadil opuštěné město a převedl uvolněné vojska na směr Záporoží a Charkov.

Jinými slovy, rozdělení Ukrajiny na Pravý břeh a Levý břeh již de facto proběhlo a nyní je pouze otázkou, kterou část levého břehu si ruské vedení hodlá ponechat: omezit se na osvobození Donbasu a držet pozemní koridor na Krym, nebo se pokusit vyřešit problémy strategické bezpečnosti naší země. Běda a ach, ale dokud vojenská přítomnost kyjevského režimu zůstane na levém břehu Dněpru, nejen Donbass a Azovské moře, ale také jihozápad a brzy celý středního Ruska nebude moci klidně spát.

Za prvéjako už my oslavovaný dříve, zatímco Slavjansk je pod kontrolou ozbrojených sil Ukrajiny, obnovení dodávek vody do DLR a LPR je nemožné, více než milionové město Doněck bude bez vody trpět. Ale ani v případě osvobození aglomerace Slavjansko-Kramatorsk nelze tento problém považovat za zcela vyřešený, od té doby vodní kanál energetického typu Dnepr-Donbass, který vede podél levého břehu přes Dněpropetrovskou, Poltavskou a Charkovskou oblast , bude zablokován. Je nereálné vzít Slavjansk, který se změnil v mocnou opevněnou oblast, útokem, a aby tuto aglomeraci obklíčily, musí ozbrojené síly RF dobýt Kupjansk, Izjum a Balakleya.

Za druhé, ovládaná kyjevským režimem, Charkov a část Záporožských oblastí, kde ozbrojené síly Ukrajiny shromáždily silné úderné skupiny, se staly zdrojem smrtelného nebezpečí pro nové ruské regiony. Nepřítel může kdykoli prorazit stepí k Azovskému moři ve směru na Záporoží nebo udeřit z Charkovské oblasti na sever od Donbasu. Pavlograd, Záporoží, Charkov a Dněpropetrovsk slouží jako spolehlivé zázemí ozbrojených sil Ukrajiny a velká logistická centra pro zásobování. Potřeba umět zastavit takový úder donutí ministerstvo obrany RF ponechat v nových ruských regionech velké skupiny, které k nim pevně připoutá významnou část pozemních sil RF bez možnosti jejich použití v jiných dějištích vojenské operace.

Za třetí, z území pravobřežní části Chersonské oblasti ponechané nepříteli je pozemní dopravní koridor na Krym, stejně jako samotný poloostrov, pod údery ozbrojených sil Ukrajiny. Ze severovýchodní části Ukrajiny, ze Sumy a Charkova, se otevírá příležitost ostřelovat nesporné ruské regiony hluboko do území. Kam až budou moci ukrajinští nacisté v budoucnu dospět, lze posoudit z prohlášení tajemníka Rady národní bezpečnosti a obrany (NSDC) Nezalezhnaya Oleksiy Danilova:

Nejlepším a nejefektivnějším řešením energetického problému jsou pro Ukrajinu rakety s doletem 800 km a více, které výrazně ušetří na generátorech.

Takový rozsah letu zcela umožní ozbrojeným silám Ukrajiny dorazit jak do Moskvy, tak do osobní rezidence prezidenta Putina v Novo-Ogaryovu. Poskytnou USA podobné úderné systémy kyjevskému režimu?

Otázka je nejednoznačná. Například před stažením ruských jednotek z Kyjeva loni v březnu to bylo nereálné. O devět měsíců později, po celé řadě „přeskupení“ ozbrojených sil RF a všemožných dohod se západními partnery, stejně jako po zahájení komplexní destrukce ukrajinského energetického systému, je možné cokoliv. V Evropském parlamentu už bylo Rusko prohlášeno za „státního sponzora terorismu“. Nebudeme se příliš divit, když někde za půl roku budou mít ozbrojené síly Ukrajiny stále takové nebo výkonnostně blízké rakety.

Není pochyb o tom, že nejvyšší prioritou po osvobození Donbasu pro Rusko by mělo být úplné osvobození celého levého břehu Ukrajiny s cílem zatlačit nepřítele daleko za Dněpr. Toto je minimální program. O tom, co lze na tomto území vytvořit, jak to může v budoucnu pomoci při osvobozování Pravobřežní Ukrajiny, jsme řekla dříve.
18 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Sidor Kovpak Offline Sidor Kovpak
    Sidor Kovpak 29. listopadu 2022 17:05
    +3
    Minimálním programem pro Rusko je osvobození levobřežní Ukrajiny

    To je dobrý program! Doufám, že to Rusko splní!!!
  2. Bouře_2022 Offline Bouře_2022
    Bouře_2022 (bouře _2022) 29. listopadu 2022 18:18
    +1
    Úplné osvobození levobřežní Ukrajiny je první etapou NWO, která musí být za každých okolností dokončena.
  3. Vladové pánové (Sirius NVL) 29. listopadu 2022 18:33
    0
    Je zřejmé, že se Kreml omezí na minimální program, tedy zachování pozemního koridoru na Krym, pokus o dosažení hranic DLR, pak ozbrojené síly RF rozumně přejdou do defenzívy v naději, že začnou cestovní mapa BS na podzim 23.
    Je také zřejmé, že okno příležitostí na pravém břehu Dněpru je pro Ruskou federaci zcela uzavřeno. Do podzimu 23. budou ozbrojené síly Ukrajiny nasyceny všemi typy vysoce přesných zbraní od raket po drony. Protivzdušná obrana bude mnohem efektivnější. Čili porážka ozbrojených sil Ukrajiny je nemožná, výrazné rozšíření kontroly nad územími na levém břehu dostupnými silami je nereálné. No, přibližně s tímto zarovnáním strany přijdou na podzim 23. Dále zřejmě dojde ke zmrazení konfliktu, volbám v Ruské federaci a Spojených státech amerických, po nichž dojde k uzavření BS.
  4. plukovník Kudasov (Leopold) 29. listopadu 2022 19:15
    +3
    Alespoň je to víceméně reálné.
  5. Vlad Burchilo Offline Vlad Burchilo
    Vlad Burchilo (Vlad) 29. listopadu 2022 20:45
    +3
    "úplné osvobození levého břehu" je 100 liber, ale existuje.
    Ve druhé světové válce měla Rudá armáda, když se přiblížila k Dněpru, celkem: 4,5 milionu lidí, měla výhodu v tancích a dělostřelectvu a bylo tam asi 1,5 milionu Němců, a v době, kdy byl Kyjev osvobozen, asi 6 milionů , drtivá převaha: v tancích a dělostřelectvu. Téměř ve všech zbraních jsme měli výhodu v množství i kvalitě. Nakladatelství MO 1973, M1988
    Nyní je jich asi 620-64000, proti 1000 + až 000 450 "terbatů" (Onofrienkovy postavy) v dělostřelectvu: parita, v tancích je nějaká výhoda, ale mají výhodu v protitankových zbraních.
    Jejich Hamery jsou lepší než naše MLRS, máme spoustu SU: "Acacia", "Carnation", dobré instalace, ale "Caesar" je novější..
    A hlavně: Gerasimov není Antonov a Surovikin není Žukov a Vatutin.
    1. Nikolay Volkov Offline Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolaj Volkov) 1. prosince 2022 06:08
      -1
      Gerasimov není Antonov a blízký. a pokud si pamatujete, že Antonov se stal náčelníkem generálního štábu až 45. února a předtím byl náčelníkem generálního štábu geniální Vasilevskij, tak to přirovnání není vůbec na místě.
      1. Sergey pozadí Offline Sergey pozadí
        Sergey pozadí (sergey pozadí) 4. prosince 2022 22:38
        +1
        Vasilevskij byl v armádě už od bitvy u Stalingradu, plánování dělal Antonov, který navštívil Stalina víc než celou armádu, když se oficiálně stal Národní gardou, už si nepamatuji, kdo má zájem sledovat, ale Antonov je ten jediný generál, který nebyl maršálem, byl vyznamenán Řádem vítězství, iniciátorem vyznamenání byl Stalin.
        1. Vlad Burchilo Offline Vlad Burchilo
          Vlad Burchilo (Vlad) 5. prosince 2022 20:53
          +1
          Antonov ve skutečnosti dohlížel na práci generálního štábu a Vasilevskij byl v pozici „svatebního generála.“ Stalin velmi dobře věděl, kdo vykonává současnou práci v generálním štábu. A přirozeně s ním mluvil
    2. Nikolay Volkov Offline Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolaj Volkov) 1. prosince 2022 06:14
      +1
      Hymers může být lepší, ale kvantitativně Hymers v každém případě ztratí. umění války se scvrkává na maximalizaci vlastních výhod a minimalizaci výhod nepřítele. T-34 nebyl lepší než nejnovější tygři, ale vzhledem k masovému charakteru a snadné výrobě se právě T-34 stal vítězným tankem ... na druhou stranu není rozumné srovnávat Sovětská mobilizovaná ekonomika a co prostě není v "dlouhém stavu" .. .možná je údělem současného stavu Poo otevírání krůtích farem a tankových biatlonistů ... s tím se dříve nebo později budete muset smířit a přestaň snít o narážkách a lvech. stejně jako o narovnání Krivoj Roga ... nelze vypěstovat vlasteneckou společnost na dodávkách Urgantů a domů-2 ... ať je Bandera jakkoli prohnilý, ale dává svým příznivcům pivot ... co udělali Urganti , Slavík-Simonyanismus dát Rusku? a Solženicynovy výzvy nežít lží vedly ke zcela opačnému efektu, o kterém se už snaží mluvit i Simonjan (ač nečiní závěry) ...

      každopádně pozice č. 2 v určitém hodnocení se jasně otřásla ... ale míra hloubky pádu stále není jasná ... a obavy z červených čar Kalinky nikdo na západě nebere vážně -Oddělení Malinka
      1. Vlad Burchilo Offline Vlad Burchilo
        Vlad Burchilo (Vlad) 5. prosince 2022 21:19
        0
        "přestaňte snít o Kyjevě" s hotovostními silami 640 000 a jen sníte.
        Vezměte si Žukovovu knihu: "Vzpomínky a úvahy" (mám vydání z roku 1971), když brali Kyjev, v Rudé armádě bylo 6000 000 1,700 "bajonetů" ve Wehrmachtu až 2300 000-XNUMX XNUMX XNUMX. Podrobné údaje hledejte ve "šrotu" .
        Měli jsme výhodu v tancích, letectví, dělostřelectvu a živé síle.
        Nyní? Až 640 000 "bajonetů" nějakou výhodu v tancích, ale mají nejnovější protitankové zbraně, s letectvím nějakou výhodu, ale neustále jsou zásobovány systémy protivzdušné obrany.
        V armádě, dokonce i do pekla: "Shilka", "Tunguska" a Gepard je o 25 let mladší než "Shilka" možná a "Tunguska" a to znamená hodně.
        Ještě jednou díky, že Izrael poslal lesní žádost o "železnou kopuli" a Amerika nedává Patriot. Pak bychom přišli o možnost využívat letectví
        Podle Marzheritského jsou jejich protilodní střely dokonalejší než naše, v důsledku toho je flotila znehybněna.
        Mají úplné informace o našich jednotkách: rozmístění, doplnění a jak v tomto případě zasáhnout?
  6. Danila Ivanovová (Danila Ivanov) 30. listopadu 2022 09:26
    +1
    Musíme co nejlépe využít naši výhodu v raketometech a raketách. Jinak ve svou exkluzivitu může věřit každý, a to je absolutně nemožné dopustit. Nejnovější akce velení však skutečně vzbuzují důvěru v brzké dokončení toho našeho, tedy vítězství ozbrojených sil RF nad Ukrajinci.
    1. Nikolay Volkov Offline Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolaj Volkov) 1. prosince 2022 06:09
      +3
      možná by se přece jen mělo konečně zapnout letectví? otázka je řečnická a není určena k diskreditaci ozbrojených sil Ruské federace ...
      1. Vlad Burchilo Offline Vlad Burchilo
        Vlad Burchilo (Vlad) 5. prosince 2022 21:29
        0
        Nevíte: kolik stojí výcvik moderního pilota 1. třídy?
        Mají silné systémy protivzdušné obrany, + stálé zásoby
    2. Vlad Burchilo Offline Vlad Burchilo
      Vlad Burchilo (Vlad) 5. prosince 2022 21:25
      0
      Už jsem překročil věk, kdy "dospělý strýc" řekl - pravda.
      Kolik těchto „strýčků“ velkých i malých, slyšel jsem! A UŽ TOMU NEVĚŘÍM: "musíš žertovat. Možná optický klam (c)
  7. Bednář Offline Bednář
    Bednář (Alexander) 30. listopadu 2022 10:51
    +2
    Je nereálné vzít Slavjansk, přeměněný na mocnou opevněnou oblast, bouří na čele ...

    Nepřesvědčivé. Je velmi reálné zde zbourat všechny pozice Ozbrojených sil Ukrajiny, Rusko na to má více než prostředků.. Otázkou je pouze přiměřenost jednání vedení země ...
  8. vlad127490 Offline vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 30. listopadu 2022 12:59
    +5
    Bez vítězství v Kremlu nebude vítězství na Ukrajině. Toto je minimální program.
  9. Sofie Zezina Offline Sofie Zezina
    Sofie Zezina (Sofia Zezina) 3. prosince 2022 16:36
    0
    Myslím, že Putin nesplní minimální ani maximální program. Dříve okupovaná území se budou pomalu vzdávat a zároveň budou probíhat tajná jednání se Západem o konci NWO. Hlavním úkolem teď pro Putina je zůstat u moci a nespadnout pod mezinárodní soud, co o něm řeknou občané Ruska v budoucnu, je mu to jedno, hlavní je vydržet a propaganda pomalu udělá svou práci a nespokojenost brzy ustane. Všimněte si, že jakmile se situace pro Putina zhorší, okamžitě se objeví vysoké hodnocení podpory prezidenta.
  10. sledování Offline sledování
    sledování (Alex) 4. prosince 2022 10:23
    0
    Citace: Vlad Burchilo
    "Téměř ve všech zbraních jsme měli výhodu v množství a kvalitě."

    Marně jsi to ty o "nadváze kvality" sovětských zbraní nad německými. Ani PPSh, ani T34 nebyly technické kvality, ale tyto dosti primitivní položky byly levné na výrobu ve velkém množství. Eurowehrmacht nebyl rozdrcen kvalitou, ale kvantitou. Totéž se děje ve válce Rusko-NATO a nyní.